Стасик:
Всем доброго утра)))
Пётр Сергеевич писал(а):
И самая - Имхо - любопытная группа "сливщиков голосов"!
Вот тут должны быть мафы!
Вот тут должны быть мафы!
Мой голос был за Ивана Арнольдовича потому, что мой пост с рассуждением о том как мафы узнают друг друга, очень его зацепил и первым делом, вместо того чтобы посмеяться над явной глупостью, он пошел перечитал всех, и указал на тех кто еще написал не комильфо, переводя стрелки еще на троих людей, включая директора.
Если Вы, Иван Арнольдович, не маф, то я так и не понял до сих пор почему так переполошились-то?
ну и конечно для меня решающим фактором стала фраза:
Иван Арнольдович писал(а):
И зачем мафам "приоткрываться"? Они себя и так знают... Так что, деточка, в чём тебя обвинить? В невнимательности? Или в пускании пыли в глаза? В имитации поиска? Пожалуй, эта версия мне нравится больше всего.
Не нравится мне что меня обвинять пытаются, мы не в суде чтобы вину мою доказывать.
Вы бы Иван Арнольдович, лучше бы пошутили по этому поводу, я бы легче к этому отнесся, так что мой голос Ваш)))
Не считаю свой голос слитым, Лялю я и не считал мафом, как и Катерину Ивановну, вот если бы голоса делились между Лялей, Катериной Ивановной и, например, Петром Сергеевичем, то я бы переголосовал, потому что Ваши метания мне непонятны.
Пётр Сергеевич писал(а):
Я просто не хочу голосить в тихую, как это сделали, например, Славик и Стасик, поэтому озвучиваю.
Маша Саранцева писал(а):
Петь, ну ставь, если ставишь, ты ж понимаешь - запретить не могу))
Я просто не хочу голосить в тихую, как это сделали, например, Славик и Стасик, поэтому озвучиваю.
и смысл в Вашей озвучке?
Вместо того чтобы убеждать всех в правильности вашего мнения,
Пётр Сергеевич писал(а):
О-фи-геть! Кто снял Ляльку с посадки и садит моего чижа Катерину? Оо
Люди, вы что творите?
Четверо вообще сливают голоса, мой теперь тоже пропадёт в никуда.
Раз на Маше голос оставлять нет смысла, я бы Сан Саныча всё-таки голосовал, но и это ничего не даст... Фигня какая-то.
Поставлю голос на Лялю. Рендом скорее всего не случится, но я по крайней мере не солью голос впустую.
Люди, вы что творите?
Четверо вообще сливают голоса, мой теперь тоже пропадёт в никуда.
Раз на Маше голос оставлять нет смысла, я бы Сан Саныча всё-таки голосовал, но и это ничего не даст... Фигня какая-то.
Поставлю голос на Лялю. Рендом скорее всего не случится, но я по крайней мере не солью голос впустую.
Вы тупо, чтобы якобы не слить голос, сажаете чижа. Не понимаю чем Ваш выбор лучше моего? Тем что Вы со всеми пошли? А может Вы как раз и пошли со всеми чтобы из толпы не выделяться?
Директор школы:
Лидия Карловна писал(а):
Лидия Карловна по отечески потрепала забинтованную голову и потрогала грудь, - не сцы крейсер, не допустим вторую цусиму! Кому ж детка как не мне, кто ж тебя неразумную в люди выведет, это тебе не по буржуйски шпрехать, тут смекалка нужна и женское обаяние, - стрельнув сладострастным взглядом в сторону директора, закончила речь Лидия Карловна.
*Вышеупомянутый директор икнул и чуть не подавился. И оглянулся: может, за ним кто-то другой стоит, анатом там, или ОБЖист? Нет, никого не было, и ему стало не по себе.
Поёжился и пошёл в киоск, за шоколадкой для бедной мученицы Ляльки.
Попутно кое-что вспомнил и оглянулся назад: девочки, не ссорьтесь не срывайтесь друг на друга. Мафия хоть и тяжёлая в психологическом плане игра, но там, за масками, мы все - хорошие люди. Не обижайте друг друга зря. И даже если кажется, что не зря - тоже.
Славик Уткин:
Сан Саныч писал(а):
Мама, я сейчас рыдать буду. Оно ж мафы да, идиоты. Все чижи, пошли голосовать в сторону или Катьку голосили. А мафы погнались за Лялькой. Причем Петр вообще не стесняясь Катьку снимал, с причитаниями, а я такой весь не мог сил набраться, чтоб подельницу засадить. То туда, то сюда, если совесть играть начинала. Сценарий ужастика прямо.
Но самый прикол в том, что ты в Катьке-то и не уверен. Зачем мафам такое делать?
Цитата:
Уткин:
Что за метания Сан Саныч. Посеяли панику в паре с Петром и тут в последние минуты появилась Зоя - снайпер и добила таки несчастную Лялю своим долгожданным голосом.
В результате хода для меня очевидные мафы :
хладнокровный, но непоследовательный Петр Сергеевич и суетливый Сан Саныч (так сказать - загоняющие).
Зоя - ее "снайперское" голосование вполне может быть случайным, но, скорее всего, она тоже маф с крепкими нервами (сидящая в засаде).
Ну а четвертый Катерина или Татьяна (уж больно Петр Сергеевич к ней не ровно дышит). Пока не определился.
Более вероятный маф - Катерина. Из-за нее такая каша заварилась, а она вроде как и не при чем. Неожиданно вышла в лидеры голосования, потом еще более неожиданно все сложилось в ее пользу, и теперь она вся в шоколаде собирает гербарий.
А вездесущая Лидия Карловна для меня по-прежнему прима , или по здешнему маньяк.
Что за метания Сан Саныч. Посеяли панику в паре с Петром и тут в последние минуты появилась Зоя - снайпер и добила таки несчастную Лялю своим долгожданным голосом.
В результате хода для меня очевидные мафы :
хладнокровный, но непоследовательный Петр Сергеевич и суетливый Сан Саныч (так сказать - загоняющие).
Зоя - ее "снайперское" голосование вполне может быть случайным, но, скорее всего, она тоже маф с крепкими нервами (сидящая в засаде).
Ну а четвертый Катерина или Татьяна (уж больно Петр Сергеевич к ней не ровно дышит). Пока не определился.
Более вероятный маф - Катерина. Из-за нее такая каша заварилась, а она вроде как и не при чем. Неожиданно вышла в лидеры голосования, потом еще более неожиданно все сложилось в ее пользу, и теперь она вся в шоколаде собирает гербарий.
А вездесущая Лидия Карловна для меня по-прежнему прима , или по здешнему маньяк.
Мама, я сейчас рыдать буду. Оно ж мафы да, идиоты. Все чижи, пошли голосовать в сторону или Катьку голосили. А мафы погнались за Лялькой. Причем Петр вообще не стесняясь Катьку снимал, с причитаниями, а я такой весь не мог сил набраться, чтоб подельницу засадить. То туда, то сюда, если совесть играть начинала. Сценарий ужастика прямо.
Но самый прикол в том, что ты в Катьке-то и не уверен. Зачем мафам такое делать?
Зачем такое делать - это оно хулиганам виднее.
Но чего я не пойму, так это чем же по Вашей логике Ляля, на тот момент, была для голосования предпочтительнее Катерины. Аргумент: Катерина отсутствует и не может постоять за себя, мягко говоря, наивен и не убедителен.
Лидия Карловна:
Стасик писал(а):
Всем доброго утра)))
Мой голос был за Ивана Арнольдовича потому, что мой пост с рассуждением о том как мафы узнают друг друга, очень его зацепил и первым делом, вместо того чтобы посмеяться над явной глупостью, он пошел перечитал всех, и указал на тех кто еще написал не комильфо, переводя стрелки еще на троих людей, включая директора.
Если Вы, Иван Арнольдович, не маф, то я так и не понял до сих пор почему так переполошились-то?
ну и конечно для меня решающим фактором стала фраза:
Не нравится мне что меня обвинять пытаются, мы не в суде чтобы вину мою доказывать.
Вы бы Иван Арнольдович, лучше бы пошутили по этому поводу, я бы легче к этому отнесся, так что мой голос Ваш)))
Не считаю свой голос слитым, Лялю я и не считал мафом, как и Катерину Ивановну, вот если бы голоса делились между Лялей, Катериной Ивановной и, например, Петром Сергеевичем, то я бы переголосовал, потому что Ваши метания мне непонятны.
и смысл в Вашей озвучке?
Вместо того чтобы убеждать всех в правильности вашего мнения,
Вы тупо, чтобы якобы не слить голос, сажаете чижа. Не понимаю чем Ваш выбор лучше моего? Тем что Вы со всеми пошли? А может Вы как раз и пошли со всеми чтобы из толпы не выделяться?
Пётр Сергеевич писал(а):
И самая - Имхо - любопытная группа "сливщиков голосов"!
Вот тут должны быть мафы!
Вот тут должны быть мафы!
Мой голос был за Ивана Арнольдовича потому, что мой пост с рассуждением о том как мафы узнают друг друга, очень его зацепил и первым делом, вместо того чтобы посмеяться над явной глупостью, он пошел перечитал всех, и указал на тех кто еще написал не комильфо, переводя стрелки еще на троих людей, включая директора.
Если Вы, Иван Арнольдович, не маф, то я так и не понял до сих пор почему так переполошились-то?
ну и конечно для меня решающим фактором стала фраза:
Иван Арнольдович писал(а):
И зачем мафам "приоткрываться"? Они себя и так знают... Так что, деточка, в чём тебя обвинить? В невнимательности? Или в пускании пыли в глаза? В имитации поиска? Пожалуй, эта версия мне нравится больше всего.
Не нравится мне что меня обвинять пытаются, мы не в суде чтобы вину мою доказывать.
Вы бы Иван Арнольдович, лучше бы пошутили по этому поводу, я бы легче к этому отнесся, так что мой голос Ваш)))
Не считаю свой голос слитым, Лялю я и не считал мафом, как и Катерину Ивановну, вот если бы голоса делились между Лялей, Катериной Ивановной и, например, Петром Сергеевичем, то я бы переголосовал, потому что Ваши метания мне непонятны.
Пётр Сергеевич писал(а):
Я просто не хочу голосить в тихую, как это сделали, например, Славик и Стасик, поэтому озвучиваю.
Маша Саранцева писал(а):
Петь, ну ставь, если ставишь, ты ж понимаешь - запретить не могу))
Я просто не хочу голосить в тихую, как это сделали, например, Славик и Стасик, поэтому озвучиваю.
и смысл в Вашей озвучке?
Вместо того чтобы убеждать всех в правильности вашего мнения,
Пётр Сергеевич писал(а):
О-фи-геть! Кто снял Ляльку с посадки и садит моего чижа Катерину? Оо
Люди, вы что творите?
Четверо вообще сливают голоса, мой теперь тоже пропадёт в никуда.
Раз на Маше голос оставлять нет смысла, я бы Сан Саныча всё-таки голосовал, но и это ничего не даст... Фигня какая-то.
Поставлю голос на Лялю. Рендом скорее всего не случится, но я по крайней мере не солью голос впустую.
Люди, вы что творите?
Четверо вообще сливают голоса, мой теперь тоже пропадёт в никуда.
Раз на Маше голос оставлять нет смысла, я бы Сан Саныча всё-таки голосовал, но и это ничего не даст... Фигня какая-то.
Поставлю голос на Лялю. Рендом скорее всего не случится, но я по крайней мере не солью голос впустую.
Вы тупо, чтобы якобы не слить голос, сажаете чижа. Не понимаю чем Ваш выбор лучше моего? Тем что Вы со всеми пошли? А может Вы как раз и пошли со всеми чтобы из толпы не выделяться?
- В итоге Славик будет продолжать "не сливать" голос на Шварцнегера, Славик, а знаешь что значит слить голос?
Славик Уткин:
Решил заранее (на всякий случай) проголосовать за, продолжающую отсутствовать, "звезду" первого хода Катерину Ивановну. На 0 дне подозрений у меня она не вызывала, но после столь фееричного голосования уж очень подозрительна.
Пошел очередной план эвакуации для Ивана Арнольдовича рисовать.
Аврора Константиновна:
Добрый день всем!
Пётр Сергеевич писал(а):
Почему то что у тебя норма, в моём случае "метания"?
Вот поэтому. Вы пишите в анализе:
Цитата:
Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф.
А еще о вашей Маше:
Цитата:
Маша Саранцева. Какая-то она не такая. Такое ощущение что пишет всё «через не хочу». Статус давит, хочется отмолчаться? Я поэтому ещё вчера вечером про подозреваемых спросил, очень уж интересно было послушать кого именно она назовёт и, если честно, услышать имена бабы Клавы и Лидии Карловны было как-то удивительно... Короче, не пойму я пока, но где-то на 60% чиж.
Тут тоже как бы не главная подозреваемая. И Ляля у вас не чистый маф.
А вот мой анализ:
Цитата:
Катерина Ивановна - пришла вся такая дружелюбная. Кто-то пишет, что у нее образ такой. Нифига неправда. Посмотрите на аватарку. Мое первое впечатление было - какой контраст внешности и слов. Совсем не вязалась. Мне кажется девушка все-таки "придавлена" статусом. Осторожничает красиво. Вывод с связкой "Я-Ляля" лично я во внимание не беру. Не хочу сказать, что это "наиграно". Может, человеку действительно так показалось. Но не исключаю, что это хулиганские методы))) Еще очень "понравилось" из последнего заявление, что ее с Машей разговор про олимпиаду выглядел естественно, а наш с Лялей про сочинение по хулигански)))) Однобоко, однако) Катерина больше хулиганка, чем простая учительница.
Цитата:
Итого, не нравятся:
Катерина Ивановна, Ляля, Татьяна Петровна, Маша Саранцева, Зоя. И еще интуиция подсказывает, кто-то из малявок точно хулиганит))) Голосовать хотела либо за Катерину Ивановну, либо за Машу Саранцеву. Но все же не уверена до конца. Решила прислушаться к своей интуиции и голосовать против Ляли. Что-то в ней есть искусственное. Не знаю... Сомневаюсь, конечно. Может еще изменю мнение до хода!!! Смущает то, что против нее голосуют Катерина Ивановна и Татьяна Петровна....
Катерина Ивановна, Ляля, Татьяна Петровна, Маша Саранцева, Зоя. И еще интуиция подсказывает, кто-то из малявок точно хулиганит))) Голосовать хотела либо за Катерину Ивановну, либо за Машу Саранцеву. Но все же не уверена до конца. Решила прислушаться к своей интуиции и голосовать против Ляли. Что-то в ней есть искусственное. Не знаю... Сомневаюсь, конечно. Может еще изменю мнение до хода!!! Смущает то, что против нее голосуют Катерина Ивановна и Татьяна Петровна....
Вот поэтому смена моего голоса, на мой скромный взгляд, кажется естественной. Это если учесть, что после этого еще с десяток постов об этом выборе у меня.
Ваш голос на Маше мне не донца понятен, исходя из анализа. Она же как бы в большую степень тоже чиж у вас. И Ляля чиж (и мне не показалось, видимо, хотя вы этим меня уже обхаяли). Я не знаю, Пётр Сергеевич хулиган вы или честный, но несостыковки на лицо! А вы упорно это отрицаете и обзываете других глупыми.
По поводу нервов не одна я вам заметила. А как еще может выглядеть, если человек заявляет "работаю один я и пошли вы все, мне пофигу"? Простите. если не правильно вас поняли. Я не хочу разогревать конфликт, только прийти к понимаю в обсуждению, а у нас это пока не выходит.
Лидия Карловна:
Лидия Карловна писал(а):
- В итоге Славик будет продолжать "не сливать" голос на Шварцнегера, Славик, а знаешь что значит слить голос?
- В итоге Славик будет продолжать "не сливать" голос на Шварцнегера, Славик, а знаешь что значит слить голос?
- Кхе, кхе, - Лидия Карловна нацепила очки разглядывая мальчиков, - че то я Славика со Стасиком попутала, может им бантики одеть - разные, одному голубенький, другому еще какой.
Зоя:
Всем здрасте и с праздником)
Аврора, не была бы в тебе уверена, подумала, что ты маф) Что же за логика такая однобокая. Я честная независимо от статуса Катерина у тебя же все так просто, что ты не можешь даже чуточку подумать. Допустим, Катерина маф, на тот момент, когда я ставила голос, она садилась 5 голоса, если в начале, я считала, что буду ломать рендом, то когда ставила голос, было уже абсолютно непринципиально. Действие Саныча мне не известны предвидеть ее скачки тоже. Будь я ее подельникоv, зачем же буду голосовать чижа Лялю и ставить себя первую из числа подозреваемых, когда могу слепить на садившийся Кате, хоть и не 100%, но на несколько ходов алиби точно.
Если твой подельник садиться, как и не красиво это звучит, но должна быть какая-то польза в виде обмазывания подельников, ИМХО.
Разъясняю свой голос, если у кого-то возникли вопросы. Катерину вообще не помню, можете ставить в вину мою невнимательность ай донт кер) Но так уж вышло, что я оставлять на себе голос не собиралась, и ставила на Лялю, что бы обозначить, что она у меня в подозреваемых и этого никогда и не скрывала. Все кто сажал Катю уверены, что она мафит, а я этого не вижу, перечитала ее, да, муть редкостная (без обид, это только к статусу), но быть настолько уверенным, что она маф и строить гипотетические теории относительно еще невскрывшегося статуса – бред. Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем.
Теперь по предходовой Баба Клава в чижи. Понравилась Карловна после хода, но тут неоднозначно. Засмущал Славик, который упорно заело на Петра других он не видит и не замечает, что собственно нечижово. Но относительно подозрений солидарна.
Не верю Петру хоть тресни. Его крики о том, что сажают его чижа Катерину переголосовал, на своего другого предполагаемого чижа:
«Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф»
«Катерина Ивановна. Ей ставят в вину общительность, также как и мне, кстати. Я это минусом не вижу. Думаю, Катерина – чиж.»
где тут логика? Да и вообще, как можно увидеть в Кате чижа, если только этого не знать наверняка.
Петр маф мафом. Проверять посадкой.
Теперь по Маше. Реакция на ход действительно не айс. Но не это мне не понравилась. А периодические напоминания о ее прошлых играх, "вот когда я была чижом, меня за это тоже сажали" ну или что-то в этом духе, то есть постоянно напоминает, что она такой же чиж как и всегда и ее опять бедную подозревают. Так вот, если на то пошло и сравнивать ее прошлые игры, то тут она действительно какая-то не такая, удрученная, что ли. Если она маф, а это очень похоже, то Карловна по ней чистый чиж. Проверять/сажать.
Теперь отвечаю Петровне. Что мне в тебе не нравится. Не сами анализы, они безупречны, но такой стиль игры всегда вызывает у меня подозрения, потому что ты так писать будешь в любом статусе и к анализам не прикопаешься. А вот по эмоциональности своей, сдержанностью, я бы сказала чрезмерной серьезностью, ты у меня в чижа не укладываешься.
Теперь Сан Саныч, тут я вообще ничегошеньки не понимаю, к чему все это было? Если я такой маф у тебя, что даже продвигал меня на посадку, зачем ты хотел, чтобы я решала кому сесть, ведь если я такой хулиган, то уж точно садился бы чиж и твоими же руками.
Остальных перечитаю позже. Пока все.
Лидия Карловна:
Зоя писал(а):
Всем здрасте и с праздником)
Аврора, не была бы в тебе уверена, подумала, что ты маф) Что же за логика такая однобокая. Я честная независимо от статуса Катерина у тебя же все так просто, что ты не можешь даже чуточку подумать. Допустим, Катерина маф, на тот момент, когда я ставила голос, она садилась 5 голоса, если в начале, я считала, что буду ломать рендом, то когда ставила голос, было уже абсолютно непринципиально. Действие Саныча мне не известны предвидеть ее скачки тоже. Будь я ее подельникоv, зачем же буду голосовать чижа Лялю и ставить себя первую из числа подозреваемых, когда могу слепить на садившийся Кате, хоть и не 100%, но на несколько ходов алиби точно.
Если твой подельник садиться, как и не красиво это звучит, но должна быть какая-то польза в виде обмазывания подельников, ИМХО.
Разъясняю свой голос, если у кого-то возникли вопросы. Катерину вообще не помню, можете ставить в вину мою невнимательность ай донт кер) Но так уж вышло, что я оставлять на себе голос не собиралась, и ставила на Лялю, что бы обозначить, что она у меня в подозреваемых и этого никогда и не скрывала. Все кто сажал Катю уверены, что она мафит, а я этого не вижу, перечитала ее, да, муть редкостная (без обид, это только к статусу), но быть настолько уверенным, что она маф и строить гипотетические теории относительно еще невскрывшегося статуса – бред. Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем.
Теперь по предходовой Баба Клава в чижи. Понравилась Карловна после хода, но тут неоднозначно. Засмущал Славик, который упорно заело на Петра других он не видит и не замечает, что собственно нечижово. Но относительно подозрений солидарна.
Не верю Петру хоть тресни. Его крики о том, что сажают его чижа Катерину переголосовал, на своего другого предполагаемого чижа:
«Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф»
«Катерина Ивановна. Ей ставят в вину общительность, также как и мне, кстати. Я это минусом не вижу. Думаю, Катерина – чиж.»
где тут логика? Да и вообще, как можно увидеть в Кате чижа, если только этого не знать наверняка.
Петр маф мафом. Проверять посадкой.
Теперь по Маше. Реакция на ход действительно не айс. Но не это мне не понравилась. А периодические напоминания о ее прошлых играх, "вот когда я была чижом, меня за это тоже сажали" ну или что-то в этом духе, то есть постоянно напоминает, что она такой же чиж как и всегда и ее опять бедную подозревают. Так вот, если на то пошло и сравнивать ее прошлые игры, то тут она действительно какая-то не такая, удрученная, что ли. Если она маф, а это очень похоже, то Карловна по ней чистый чиж. Проверять/сажать.
Теперь отвечаю Петровне. Что мне в тебе не нравится. Не сами анализы, они безупречны, но такой стиль игры всегда вызывает у меня подозрения, потому что ты так писать будешь в любом статусе и к анализам не прикопаешься. А вот по эмоциональности своей, сдержанностью, я бы сказала чрезмерной серьезностью, ты у меня в чижа не укладываешься.
Теперь Сан Саныч, тут я вообще ничегошеньки не понимаю, к чему все это было? Если я такой маф у тебя, что даже продвигал меня на посадку, зачем ты хотел, чтобы я решала кому сесть, ведь если я такой хулиган, то уж точно садился бы чиж и твоими же руками.
Остальных перечитаю позже. Пока все.
Аврора, не была бы в тебе уверена, подумала, что ты маф) Что же за логика такая однобокая. Я честная независимо от статуса Катерина у тебя же все так просто, что ты не можешь даже чуточку подумать. Допустим, Катерина маф, на тот момент, когда я ставила голос, она садилась 5 голоса, если в начале, я считала, что буду ломать рендом, то когда ставила голос, было уже абсолютно непринципиально. Действие Саныча мне не известны предвидеть ее скачки тоже. Будь я ее подельникоv, зачем же буду голосовать чижа Лялю и ставить себя первую из числа подозреваемых, когда могу слепить на садившийся Кате, хоть и не 100%, но на несколько ходов алиби точно.
Если твой подельник садиться, как и не красиво это звучит, но должна быть какая-то польза в виде обмазывания подельников, ИМХО.
Разъясняю свой голос, если у кого-то возникли вопросы. Катерину вообще не помню, можете ставить в вину мою невнимательность ай донт кер) Но так уж вышло, что я оставлять на себе голос не собиралась, и ставила на Лялю, что бы обозначить, что она у меня в подозреваемых и этого никогда и не скрывала. Все кто сажал Катю уверены, что она мафит, а я этого не вижу, перечитала ее, да, муть редкостная (без обид, это только к статусу), но быть настолько уверенным, что она маф и строить гипотетические теории относительно еще невскрывшегося статуса – бред. Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем.
Теперь по предходовой Баба Клава в чижи. Понравилась Карловна после хода, но тут неоднозначно. Засмущал Славик, который упорно заело на Петра других он не видит и не замечает, что собственно нечижово. Но относительно подозрений солидарна.
Не верю Петру хоть тресни. Его крики о том, что сажают его чижа Катерину переголосовал, на своего другого предполагаемого чижа:
«Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф»
«Катерина Ивановна. Ей ставят в вину общительность, также как и мне, кстати. Я это минусом не вижу. Думаю, Катерина – чиж.»
где тут логика? Да и вообще, как можно увидеть в Кате чижа, если только этого не знать наверняка.
Петр маф мафом. Проверять посадкой.
Теперь по Маше. Реакция на ход действительно не айс. Но не это мне не понравилась. А периодические напоминания о ее прошлых играх, "вот когда я была чижом, меня за это тоже сажали" ну или что-то в этом духе, то есть постоянно напоминает, что она такой же чиж как и всегда и ее опять бедную подозревают. Так вот, если на то пошло и сравнивать ее прошлые игры, то тут она действительно какая-то не такая, удрученная, что ли. Если она маф, а это очень похоже, то Карловна по ней чистый чиж. Проверять/сажать.
Теперь отвечаю Петровне. Что мне в тебе не нравится. Не сами анализы, они безупречны, но такой стиль игры всегда вызывает у меня подозрения, потому что ты так писать будешь в любом статусе и к анализам не прикопаешься. А вот по эмоциональности своей, сдержанностью, я бы сказала чрезмерной серьезностью, ты у меня в чижа не укладываешься.
Теперь Сан Саныч, тут я вообще ничегошеньки не понимаю, к чему все это было? Если я такой маф у тебя, что даже продвигал меня на посадку, зачем ты хотел, чтобы я решала кому сесть, ведь если я такой хулиган, то уж точно садился бы чиж и твоими же руками.
Остальных перечитаю позже. Пока все.
- Уточни внучка про неоднозначность? Пофантазируй что ли.
Иван Арнольдович:
Стасик писал(а):
Мой голос был за Ивана Арнольдовича потому, что мой пост с рассуждением о том как мафы узнают друг друга, очень его зацепил и первым делом, вместо того чтобы посмеяться над явной глупостью, он пошел перечитал всех, и указал на тех кто еще написал не комильфо, переводя стрелки еще на троих людей, включая директора.
Если Вы, Иван Арнольдович, не маф, то я так и не понял до сих пор почему так переполошились-то?
ну и конечно для меня решающим фактором стала фраза:
Не нравится мне что меня обвинять пытаются, мы не в суде чтобы вину мою доказывать.
Вы бы Иван Арнольдович, лучше бы пошутили по этому поводу, я бы легче к этому отнесся, так что мой голос Ваш)))
Если Вы, Иван Арнольдович, не маф, то я так и не понял до сих пор почему так переполошились-то?
ну и конечно для меня решающим фактором стала фраза:
Иван Арнольдович писал(а):
И зачем мафам "приоткрываться"? Они себя и так знают... Так что, деточка, в чём тебя обвинить? В невнимательности? Или в пускании пыли в глаза? В имитации поиска? Пожалуй, эта версия мне нравится больше всего.
Не нравится мне что меня обвинять пытаются, мы не в суде чтобы вину мою доказывать.
Вы бы Иван Арнольдович, лучше бы пошутили по этому поводу, я бы легче к этому отнесся, так что мой голос Ваш)))
Логика на грани фантастики, опять смешите, деточка. Указание на начавшего флешмоб и участвующего в нём мэра игры, как раз и было приглашением посмеяться над очевиднейшей глупостью ваших доводов, и кто вам виноват, что именно вы так болезненно это восприняли? И почему у вас такие двойные стандарты? То есть вам не понравилось, что вас обвинили, "не в суде, чтобы вашу вину доказывать". А то, что вы на основании общей шутки вывели четырёх человек в мафы - это надо было скушать и утереться? И да, факт, что выбраны от балды четверо из семерых, тоже не стоит скидывать. Так скажи мне, милый ребёнок, чем моё приглашение посмеяться над тобой, больше саммафское, чем твоё "не нравится, что меня обвинять пытаются"?
Лидия Карловна:
Директор школы писал(а):
*Вышеупомянутый директор икнул и чуть не подавился. И оглянулся: может, за ним кто-то другой стоит, анатом там, или ОБЖист? Нет, никого не было, и ему стало не по себе.
Поёжился и пошёл в киоск, за шоколадкой для бедной мученицы Ляльки.
Попутно кое-что вспомнил и оглянулся назад: девочки, не ссорьтесь не срывайтесь друг на друга. Мафия хоть и тяжёлая в психологическом плане игра, но там, за масками, мы все - хорошие люди. Не обижайте друг друга зря. И даже если кажется, что не зря - тоже.
*Вышеупомянутый директор икнул и чуть не подавился. И оглянулся: может, за ним кто-то другой стоит, анатом там, или ОБЖист? Нет, никого не было, и ему стало не по себе.
Поёжился и пошёл в киоск, за шоколадкой для бедной мученицы Ляльки.
Попутно кое-что вспомнил и оглянулся назад: девочки, не ссорьтесь не срывайтесь друг на друга. Мафия хоть и тяжёлая в психологическом плане игра, но там, за масками, мы все - хорошие люди. Не обижайте друг друга зря. И даже если кажется, что не зря - тоже.
Лидя Карловна понюхала шоколадку, - вредно ей , будет толстый как ишак, - и забрав шоколадку зашелестела бумагами, - помимо паркета, унитазов и лампочек у вас прогульщики есть, злостные, включите административный ресурс, наградите доской почета!
Аврора Константиновна:
Конечно, мы не можем на 100% быть уверенными, что Катерина хулиганит. Но согласитесь с моей логикой - я ее подозреваю (не уверенно) и тут во время хода такие кренделя выходят, что ее практически снимают с посадки. Это очень подозрительно. Я не говорю, что уверена прям капец. Но сейчас ее больше всех подозреваю.
А Вас, Зоя, очень мало, к сожалению. Откуда нам знать, может вы пораскинули мозгами за день-ночь-утро и пришли здесь с красивым анализом. Хотелось бы видеть больше послеходовых реакций слов и оправданий. Вот если бы вы это написали вчера я бы поверила)
Стасик:
Лидия Карловна писал(а):
- В итоге Славик будет продолжать "не сливать" голос на Шварцнегера, Славик, а знаешь что значит слить голос?
Бабуля я Стасик))) Опять же повторюсь, проголосовал не за Лялю и Катерину Ивановну, потому что не считаю их мафами. Почему я должен был голосовать за тех кого я считаю чижами?
Лидия Карловна писал(а):
- Кхе, кхе, - Лидия Карловна нацепила очки разглядывая мальчиков, - че то я Славика со Стасиком попутала, может им бантики одеть - разные, одному голубенький, другому еще какой.
- тогда мне фиолетовый оденьте пожалуйста))) уж больно цвет мне нравится)))
Славик Уткин:
Лидия Карловна писал(а):
- Кхе, кхе, - Лидия Карловна нацепила очки разглядывая мальчиков, - че то я Славика со Стасиком попутала, может им бантики одеть - разные, одному голубенький, другому еще какой.
- Кхе, кхе, - Лидия Карловна нацепила очки разглядывая мальчиков, - че то я Славика со Стасиком попутала, может им бантики одеть - разные, одному голубенький, другому еще какой.
Не-е, Лидия Карловна, бантиков нам не надо. Мы и так мальчонки разные.
А что касантся попутала, то мы ж понимаем - старость не радость, Вы только очки почаще протирайте и все будет SEHR GUT!
Стасик:
Иван Арнольдович писал(а):
Логика на грани фантастики, опять смешите, деточка.
Вот видите как все хорошо))) Посмеялись с самого утра и настроение улучшилось, правда же?
Иван Арнольдович писал(а):
Указание на начавшего флешмоб и участвующего в нём мэра игры, как раз и было приглашением посмеяться над очевиднейшей глупостью ваших доводов, и кто вам виноват, что именно вы так болезненно это восприняли?
Болезненно я воспринял не то что Вы "пригласили посмеяться над очевиднейшей глупостью моих доводов", а тот факт, что Вы спешно кинулись всех перечитывать и выискивать кто же еще употребил это выражение (помимо тех кого я перечислил).
Иван Арнольдович писал(а):
А то, что вы на основании общей шутки вывели четырёх человек в мафы - это надо было скушать и утереться?
Почему-то это стало шуткой после того как я акцент на этом сделал. Я не предлагаю Вам кушать и утираться, просто не могу понять почему Вы так переживаете? Мафом кажется, только я Вас считаю, неужели боитесь, что меня глупенького клоуна, сливающего голоса, услышат и проголосуют против Вас?