Зоя:
Ляля писал(а):
Значит так. - Ляля волновалась, как на экзамене, - задание Рупки: вычеслить, кто мог так нагло и жестоко обойтись с Авророй Константиновной, кому она могла помешать. Небольшие анализы от каждого, и от самой раненой. И кстати где остальные? Не все отписались - а надо всех, чтобы отсеять лжекомиссов и лжереников. Жду.
А зачем читать Аврору? Выискивать кто ее стрелял лишняя трата времени, мафы же не идиоты, что бы в открытую подозревать в ней статус. Есть предположение, что ставили выстрел на флажке, а значит мониторили, откровенно, Аврора очень на это напрашивалась) Но тут сложно стрелок мог не вылазить на стенку.
Баба Клава писал(а):
И почему мне так все упорно доказывают что там 2 чижа могли быть? Не верю!
Я, допустим, не доказываю, я оставляю такую вероятность. И если она чиж, вся ваша теория в топку.
Лидия Карловна писал(а):
- Уточни внучка про неоднозначность? Пофантазируй что ли.
Я думаю, Лидия Карловна, что вот тот игрок, который знает как и где нужно правильно среагировать. В вашей чижовости буду уверена, если отличница мафит, поскольку вы одна из немногих кто не просто по ней прошелся, а проехал бульдозером, а это для подельников как-то слишком, а вот с Катькой нет, ее легко слить, топить не надо, она сама своим отсутствием сама этому поспособствует.
Аврора Константиновна писал(а):
Конечно, мы не можем на 100% быть уверенными, что Катерина хулиганит. Но согласитесь с моей логикой - я ее подозреваю (не уверенно) и тут во время хода такие кренделя выходят, что ее практически снимают с посадки. Это очень подозрительно. Я не говорю, что уверена прям капец. Но сейчас ее больше всех подозреваю.
А Вас, Зоя, очень мало, к сожалению. Откуда нам знать, может вы пораскинули мозгами за день-ночь-утро и пришли здесь с красивым анализом. Хотелось бы видеть больше послеходовых реакций слов и оправданий. Вот если бы вы это написали вчера я бы поверила)
А Вас, Зоя, очень мало, к сожалению. Откуда нам знать, может вы пораскинули мозгами за день-ночь-утро и пришли здесь с красивым анализом. Хотелось бы видеть больше послеходовых реакций слов и оправданий. Вот если бы вы это написали вчера я бы поверила)
Тогда и по Вашей теории и Сан Саныч тоже маф, его голос решающий, не мой. А иначе не вяжется) Да, меня мало, но я не включаю социалку, когда меня кто-то обвиняет в тактическом спунстве, что где-то я отсиживаюсь. Меня столько, сколько я могу себе позволить. Если нельзя по тому присутствие что есть ,вычислить мой статус, жаль, я сейчас стараюсь быть конструктивной пока выходной и есть возможность. И еще раз, я не пишу анализы, когда мне нечего сказать. В нульдень я максимум могу написать, кто мне нравится и кого сажать не буду, а кого готова подержать. Разложить всех по полочкам, когда у половина ролевка, а то и больше, не могу. Сейчас анализировать проще, в том плане, что все слова, сказанные до хода должны были соответствовать действием, голосованием. И как после хода люди заговорят, мафом априори, с каждым ходом тяжелее высказываться, людей меньше напряжение больше.
Пётр Сергеевич:
Баба Клава писал(а):
Ибо когда два чижа висят на посадки то это выглядит не так! Это выглядит так как сажали Лялю, висит человек на посадке 2 года, а в него кидают голоса и кидают. Вот Лида примерно так же с ней висела, мафы ждали когда мы их утопим. Так что Лида возможно чиж.
Лида ваша висела на посадке, но не посадили же, да? Так может она всё-таки маф и красиво ушла с посадки? Потому что ваше объяснение её чижовости кажется мне притянутым за уши.
Баба Клава писал(а):
Пете, Сану, Кати, Маши и Зои не доверяю. По Татьяне сомневаюсь.
И давно? Давно вы Зое не доверяете? Вы же её ТАК защищали!))
Баба Клава писал(а):
Толково разобрал и точно.
И в итоге засадил думающего чижа своего который был на последнем месте в списке мафов. Как это понять, Пётр?
Славик, получи конфетку от бабушки
Пётр Сергеевич писал(а):
Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф.
Итог. Больше остальных подозреваю: Сан Саныча, Зою, Машу Саранцеву, Аврору Константиновну. А ещё и баб Клаву, и Ляльку.
Итог. Больше остальных подозреваю: Сан Саныча, Зою, Машу Саранцеву, Аврору Константиновну. А ещё и баб Клаву, и Ляльку.
И в итоге засадил думающего чижа своего который был на последнем месте в списке мафов. Как это понять, Пётр?
Славик, получи конфетку от бабушки
Вам бы очки, баб Клав.)) "Плохо думающий" и "думающий" - не есть одно и тоже. И ответ на этот вопрос я уже давал два раза. Ещё раз? Пожалуйста, мне не трудно:
Перечитайте список моих подозреваемых. Ну, как? Кто-нибудь кроме Ляли шёл ещё на посадку? Нет? А к чему тогда вопрос почему я голосовал именно её?
Баба Клава писал(а):
Его прыжки были вымученные без особой энергетики. Попрыгал для виду и назад. Я как знаток прыжков голосования это заявляю. Так что не чиж он твой Саныч, как и ты.
Может Санёк и не чиж. Чужой статус - потёмки. А я не знаток прыжков на голосовании.
Баба Клава писал(а):
Вы прям не можете спокойно переносить разбор себя спокойно. При чем мальчик сделал его хорошо, со мной не сравнить. Но и я и он смешны и т.д. Наверное таки мафите.
А что вы называете анализом? То, как Славик в порядке очерёдности скопировал мои сообщения? Так их легко найти и прочитать, зайдя вот на эту страничку.
Вы вчетвером меня так усердно топите, что мне уже даже смешно.))) Как будто больше поговорить не о чем.)) Вы в курсе сколько вообще мафов в партии? Четверо. Так ещё предположения будут или будем разбирать исключительно мою кандидатуру?
Стасик писал(а):
Вы бы Иван Арнольдович, лучше бы пошутили по этому поводу, я бы легче к этому отнесся, так что мой голос Ваш)))
Стасик, а с кем Иван по твоему мнению мафит?
Аврора Константиновна писал(а):
А еще о вашей Маше. Тут тоже как бы не главная подозреваемая. И Ляля у вас не чистый маф.
Несостыковки на лицо!
Несостыковки на лицо!
Во-первых, Маша не моя. Ни разу. Во-вторых, как я могу вывести "чистого мафа"? Для этого нужно знать статусы игроков, а я их не знаю, поэтому и рассуждения наши с тобой похожи.
Я говорю: "скорее чиж, чем маф". Ты: "больше хулиганка, чем учительница".
Я: "Короче, не пойму я пока". Ты: "Не знаю... Сомневаюсь, конечно."
Аврора Константиновна писал(а):
По поводу нервов не одна я вам заметила. А как еще может выглядеть, если человек заявляет "работаю один я и пошли вы все, мне пофигу"?
Ты просто прочитай с другой интонацией (не возмущённой, а спокойной) и всё станет на свои места. И мне действительно по фиг посадят меня или нет.
Ритка-задирка:
А ход-то просто отличный
Аврора получается почти проверенным учителем. Не учить она может быть только если кто-то не стрелял, но это очень маловероятно. Так что у нас теперь есть хороший задел на победу
Иван Арнольдович:
Стасик писал(а):
Почему-то это стало шуткой после того как я акцент на этом сделал.?
Господи, неужели надо сказать прямым текстом, чтобы то тебя наконец дошло - это был флешмоб по просьбе мэра игры.
Директор школы:
Директор проводил скорбным взглядом буквально вырванную из рук бойкой инспекторшей шоколадку, и пошёл за новой.
Но, услышав шум в коридоре, остановился и счёл необходимым заметить:
-Стасик, извини нас за этот комильфово-чопорный флешмобик, но он действительно проводился с целью приколоться над одним из игроков. И некоторые из игроков сделали это по моей личной просьбе.
С.Ю. сконфуженно почесал затылок: неудобно как-то вышло. Оставалось надеяться, что хотя бы тот, кого это касалось, развлёкся вместе с нами.
Стасик:
Директор школы писал(а):
-Стасик, извини нас за этот комильфово-чопорный флешмобик, но он действительно проводился с целью приколоться над одним из игроков. И некоторые из игроков сделали это по моей личной просьбе.
Цель достигнута. Только, наверно, не тот игрок повелся на Ваш прикол.
Иван Арнольдович писал(а):
Господи, неужели надо сказать прямым текстом, чтобы то тебя наконец дошло - это был флешмоб по просьбе мэра игры.
И все равно не понимаю, чего Вы нервничаете? ну флешмоб и флешмоб, я понял, но из нас двоих панику вы создаете. Если Вы не маф, то уже давно пора успокоиться и не обращать на меня внимание. Выпейте валерьянки, может Вам полегчает.
Пётр Сергеевич писал(а):
Стасик, а с кем Иван по твоему мнению мафит?
С Вами и мафит)))
Ляля:
Ритка-задирка писал(а):
А ход-то просто отличный
Аврора получается почти проверенным учителем. Не учить она может быть только если кто-то не стрелял, но это очень маловероятно. Так что у нас теперь есть хороший задел на победу
Аврора получается почти проверенным учителем. Не учить она может быть только если кто-то не стрелял, но это очень маловероятно. Так что у нас теперь есть хороший задел на победу
Ход дал то, что Аврора - не маф. Но ведь может быть маньяком, или я ошибаюсь.
Пётр Сергеевич:
Ритка-задирка писал(а):
А ход-то просто отличный Smile
- Аврора получается почти проверенным учителем. Не учить она может быть только если кто-то не стрелял, но это очень маловероятно. Так что у нас теперь есть хороший задел на победу
- Аврора получается почти проверенным учителем. Не учить она может быть только если кто-то не стрелял, но это очень маловероятно. Так что у нас теперь есть хороший задел на победу
Только на основании знании статуса Ляльки и не однозначном статусе Авроры? Мне бы твой оптимизмЪ.
Ляля писал(а):
Ход дал то, что Аврора - не маф. Но ведь может быть маньяком, или я ошибаюсь.
- Не ошибаешься, если её не проверили. А с твоих слов выходит что не проверили.
Ляля писал(а):
задание Рупки: вычеслить, кто мог так нагло и жестоко обойтись с Авророй Константиновной, кому она могла помешать.
Ответ однозначен: мафы.
Ляля писал(а):
Небольшие анализы от каждого, и от самой раненой.
Анализы чего? Всех и вся или нам будут названы кандидатуры?
Ляля писал(а):
И кстати где остальные? Не все отписались - а надо всех, чтобы отсеять лжекомиссов и лжереников. Жду.
??? НипонялЪ.
Стасик писал(а):
С Вами и мафит)))
Вдвоём? А ещё двое? Связочку бы толковую из четырёх звеньев.
Ритка-задирка:
Череп (Лёха Головач) писал(а):
Лидия Карловна - мой подозреваемый номер один. Я тут анализ буду делать, анализируя до кучи к Одуванчику и Лялю. Эта пара у меня в мафах. Интуиция у меня хоть и
хреновая, но я вижу их тандем, работающий на руку мафиози. В моей истории знакомства с этими персонажами есть один существенный момент, который и позволяет мне судить о этой паре в связке: ситуация, в которой Лидия Карловна в темпе вальса или че-то там опустила Ляльку до уровня плинтуса, а я так интересненько вклинился в этот типа конфликт, явно обламывая мафскую задумку о разборках - уж слишком все было наиграно, да с явным перебором. На долго замолчали обе, особенно Карловна, которая до этого момента прям сыпала сообщениями, цитируя всех, кого не лень, при том одна вода. Мое мнение - проверять Лидию. Лялю я бы голосил, но вижу по газете, что ее очень активно сливают. И это мне очень не нравится. Хотя по дальнейшим сообщениям вижу, что уже пошла игра типа: Ой, че-то я сомневаюсь. А может Дусю будем голосить? Кто со мной - тот герой! Печально.
Сан-Саныч - темная лошадка, не без червоточины. Не нравится осторожность, не нравятся его оправдания (вот они и стали решающим факторов). И еще - напрягают меня эти вот скобки типа улыбок. У меня по поводу смайлов и скобочек есть огромный пунктик, связанный с психологической составляющей. Именно этот пунктик склоняет мое мнение по поводу Саныча в сторону того, что он скорее маф.
Итог: голосить буду Саныча.
Лидия Карловна - мой подозреваемый номер один. Я тут анализ буду делать, анализируя до кучи к Одуванчику и Лялю. Эта пара у меня в мафах. Интуиция у меня хоть и
хреновая, но я вижу их тандем, работающий на руку мафиози. В моей истории знакомства с этими персонажами есть один существенный момент, который и позволяет мне судить о этой паре в связке: ситуация, в которой Лидия Карловна в темпе вальса или че-то там опустила Ляльку до уровня плинтуса, а я так интересненько вклинился в этот типа конфликт, явно обламывая мафскую задумку о разборках - уж слишком все было наиграно, да с явным перебором. На долго замолчали обе, особенно Карловна, которая до этого момента прям сыпала сообщениями, цитируя всех, кого не лень, при том одна вода. Мое мнение - проверять Лидию. Лялю я бы голосил, но вижу по газете, что ее очень активно сливают. И это мне очень не нравится. Хотя по дальнейшим сообщениям вижу, что уже пошла игра типа: Ой, че-то я сомневаюсь. А может Дусю будем голосить? Кто со мной - тот герой! Печально.
Сан-Саныч - темная лошадка, не без червоточины. Не нравится осторожность, не нравятся его оправдания (вот они и стали решающим факторов). И еще - напрягают меня эти вот скобки типа улыбок. У меня по поводу смайлов и скобочек есть огромный пунктик, связанный с психологической составляющей. Именно этот пунктик склоняет мое мнение по поводу Саныча в сторону того, что он скорее маф.
Итог: голосить буду Саныча.
Как-то в моем понимании промежуточные выкладки с итогом очень существенно разошлись.
То есть по анализу, в целом, все было очень неплохо.
А на выходе у тебя вдруг получается, что есть два очень мафа и несколько скорее мафов.
Самого-пресамого мафа ты предлагаешь на проверку (хотя на нем уже три голоса), второй маф получается, что вроде как и не маф, потому что его сливают. Хотя черт его знает, потому что пошла откатка. А не самого мафа ты сажаешь в одно лицо, при том, что у тебя есть еще другой несамый маф Маша, за которого уже есть два голоса.
Это я уж не говорю, что при таком выводе, у тебя тогда Лидия с Лялей не могут быть мафами номер один, потому что в Ляле ты засомневался по итогам (раз не хочешь голосовать), а Лидия у тебя находится в жесткой связке с Лялей.
Ритка-задирка:
Череп (Лёха Головач) писал(а):
- Понимаю, Лидия Карповна, - поковырялся зубочисткой в зубах. - Но ничего не могу поделать, а на реал все вешать нет желания. Че вывел для себя, то и написал. А угодить всем - а на фиг надо. Я пишу то, как считаю. Если вам не нравится - ваши проблемы.
Лидия Карловна писал(а):
- не понравился мне Леша, когда "ролил" лучше был.
- Понимаю, Лидия Карповна, - поковырялся зубочисткой в зубах. - Но ничего не могу поделать, а на реал все вешать нет желания. Че вывел для себя, то и написал. А угодить всем - а на фиг надо. Я пишу то, как считаю. Если вам не нравится - ваши проблемы.
Лех, я хочу напомнить, что это твой маф нумер айнц. Самый-пресамый. Который тебя подозревает в ответ на твой анализ, в котором ты его самым-пресамым вывел.
А отвечаешь ты ему как-то оправдательно, мол, не я такой жизнь такая, а если вам не нравится, то что ж, я писал для себя. Да ей же тогда никакой анализ нравиться или не нравиться не может просто по статусу. Ну только чисто по человечески могут не нравиться те анализы, в которых точно всех мафов нашли
Во всех остальных случаях она должна либо искать к чему прицепиться, либо делать вид, что ей что-то нравится, чтобы записать кого-то в чижи.
Ляля:
Пётр Сергеевич писал(а):
Не ошибаешься, если её не проверили. А с твоих слов выходит что не проверили.
Не факт.
Пётр Сергеевич писал(а):
Ответ однозначен: мафы
Знаешь, что мань не причём? *Подмигнула
Пётр Сергеевич писал(а):
Анализы чего? Всех и вся или нам будут названы кандидатуры?
На тот момент вы здесь бросались друг на друга, вот предложила хоть чем-то занятся. А кандидатов дам попозже.
Пётр Сергеевич писал(а):
??? НипонялЪ.
Ох. Что тут не понятного.
Вообще, что за разгильдяйство - народу мало, некоторые выясняют отношения, другие вообще пропали. А ведь завтра Ход. Через часок дам кандидатов на анализ - может народ разшевелится.
Ритка-задирка:
Зоя писал(а):
Славик Уткин Пётр Сергеевич
И я чего-то как-то пропустила в посте Авроры. Славик, а чо ты молча с Лидии на Петра переставил еще минут за 30 до хода?
Ритка-задирка:
Зоя писал(а):
Всю малину испортил( я то думала сносить головы...
Сан Саныч писал(а):
Я на Катьку опять переставил.
Всю малину испортил( я то думала сносить головы...
Все, не верю. Это явно не настрой чижа за пять минут до хода. Тут самое напряженное время, динамичное голосование, смена лидеров. Человек приходит и должен в условиях нехватки информации решить, куда голосовать при том, что "Катя непонятно, а на Ляле все мои мафы", а в голове шутки-прибаутки. Так не бывает, в общем.
Ритка-задирка:
Баба Клава писал(а):
А Бабушка уже вся не может прям... Скоро воду из ведра будет пить...
И тут есть смутное впечатление наигранности нервозности в ожидании хода.
Ритка-задирка:
Лидия Карловна писал(а):
Такс, ну что же.
Итоги прошедшей ночи:
В результате педсовета в кабинете директора 5 голосами была заперта Ляля - честный житель.
За углом школы школьной медсестрой была обнаружена зверски избитая Аврора Константиновна. В результате лечения учительница осталась жива.
Беретка моя. Аврора как я вижу учительница, хоть и пораненная в боях, так в газэте написано, а где второй выстрел? не у ж то хулюганы так кресера революции испужались.
Итоги прошедшей ночи:
В результате педсовета в кабинете директора 5 голосами была заперта Ляля - честный житель.
За углом школы школьной медсестрой была обнаружена зверски избитая Аврора Константиновна. В результате лечения учительница осталась жива.
Беретка моя. Аврора как я вижу учительница, хоть и пораненная в боях, так в газэте написано, а где второй выстрел? не у ж то хулюганы так кресера революции испужались.
И с чего она для тебя учительница, пораненная в боях, если тебя интересует, где второй выстрел?
Потому что учительницей она может быть только, если выстрелы совпали. В этом случае вопроса возникать не должно.
А если есть вопрос, то тогда такого чоткого вывода по англичанке быть не может.
Есть ощущение, что было желание Аврору запихнуть в чижи, и сделать вид обсуждения хода. Хотя тут скорее бы утвердиться в мысли "таки Катю сняли", раз уж ты считала, что ее снимают на Ляле-чиже, и направить диалог в это русло.