Исполнитель желаний (исторический детектив + ИЛР)

Ириночка, я вовсе не хочу, чтобы Алеша стал ханжой и изнеженной, малоприспособленной для жизни натурой. Но ты пишешь не просто любовный роман, ты пишешь исторический роман, а важным достоинством этого жанра является повышенное внимание к реалиям изображаемой исторической эпохи. У тебя вырисовывается начало 20 века, и жизнь продажных женщин, не дорогостоящих куртизанок, а проституток в дешевых борделях, (ведь юный Алеша не мог себе позволить дорогую куртизанку, не так ли?) была настоящим адом. Вот чисто по-человечески, скажи, разве не должно у Алексея екнуть сердце при виде этих пропащих созданий, у которых у будущем маячила перспектива ужасных венерических болезней и преждевременной смерти?
Что касается моего ГГероя романа "Возлюбленная распутника" Альфреда Эшби, то я уже выбила из его головы всю эту дурь со свободными сексуальными связями.


Девушки, я уже объясняла почему столь требовательна к Алексею Тихомирову, потому что он сам судит окружающих людей высокими мерками.
_________________

Рита, спасибо. Наташа, меня радует, что герой "ожил", но удивляет другое.

Вика, ты серьёзно? Какие будущие перспективы несчастных созданий? Мужик с войны пришёл, молодая кровь, ему надо до зарезу. Я искренне сомневаюсь, что ему есть дело до тяжкой доли бедных проституток - считай это Алёшиным эгоизмом. И вряд ли я могу представить его, в самый последний момент поддавшегося философским мыслям, с возгласом: "О нет, я не могу так! Это низко! Как же ты дошла до такого?" убегающим в закат, уносящим с собой свою девственность, которую он сбережёт конечно же для Тамары и ни для кого больше.


Ты удивишься.
Но пока роман не выложен до конца, про Ирину Каретникову я считаю нецелесообразным что-либо говорить.

А что касается Алексея - опять же, я не прошу его любить. Можете презирать и ненавидеть (ведь - О Боги! - у него к 25 годам были женщины и даже не одна! ) - однако он такой, какой есть, другого не будет. А высокие требования у него не только к остальным, но и к самому себе тоже, и я уверяю, он им соответствует. Только для него человеческие качества измеряются далеко не посещениями борделей - это вообще не играет никакой роли, и тут я с ним полностью согласна.
___________________________________

Привет всем!

Ну надо же - из-за мимолетной обмолвки Алексея такая горячая дискуссия.. Честно говоря, я считаю её не совсем уместной.. У нас ведь не роман а ля "Дама с камелиями", или "Воскресенье", или "Яма", чтобы так заострять на этом внимание. Наш роман совсем не об этом.. Ну ж коли зашла речь, то я тоже вставлю свои пять копеек..



Вика, пардон, но я не поняла, как это всё относится к Алексею? Если бы речь шла о том, что он соблазнил девицу, отказался жениться и бросил её беременную, а сам пошёл дальше честных девушек портить (как Герман, вот кто потаскун ) - тогда такой разговор был бы уместен.. А тут ведь всё иначе! Ведь не он же соблазнил эту Ирину и вверг её в бесчестье! Но вряд ли сейчас правомерно обсуждать эту даму, поскольку мы не знаем подробностей истории. Но вполне можно представить, как всё было.. Парню 18 лет, он пришел с войны. Молодой мужик, кровь бурлит, опыта в интимном плане нет, но очень хочется... нормальные, естественные желания.. И эта женщина, которая стала для него первой, в том числе и в интимном смысле.. Очевидно, она много значила для него, раз он до сих пор её не забыл.. У него и после были женщины - и не только проститутки, кстати. Но, по-моему мнению - это не повод его осуждать, и это вовсе не говорит о его безнравственности и распущенности.



Это, конечно, всё прекрасно и идеально, но в реальности в большинстве случае всё иначе. У мужиков несколько иная психология, они мыслят иначе. К тому же к проституткам не за поцелуями приходят, а за удовлетворением естественных, заложенных природой потребностей. (Ириша, помнишь? - "проституток не целуют в губы" )



Да, при темпераменте Алексея вряд ли можно ожидать, что до брака он будет блюсти себя и хранить целомудрие. Но это всё было до того, как он встретил свою женщину. Я сомневаюсь, что по-настоящему полюбив женщину - Тамару - и женившись на ней, Алёшка стал бы гулять от неё на сторону. Не такой он!



Вот опять у нас повторяется та же самая история, что и в "Красной ленте". Я об этом уже говорила в той теме.. Если герой заявлен как неположительный, то нехай он творит, что хочет - с бабами спит со всеми подряд, по борделям шляется, подлые интриги плетёт - ему всё спускают с рук. Тот же Кравчик или Герман - вот такие они, что с них взять! Ну да! А если герой положительный, то шаг в сторону - расстрел! Он должен быть безупречен и идеален, как выпускница Смольного, иначе за любой недостаток его заклеймят.

Я так скажу - Алёшка не образец добродетели и целомудрия. Но мне он интересен именно таким, какой он есть. Ира создала очень интересного героя, не лишенного недостатков, но тем не менее незаурядного и харизматичного в своём несовершенстве – яркого, живого, он мне безумно нравится. Он теперь один из моих любимых героев!
И даже те недостатки, которые у него имеются, не умаляют и не заслоняют его достоинств, потому что, как сказала Ира..



Если кто-то не понял – Алёшка положительный герой. Благороден, честен, не подличал, не выслуживался, не предавал, с любовью и уважением относился к приёмной матушке. И требовать от него какой-то нереальной безупречности и клеймить его позором только потому, что он пользовался услугами проституток, считаю странным. Он совсем юным на войну пошёл, а потом в жандармерии оказался – кстати, не ради власти и удачной карьеры, а чтобы денег заработать на жизнь, матушку свою обеспечить. Само собой, и война, и служба в жандармерии наложили на него отпечаток, а как иначе. Ну вот так вышло, что в жандармерии он служит, шпионов ловит. Не посвятил он себя благородному делу спасения несчастных проституток. А вот если бы Ира пару строк написала, что в свободное от основной работы время он занимался решением остросоциальных вопросов, то, думаю, что претензий к нему бы не было.

Хотелось бы, чтоб Алёшку оценили по достоинству, а не цеплялись к нему. Хороший ведь парень!

Вот как-то так... Обычно я в подполье сижу, как серый кардинал Но тут уж никак не могла не высказаться!
___________________________________

Ира, Ксюша, я всего лишь выразила сожаление, что столь положительный герой как Алеша Тихомиров считает допустимым использование женского тела, не беря при этом на себя никаких серьезных обязательств перед женщиной, в которой он находится в интимной связи. От таких отношений обычно дети родятся, - надежных противозачаточных средств в начале 20 века не существовало. Они-то чем виноваты и почему должны страдать из-за того, что их отец проявил полное легкомыслие и неразборчивость в своих половых связях , а мать не способна обеспечить им достойную жизнь?
А так я признаю полное право за Автором изображать героев такими, какими их видит его творческая фантазия.
_________________

Приветствую!
Спасибо за главу.
Смотрю тут «копья ломаются».

Есть мораль, диктуемая обществом, есть нравственность – личное качество, способность индивидуума соответствовать требованиям общественной морали. Но для мужчины, если он не монах, целомудрие перестало считаться достоинством чуть ли не с Темных веков.

О реалиях исторической эпохи.
Мораль, которая в России никогда не была пуританской, а, поскольку стой патриархальный, то мужчинам всегда делались поблажки, в 20-го века и вовсе значительно ослабла в связи
- с сильным брожением умов «эпохи перемен» (либерализм, феминизм, прочие –измы, реформы, формационный переход, капитализация с укрупнением городов);
- значительным ослаблением воспитательной роли Церкви;
- пост-апокалиптическими настроениями стыка веков;
- идеологической дезориентации промежутка между двумя войнами;
- модой на богемную жизнь.
«Все мы бражники здесь, блудницы, как невесело вместе нам!» (А. Ахматова, 1913г).
Общество относилось снисходительно к холостякам, посещавшим «дома терпимости», а проституция была официальной профессией. В студенческой и кадетской среде посещение публичного дома считалось своеобразной формой инициации юношей. Молодые мужчины просто не имели возможности обзаводиться семьей из-за низкого уровня дохода.
Царской в армии, офицер мог позволить себе жениться только в звании капитана, дослужившись до приличного жалования. А, между тем, естественные потребности (острую необходимость выполнить свою мужскую гендерную программу) он испытывал с поры полового созревания.

Априори Алексей, с его темпераментом, изначально представляется, как «мужчина с прошлым», пользующийся успехом у женщин. Отнюдь не целомудренным. Если бы в первых главах не была упомянута его «гулянка», а потом он вдруг предстал таким рафинированным от макушки до пят девственником, то, как человек той эпохи он показался бы недостоверным. Его любовные похождения никак не вступают в противоречие с общественной моралью, а его нравственность проявляется в рыцарском отношении к дамам. Он не хвалится своими амурными «подвигами», не дискредитирует своих бывших любовниц, не нарушает клятвы верности, не позволяет лишнего с девицами, не ищет способов мести предавшей его Лизе. И, главное, блюдет честь мундира.
_________________

Добрый вечер всем! Обсуждения не утихают)

Ксюша, мне тоже на ум пришло "Воскресенье", где действительно очень остро затронуты проблемы подобного рода. Вот ведь мысли сходятся) Но как мне сказали в "Ленте", Ирина - вы не Лев Толстой) И роман у меня действительно не об этом


Ксюнь, а ты, видимо, ещё не дочитала до того момента, когда он сам будет о своей безнравственности рассуждать... Под конец романа будет момент, когда он случайно оговорится (ещё и при Тамаре) и даже устыдится собственных вольных суждений. Получится весьма интересный внутренний диалог, из которого следует, что Алёшка наш далеко не безнадёжен.
Ну и ещё - это как в случае с Любимовым: вряд ли можно мерить 25-летнего парня мерками 18-летнего юнца, коим он был, когда совершал безумные поступки. (Играй гормон, все дела...)


Помню


Да что там Тамара?) Он и Лизе вон хранил верность, у него с этим полный порядок:



Про Тамару и говорить нечего, тут всё очевидно - другие женщины ему не нужны, ни проститутки, ни генеральские дочери.
Про Иру Каретникову молчу


Похоже, с этим надо просто смириться...


Ксюша, прямо бальзам на душу! Ну да, не образец, конечно, но тут Таня правильно сказала - он выглядел бы недостоверно, сделай я из него идеального мальчика. И вообще, зачем нам идеальные-то?


ой, не могу! Так и представляю его, работника соцслужб, проводящего разъяснительные беседы с падшими женщинами о низости и недостойности их профессии!

Таня,

Ага)


Я про что и говорю Причём, в романе я не даю оценок, хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это БЫЛО и вряд ли кто-то станет со мной спорить. И я не думала, что кого-то должно сильно удивить, что молодой офицер время от времени пользовался услугами проституток. В том-то и дело, что тогда это считалось едва ли не нормой Опять же, я не хочу сказать, что это плохо или хорошо, это было и никуда от этого не денешься


Вот-вот.


О чём я и говорю. Но Вика имеет в виду скорее нравственную сторону вопроса, выступая в защиту обделённых девушек, большинство из которых торгуют своим телом не из любви к профессии, а из безысходности, как Сонечка Мармеладова, например.
И тут, опять же, играет разница понятий. Это в наше время, с женской точки зрения, подобные вещи кажутся неприемлемыми грязными и дикими. А в прошлом столетии, с точки зрения мужчины, это было нормой. Вряд ли на офицера стали бы показывать пальцем из-за того, что он посещает бордели.


Я убеждена в том же. Но, видишь, есть мнение, что надо "завязать в узелок", т.к. целомудрие ещё никому не вредило. Я, кстати, ничего не имею против мужского целомудрия, я лишь говорю, что мой герой, увы, ничего себе в узелок не заявязывал и вряд ли завяжет в будущем...


Да, правильно. И психологический портрет был бы совсем другой

Спасибо, Таня!

Вика,

В случае с обычной женщиной - не считает, разумеется. Тамару-то он до сих пор не соблазнил, а Лизу раз уж соблазнил - честно хотел жениться.
С проститутками расклад другой, Вика. На них не женятся. Их даже в губы не целуют


Ох, к чему пришли! Нет у него внебрачных детей, Вика, нет! Поверь мне на слово.
Что касается остального - знаешь, я даже сейчас, в наше время, очень сомневаюсь, что существует понятие "надёжная контрацепция". Стопроцентной защиты не даёт ничего - знавала я одну мадам, которая умудрилась забеременеть, принимая противозачаточные таблетки. И другую мадам, у которой подрастает сынишка, сумевший как-то обойти резиновую защиту))) Ха.
Но контрацепция в начале ХХ в. была, она всегда была, испокон веков.

Помню, мы с Ксюшей по вечерам смотрели журналы за 1906-й год, собирая материалы для "Красной ленты", так вот там едва ли не каждая страница пестрит объявлениями о продаже таких чудесных резиновых изделий. У женщин также были свои методики для предохранения, в том числе различные отвары, которые принимались ДО этого дела. Считалось, что они помогают не забеременеть.
Я уж молчу о классике - прерванный половой акт никто не отменял. Тоже, конечно, не стопроцентная гарантия - но я убеждена, что стопроцентной гарантии попросту не существует. В любом случае есть риск.


Да, Вика, спасибо) Я помню, ты всегда это говорила!
___________________________________

Всем привет!
Чем дальше в лес, тем больше тайн.У меня такое впечатление, что с каждой главой интриг становится намного больше.
И ещё поняла,насколько неправильно ,когда "знаешь" человека со слов кого-то другого.
Какие же мы ,барышни, глупые создания: всё ищем принца на белом коне.А они,принцы,рядом ходят!
Вы только посмотрите на этого Любимова:клад,а не мужчина!Да какой юнец,в семнадцать лет!!! будет заботиться о новорождённом?
Работать,учиться, воспитывать дочь...Я таких не знаю!Мечта,а не парень!
Эх, кто бы ни был биологической матерью Маши,не достойна она Любимова!
Ну,это лирика.А если серьёзно,то я совсем не вижу логики в словах Алексея.В чём он подозревает Тамару?В том,что она знает убийцу Таты?
Что-то мне не верится...
Ирочка,спасибо за продолжение!
___________________________________

Точно не будет себе пальцы рубить, как отец Сергий?

Если углубится в историю вопроса, то на Руси добрачное целомудрие стало моральным требованием с укоренением христианства. Славянское язычество – это оргаистическая религия. Например, "сексуальный" Купала остался даже после отождествления дня солнцестояния с Иоанном Предтечей, и беспорядочные половые связи продолжали практиковаться.

«Целомудрие» – христианская, религиозная норма, которую начали внедрять в сознание паствы «отцы церкви» на заре христианства (с 4 века). Насколько она нужна, вредна или полезна – не вижу смысла обсуждать, но процитирую Блаженного Августина: «А юношей я был очень жалок, и особенно жалок на пороге юности; я даже просил у Тебя целомудрия и говорил: «Дай мне целомудрие и воздержание, только не сейчас». Я боялся, как бы Ты сразу же не услышал меня и сразу же не исцелил от злой страсти: я предпочитал утолить ее, а не угасить».

Если кратко, то стараниями раннехристианских теологов главная идея христианства - Искупление - была заменена идеей Греха, а главным грехом стал считаться секс, ибо от него пошли все беды, поскольку Ева соблазнила Адама, а так жили бы себе–не тужили в Райском саду.

Говорить о том, что христианство было принято сразу и безоговорочно, тоже не приходится. Языческую оргаистическую традицию полностью искоренить не удалось ни царям, ни императорам, ни церковным деятелям. Целомудрие для славян в этнопсихологическом плане чуждо.

В теме упоминали Сонечку Мармеладову, а про бедного Раскольникова - ни слова. Между тем Федор Михайлович сблизил их на почве именно нарушения библейских заповедей, лежавших в основе общественной морали, с той разницей, что Раскольников не только «принял грех на душу», но совершил уголовное преступление. Соня же виновата исключительно перед Богом, а в юридическом плане не подсудна, т.к. не нарушала законодательства, официально работала по «желтому билету».

Если рассматривать моральный облик Алексея Тихомирова с христианской точки зрения, то похоть – не самый страшный его грех. Ведь он еще и людей убивал. На войне.
_________________

Ирина, девушки, добрейшего!
О, я вовсе не считаю, что Алеша безнравственный. Строгая мораль у него явно присутствует, но ему, как бы это поточнее сказать, не хватает мягкости и сострадания к людям, и он производит на меня впечатление довольно жесткого человека. У милосердного человека совсем другая мораль и отношение к ближним, и милосердный мужчина охотно делится своей силой с более слабыми существами. У Стивенсона в "Черной стреле" я запомнила замечательную фразу, сказанную леди Джоанной: "Бог создал женщину, чтобы она служила утешением для мужчины, а мужчину, чтобы он был поддержкой для женщины", и на мой взгляд - это очень верные слова для всех мужчин и женщин, которые близки. Вот хочется знать, а стал Алеша в чем-то поддержкой для Ирины?


Вот такая позиция меня сильно огорчает. Разве проститутка перестает быть человеком?

Ириша, верю тебе на все сто, несмотря на то, что средства контрацепции во все времена были ненадежны. Прочитала я страничку рекламных объявлений журнальчика 1906 года и подумала - сделали бы резиновых баб для удовлетворения мужских природных потребностей, это все же лучше, чем над живым человеком измываться.


Таня, это все верно, но для начала 20 века, который описывается в романе Ирины Николаевны, отношение к продажной любви было резко негативным. Вдобавок, в это время получила распространение мораль Льва Толстого. Она имела большое влияние на моральные оценки очень широких кругов русского интеллигентного общества, проникла в среду аристократии и захватила часть русского чиновничества. Свое отношение к проституции граф Толстой ярко выразил в повести "Крейцерова соната" - посещение борделей вредит не только проституткам, но и мужчинам, посещающим подобные заведения. Главный герой повести Василий Позднышев еще в юности получил огромную психологическую травму от посещения борделя, которая сделала невозможным нормальные интимные отношения с женой.
_________________

Доброго вечера всем!
kaunitz, в Блог добавила, добро пожаловать!
Лорик,

такая и была задумка...

Лорик, а ты думаешь, это правда всё? Не напускное?) Мало ли кто на фото? Машеньку эту вживую никто не видел... бабушку и подавно. А доктор прямо такой милый-сахарный выходит, что прям подозрительно... Ну не знаю, не знаю... Я лишь тактично напоминаю, что не стоит раньше времени списывать со счетов обаятельных персонажей... Может, они бросают пыль в глаза, а?

Убийцу она не знает, она не солгала. Но она прекрасно знает, за что убили Тату. И вообще, тут Алёша совершенно прав - Тамара знает гораздо больше, чем говорит. Не подвело Алёшино чутьё...
Лорик, спасибо за отзыв!
Таня, спасибо за такой интересный комментарий! Я со всем согласна. Только боюсь, зря ты сказала про куда более страшный грех Алёшки - убийство на войне и вне её... Чуется мне, ещё немного, и мой герой попадёт в опалу - ведь он и правда людей убивал и не раз...

нет-нет, не будет!
Вика,

Вот тут я полностью согласна, Вика, даже спорить не буду! Истинно так. Но я ведь говорила, что хотела именно такого героя - жёсткого. Гораааздо жёстче, чем наш любимый брутал Волконский. Ксюша мне уже написала, что Мишель на фоне Алёшки выглядит ну прямо-таки образцом мягкости и покладистости. Вот она - разница, которую я так хотела подчеркнуть.


Ну он и делится! Разве не заметно?.. Пытается играть в рыцарство, демонстрирует безграничное благородство - обрати внимание, как он себя с Тамарой ведёт. Осторожно и заботливо. И он уже в полной мере заменил ей Андрея - заботится о ней также, как заботился бы любимый старший брат.


Ох, всё что касается Ирины, для меня сейчас очень скользкая тема - я не знаю, как бы потактичней уйти от ответа...
Давай так: да, Вика, он был для неё опорой и поддержкой, он был для неё всем. И она для него была больше, чем любовницей. Я тебя успокою - это не были единичные встречи на пару часов для удовлетворения насущных потребностей, это было нечто большее. Вот так.


Охохо, какие философские темы мы затронули!
Нет, Вика, не перестаёт. А рабочие на путиловском заводе, с утра до вечера занимавшиеся тяжким физическим трудом - не люди? А шахтёры, не видящие белого света, которых ещё и периодически засыпает сверху камнями и они становятся вечными пленниками рудников? А куда деваться - они тоже идут туда не от хорошей жизни, а потому, что дома семеро по лавкам и все голодные, а денежку надо как-то зарабатывать, чтобы прокормить детей и семью. Получается, это проблема государственного строя - так? Вот к чему пришли


Точно! Резиновую Зину купили в магазине...


Вика, ты не беспокойся, здесь у нас таких ужасов не будет. Здесь вообще не будет про проституцию И никакой жуткой порнушки тоже не будет...
___________________________________

Отношение к проституткам всегда было негативным, за исключением священной проституции. И во все времена услуги девушек легкого поведения пользовались большим спросом.
Есть статистические данные – в открытом доступе много статей по теме – о росте проституции в период с 1905 и далее. Причины: война (милитаризацией и мобилизацией), т.е. концентрация большого количества одиноких мужчин в определенных местах, и начало индустриализации, приток сельского населения в города.



Толстой был отлучен от Церкви в 1901 году, его философско-религиозное учение считалось сектанством, а последователи притеснялись, подвергались гонениям и высылались за сто верст от столиц, как либералы и цыгане.
Отлучение от Церкви – это очень серьезный сигнал для общества.
Если в 19 веке небольшой части интеллигенции толстовские идеи и этика импонировали, то в начале 20-го наступает Декадентство (культурный регресс), что, с одной стороны, свидетельствует о кризисе социального сознания, отказе от старых идеалов и имморализации, однако с другой – породило такие стили и течения, как Символизм, Модерн, Акмеизм, Футуризм и др. Наступает Серебряный век поэзии. Философию периода представляют символисты, в большинстве ориентированные на Ницше, Шопенгауэра, Канта, никак не на Толстого. Мережковский и Андреев обращаются к христианству, а Соловьев, вообще, к мистике.

В этот же период на поднимающейся общемировой волне феминизма и эмансипации в России растет социальная роль женщин. Они успешно реализуют свои таланты не только в литературе (Гиппиус, Ахматова, Цветаева и др.), но и в политических движениях.
В обществе распространяются идеи «свободной любви». Происходит «нравственное раскрепощение» или «падение нравов» - можно называть по-разному. К сексу стали относиться проще. Александра Коллонтай, по происхождению дворянка, с «теорией стакана воды» появилась не вдруг сразу в 1918 году. Биографии Клары Цеткин и Розы Люксембург тоже занимательны в плане любовных их отношений с представителями сильного пола. Это не единичные примеры - хотя и выдающиеся, - а портреты представительниц прогрессивной интеллигенции.

Патриархальные устои института брака и семьи в России начали расшатываться на рубеже веков. В первые десятилетия в интеллигентской среде наряду с браком практиковалось сожительство. Рыба гниет с головы. Никого не удивляли содержанки, альфонсы, наличие любовников и любовниц. И только благодаря Сталину Иосифу Виссарионовичу, к середине века, брачные отношения вернулись в высоконравственные рамки - стало цениться целомудрие невесты, семья была провозглашена «ячейкой общества», а супружеская верность взята под контроль партией и профсоюзами.



Анри де Тулуз-Лотрек горячо поспорил бы с Толстым, насчет вреда мужчинам, бордель был единственным местом, где он находил счастье, покой и вдохновение.

Любая форма эксплуатации человека – это плохо и несправедливо. Но из всех государственных систем, только две-три модели социального устройства исключают возможность появления проституции, в остальных – в отсутствии равноправия и при большом социальном расслоении - будет существовать «дно», которое тоже можно «пробить».


_________________

Доброго вечера!
Я сегодня коротко, времени катастрофически не хватает... Но поздороваться надо!

Вика, ну поглядим по следующим главам, и в особенности по финальным - надеюсь, Алёша тебя не разочарует. Никого из нас.
Лорик,

И ничего подобного! Я лишь намекнула, чтобы бдительность не теряли...
Таня, спасибо большое за прекрасный и развёрнутый отзыв, я его себе сохраню в закладки. Что касается Гиляровского - для меня это стало находкой, когда я начала изучать историю России начала ХХ в.

Девочки, спасибо всем!
___________________________________

Ирина, привет!!!
Огромное спасибо за продолжение.
Как много оказывается знает доктор Любимов.
Мучает любопытство, что же хранилось в украденной шкатулке?

_________________

Привет, Ирочка!
Я же говорила, что приду сюда
Прочитала 7 глав. Что хочу сказать?
У тебя все, как всегда, очаровательно запутанно)))
Жаль девочек - они оказались не в то время и не в том месте. А Тата просто любознательный ребенок!
Тамара полна загадок и все, что пока ней узнала, догадываюсь, далеко не все. Обаяла ее нежная дружба с Костей. И Тихомиров, после позднего визита к пьяному Коробейникову, понял это.
Между Тихомировым и Тамарой запущен механизм начала нежных чувств. Только у нее стоит перед глазами Андрей, но он так далеко, хоть ей кажется, что она его любит. Влюбленность и любовь - две разные вещи.
Много загадок и недосказанностей в прологе, но думаю, что мы вознаградимся потом, когда дойдем до конца. Мне кажется, что в этом вся "собака и порылась" )) И Андрей за это же поплатился.
Пошла читать дальше))
_________________

Доброго вечера!

Надюша, спасибо за отзыв! Ты права, доктор Любимов полон загадок. И даже то, что он такой простой и открытый, тоже кажется загадочным...

Письма, фотографии, записки, всякая мелочь... Другой вопрос - что надеялся найти вор? Информацию об Анатоле? Или сам камень???

Аня,


Я верила, что придёшь!


Ой, спасибо!))) У меня везде так, да!


Тихомиров на самом деле много чего понял))) А самого главного, похоже, до сих пор не понял - но ещё обязательно поймёт. Я про то, что девушка-то ему понравилась гораздо больше, чем он сам хочет показать...


И он очень быстро начнёт работать, этот самый механизм... Эх!


Да, обязательно!

Аня, спасибо за отзыв, приходи, дорогая моя!
___________________________________