Art Battle - графический конкурс нового формата

Хай

Будете смеяться, но в этот раз все мои выборы с нечетным числом ) Голоса ушли работам №№ 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13.
И да - 13-я работа просто космическая, я медитировала минут пять А 5-я - это такой морской оазис пополам с философией )))

Спасибо большое всем авторам и организатору
_________________

Всем привет
Проголосовала за 1,3, 5,8,9,12,13.
Что-то я совсем отстала от жизни, ни одного из героев не знаю . А новый Локи для меня совсем открытие. Где красавчик Том Хиддлстон?
С ИМХОшками, не знаю соберусь ли, а то потом на меня обижаются , но с интересом почитала бы других, пусть на них обижаются. Шучу)))
Иришка, спасибо за новый тур, и за то, что находишь время на всё это) Всем участникам -удачи! Вы огромные умницы!

Его украла Ира, и держит в комнате для игр.
И никому не даёт с ним играться.
Вот так и живем…
_________________

Приветствую всех!
Ну, что же начнём разбор полётов)
Я поклонник Marvel, поэтому остальных героев не очень знаю или не знаю совсем. Пришлось погуглить, чтобы хотя бы примерно понимать кто это и откуда. Но оценивать попадание в тему не буду, просто пройдусь по общим техническим моментам, на которые обычно обращаю внимание.

№1 Лично для меня в этой работе нет ничего. Это просто голова в квадрате 150*150. Нет идеи, нет композиции. Зачем вырезать объект и применять фон, если его не видно? Можно просто кадрировать исходное фото и результат будет лучше. Колоризация слишком неестественная. Бедная Нат))

№2 Ситуация лучше. Человек поработал с фоном, применил дополнительный декор. Да, колор слишком насыщенный. В помощь ластик по маске, если хотите сделать элементы ярче, а цвет кожи оставить естественным.

№3 Цветопередача хорошая, задумка тоже, но поплыло изображение. Скорее всего при изменении размеров исходника. Ctrl+T выделили картинку, зажали shift и потянули за любой угол. Всё. Изображение в норме. И лучше сразу переводить картинку в смарт объект.

№4 В общем, для школьника очень хорошо. А если с эстетической точки зрения, то рамку зря применили. Она добавила грязноты.

№5 Хорошая работа, анимация в тему, колор приятный. В качестве совета - пальцем можно было вытянуть прядки на голове, и с одной стороны персонажа видны огрехи вырезания, также можно было пальцем чуть-чуть подправить. Но у вас всё впереди, удачи.

№6 Видно, что автор поработал с исходником, со светом. Пока получилось не очень аккуратно, но эксперименты рано или поздно приводят к результатам. Не весь текст читается, а я так понимаю в этой работе он несет смысловую нагрузку.

№7 Автор очень хорошо потрудился. Свет и колор особенно хороши. Я бы растерялась наверное, что делать с такой версией Локи, мне как-то ближе мужчины помоложе.

№8 Работа аккуратная, но как мне кажется анимация позади персонажа лишняя. Она как-то не попадает в такт с огнем, плюс постоянно меняется резкость-размытие и это напрягает глаза. С оттенком работы я бы тоже поэкспериментировала, он кажется перенасыщенным.

№9 В общем-то вопросов нет, но нижнее пламя смотрится не очень естественно. И текст можно было бы сделать двухцветным, поиграть на контрасте. В остальном все отлично.

№10 Так не интересно - даже придраться не к чему. Ну, может быть не хватает немножко больше четкости.

№11 Эх, не идет этому парню такой стиль. Автор поработал на славу с исхом, но колор получился невзрачный, несмотря на яркий элемент в виде шарфа. Чего-то не хватает.

№12 Всё гениальное просто. Положить нужную текстуру, добавить свет и не надо мудрить с исхом. Я так не умею. До мастера мне еще как до луны. Работа стильная. Хочу себе)

№13 Очень умело, современно. Мастера узнала. Как всегда, всё на высшем

№14 Наглядный пример, как цвет может преобразить исх. Отличная работа! Особенно нравится сочетание цветов.

Всем большое спасибо за участие и поддержку конкурса. Ирина, тебе отдельное за организацию!
_________________

Спасибо!

Спасибо

Спасибочки

Пасябочки

все то ты знаешь)))
Лена спасибо за подробный обзор! И тебе несу ответ)))


_________________

Ирина, спасибо за вести.
Ответ автора принимаю, но остаюсь при своем мнении. Не вижу смысла во всех этих манипуляциях, если голова занимает 95% площади аватара.
_________________

Ну смысл бывает иногда в манипуляциях - например отработка навыков по ретуши лица. Только это вряд ли стоит делать на конкурсе аватара, все-таки упражнения хоть и повышают скилл, но для авы одной техники маловато, кто бы что не говорил. И это если результ окончательный вышел лучше исходника, а вот если наоборот - хочется поддержать тебя всеми руками и иногда ногами, блин! Зачем? Ну зачем, если кадрирование фото с исходным фоном имеет и композицию и объем, и характер героини тоже задается ее взглядом.
Здесь очевидная попытка сделать, как это в стихе-то было...

Но в итоге дева получилась может и рыжекудрой и то спорно, как по мне, но при этом сильно, прям болезненно желтушной и ни разу не девой, хоть что со мной делайте.

Нина, согласна с тобой. Разумеется то, что автор вырезал, работал с фоном, волосами и т.д. - это все пойдет на пользу ему самому. Руку набивать нужно обязательно. Я не сомневаюсь, что человек не один час корпел над работой. Но для нас зрителей всё это остается за кадром. Мы оцениваем итоговый результат. И именно сравнивая исходник и готовый результат, я высказала свое личное мнение. Надеюсь и сам автор это понимает.
Это же всё очень субъективно. Для кого-то Черный квадрат Малевича искусство, я, увы, не согласна с этим, но кто я такая, чтобы судить.
_________________

Шош вы все так Малевича, моего хорошего, не любите, супрематизмЬ не уважаете. Человек три года корпел, рисовал. Старался! В Красный угол поставил. А вы...
Хороший пример, кстати, искусство - надо смотреть в контексте истории. кроме Дюшана
Но с девочками я согласна полностью. У нас почему-то начинают сначала нарушать правила, выдумывать какие-то формы (мазки, размытость че угодно, чтоб замазать идеей, добавлять себе работу ненужную по обработке кожи и волос.) А потом только если доходят и не бросают - изучают базу. База это банально, скучно, но без этого вся работа летит в фонтан Дюшана.

Не надо волосы. Не надо кожу.
- Кроп
- вырезать
- свет тень
- цветокоррекция

Если уж очень хочется подолбаться с волосами и кожей хорошие кисти и минимализм всем в помошь
Я очень хотела найти работы ребят в этой стилистики, но не нашла. Я делаю через попец - но принцип попыталась показать.
(кроп, цвет, обработка - ничего больше)



может вам в такой стилистике понравится работать. 

В общем меня, конечно, пинают* Почесывая бок и осуждающе смотря на Иру* но мне страшно лениво писать отзывы по каждой работе. Ну, грешна ..грешнаа...  не бейте сильно. 

2,3,5,7,9,13 - мои голоса. 
Да только шесть.
Генри Кевил ужасен и на одной и на второй аватарке. Востание мертвецов. Изувеченное, перекореженое лицо в первом варианте. Наваленый бессмысленный колор во второй...... И моя душа радуется этому. Ибо я тееерпеть не могу эту вееезде мелькающую морду с его огромой ямочкой на подбородке и кубиками прееесса. 

  
_________________

Не уважаешь ты суперменизмЬ Может и автору он не нравится, поэтому его спрятали за слоями)) Я тоже не его поклонник, но на аватаре зависаю.
_________________

Если бы в первой паре была такая авка, мой бы голос был отдан ей! Здесь есть все, что я обожаю - крупное лицо ( с моей точки зрения, аватар - это именно наше сетевое лицо и его не хочется прятать и ставить на авку "месиво" из фона, даже если это не человек, все должно быть понятно, что сие есть ), идея, отличная от той, что была в исходнике. Просто бомбическая авка Как жаль, что вот таких лиц-аватаров все меньше.
И вопрос. А что такое " кроп"?
___________________________________

Нефер, кроп, или кадрирование, — вырезание фрагмента из изображения.

Изя, но согласись, фонтан Дюшана - это прямой наследник Квадратика по нисходящей ))))) Если уж взялся громить и отрицать - отрицай все, вплоть до победного шествия писсуаров по улицам и площадям необъятной Родины

Кстати о Генри Кавилле. Мужик классически смазлив и героично-добропорядочен, и этим берет массовую женскую аудиторию. Но мы же понимаем, что аудитория не массовая все равно выберет Румпеля из "Однажды в сказке" ))
_________________

а потом еще прибей свои яйки на площади и объяви, что сие есть перформанс
и то есть тебя не в лечебницу для скорбных умом нужно сопроводить или кутузку за нарушение общественного порядка , а прям вознести, ибо ж - это такое искуссьтво
нуаче, отрицание - оно такое, до абсурдов рукой подать
и если Малевич писАть умел, то нынешние акционисты чаще всего только и умеют, что пИсать

Забирайте. Дарю.
Я думаю, что девочки только своей путь начинают * старческим голосом*. У нас выслуга лет разная.
Вообще с моей стороны не очень красиво было что-то такое делать и показывать как сравнение. Не подумала.
Надеюсь, участница не подумает ничего плохого. Пример был просто как пример именно минимализма а не как "вот так надо"


Пиончик, ну ты ж понимаешь, что я не могла не прийти и не вые... повыделываться?) С моими то двумя двухнедельными курсами по сов искусству. Шо я 6500 зря отдавала?)))

И я с тобой не соглашусь. Малевич сказал - на мне искусство закончилось, круче ничего не будет. Точками рисовали, эмоции рисовали, примитивно рисовали. Вот вам точка ноль - и выдал квадрат.
Дюшан пришел и положил на это болт- сказал что теперь искусство все что он назовет искусством. И выдал .... по сути он придумал хайп. Скажем ли мы ему спасибо не знаю.

Кстати, тот же товарищ Малевич говорил, что квадрат это будущее. И сейчас я пишу с смартфона этот текст - пару минут...телефон погаснет. И я посмотрю на черный квадрат в моих руках. Будущее.


В перфомансе ооочень важен контекст. Если товарищ прибьет свои яички к стене. А на стене будет написано - ФЕМИНИЗМ - это один смысл.
Если прибьет стене будет написано ПАТРИАРХАТ- вообще другой. Игра смыслов она такая, да...
Мне кстати, очень нравятся перфомансы Марина А - за нутро берут.
_________________

Да, конечно, мне приятно что она приглянулась. Если, хочется могу убрать надпись.
_________________