Какая серия, на ваш взгляд, наиболее интересна? |
||||||
| Вайоминг |
|
19% | [ 4 ] | |||
| Мэлори |
|
80% | [ 17 ] | |||
| Семья Рид |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Стрэтоны |
|
0% | [ 0 ] | |||
Всего голосов: 21 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
ЕленКа:
black_angel писал(а):
а то эту опоили, а она знай себе мычит и удовольствие получает вместо того, чтобы сказать, что она аристократка и Димка НЕ Вау ее не тронул бы))))
а то эту опоили, а она знай себе мычит и удовольствие получает вместо того, чтобы сказать, что она аристократка и Димка НЕ Вау ее не тронул бы))))
Браво, Блеки! 
Я так и грохнула, прямо в офисе, не сдержалась. Действительно, девушка в улете все время забывала уточнить детальку, что ее низззяяя. 
Что она аристократка и за нее могут надавать по дипломатической попе Александра. Но у Линдсей - что есть, то есть - логика часто отступает, чтобы воссоздать немыслимую ситуацию, и чтобы мы потом все с интересом следили, как же герои из столь немыслимой ситуации будут выбираться. Так что на некоторую нелогичность стоит не обращать внимания... 
А то эти частые "мычит и удовольствие получает" вместо того, чтобы дать элементарные пояснения, могут вытащить всю изюминку из романа. 
Kimmi:
Олюшка писал(а):
И становится мне понятно почему милые барышни после таких романов чуть ли не в обмороке лежат от прочтения книги "Ветер с севера".
до обморока не доходило
ЕленКа писал(а):
Но в пушистых тапочках.
мужественность в пушистых тапочках - очаровательна
Олюшка писал(а):
Но и не заметила что автор нас в начале хотела захватить историческим колоритом, описанием эпохи, интригующим действием
может это у Линдсей не достоверно, она не углубляется в историю, и не за историческую достоверность ее любим
Aleco:
ЕленКа писал(а):
Понравилось это определение:
Да уж, викинги у Линдсей куда человечнее и цивилизованнее, чем у Вилар. Но если в "Пылающих сердцах" все же больше участвуют саксы, то это несколько исправляет ситуацию. Все же христиане, все же не завоеватели. А Ройса я просто люблю. И Кристен хороша - этакая высоченная деваха, с дикой самоуверенностью, но тоже попавшая в силки любви. И главное тут следить за их противостоянием, все же они оба очень сильные и их отношения складываются довольно любопытно. Поэтому читай дальше. Меня некогда это книга очень увлекла. 
А вот "Зимние костры" вызвали... мягко говоря недоумение.
там сплошные викинги. Но в пушистых тапочках. 
А пленница Брена им все время говорит "Как вы смеете!" 
А они ее за это очень уважают, считают, что она сильна духом Поэтому несмотря на то, что Линдсей там тАкОе наворотила... роман показался мне навороченным без здравого смысла. 
Цитата:
милые барышни после таких романов чуть ли не в обмороке лежат
Да уж, викинги у Линдсей куда человечнее и цивилизованнее, чем у Вилар. Но если в "Пылающих сердцах" все же больше участвуют саксы, то это несколько исправляет ситуацию. Все же христиане, все же не завоеватели. А Ройса я просто люблю.
И Кристен хороша - этакая высоченная деваха, с дикой самоуверенностью, но тоже попавшая в силки любви. И главное тут следить за их противостоянием, все же они оба очень сильные и их отношения складываются довольно любопытно. Поэтому читай дальше. Меня некогда это книга очень увлекла.
А вот "Зимние костры" вызвали... мягко говоря недоумение.
там сплошные викинги. Но в пушистых тапочках. А пленница Брена им все время говорит "Как вы смеете!" А они ее за это очень уважают, считают, что она сильна духом Поэтому несмотря на то, что Линдсей там тАкОе наворотила... роман показался мне навороченным без здравого смысла. Да все в принципе просто, даже Линдсей это объясняет в книге. Ведь викинги жили в достаточно суровом зимнем климате, чтобы заниматься земледелием им просто элементарно не хватало ни плодородной земли, ни достаточно времени для выращивания урожая, что может вырасти на голых камнях -а кушать всем хочется. И даже если выращивать скот, им же тоже нужны пастбища - которых на всех не хватает. В итоге оставалось всего несколько вариантов: быть разбойниками (чем они в принципе и занимались), предлагать свои услуги в наем (вспомним Рюрика), торговать или же продавать рабов или самим ими быть. Вот поэтому и слабых младенцев сразу умерщвляли - выжить может только сильный, а на слабого, уродливого незачем было тратить хлеб, которым можно было бы накормить здорового и полезного в хозяйстве человека. И естественно Бренна им показалась "сильной духом", несломленной "валькирией"
(правда, без капельки мозгов в своей чернявой головке 
).
С другой стороны: все викинги люди, у которых была мать, был отец, сестры, братья, дяди, тети и в своем кругу они вполне могли быть такими.
Олюшка писал(а):
Какие-то викинги вроде в начале мирные торговцы поплыли непонятно куда и зачем, (не упоминается никаких стран, морей) вдруг решили пограбить монастыри и превратились в очень страшных и кровожадных разбойников которых при это разбили в течении 15 минут а оставшихся взяли в плен. Но Саксы их все равно при этом очень и очень боялись , ну такие они были страшные и грозные хотя вроде как в начале были безобидными купцами....
А это очень принципиально, куда они плыли?
И потом, там же были практически мальчишки, у которых отцы и деды захватывали сокровища, брали штурмом города и превращали их в пепелище. И им такой же славы захотелось. Вспомни, даже во дворах у нас мелкие все бегают и играют в какую-нибудь войнушку, если не сидят за компьютером и не занимаются тем же самым за ним 
( и не только маленькие там увлечены, иных взрослых не отогнать). И вот и они решили поиграть в эту игру - вот только все это оказалось реальностью. Да и саксы, которые всего только несколько лет назад оправились от таких набегов, были начеку и не дали им "поиграть". А викинги об этом не знали, да и никогда в своей жизни не участвовали в настоящей битве, чтобы знать все уловки опытного мародера.
А почему их саксы боялись... Ты, наверное, знаешь такую поговорку "Не так страшен черт, как его малюют"
. Так и они боялись не этих конкретных людей, а той репутации, которую о себе составали викинги во всем мире: как жестоких, беспощадных и непобедимых врагов.
black-angel:
ЕленКа писал(а):
Браво, Блеки! Я так и грохнула, прямо в офисе, не сдержалась.
надеюсь, обошлось без травм
ЕленКа писал(а):
Так что на некоторую нелогичность стоит не обращать внимания... А то эти частые "мычит и удовольствие получает" вместо того, чтобы дать элементарные пояснения, могут вытащить всю изюминку из романа.
Ну вот я тогда так и поняла - ей надо было на чем-то сделать завязку, что уж с нее взять))))
ЕленКа писал(а):
Но у Линдсей - что есть, то есть - логика часто отступает, чтобы воссоздать немыслимую ситуацию, и чтобы мы потом все с интересом следили, как же герои из столь немыслимой ситуации будут выбираться.
Та Господи... ладно б она чем удивила, а то я наперед уже знаю всегда, как ее нелогичные герои будут выбираться оттуда, куда их засунула автор
goldann:
Джоанна Линдсей, безусловно, королева любовного романа. Пишет именно про любовь, не вдаваясь в исторические подробности. Зато хоть читая ее викингов (хоть там и жестокости много, но она мягко описана), не будешь так переживать, плакать, а то и седеть как при чтении Эммы-птички. Там уж Вилар никого не жалела, ни своих ггероев, ни читателей. Линдсей была одним из первых авторов, кого я первым читала, и хоть потом я уже стала более привередлива, но старая любовь не ржавеет. И некоторые из ее романов до сих пор мне нравятся.
Один из любимых "Это дикое сердце". В отличие от многих он сразу меня увлек. С первой встречи ггерое между ними возникает связь, которая на протяжении романа не ослабевает. И большой респект Линдсей за то, что она так умело описала их чувства. Интересно было читать их приключения, как он ее спасал, никогда не оставлял безнаказанными ее обидчиков, она всегда может быть уверена, что он ее защитит, может чувствовать рядом сильного и бесстрашного мужчину. Смеялась, когда Чандос пытался ее злить после того, как она его спасла после укаса змеи.
Цитата:
— Как ты себя чувствуешь?
— Так же паршиво, как и тогда, когда ты спрашивала меня об этом в последний раз. Она нахмурилась:
— Господи, Чандос, ну почему ты такой грубый?
— Грубый? Если хочешь, я покажу тебе, что такое настоящая грубость.
— А ты была неплохим доктором, пока не вообразила, что от этого слабого супчика у меня прибавятся силы.
— Тебе доставляет какое то извращенное удовольствие пугать меня?
— А разве я тебя напугал? — невинно спросил он.
— Конечно, нет, — сердито бросила Кортни, — но ведь пытался?
— Конечно нет. — передразнил ее Чандос. Что делать, Чандосу доставляло удовольствие смотреть, как она злится.
— Так же паршиво, как и тогда, когда ты спрашивала меня об этом в последний раз. Она нахмурилась:
— Господи, Чандос, ну почему ты такой грубый?
— Грубый? Если хочешь, я покажу тебе, что такое настоящая грубость.
— А ты была неплохим доктором, пока не вообразила, что от этого слабого супчика у меня прибавятся силы.
— Тебе доставляет какое то извращенное удовольствие пугать меня?
— А разве я тебя напугал? — невинно спросил он.
— Конечно, нет, — сердито бросила Кортни, — но ведь пытался?
— Конечно нет. — передразнил ее Чандос. Что делать, Чандосу доставляло удовольствие смотреть, как она злится.
Или как оставлял ее в неведении, есть ли в нем индейская кровь или нет.
В общем в ее романах для меня есть уже что-то родное.
aolchik:
goldann писал(а):
Пишет именно про любовь, не вдаваясь в исторические подробности.
Точное определние!
goldann писал(а):
Зато хоть читая ее викингов (хоть там и жестокости много, но она мягко описана), не будешь так переживать, плакать, а то и седеть как при чтении Эммы-птички. Там уж Вилар никого не жалела, ни своих ггероев, ни читателей.
Не надо сравнивать этих двух авторов. Они пишут несколько в разных жанрах.
goldann писал(а):
Один из любимых "Это дикое сердце".
А ты уже проголосвала за любимый роман у Линдсей? Там у этой книги маловато голосов...
goldann писал(а):
С первой встречи ггерое между ними возникает связь, которая на протяжении романа не ослабевает. И большой респект Линдсей за то, что она так умело описала их чувства. Интересно было читать их приключения, как он ее спасал, никогда не оставлял безнаказанными ее обидчиков, она всегда может быть уверена, что он ее защитит, может чувствовать рядом сильного и бесстрашного мужчину.
ППКС!!! Перечитать надо бы его...
goldann:
aolchik писал(а):
Не надо сравнивать этих двух авторов. Они пишут несколько в разных жанрах.
Ольчик, я, конечно, их не сравниваю, просто какие эмоции вызывают их книги, можно и других авторов посмотреть. Я к тому, что читая Линдсей, я нр, не страдаю.
aolchik писал(а):
А ты уже проголосвала за любимый роман у Линдсей? Там у этой книги маловато голосов...
Любимы роман от Линдсей я, конечно, поддержала.
goldann:
«Тайная страсть»
В этом романе Линдсей превзошла себя по части накала страстей. Это же воплощенная мечта почти каждой женщины о прекрасном и сильном мужчине, который бы похитил ее, покорил и ну дальше вы знаете. Действует психология и пленница влюбляется в своего похитителя. Только бы удачно похитили, и воображаемый мужчина-мечта не оказался бы маленьким толстеньким с жирными пальцами и слюнявым ртом уродом. Такими мечтами я переболела в школе, не люблю такие сюжеты, хочется чтобы завоевывали женщину и страстью, и ухаживаниями, и умом, и остроумием, и защитой от всех неприятностей, т.е. пленил ее сердце и ум (тогда точно не убежит). Но в этом романе такой мужчина, ням-ням, красавец, каких мало (имею слабость, имею право, в жизни таких мало, даже трудно представить такого адониса, как Линдсей его описала), против такого не устоишь, хоть как ни пытайся, вот Кэт тоже не устояла (хоть и посопротивлялась для приличия). Кстати то, что она не супер красавица, а скорее интересная, тоже в ее пользу (в моих глазах). Ничего не имею против красивых пар (чем больше красивых людей, тем лучше, но, к сожалению, их не так много, а хочется счастья всем), но больше люблю пары, в которых мужчина намного красивее женщины или наоборот, для меня они более интересны. Еще когда школе училась, думала, что красивые парни должны выбирать только красивых девушек (стереотипное мышление, думаю это от желания все идеализировать), всегда удивлялась, если видела не подходящую под мой стандарт пару. Но, слава богу, повзрослела, может еще и поумнела, но перестала считать мужчин глупыми животными, которым нужны только смазливые личики и идеальные фигуры. Прочитала как-то интервью с Константином Крюковым, так он говорит, да многие красивые великолепные женщины охотятся на богатых мужчин, и не учитывают, что кроме внешности есть еще одно важная часть отношений – совместимость. По-моему очень правильные слова. К чему это я? Ах да, т.е. между Дмитрием и Кэтрин именно и существует эта совместимость.
Думаю, большинство ее романов ориентированы на молоденьких наивных девушек, слишком уж у нее все наивно. Но не спешите кидать в меня тапками, я ее, как и вы, люблю, пишет она в своей манере хорошо. Не исключаю, если бы познакомилась с этим романом сейчас, то и не полюбила бы его. Всему свое время.
Сью, большое спасибо за приглашение! Как-то заходила, но не стала вклиниваться. Я не в теме была. Только Эмму и прочитала (взахлеб и чуть не поседев, муж говорит не читай такое, не догоняет, что именно такие сильные книги и надо читать, ведь в повседневной рутине чувства наши притупляются, остроту свою теряют, а тут вытянут из тебя всю души, перекрутят, что когда закончишь читать радоваться жизни начинаешь в несколько раз сильнее). Надо что-нибудь еще почитать, чтобы в теме быть.
Nissa:
goldann писал(а):
«Тайная страсть»
В этом романе Линдсей превзошла себя по части накала страстей.
В этом романе Линдсей превзошла себя по части накала страстей.
Спасибо за отзыв! goldann писал(а):
Кэт тоже не устояла (хоть и посопротивлялась для приличия).
Не ради приличия она сопротивлялась, а ради принципов своих. ИМХО.
black_angel писал(а):
а то эту опоили, а она знай себе мычит и удовольствие получает вместо того, чтобы сказать, что она аристократка и Димка НЕ Вау ее не тронул бы))))
Это было один раз и от огромной дозы афродизиака. Там скорее не удовольствие было, а избавление от мучений. А то, что она аристократка, она постоянно говорила, только кто её слушал?
Олюшка:
Kimmi писал(а):
и не за историческую достоверность ее любим
"Пылающие сердца"
Вот наконец с 105 страницы начались хоть каки-то намеки на любовную линию Он- двух метровый красавец, с уже раненым сердцем. Она красавица, храбрая, безрассудная. . Конечно с одной стороны интересно наблюдать за отношениями двух таких сильных личностей как Кристен и Ройс, но как-то все немного лишено здравого смысла
Для чего героине выдавать себя за проститутку? Неужели только из-за того что такой грозный Ройс угрожает ей изнасилованием, если она окажется девственницей. Интересно и как он это может проверить. 
И ей такой храброй и смелой девушке нужно так его боятся. Да и в чем его грозность? Почему так все его боятся, только за грозный внешний вид? Пока он ничего такого ужасного никому не сделал. Вот только все трепещут при виде его. О как же мне нравятся слова типа "он ее безумно хочет" тогда почему не воспользуется ее? Она его пленница, рабыня. И вот наша героиня сама изнывает от страсти, но боится признаться, что она не та за которую он ее принимает.
Девушки , милые, не судите строго сама люблю и читаю ЛР, но когда идет полный бред я просто
goldann:
Девочки, спасибо вам внимание!
Nissa писал(а):
Не ради приличия она сопротивлялась, а ради принципов своих. ИМХО.
Верно все, я это так несерьезно, просто слово само по ходу написалося.
black_angel писал(а):
а то эту опоили, а она знай себе мычит и удовольствие получает вместо того, чтобы сказать, что она аристократка и Димка НЕ Вау ее не тронул бы))))
Я бы тоже с таким-то удовольствие получила! А кто не получил бы?!!!
Здесь Дмитрий проявил ослиное упрямство и в упор не слушал ее объяснений. Зато красивый как бог.
Муза:
Аня, спасибо за отзыв на мой любимый роман! Димочку нежно люблю, а от Кэт я в полном восторге.
black-angel:
goldann писал(а):
Я бы тоже с таким-то удовольствие получила! А кто не получил бы?!!!
Здесь Дмитрий проявил ослиное упрямство и в упор не слушал ее объяснений. Зато красивый как бог.
Здесь Дмитрий проявил ослиное упрямство и в упор не слушал ее объяснений. Зато красивый как бог.
Я бы НЕ получила. У меня этот герой ничего, кроме ненависти и отвращения не вызвал, и уж тем более впечатления красавца не произвел - одни сросшиеся брови чего стоят!
Nissa писал(а):
А то, что она аристократка, она постоянно говорила, только кто её слушал?
Она не тогда, когда надо, говорила.
Nissa писал(а):
Это было один раз и от огромной дозы афродизиака. Там скорее не удовольствие было, а избавление от мучений.
Один? Вообще-то и 2й раз этому великому любовнику Димке НЕ Вау удалось ее уложить только под действием этого афродизиака, и она снова мычала. Хорош герой, ничего не скажешь!
goldann писал(а):
В этом романе Линдсей превзошла себя по части накала страстей. Это же воплощенная мечта почти каждой женщины о прекрасном и сильном мужчине, который бы похитил ее, покорил и ну дальше вы знаете.
Спаси Господи от таких мечт... у меня даже в юности таких не было... больше ничего не скажу, так как просто ненавижу этот роман)))
goldann:
Надюша,
black_angel писал(а):
Я бы НЕ получила.
Блэки, ты какая-то уж слишком правильная... Не лукавишь? В постели ведь главное не характер мужчины, а умение.
black_angel писал(а):
Она не тогда, когда надо, говорила.