Кого вы можете оправдать и простить: Клейтона или Джейсона? |
А за что? Разве они провинились? |
|
2% |
[ 8 ] |
Джейсон |
|
29% |
[ 101 ] |
Клейтон |
|
18% |
[ 63 ] |
любое насилие отвратительно |
|
2% |
[ 8 ] |
Никого |
|
8% |
[ 29 ] |
Обоих |
|
38% |
[ 130 ] |
Всего голосов: 339 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Джулиана:
09.04.07 00:08
akvitty писал(а):Максина/Джулиана, ты дважды богатой будешь!!!!!!
Акви, лучше не дважды, а вдвойне!
Цитата:Ну, раз ты на дримзинбукс читала тему, то мое мнение ты тоже знаешь
Знаю.
...
Джулиана:
09.04.07 20:19
Олька писал(а):Господи, здесь встреча старых добрых друзей????
Олька, скорее старых добрых спорщиков.
Да, Лоретт?
...
annagrig:
23.04.07 16:40
Простить, читая романы, можно обоих. Но для меня было проще простить Джейсона. Клейтон избалован, успешен и для озлобленности нет повода и причины, кроме собственного эгоизма.
Джейсона проще оправдать.
Но Макнот, действительно, создала таких героев, которых любишь не за, а вопреки...
...
Julia!!!!:
27.04.07 22:55
Ирида писал(а):Не считаю Клейтона избалованным, совершенно!
Согласна....но мне почему-то Клейтон ближе.....просто Джейсон уж слишком жестокий какой-то, хотя с таким-то детством другим и не станешь...зато они реалистичные герои, настоящие=))...за то и любим
...
Kalle:
03.05.07 10:18
annagrig писал(а):Простить, читая романы, можно обоих. Но для меня было проще простить Джейсона. Клейтон избалован, успешен и для озлобленности нет повода и причины, кроме собственного эгоизма.
Джейсона проще оправдать.
Но Макнот создала таких героев, которых любишь не за, а вопреки...
Полностью согласна. У меня в жизни была подобная история. Не простила и не жалею. А вот в романе меня почему-то совсем такое не задевает. Наверное, не свое не трогает...
...
di:
03.05.07 16:03
Я бы тоже легче простила бы Джейсона. может потому что давно читала Уитни, любимая, а Раз и навсегда перечитываю мин. раз в неделю
И он столько всего пережил в жизни, а потом так сильно полюбил. и даже если перечитываю раз в неделю в течение 2х лет, каждый раз шмыгаю носом в конце!
...
Kitten:
08.05.07 20:43
О! Отличная тема, мне есть, где развернуться
В теме Макнот я уже высказала
своё мнение.
Здесь пока не голосовала, т.к. не читала про Джейсона. А вдруг
намеренное принуждение к сексу по причине мужского идиотизма или еще по какой-нибудь причине можно оправдать
(боже мой, вы тут с ума не посходили, пытаясь оправдать такие вещи?)
На вопрос - кого вы можете оправдать - пойду от противного: кого я не могу оправдать.
Клейтона уж точно не могу. Оболденное мнение по этому поводу я уже читала здесь от
Lorett. Lorett, я с вами полностью согласна. Полностью! Его поступок - это поступок
избалованного,
глупого (непроходимо тупого, если хотите),
самовлюбленного ... (можно, я не буду материться, спасибо). Lorett, согласна также, что неизвестно, сколько еще будет таких "разов", когда Клейтон предпочтет поверить сплетнице
, а не пораскинуть
своими мозгами и не прийти к выводу
самому, основываясь на
собственном опыте сексуального общения с женщинами.
После прочтения первой сцены "принуждения" я бросила читать роман, не смогла перебраться через такую кучу идиотизма. Сегодня, прочитав дискуссию в этой теме, я продолжила чтение (из любопытства). Продолжение оказалось еще более "фееричным". После того, как Клейтон обесчестил Уитни, он отправил её восвояси, не сказав ни слова, не объяснившись, не попытавшись даже провести разговор. Он погрузился в собственные переживания. Хотя что еще способен сделать избалованный чел.? Ах, он потерял любовь. Какая жалость
Совершенно бабский поступок!!! Настоящий мужчина должен ориентироваться в ситуации, решать проблему, а не уходить в себя и пускать всё на самотек. Авось время исправит.
Далее: избавившись от девушки, он стал вновь развлекаться, выходил в свет и «сопровождал туда разных женщин, надеясь при этом, что кто-то из них затронет какую-то струнку в его сердце». А Уитни послал денежный чек. Отлично! У меня нет слов!
Девочки, дайте мне, пож., ссылочку, где вы еще обсуждали ЭТО
. Может я заинтересуюсь настолько, что смогу дочитать роман до конца
Там, по ходу дела, свадьба, ребенок, и: он не поверил в своё отцовство. Ржунимагу. Уберите от меня эту книгу
...
juli:
08.05.07 21:12
Господи, от этой темы у меня уже зубы сводит.
Но напишу еще раз. ЭТО БЫЛО НЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ.
Было принуждение, но Клейтон, хотя и шизофреник, уверена остановился БЫ, если БЫ Уитни сопротивлялась. НОРМАЛЬНО СОПРОТИВЛЯЛАСЬ. А она сопротивлялась бы, если бы был кто-то другой на месте Клейтона.
ЕЙ ЖЕ ПОТОМ
ПОНРАВИЛОСЬ
А потом было больно, потому что она девственница.
Так в чем тут насилие - в том что больно или в том что было принуждение????
...
Kitten:
08.05.07 21:22
Джули, а ну-ка расскажи мне, где я назвала сцену первого секса главных героев именно
изнасилованием? Может быть, если ты прочитаешь внимательнее, то и не придется повторять и зубы заодно сводить не будет? Как ты считаешь?
От себя ещё добавлю (уже не для Джули, а чтобы не было путаницы):
Считаю Клейтона идиотом не потому, что он "изнасиловал" Уитни, а
из-за причин, заставивших его принудить Уитни к сексу (потащить и потом командовать раздевайся тоном, нетерпящим возражений - да, это спорный вопрос: именно изнасиловал он её или нет, но принудил - это точно, и не имел на это никакого права!). Эти причины настолько глупы, что мне стало противно. Вот я и высказываю здесь своё мнение про гг-болвана. Поэтому этот "акт любви" я оправдать не могу!
...