Если у главного героя имеется любовница |
||||||
| Главная героиня зная что не одна у героя начинает его ценить |
|
0% | [ 0 ] | |||
| До возникновения ВЗАИМНЫХ чувств у героев |
|
8% | [ 17 ] | |||
| Если вначале книги, то это нормально |
|
19% | [ 39 ] | |||
| Показывает какой герой засранец |
|
16% | [ 32 ] | |||
| разрушает полностью отношения главных героев |
|
4% | [ 9 ] | |||
| Только до встречи героя с героиней |
|
37% | [ 75 ] | |||
| Это только подагревает чувства главных героев |
|
13% | [ 26 ] | |||
Всего голосов: 198 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Leleta:
26.01.12 22:21
stardoc писал(а):
тогда небольшенькая нестыковка. любовница в оптосе это кто? женщина с которой мужчина изменяет своей второй половинке (это как поняла я) или женщина с которой мужчина спит т.к. второй половинки нет а тестостерон играет?
Кстати, интересссный вопрос!
Аверияна писал(а):
Все вы такие смешные! Если речь идет о здоровом и взрослом мужчине - если он не монах, конечно, то, естественно, у него будут женщины!И иначе, как любовницами, их назвать нельзя! чего возмущаться?
Гммм.....
То есть если вот я, например, живу с парнем, но мы не женаты, то я - его любовница? Нисогласнааая я!!!! 
В общем, любовницам - нет, нет, нет!
Набиранию опыта до встречи с героиней - да, да, да!!!
(все-таки соблазнять девственников - то еще удовольствие
)
Elena R:
27.01.12 18:12
Я так поняла, что имеется в виду - герой обслуживает сразу двоих: героиню и любовницу. Тогда он для меня - полный засранец! Этот вариант я и выбрала.
Arven:
27.01.12 21:58
Elena R писал(а):
Я так поняла, что имеется в виду - герой обслуживает сразу двоих: героиню и любовницу.
Тогда под этот образ вполне подходит главный герой из "Чайки" А.Чехова (его фамилия Тригорин, кажется). Потому что он одновременно жил и с Аркадиной, и с Заречной...
aksentia:
30.01.12 14:57
Leleta писал(а):
[quote="Leleta"]
То есть если вот я, например, живу с парнем, но мы не женаты, то я - его любовница? Нисогласнааая я!!!!
уж простите, но так и есть. Всякие гражданские браки и иные термины - это уже реалии нашего времени. Хотя я лично к этому слову абсолютно спокойно отношусь. Ну, любовница я - и что?
Ханжа:
04.02.12 00:24
Я только за моногамные отношения - 1 мужчина+1 женщина=любовь!!!
Герой имеющий любовницу при наличии невесты и тем более жены для меня засранец и совсем не герой моего романа!!!
И еще мне не нравится, когда во многих романах, герой только что тепленький из-под бока любовницы срочно пытается соблазнить героиню, по моему это гораздо хуже чем чужое белье надеть!
Бонни:
06.02.12 05:43
Только до появления чувств героя к героине
yganka:
23.02.12 14:28
A v nachale knigi- normalno. GG d.b. vo vseh smuslah geroi.
ledi di:
28.02.12 23:31
Если у героя еще нет никаких отношений с героиней,то положительно,а в принципе не люблю измен.Хотя бы в романе,хочеться видеть верного мужчину,который не способен таким оброзом предать любимую женщину.
Nataly N:
29.02.12 22:56
Если до отношений с гг-ей, гг-ой имеет любовницу, то это нормально, а если он ей изменяет с любовницей, то он - засранец!!!
judge:
05.04.12 01:00
Не могу сказать, что я против любовниц в романах ВООБЩЕ.
stardoc писал(а):
... любовница в опросе это кто? женщина, с которой мужчина изменяет своей второй половинке (это как поняла я) или женщина, с которой мужчина спит, т.к. второй половинки нет а тестостерон играет? если он до героини имел женщин для интима, мне как-то фиолетово. а вот если он козёл героине изменяет, то точно неприемлимо
У меня аналогичная позиция! Главный герой же
не евнух и не монах! Если он не встретился с героиней в детском саду (образно выражаясь) и не воспылал к ней тут же великой (и взаимной) любовью, то он должен был как-то где-то приобрести необходимый сексуальный опыт и удовлетворять естественные потребности ДО судьбоносной встречи (особенно это относится к Историческим ЛР). Целомудренные девственники - не мой тип главного героя ЛР, 
предпочитаю повес, циников и мачо... А если даже и не их, то в любом случае - мужчин с жизненным опытом (в т.ч. и сексуальным). 
Не отправлять же всех героев ЛР *на стажировку* к проституткам/гейшам/и т.п. То есть, если под любовницей подразумевается женщина, с которой холостой герой состоит в интимной связи до того, как возникают романтические отношения с героиней, я "за" её существование.
А вот измена героине (возлюбленной или супруге) мне очень не по нраву (
и никакие авторские обоснования не делают подобную ситуацию для меня приемлемой).
Kimmi писал(а):
я тоже против любовниц,
и если в романе у героя она уже была и появляется героиня, я за то, чтобы он сразу бросал любовницу, а она при этом не мстила героине, лучше чтобы вообще не упоминалась далее, ведь главное чувства главных героев.
и если в романе у героя она уже была и появляется героиня, я за то, чтобы он сразу бросал любовницу, а она при этом не мстила героине, лучше чтобы вообще не упоминалась далее, ведь главное чувства главных героев.
И я предпочитаю ТАКОЕ дальнейшее развитие событий. Разборки между героиней и предыдущей пассией героя, а также диверсионные акты со стороны последней меня абсолютно не вдохновляют, скорее вызывают раздражение... 
аксинья:
05.04.12 01:23
Я проголосовала за любовницу в начале романа!
Мне кажется, в этом есть некий шарм...Мне например,очень нравится начало романа "Что я без тебя?"Дж.Макнот,когда главный герой предается любовным утехам со своей содержанкой.Обычно в таких случаях автором проводится некая паралель в отношении главного героя сначала к любовнице,а потом к возлюбленной и мне очень интересно наблюдать за трансформацией его чувств- таких поверхностных и плотских к первой и глубоких,искренних,духовных,страстных ко второй! 
nastassia:
05.04.12 13:14
аксинья писал(а):
Обычно в таких случаях автором проводится некая паралель в отношении главного героя сначала к любовнице,а потом к возлюбленной и мне очень интересно наблюдать за трансформацией его чувств- таких поверхностных и плотских к первой и глубоких,искренних,духовных,страстных ко второй!
Вот умеют же люди тааааак красиво высказываться!!!!!!
аксинья:
05.04.12 13:17
nastassia писал(а):
Вот умеют же люди тааааак красиво высказываться!!!!!!
nastassia,спасибо!
Фрейя:
05.04.12 15:10
stardoc писал(а):
... любовница в опросе это кто? женщина, с которой мужчина изменяет своей второй половинке (это как поняла я) или женщина, с которой мужчина спит, т.к. второй половинки нет а тестостерон играет? если он до героини имел женщин для интима, мне как-то фиолетово. а вот если он козёл героине изменяет, то точно неприемлимо
Вот и я считаю что до главной героини он может набирать свой опыт
Рузанна:
16.04.12 09:55
Категорически против любовниц, если они появляются после встречи главных героев. Но не против если героиня является в начале любовницей героя, а потом женой =)
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение