Мэдлин Хантер

Virgin: 02.05.11 00:13

miroslava, спасибо за отзыв! Давно прочитала его, но все руки не доходили прокомментировать.


Очередной штамп.

Я уже плохо помню этот роман. Только то, что было скучновато читать, и осилила с третьего захода.

"Соблазн в жемчугах":

Даже не ожидала, что мне понравится этот роман, так скучно, банально и вяло он начинался. Даже хотела его забросить. Но меня заинтересовало, как же автор сможет показать путь героев от абсолютного непонимания друг друга к любви. Герои настолько разные: по духу, по положению в обществе, по своим целям, что кажется, что ничто не сможет их объединить. Героиня, Верити, стремится к независимости. Она не хочет жить в том обществе, в котором вращается ее муж, граф Хоксуэлл. Да и Грейсон тоже не очень то хочет быть женатым, ему просто катастрофически нужны деньги для содержания его семьи и имений. Он уже почти согласен на аннулирование брака, но тут понимает, что не может отпустить Верити. Он просто желает ее, как мужчина. Вот так просто. И начинается притирка друг к другу. Узнавание, уступки, соблазнение, налаживание отношений. Не скажу, что роман блестящий. Он размеренный, немного хромает сюжет, но в целом очень даже неплохо. Кстати, это серия. Надеюсь, прочитать и другие романы.

"4"

...

miroslava: 05.05.11 12:18

Вирги, спасибо за отзыв! Я уже поставила этот роман в очередь на прочтение!

Соблазнитель

С душевным прискорбием выкладываю свой отзыв на этот вполне добротный и увлекательный любовный роман с непритязательным, но все же интересным сюжетом. Герой типичен для этой писательницы: задумывает использовать героиню в своих интересах, но влюбляется и отказывается от своих планов. Короче, намерения его хуже, чем он сам. Предпочитаю таких героев, чем тех, которые описываются в романах других авторов: герой заявляется как честно-благородная личность, а на деле творит всякие гадости, особенно по отношению к героине. Я вполне сознательно прочитала этот роман два раза: не потому, что он совершенно невероятно мне понравился, а потому что его испохабил негодяй-переводчик. Отсюда и душевное прискорбие. Я и раньше встречала упоминание фамилии этого «передельщика» — Сорвачев, но впервые познакомилась с его «творчеством» в этом романе и была в шоке. Любовные сцены благодаря ему превратились просто в грязную похабщину. Тогда я удалила их (читала роман в электронном варианте) и отложила на несколько недель второе прочтение этого романа, чтобы составить о нем объективное впечатление. До некоторой степени мне это удалось, но все равно мерзкие образы и сцены, нарисованные грязным воображением Сорвачева, продолжали висеть надо мной как проклятье. Так было обидно за хороший роман и хорошую писательницу! Хорошо бы проделать над Сорвачевым одну воспитательную операцию!

...

Virgin: 07.05.11 01:47

Можешь особенно не спешить с прочтением. Роман такой обычненький.

Спасибо за интересный отзыв!
Я поняла, что ты теперь очень "любишь" Сорвачева.

...

miroslava: 11.05.11 13:28

А кто его не "любит"? Действительно обычненький. Особенно разочаровала героиня. После того "финта", который она выкинула, сбежав с собственной свадьбы, я ожидала от нее большей твердости в отстаивании своих жизненных убеждений и привычек перед мужем - все таки она два года прожила полностью независимой и ни перед кем не отчитывающейся, и этот образ жизни ей нравился. А она повела себя как "телочка на веревочке" - как будто ее перевели из душной и тесной родительской каморки в такую же душную и тесную каморку мужа - и она только мумукнула пару раз и все. А потом начала спрашивать разрешения, выпрашивать у мужа уступок взамен на постельные "милости" и т.д., что полагается барышне, всю жизнь проведшей взаперти. Как будто и не дышала воздухом свободы в течение двух лет! Я не представляю, как можно так быстро смириться с совершенно противоположным образом жизни. Конечно, муж оказался не слишком деспотичным, но все же я ждала большего протеста с ее стороны.
И концовка не понятна. Открыли какой-то заговор, а какой - неясно. Но во всяком случае, мне этот ход уже известен - завлекают на прочтение следующего романа серии, где будет дано объяснение (наверняка!)

...

Virgin: 11.05.11 15:56

Но сюжет подавал надежды.

Я тоже этого не поняла. Меня героиня и привлекла своей твердой позицией, своей уверенностью, что ну никак им с мужем не быть вместе, что они из разных миров, но.. пара поцелуев, и она не устояла.

Ага. Странный такой момент.

То есть ты не заметила, как их отношения превратились в любовь?

Думаешь?

Оказывается, у нас в каталоге есть первый роман серии - "Обольщение в красном" .

...

fetik: 11.05.11 17:21

Мои самые любимые романы у М. Хантер из серии Лондон ХIV века. Особенно Обладание. Эти романы перечитывала несколько раз и всегда как в первый раз.

...

miroslava: 11.05.11 17:22

О да, и меня он обнадеживал - вначале
Видимо, это произошло настолько "плавно", что я действительно не заметила - особенно со стороны героини. У героя было более внятно: сначала он заметил, что героиня не просто "денежный мешок", но личность со своими проблемами и запросами. Потом "проникся", когда узнал, как жестоко с ней обращались ее родственники после смерти отца. Что касается героини, то ее любовь выросла исключительно из постельных радостей - во всяком случае, другого я ничего не заметила Уверена Тут и заговор, и новая "найденка", вошедшая в число "Редчайших цветов"; и два героя мужчины из числа друзей героя на втором плане - герцог и соглядатай. Все это очередная "замануха"-дразнилка для читательниц
Я его прочитала недели две-три назад. Он еще более обычненький, чем "Соблазн в жемчугах". Начало даже покруче - героиня готовится убить героя. Но продолжение столь же обыденно-разочаровывающее Мне тоже романы "средневекового" цикла Хантер нравятся гораздо больше.

...

Virgin: 13.05.11 13:04

Вот тут ты права. У героя развитие любви более заметно. А у героини - радость от постельных утех, смирение и еще понимание, что замужем не так уж и плохо.

Меня заманили. Особенно привлекла новая "потеряшка".

Скачала и удалила. Я доверяю твоему мнению+меня эта парочка не особенно заинтересовала+много других книг для прочтения.

А я не читала этот роман. Надо будет обратить внимание.

...

Фрэнсисс: 13.05.11 14:04

Где-то больше года назад купила 2 книги "Правила обольщения" и "Лорд-грешник" , к сожалению, деньги выбросила на ветер и время потратила зря, ни одну книгу я не смогла дочитать, бросала после середины, потому что терпения читать не хватало, герои совершенно не впечатляли и все было скучно . Видимо не мой автор, больше к ее творчеству не прикасаюсь.

...

miroslava: 13.05.11 14:42

Вот и меня так же "заманили", когда я читала "Обольщение в красном". Сами герои не впечатлили, зато было много намеков и загадок по отношению к второстепенным персонажам: друг героя - брошенный в день свадьбы муж; и сразу ясно, что кто-то из подруг героини и есть та самая сбежавшая жена. Плюс наметились еще загадочные истории и других подруженек... Я ждала и предвкушала, что следующий роман будет поинтереснее, но... но... но... Решила, что попробую все же еще третий роман этой серии (Бог троицу любит!), если не понравится, то брошу окончательно.

...

Virgin: 15.05.11 11:56

Мне кажется, что герои третьего романа будут более интересными. Тоже буду читать.

Есть такое у Хантер. Я тоже какие-то пару романчиков начинала читать в последнее время, но они меня не впечатлили. Вроде бы даже "Правила обольщения".

...

miroslava: 16.05.11 11:57

Все мы надеемся на лучшее Мне кажется, что наш любимый жанр очень хорошо учит нас оптимизму в этой жизни

...

Virgin: 16.05.11 23:59

Да, всегда думаешь, а вдруг именно тебе роман понравится.

...

Кассиопея: 11.06.11 20:35

Обольщение в красном

Решив прочитать что-нибудь из новинок я увидела эту книгу. Автор мне совсем не знаком и я решила это упущение исправить. Посмотрев аннотацию меня она очень заинтриговала, но прочитав роман могу сказать, что даже не знаю как оценить его. Вроде все выстроено грамотно, но все преподнесено как-то сухо и без накала страстей. То ли это автор так написал, то ли издатели так перевели - не знаю. Но роман как-то не зацепил, хотя нет явно выраженных отрицательных моментов в поведении Ггероев. Да и имя Ггероини как то режет слух – Одрианна. Может и тут издатели постарались и вместо «А» написали «О»? Ггерои вполне адекватны. Себастьян поступил как истинный джентльмен и случайно скомпрометировав Одрианну, женился на ней. Затем сюжет развивается по уже наезженной колее: недопонимание, узнавание и притирки друг к другу в браке и, конечно, небольшое расследование в середине. Очень меня заинтриговали девушки пансионата «Редчайшие цветы», интересно прочитать и про них, особенно про Дафну. Да и друзья Себастьяна, легкомысленные повесы, заинтересовали. Предполагаю, что Хантер наверное сведет как-то всех девушек и друзей Себа. Оценка 4

...

Virgin: 13.06.11 01:13

Лили, спасибо за отзыв!

Автор средний, если говорить прямо.

Уже слышала такое мнение об этой книге.

Штампы, штампы..

Будешь читать серию дальше? Я читала "Соблазни в жемчугах". Когда читала, нравилось, сейчас считаю роман скучноватым. Не стала бы тратить на него время, когда есть много других, более интересных.

...