Ledi Bett:
29.01.10 18:44
Синчул писал(а):Ledi Bett писал(а):А любовные сцены даже дополняют романы, не вижу в них ничего вульгарного.
Зависит любовной сцены. Я тоже читаю романы для того, чтобы насладиться красивой историей то счастливым концом и я хочу читать про то, как люди любят друг друга, а не про то, как удовлетворяют неуёмный сексуальный аппетит.
Поэтому я и написала, что люблю описание любовных сцен тех авторов, которые действительно передают это красиво, а не вульгарно и низко!
...
bezzar:
29.01.10 19:06
Действительно, очень неприятно когда любовные романы и порнографические рассказы объединяют в одно понятие "Любовный роман". Подарила мне подруга книжку (сама романы не читает, но знает что я их люблю), аннотация ниче такого не предвещала. Вобщем начала я ее читать.... Мне стало просто дурно от описания некоторых сцен
... Сада-мазо, секс с животными... ФУУУУ... Вобщем так и не прочитала книгу, отправила ее на помойку
А ведь эта книга выпущена в серии именно любовных романов...
...
Синчул:
30.01.10 11:01
bezzar писал(а):Действительно, очень неприятно когда любовные романы и порнографические рассказы объединяют в одно понятие "Любовный роман". Подарила мне подруга книжку (сама романы не читает, но знает что я их люблю), аннотация ниче такого не предвещала. Вобщем начала я ее читать.... Мне стало просто дурно от описания некоторых сцен
... Сада-мазо, секс с животными... ФУУУУ... Вобщем так и не прочитала книгу, отправила ее на помойку
А ведь эта книга выпущена в серии именно любовных романов...
Вот и так не раз попадалась: аннотация вроде ничего, а начнешь читать-мама дорогая, хоть святых выноси.
...
julis:
31.01.10 14:08
Verka писал(а):[грамотно и красиво описанные пастельные сцены-это скорее достоинство ЛР, а не недостаток.
Совершенно с этим согласна. ЛР, в которых постельные сцены отсутствуют напрочь уже неинтересны большинству читателей. Ведь если наши современные писатели будут продолжать писать в стиле Джейн Остин и Шарлотты Бронте их просто не будут покупать. Классика это конечно хорошо, но нам хочется чего-то поострее. Не спорю, есть конечно авторы, которые пишут жосткое садо-мазо порно и прочую гадость под видом ЛР, но и на это есть свои любители. А насчет качественной эротики в ЛР, то я обеими руками "за"!
...
Fedundra:
31.01.10 22:02
А что вы так чураетесь слова порнография? Постельные сцены с "поршнями" и "входом-выходом", "средоточием женственности", "долбил", а то и по грубее -
это и есть порнография. Читать - читаем, а называть своими именами стесняемся???
Между прочим, определение порнографии -
Цитата:Порнография (греч. πόρνη — проститутка и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта
А термин эротика значит всего лишь:
Цитата:Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций.
Эротика это: Playboy, Максим, голые попки...
и др.
А
ПОРНО - это
Hustler и иже с ними...
...
Келейос:
26.02.10 14:12
[quote="rina50"]К сожалению в наше время книжная порнография под видом ЛП действительно существует. Я имею ввиду не романы выпущенные известными издательствами, а появившимися в огромных количествах романов в которых единственное содержание - это многочисленные половые акты. Такие романы выпускают независимые онлайн издательства и многие из них даже не выпускаються в бумажном варианте а продаються как электронные книги. Одно из таких издательств называется Элора Кэйв. Они выпускают 100% порнографию описывающую оргии, извращения (я имею ввиду садомазохизм или бондаж). Я таких романов практически не читала, но и рецензий можно понять, что за бред пишут эти так называемые писательницы. У меня создалось такое впечатление, что все озабоченные нимфоманки бросились писать романы на тему своих больных фантазий. Большинство этих романов даже литературой нельзя назвать. Это то же самое как фильмы порно с бессмысленными сценами секса описываемые в самых вульгарных выражениях. Я не думаю, что такой род литературы когда либо был переведен на русский язык и не думаю, что такое чтиво можно вообще назвать литературой. Я понимаю, когда сцены секса вставлены в роман о любви, но я думаю эти книги создаются именно для описания сцен секса. Кстати даже в известных издательствах как Арлекин появилась серия книг под названием Блэйз.
Знаете,одно время мне приходилось писать внутренние издательские рецензии на книги на англ.языке,подготовленные к переводу.соответственно,приходилось эти книги и читать.так вот,некоторые из них-это даже не порнография.это медицинский справочник.их тираж в Штатах-300-400тыс.,все расходится.наши издательства-АБСОЛЮТНО ВСЕ-лет пять назад пробовали ввести такие серии,но книги банально "не пошли".настоящие книги,не электронные.видимо,у нас все же более целомудренное отношение и к вопросам пола, и к вопросам секса,и к вопросам любви.а порнография...наверное,личное дело каждого.
но если уж увлекаться этим-так лучше кино.Читать про это совсем противно.
...
Fedundra:
27.02.10 07:27
Келейос писал(а):rina50 писал(а):К сожалению в наше время книжная порнография под видом ЛП действительно существует. Я имею ввиду не романы выпущенные известными издательствами, а появившимися в огромных количествах романов в которых единственное содержание - это многочисленные половые акты. Такие романы выпускают независимые онлайн издательства и многие из них даже не выпускаються в бумажном варианте а продаються как электронные книги. Одно из таких издательств называется Элора Кэйв. Они выпускают 100% порнографию описывающую оргии, извращения (я имею ввиду садомазохизм или бондаж). Я таких романов практически не читала, но и рецензий можно понять, что за бред пишут эти так называемые писательницы. У меня создалось такое впечатление, что все озабоченные нимфоманки бросились писать романы на тему своих больных фантазий. Большинство этих романов даже литературой нельзя назвать. Это то же самое как фильмы порно с бессмысленными сценами секса описываемые в самых вульгарных выражениях. Я не думаю, что такой род литературы когда либо был переведен на русский язык и не думаю, что такое чтиво можно вообще назвать литературой. Я понимаю, когда сцены секса вставлены в роман о любви, но я думаю эти книги создаются именно для описания сцен секса. Кстати даже в известных издательствах как Арлекин появилась серия книг под названием Блэйз.
Знаете,одно время мне приходилось писать внутренние издательские рецензии на книги на англ.языке,подготовленные к переводу.соответственно,приходилось эти книги и читать.так вот,некоторые из них-это даже не порнография.это медицинский справочник.их тираж в Штатах-300-400тыс.,все расходится.наши издательства-АБСОЛЮТНО ВСЕ-лет пять назад пробовали ввести такие серии,но книги банально "не пошли".настоящие книги,не электронные.видимо,у нас все же более целомудренное отношение и к вопросам пола, и к вопросам секса,и к вопросам любви.а порнография...наверное,личное дело каждого.
но если уж увлекаться этим-так лучше кино.Читать про это совсем противно.
По мне как раз ПРОТИВНЕЕ смотреть порнуху! Это ведь живые люди...чьи-то дочери и матери. И здесь нет, как в большом Голливуде, комбинированных съёмок, компьютерной графики, имитаций, здесь всё вживую и взаправда!!! Именно от этого меня подташнивает, как особь женского пола (про мужиков не знаю, поэтому молчу). Именно поэтому книги предпочтительнее для меня. Это такая же СКАЗКА как и ЛР.
А в остальном по теме...Может я выгляжу как самым главным защитником и поборником порнографии у нас на сайте, но я привыкла называть вещи своими именами. Я не отношусь к порнографии с тем презрением и снисходительностью в который обычно окрашены разговоры про неё. Я считаю нормальные люди потому и
нормальные, что знают во всем меру и не кидаются в крайности. Если ничего кроме порно НЕ ЧИТАТЬ - это патология, как и если кроме ЛР ничего не читать - это патология.
Поэтому не надо вешать ярлыков о нимфомании и проч. Конечно не все читающие порнуху психически нормальные люди, но это не ВСЕ. Как и штампы про читающих ЛР - что это книги для инфантильных малоудовлетворённых женщин, такие тоже есть - но это не ВСЕ.
...
Синчул:
27.02.10 14:43
Я против порнографии ничего не имею, но порнография и любовный роман это все же разные вещи. И когда я хочу прочитать роман о любви, а он оказывается о сексе, я конечно же злюсь и леплю ему с ходу ярлык:"порнография".
...
ketkiskis:
09.03.10 08:03
любовный роман - это искусство!!!!
...
Nissa:
02.04.10 16:45
Руста писал(а):Любовные романы - это красивые сказки, мечта о любви. Интимные сцены в них - что-то вроде приправы. Кто-то любит поострее, кто-то в силу тех или иных причин сидит на диете и на дух не переносит специи. На вкус и цвет... Но даже в самых смелых романах мы ждем традиционного хэппи-энда: они жили счастливо и...
Какое точное попадание! В десятку! Я как-будто свои мысли прочитала!!!
...
Fedundra:
03.04.10 23:25
Можно конечно как страусы прятать голову в песок и говорить о ЛР как о сказках!
Но, извините меня, своим детям вы эти "сказки" читать не будете!!!
Хороший
Любовный роман прекрасно может обойтись без постельных сцен! Обходилась ведь как-то Золушка без полового акта? А вот всё остальное...чтиво, с обязательным условием - 3-4 кувыркания в постели, и с детальным описанием процесса - это тот вид женской литературы, который делает акцент не столько на ЭМОЦИИ души, сколько на ЭМОЦИИ тела!
И как бы вы стыдливо не назвали такую литературу, по СУТИ она останется женским видом порнографии!
...
Varja:
20.04.10 23:28
Я бы не стала ставить знак равенства между ЛР и порнографией. Честно говоря я сейчас постельных сцен жду все меньше и меньше в них, а зачастую даже перелистываю. Мне кажется что я сокрее ищу в ЛР эмоции и развитие отношений между людьми. А это как раз то, что очень сложно передать, поэтому и очень хороших ЛР не так уж и много.
Я за хороший, красивый секс в книгах. Понятно, что у всех вкусы разные и всем не угодишь и под красивым я совсем не имею в виду красивые слова, свечи, поцелуи и т.д. и т.п. Иногда бывает что вроде все нормально и придраться не к чему, а все равно после прочтения ощущения грязи.
Вот для меня слово "порнография" несет отрицательное значение. И как не странно как раз в книгах, которые официально не являются ЛР я и встречала это больше всего. Приведу один пример: "Платформа" Уэльбека. Уж сколько было разговоров про эту книгу и призы она получила. Но мне после прочтения хотелось помыться, причем не могу сказать что все те постельные сцены, которые там были, мне показались необходимыми по текстку. Иногда складывалось впечатление, что это просто дурные фантазии автора, которые надо было куда-то вставить. Но это ИМХО.
...
MDR:
07.05.10 11:46
Абсолютно согласна: при желании грязь всегда можно найти. А в ЛР каждый находит что-то, что ему ближе: сказку, романтику, может быть и "перчинку".
...
agnia:
09.05.10 21:40
Я люблю ЛР,за то,что после тяжелого трудового дня и не легких стрессовых ситуаций, я прихожу домой и читаю ЛР,у меня отдыхает голова и душа.Мы все понимаем,что ЛР роман- это сказка для повзрослевших девочек,в них мы найдем и Золушку,и Спящую Красавицу,И даже Русалочку.И не думаю,что в этих историях я найду порно.
MDR писал(а):бсолютно согласна: при желании грязь всегда можно найти. А в ЛР каждый находит что-то, что ему ближе: сказку, романтику, может быть и "перчинку"
Согласна на 100%,грязь можно найти везде.А людям которым не нравятся ЛР и которые там видят порнографию,могу сказать только одно -
Не читайте!!!Вас никто не заставляет,мне если,что то не нравится,меня не заставят это делать!
...
khomutyanska:
11.05.10 18:08
Я бы не сказала, что ЛР - это порнография.
Мне будет скучно читать роман без пикантных моментов.
Но и если постельные сцены там через каждые 2 страницы - тоже читать не буду.
Всего должно быть в меру.
Fedundra писал(а):Обходилась ведь как-то Золушка без полового акта?
Да, обходилась.
Но историю о Золушке мы узнали до 10 лет.
Там и близко не могло быть интима, потому что это СКАЗКА, а не ЛР!
Сейчас мы повзрослели, и запросы поменялись.
agnia писал(а):людям которым не нравятся ЛР и которые там видят порнографию,могу сказать только одно - Не читайте!!!
Совершенно согласна!!!
Ничто никого не заставляет!!!
...