Регистрация   Вход

Romashka: > 21.01.11 23:16


Белянина читала.Это уже,кажется,классика фэнтези!
А у Панова имя какое?А то их много....)))

...

Erna: > 21.01.11 23:21


Вадим Панов. Серия Тайный Город - собственно одно из моих любимых произведений. Городское фэнтези, достойное чтения. Только читать обязательно с первой книги, там как раз весь мир объясняется.

...

Romashka: > 21.01.11 23:24


Спасибо,возьму на заметку!!!
Я поняла!Слышала о таком!Не успела добраться.....

...

Весенний ветерок: > 07.06.11 08:52


Ir-rina писал(а):
Первой я прочла книгу Мяхар "Агентство магических катастроф". Книга показалась доброй, немного наивной, но в общем то показывала, что автор не бесперспективен.
Но никакого творческого роста у этого автора не наблюдается. Один и тот же типаж героев, ужасный язык, незнание элементарной биологии, отсутствие логики. В каждой книги ГГ бьет всех, ее все бьют, все жрут и т.д.
Не вижу в ее книгах ничего хорошего. ИМХО

Прочтите рецензии, там лучше все это сказано.



Абсолютно согласна! Very Happy
Я долго и упорно ждала от автора прогресса. Купила "Агенство", читали вместе с детьми. Но хотелось больше вдумчивости.
Очень легкая, несуразная немного, но вполне позитивное фэнтазюшка. На 1 раз, и то с трудом.
Чуда не произошло. Автор пишет на том же уровне, если не сказать хуже, совсем не растет... Sad
Впечатление от книг, словно автора несет-мотает от берега к берегу на высокой скорости, а зацепиться не за что, ничего путного не выходит. Грустно...

...

Kivi: > 08.06.11 14:18


мне нравится Мяхар. и то что разнообразия сильно в ГГ нет - особенно нравится!!

...

Romashka: > 08.06.11 14:25


И всё-таки не понимаю столь резко-негативного отношения к этому автору!!!
Это же фэнтези!!!А для этого жанра,как по мне,у неё достаточно неплохие книги!!!

...

Erna: > 09.06.11 22:47


Romashka Вы так действительно считаете? Жаль если в этом жанре вы действительно не читали ничего путного. Фэнтези совершенно не значит - низкопробный шерпотреб. Более того, какого бы жанра не была литература - она должна быть на уровне и автор должен отвечать за тот бред, что он написал. Подобное можно было простить в первой книге, а начиная со второй это начинает бесить. Не умеешь писать - не пиши. Не ориентируешься в реалиях жанра - или учись, или бросай писать. Я читатель, я заплатила за книгу деньги и я имею полное право требовать от автора определенного уровня. Понравилось - не понравилось - вот это чисто субъективное мнение, а уровень языка и адекватность сюжета - совершенно другое. Это не сетевая публикация - это книга, которая должна что-то из себя представлять, а не состоять из бесконечного поели, поспали, побили морду, поели, поспали...
И "это же фэнтези" - отмазка для делитантов. А любой фанат этого жанра за такую постановку может и имеет право не просто возмутиться, а плюнуть в автора, который считает его пиплом, способным схавать любую слепленную на коленке поделку.
Поэтому пойду я перечитаю хотя бы ту же Громыко.

...

Romashka: > 10.06.11 08:37


Erna, в этом жанре я прочла ооочень много книг и меня некоторые весьма впечатлили - достаточно серьёзные авторы с потрясающей глубиной содержания.
А насчёт поесть/поспать - а Вы вспомните Рабле.....А это классика!!!Я понимаю,что там был стёб чистой воды,тем не менее!!!А того же Поланика?Его экранизировали!!!!
А насчёт языка....Возможно,это стиль авторский,возможно - специально так написано,мы же не знаем настоящей задумки автора!)))))
А вот Громыко мне вообще не понравилась!!!Я даже дочитать не смогла!Занудство!!!И скука....

...

Kivi: > 10.06.11 13:20


А мне кажется, что все на любителя. не нравиться - не читай!! А на счет купила - теперь требую.... так сама виновата. прежде чем покупать - прочти аннотацию, почитай отзывы, и наконец, редко какой автор меняет свой стиль написания, так что должна была знать - в каком ключе будет книга. да бывает книга не очень удачная, бывает и наоборот. а у мяхар свой стиль не похожий на других.

...

Romashka: > 10.06.11 13:26


Kivi, абсолютно с тобой согласна!!!
В конце концов,существуют бесплатные электронные библиотеки - я сначала качаю-читаю,а потом могу и купить,если чувствую,что захочется прочесть ещё раз!!!
Правда,было это всего пару-тройку раз))))))

...

Kivi: > 10.06.11 13:30


Romashka писал(а):
Kivi, абсолютно с тобой согласна!!!
В конце концов,существуют бесплатные электронные библиотеки - я сначала качаю-читаю,а потом могу и купить,если чувствую,что захочется прочесть ещё раз!!!
Правда,было это всего пару-тройку раз))))))


во-во я практически всегда так делаю. сначала покупала все подряд, что вроде нравиться, так до сих пор разобрать не могу)))) Shocked

...

Romashka: > 10.06.11 13:33


)))
Что самое интересное - из того,что я читала и хотела бы иметь в книжном варианте - мало,что можно найти.Зато такую муть продают!!!!!!!И зачем бумагу переводить?... Просто,у кого-то есть деньги на издательство,а кто-то на самиздате только и может выкладывать...

...

Erna: > 10.06.11 14:51


Kivi писал(а):
А мне кажется, что все на любителя. не нравиться - не читай!! А на счет купила - теперь требую.... так сама виновата. прежде чем покупать - прочти аннотацию, почитай отзывы, и наконец, редко какой автор меняет свой стиль написания, так что должна была знать - в каком ключе будет книга. да бывает книга не очень удачная, бывает и наоборот. а у мяхар свой стиль не похожий на других.

Вы знаете, на мое счастье есть очень много авторов, которых я могу купить просто за имя на обложке, не читая ни аннотации, ни отзывов, ни критики. Из-за одного литературного языка купить. Мяхар - к ним не относится. Она относится к низкопробной графомани, которую я никогда не посоветую знакомым. А не ТРЕБУЮ от автора, чтобы она написала то, что мне хочется. Я ТРЕБУЮ и, повторюсь, что имею на это полное право, от человека, который назвался автором, владения языком, на котором он пишет. Назвался груздем - полезай в кузов. Могу еще раз повторить, что не нашла в её книгах ни сюжета, ни языка, ни юмора, ни персонажей. Картонные клоны, круче варенных яиц, которые бродят без конца и краю по страницам, не понимая, что от них требует автор.
Но видимо мне осталось только убедится, что хорошие книги сейчас никому не нужны и отчаянно надеяться, что со временем читатели это перерастут. Иначе можно уже говорить о проблемах целого поколения.


Romashka писал(а):
Erna, в этом жанре я прочла ооочень много книг и меня некоторые весьма впечатлили - достаточно серьёзные авторы с потрясающей глубиной содержания.
А насчёт поесть/поспать - а Вы вспомните Рабле.....А это классика!!!Я понимаю,что там был стёб чистой воды,тем не менее!!!А того же Поланика?Его экранизировали!!!!
А насчёт языка....Возможно,это стиль авторский,возможно - специально так написано,мы же не знаем настоящей задумки автора!)))))
А вот Громыко мне вообще не понравилась!!!Я даже дочитать не смогла!Занудство!!!И скука....

Ну давайте вспомним еще Хаяма - там вообще одно вино и женщины. Что же теперь обвинить его, если читатель за внешней мишурой не увидел сути? А у Мяхар к сожалению не стеб, она просто не может писать по другому. Не умеет, не хочет и не собирается. Где у автора литературный рост? Где хоть что-то, что изменилось к лучшему? Что первая, что последняя книга - ягодки с одного куста. Ядовитые. И действительно, а зачем автору меняться и расти, если схавают и так? Те кто пришел не за книгой, а за порцией развлечения, чтобы потом представить себя, вот так же круто убивающей врагов направо-налево и с принцем сбоку.
И меня искренне коробит, когда это приравнивают к фантастике. Причем не критики приравнивают, а сами читатели.
Что же до Громыко - так действительно у всех разные вкусы и я лучше в который раз перечитаю её, чем новую книгу Мяхар. Последней можно посоветовать повысить уровень владения языком и вложить в книгу хоть немного умных мыслей.

...

Весенний ветерок: > 10.06.11 20:57


Romashka
Из вышесказанного я понимаю, что Рабле вы читали. Это радует. Осмелюсь предположить, что вы также не обошли своим вниманием и прочих классиков мировой литературы. Но что моему разуму недоступно - как вам после прочтения книг высокого класса может нравиться то, что извергает из себя Мяхар?
Либо мои предположения о образованности ложны, либо вы видите в убийстве читательского интереса источник мазохистского удовольствия...
Что ж, каждому - своя радость...

...

Romashka: > 10.06.11 21:03


Весенний ветерок,классика - это вообще моя страсть!!!!
А насчёт творчества Мяхар - согласна,каждому - своё.Иногда хочется взять книгу и просто почитать,не задумываясь над содержанием и не пытаясь угадать хитросплетения сюжета.Просто - отдохнуть.И книги этого автора для меня являются именно умственным отдыхом - и глаза заняты(ну не могу не читать)))),и мозги не работают)))))
Да и похуже я находила писак....Мяхар - ещё не самое худшее,что мне доводилось читать!!!

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение