Вам больше нравится, когда главная героиня (до встречи с ГГ-ем) |
вдова |
|
1% |
[ 7 ] |
вела нормальную половую жизнь |
|
5% |
[ 33 ] |
все равно |
|
3% |
[ 20 ] |
девственница |
|
42% |
[ 276 ] |
Зависит от сюжета и исполнения |
|
47% |
[ 308 ] |
имела возлюбленного |
|
1% |
[ 8 ] |
Всего голосов: 652 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Leleta:
16.06.10 11:04
Варвара писал(а):Но что раздражает больше всего, так это то, что девственницы все как одна испытывают оргазм. И притом чаще всего с практически незнакомыми мужчинами, которые первый раз в жизни к ним под одежду забрались.
IrinaMD писал(а):Кстати, в первый раз сталкиваюсь с такой реакцией девственницы в ЛР. Можно подумать её резали без наркоза.
Вот сейчас почитала и задумалась - эх, похоже мы сами не знаем, чего хотим от романов
(Как истинные женщины - "чего-то хочется, а кого - не знаю..."
)
Страстность - плохо, но и излишняя "скромность" нам тоже не нравится...
Где же "золотая середина"?
...
codeburger:
16.06.10 11:08
Очень сильно
зависит от сюжета и исполнения.
В исторических любовных романах с неэкстремальным сюжетом, обычно, описывают превращение несведущей (в силу исторического контекста) девушки в женщину умелыми усилиями главного героя. Собственно резкое изменение героини, превращение из куколки в бабочку и становится основой фабулы. Там нетронутость героини -- условие эффекта "запечатления", когда пробужденное влечение становится фундаментом любви, так как по неопытности героиня приравнивает страсть к любви и близости. Мне кажется -- это несправедливая фора для героя, которому нет нужды быть интересным, достаточно навыков повесы и общего воспитания. Но при хорошем исполнении читать приятно.
Предпочитаю романы про женщин с историей, способных осознанно контролировать себя, "отказаться от вредных продуктов", различающих безудержное влечение и "друг другу суждены" (их окрутить гораздо сложнее). Интереснее читать про героинь, которые не просто отдаются потоку, а пытаются осмыслить происходящиее и "порулить". Или про героев, которые замечательны совсем не или не только постельными навыками (например, как у Элизабет Чедвик или у Джудит Макнот).
А в современных романах девственность должна быть сюжетно оправдана, иначе, просто раздражает.
...
IrinaMD:
16.06.10 11:12
Leleta писал(а):похоже мы сами не знаем, чего хотим от романов
На то мы и ЖЕНЩИНЫ. Сами себя понять не можем, а ещё хотим, чтоб нас мужчины понимали.
filchik писал(а):А в современных романах, это как правило не особо важно, тем более если автор не акцентирует внимание на прежних связях и опыте героинь.
Полностью согласна. Вот вспомнился "Сладкий папочка". Либерти, как говорится "так не доставайся же ты никому"
. Ни Харди - любви всей своей жизни, ни Гейджу - тоже любви, но только всей своей оставшейся жизни. Обидно...
...
Leleta:
16.06.10 11:19
IrinaMD писал(а):а ещё хотим, чтоб нас мужчины понимали.
О, да! Это обязательно! На то они и МУЖЧИНЫ!
codeburger писал(а):В исторических любовных романах с неэкстремальным сюжетом, обычно, описывают превращение несведущей (в силу исторического контекста) девушки в женщину умелыми усилиями главного героя. Собственно резкое изменение героини, превращение из куколки в бабочку и становится основой фабулы. Там нетронутость героини -- условие эффекта "запечатления"
Ух ты! Здорово сказано!
codeburger писал(а):так как по неопытности героиня приравнивает страсть к любви и близости.
Во многих романах это так и остается - вместо любви - голая страсть
codeburger писал(а):Мне кажется -- это несправедливая фора для героя, которому нет нужды быть интересным, достаточно навыков повесы и общего воспитания.
Согласна!
Несправедливо и... обидно... Было бы интересно прочитать и про "развитие" героя тоже
...
Arven:
16.06.10 11:42
Читала я как-то один роман (времён Регентства), но сейчас уже не помню ни автора его, ни названия...
Увы...
Там смысл был в том, что главный герой, будучи ещё очень-очень молодым (по моему, он ещё учился) вместе с приятелями и будучи не очень трезвым, пошёл с ними за компанию в публичный дом. Там он (так как ещё был совершенно не опытный, да к тому же пьяным) не смог возбудиться и в постели с проституткой ничего не смог. Тут в комнату заскочили его приятели и начали смеяться над ним и издеваться над его "мужской силой" (вернее, над полным её отсутствием). Это всё привело к огромнейшему потрясению и психологическому стрессу. С той ночи герой вынес огромнейшую психологическую травму. Он мог возбуждаться только находясь в одиночестве, а когда в его постели появлялась женщина, его мужской орган был совершенно "мягким" и он не мог возбудиться. Вообще!!!
Из-за определённого стечения обстоятельств он был вынужден жениться на девушке, которую любил много лет, но от которой всё время "бегал", так как был не способен ничего сделать в постели.
И дальше начинается жуткая ситуация. Он хочет овладеть телом своей жены, мучается по ночам, возбуждённый орган горит огнём, но как только герой подходит к двери, ведущей к её комнате, то сразу же его возбуждение пропадает, и он становится ни на что не способен...
В свою очередь, его жена ничего не понимает: муж, когда она не смотрит на него, "пожирает" её страстными глазами, но ничего не делает. А когда она пыталась прижаться к нему, он отталкивает её и убегает. А так как она девственница, то она не знает, ни что же ей надо делать, чтобы соблазнить его, ни что именно он должен сделать с ней.
Очень интересно было читать все "метания" героев, пока, наконец, при помощи тёти главной героини и её возлюбленного не удалось преодолеть все их трудности - его психологическую травму и её затянувшуюся девственность...
...
Leleta:
16.06.10 11:55
Arven, а роман-то понравился?
Arven писал(а):но сейчас уже не помню ни автора его, ни названия...
Увы...
Жалко
Но может кто из девочек по описанию вспомнит?
...
Arven:
16.06.10 11:59
Leleta писал(а):Arven, а роман-то понравился?
Да, очень понравился.
Очень хорошо описаны психологические терзания героев (особенно - героя). А так как проблема у него была психологическая, то и решение её было тоже всецело психологическим. Очень забавным и действенным...
Leleta писал(а):Жалко. Но может кто из девочек по описанию вспомнит?
Может быть...
...
Lucrecia:
16.06.10 12:24
По сюжету напоминает роман
Салли Маккензи "Неотразимый граф" ...
Arven:
16.06.10 12:30
Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это именно ОН!!!
Это - тот самый роман!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо большое за помощь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...
Nikitina:
16.06.10 12:51
А я предпочитаю читать про девственниц в исторических романах,
(не лю про вдов, вдовцов и иже с ними
) а вот в современных романах, уже как придется (зависит от возраста гг-ини, если ей 30
- это ужО болезнь, если 20-23, еще пойму). Но проголосовала за девственниц))гы
...
Фрэнсисс:
16.06.10 12:55
Lucrecia писал(а):По сюжету напоминает роман Салли Маккензи "Неотразимый граф"
Это точно он очень интересный и смешной роман и в то же время трогательный!!!
...
IrinaMD:
16.06.10 17:04
Arven, Lucrecia, спасибо за подсказку! Уже скачала, будет, что на отдыхе почитать
. Прям заинтриговали, как это тётя бедного мальчика вылечит
? Методом от обратного? Например, арахнофобов
заставляют паучков гладить. А она собрала к ним в спальню всех родственников?
P.S. Нет, вы не отвечайте, это я так в предвкушении в догадках теряюсь
...
Варвара:
16.06.10 18:00
Интересный роман, тоже уже скачала - прочитаю как-нибудь на досуге. А еще у одного автора есть целая серия романов о парах, которые не очень удачно начали свои семейные жизни именно по причинам неопытности. Романы среднего уровня, но для разнообразия очень даже ничего. Если интересно - постараюсь вспомнить названия и автора!
...
Karina:
17.06.10 13:25
В современных романах не нравится когда героиня лет 25-30 и вдруг девственница, как-то глупо и натянуто. Ну а в исторических вполне могу простить девушку, которая уже имела сексуальный опыт. В общем, все зависит от самого романа.
...
Virgin:
18.06.10 11:50
Варвара писал(а):Тоже и с Гарри из "Искушай меня в сумерках" Клейпас. Странно как-то?!
А для меня такие романы на вес золота.
Клейпас очень достоверно описала интимную сцену, пусть это было не так красиво, как мы привыкли.
Leleta писал(а):Во многих романах это так и остается - вместо любви - голая страсть
Радует, что не во всех. Многим авторам удается показать, как страсть переходит в настоящую любовь.
codeburger писал(а):Предпочитаю романы про женщин с историей, способных осознанно контролировать себя, "отказаться от вредных продуктов", различающих безудержное влечение и "друг другу суждены" (их окрутить гораздо сложнее). Интереснее читать про героинь, которые не просто отдаются потоку, а пытаются осмыслить происходящиее и "порулить".
Я тоже таких люблю. Никогда не забуду один роман, в котором героиня с опытом влюбилась в мужчину младше себя, как она плакала, что не сможет подарить ему ребенка, что они не смогут быть вместе, но он сумел переубедить ее.
Вот после этого романа я и поняла, что такие романы мне больше по нраву, чем стандартные.
...