Регистрация   Вход
На главную » Герои любовных романов »

Главная героиня девственница


Вам больше нравится, когда главная героиня (до встречи с ГГ-ем)

вдова
1%
1% [ 7 ]
вела нормальную половую жизнь
5%
5% [ 33 ]
все равно
3%
3% [ 20 ]
девственница
42%
42% [ 276 ]
Зависит от сюжета и исполнения
47%
47% [ 308 ]
имела возлюбленного
1%
1% [ 8 ]

Всего голосов: 652 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Leleta: > 16.06.10 11:04


Варвара писал(а):
Но что раздражает больше всего, так это то, что девственницы все как одна испытывают оргазм. И притом чаще всего с практически незнакомыми мужчинами, которые первый раз в жизни к ним под одежду забрались.


IrinaMD писал(а):
Кстати, в первый раз сталкиваюсь с такой реакцией девственницы в ЛР. Можно подумать её резали без наркоза.


Вот сейчас почитала и задумалась - эх, похоже мы сами не знаем, чего хотим от романов (Как истинные женщины - "чего-то хочется, а кого - не знаю..." )

Страстность - плохо, но и излишняя "скромность" нам тоже не нравится...
Где же "золотая середина"?

...

codeburger: > 16.06.10 11:08


Очень сильно зависит от сюжета и исполнения.
В исторических любовных романах с неэкстремальным сюжетом, обычно, описывают превращение несведущей (в силу исторического контекста) девушки в женщину умелыми усилиями главного героя. Собственно резкое изменение героини, превращение из куколки в бабочку и становится основой фабулы. Там нетронутость героини -- условие эффекта "запечатления", когда пробужденное влечение становится фундаментом любви, так как по неопытности героиня приравнивает страсть к любви и близости. Мне кажется -- это несправедливая фора для героя, которому нет нужды быть интересным, достаточно навыков повесы и общего воспитания. Но при хорошем исполнении читать приятно.
Предпочитаю романы про женщин с историей, способных осознанно контролировать себя, "отказаться от вредных продуктов", различающих безудержное влечение и "друг другу суждены" (их окрутить гораздо сложнее). Интереснее читать про героинь, которые не просто отдаются потоку, а пытаются осмыслить происходящиее и "порулить". Или про героев, которые замечательны совсем не или не только постельными навыками (например, как у Элизабет Чедвик или у Джудит Макнот).
А в современных романах девственность должна быть сюжетно оправдана, иначе, просто раздражает.

...

IrinaMD: > 16.06.10 11:12


Leleta писал(а):
похоже мы сами не знаем, чего хотим от романов

На то мы и ЖЕНЩИНЫ. Сами себя понять не можем, а ещё хотим, чтоб нас мужчины понимали. Wink
filchik писал(а):
А в современных романах, это как правило не особо важно, тем более если автор не акцентирует внимание на прежних связях и опыте героинь.

Полностью согласна. Вот вспомнился "Сладкий папочка". Либерти, как говорится "так не доставайся же ты никому" Tongue . Ни Харди - любви всей своей жизни, ни Гейджу - тоже любви, но только всей своей оставшейся жизни. Обидно...

...

Leleta: > 16.06.10 11:19


IrinaMD писал(а):
а ещё хотим, чтоб нас мужчины понимали.

О, да! Это обязательно! На то они и МУЖЧИНЫ!


codeburger писал(а):
В исторических любовных романах с неэкстремальным сюжетом, обычно, описывают превращение несведущей (в силу исторического контекста) девушки в женщину умелыми усилиями главного героя. Собственно резкое изменение героини, превращение из куколки в бабочку и становится основой фабулы. Там нетронутость героини -- условие эффекта "запечатления"

Ух ты! Здорово сказано!

codeburger писал(а):
так как по неопытности героиня приравнивает страсть к любви и близости.

Во многих романах это так и остается - вместо любви - голая страсть

codeburger писал(а):
Мне кажется -- это несправедливая фора для героя, которому нет нужды быть интересным, достаточно навыков повесы и общего воспитания.

Согласна! Несправедливо и... обидно... Было бы интересно прочитать и про "развитие" героя тоже

...

Arven: > 16.06.10 11:42


Читала я как-то один роман (времён Регентства), но сейчас уже не помню ни автора его, ни названия...
Увы...
Там смысл был в том, что главный герой, будучи ещё очень-очень молодым (по моему, он ещё учился) вместе с приятелями и будучи не очень трезвым, пошёл с ними за компанию в публичный дом. Там он (так как ещё был совершенно не опытный, да к тому же пьяным) не смог возбудиться и в постели с проституткой ничего не смог. Тут в комнату заскочили его приятели и начали смеяться над ним и издеваться над его "мужской силой" (вернее, над полным её отсутствием). Это всё привело к огромнейшему потрясению и психологическому стрессу. С той ночи герой вынес огромнейшую психологическую травму. Он мог возбуждаться только находясь в одиночестве, а когда в его постели появлялась женщина, его мужской орган был совершенно "мягким" и он не мог возбудиться. Вообще!!!
Из-за определённого стечения обстоятельств он был вынужден жениться на девушке, которую любил много лет, но от которой всё время "бегал", так как был не способен ничего сделать в постели.
И дальше начинается жуткая ситуация. Он хочет овладеть телом своей жены, мучается по ночам, возбуждённый орган горит огнём, но как только герой подходит к двери, ведущей к её комнате, то сразу же его возбуждение пропадает, и он становится ни на что не способен...
В свою очередь, его жена ничего не понимает: муж, когда она не смотрит на него, "пожирает" её страстными глазами, но ничего не делает. А когда она пыталась прижаться к нему, он отталкивает её и убегает. А так как она девственница, то она не знает, ни что же ей надо делать, чтобы соблазнить его, ни что именно он должен сделать с ней.
Очень интересно было читать все "метания" героев, пока, наконец, при помощи тёти главной героини и её возлюбленного не удалось преодолеть все их трудности - его психологическую травму и её затянувшуюся девственность...

...

Leleta: > 16.06.10 11:55


Arven, а роман-то понравился?


Arven писал(а):
но сейчас уже не помню ни автора его, ни названия...
Увы...

Жалко Но может кто из девочек по описанию вспомнит?

...

Arven: > 16.06.10 11:59


Leleta писал(а):
Arven, а роман-то понравился?


Да, очень понравился.
Очень хорошо описаны психологические терзания героев (особенно - героя). А так как проблема у него была психологическая, то и решение её было тоже всецело психологическим. Очень забавным и действенным...


Leleta писал(а):
Жалко. Но может кто из девочек по описанию вспомнит?


Может быть...

...

Arven: > 16.06.10 12:30


Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это именно ОН!!!
Это - тот самый роман!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо большое за помощь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...

Nikitina: > 16.06.10 12:51


А я предпочитаю читать про девственниц в исторических романах, (не лю про вдов, вдовцов и иже с ними ) а вот в современных романах, уже как придется (зависит от возраста гг-ини, если ей 30 - это ужО болезнь, если 20-23, еще пойму). Но проголосовала за девственниц))гы

...

Фрэнсисс: > 16.06.10 12:55


Lucrecia писал(а):
По сюжету напоминает роман Салли Маккензи "Неотразимый граф"

Это точно он очень интересный и смешной роман и в то же время трогательный!!!

...

IrinaMD: > 16.06.10 17:04


Arven, Lucrecia, спасибо за подсказку! Уже скачала, будет, что на отдыхе почитать . Прям заинтриговали, как это тётя бедного мальчика вылечит doctor ? Методом от обратного? Например, арахнофобов Shocked заставляют паучков гладить. А она собрала к ним в спальню всех родственников? Laughing
P.S. Нет, вы не отвечайте, это я так в предвкушении в догадках теряюсь Wink

...

Варвара: > 16.06.10 18:00


Интересный роман, тоже уже скачала - прочитаю как-нибудь на досуге. А еще у одного автора есть целая серия романов о парах, которые не очень удачно начали свои семейные жизни именно по причинам неопытности. Романы среднего уровня, но для разнообразия очень даже ничего. Если интересно - постараюсь вспомнить названия и автора! Ok

...

Karina: > 17.06.10 13:25


В современных романах не нравится когда героиня лет 25-30 и вдруг девственница, как-то глупо и натянуто. Ну а в исторических вполне могу простить девушку, которая уже имела сексуальный опыт. В общем, все зависит от самого романа.

...

Virgin: > 18.06.10 11:50


Варвара писал(а):
Тоже и с Гарри из "Искушай меня в сумерках" Клейпас. Странно как-то?! Shocked

А для меня такие романы на вес золота. Клейпас очень достоверно описала интимную сцену, пусть это было не так красиво, как мы привыкли.
Leleta писал(а):
Во многих романах это так и остается - вместо любви - голая страсть

Радует, что не во всех. Многим авторам удается показать, как страсть переходит в настоящую любовь.
codeburger писал(а):
Предпочитаю романы про женщин с историей, способных осознанно контролировать себя, "отказаться от вредных продуктов", различающих безудержное влечение и "друг другу суждены" (их окрутить гораздо сложнее). Интереснее читать про героинь, которые не просто отдаются потоку, а пытаются осмыслить происходящиее и "порулить".

Я тоже таких люблю. Никогда не забуду один роман, в котором героиня с опытом влюбилась в мужчину младше себя, как она плакала, что не сможет подарить ему ребенка, что они не смогут быть вместе, но он сумел переубедить ее. Вот после этого романа я и поняла, что такие романы мне больше по нраву, чем стандартные.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение