Гражданский брак: быть или не быть |
||||||
| Была, не понравилось |
|
1% | [ 2 ] | |||
| Иногда, зависит от обстоятельств |
|
21% | [ 37 ] | |||
| Категорически против |
|
9% | [ 17 ] | |||
| Конечно, за |
|
19% | [ 33 ] | |||
| Не правильно понимаете понятие "гражданский брак" |
|
2% | [ 5 ] | |||
| Не против для других, против для себя |
|
4% | [ 7 ] | |||
| Не против, но это не брак |
|
40% | [ 70 ] | |||
Всего голосов: 171 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Хельга:
Вербера, это все понятно, но как-то такие мысли даже и в голову не приходят, все затмевают чувства, романтика. Конечно хорошо себя застраховать в этой жизни, но обычно эти мысли приходят уже после случившегося.
Вербера:
Хельга писал(а):
Вербера, это все понятно, но как-то такие мысли даже и в голову не приходят, все затмевают чувства, романтика. Конечно хорошо себя застраховать в этой жизни, но обычно эти мысли приходят уже после случившегося.
Это понятно, в этом мы, женщины, уязвимы для мужчин. Но в результате наших расцветших чувств могут пострадать появившиеся в результате дети. А это грустно и досадно.
Бог с ним, если в результате любовного затмения сама женщина оказалась в роли обдурённой, пострадавшей - на ошибках учатся. Но очень жаль пострадавших невинно - детей!
Хельга:
С этим согласна, поэтому считаю так: жить гражданским браком можно, но только до появления детей. Как только на горизонте встал вопрос о детях, сразу же и о регистрации отношений надо поговорить и решить все в пользу законной регистрации, иначе никаких детей и гуд-бай вася!
akvitty:
На самом деле я поддерживаю идею "гражданского" брака, а именно сожития. Но не как альтернативу или замену браку официальному (который, кстати, юридически и зовется гражданским, как ни забавно...). Скорее как школу для двух людей, которые подумывают соединить свои жизни и создать семью.
Считаю, что перед тем, как оформлять свои отношения, а тем более заводить детей, надо пожить друг с другом, притереться, привыкнуть, понять, готовы ли вы мириться с недостатками друг друга и совпадают ли ваши понятия о семье, быте, хозяйстве.
Но заменой полноценного брака "гражданский" быть не может. Потому что присловутый штамп в паспорте на самом деле не просто закорючка на бумаге, а мера социальной защиты - самих супругов и их детей. Это не панацея от измен, ссор или даже расставаний, это не накладывает никаких моральных обязательств, кроме тех, которые вы на себя взяли, когда съехались или решили завести детей. Зато это способ дать партнеру определенную имущественную защищенность, а детям определенный статус, права и возможности.
Поэтому люди, которые упорно твердят, что расписываться совсем необязательно, это пережиток, достаточно любить друг друга и жить вместе... могут остаться просто у разбитого корыта. И задумайтесь, не лукавят ли они? Не повод ли это оправдать то, что по каким-то причинам в жизни не получилось?
Nathalte:
А мы с мужем живем этим самым браком уже пятый год. Скоро бебика вот родим. И расписываться не собираемся. А зачем? Фамилию его я брать не буду. С первой женой очень плохие отношения теперь, и фамилия его нам обоим не нравится. Дом записан на меня (квартира была от бабушки). Плюс ко всему прочему: вдруг с ним что-нибудь случится (не дай Бог, конечно), и ребенок от первого брака будет еще на жилье претендовать (а там и так была очень грязная история с жильем и его женой, даже вспоминать не хочется). Ребенок будет записан на его фамилию. Скажите мне: что даст нам штамп в паспорте?
juli:
Я к браку в общем-то равнодушна, но перед появлением дочери мы быстренько расписались. Для ребенка это все же имеет значение, женаты официально родители, или нет. Насколько знаю, гражданский брак - это не брак, а просто название. Фамилию тоже свою оставила. А квартиры у нас у каждого своя.
Nathalte:
Не знаю. Есть у меня знакомые, у которых ребенку уже 9 лет, а они так и не расписались. Брали вместе кредит и все такое. Никаких вопросов и сложностей не было.
Vesnushka:
Единственная сложность такого брака, у нас например, это то, что официально, ты ему никто. Случилось что-нибудь - в больницу не пустят, т.к. только для членов семьи. А брать вместе кредиты, давать детям фамилию мужа, и тд. проблемой давно уже не является.
juli:
Насколько я знаю, если ребенок родился не в браке - это уже немного другое.
Но, в любом случае это просто формальность. Можно расписаться - обвенчаться и через год развеастись, а можно всю жизнь просто прожить вместе. Вопрос только в удобстве.
У нас с мужем нет колец, мы их не носим, а в официальных учреждениях видя что фамилии с дочкой разные думают что я не замужем.
Катринка:
У меня мама и папа расписались, когда мне было в районе 12-13 лет. И то только потому, что купить хорошую вещь было очень трудно, их попросту не было
Всё по талонам в небольших порциях и качество не всегда было хорошим. Тогда у нас в городе был магазин для молодожёнов 
Вещи там были очень нужные и качественные. И сразу после регистрации молодым позволялось купить вещей на определённую сумму или что-то типа того Мама с папой поженились и купили брату там тёплые из натуральной кожи ботинки с мехом, импортные 
akvitty:
Хорошо, если у вас с любимым у каждого есть свое имущество, своя недвижимость... А если вы с ним вместе через сколько-то лет купили квартиру, при этом у вас маленький ребенок... Квартира была оформлена на него, вы с ребенком прописаны, допустим, у родителей. В таком случае в один прекрасный день ваш муж может выгнать вас с вещами на улицу и будет при этом абсолютно юридически прав. А вот если бы вы с ним были женаты до покупки квартиры, тогда половина ее была бы вашей по праву.
Это как пример того, как оформленный брак может защитить интересы одного из партнеров...
Поэтому кому что, а детей, например, заведу только в законном браке. Если, конечно, это не случится неожиданно.
Inna:
На сколько я знаю, в Украине действует закон по которому , если в гражданском браке мужчина и женщина прожили больше 5 лет, то один из них может отсудить вещи, нажитые во время совестного проживания. если , конечно, есть свидетели. Но если квартира на него или на нее, то , конечно, тут особо не поспоришь.
Сафия:
Девочки, у меня сестра тоже жила с мужем 10 лет гражданским браком, после рождения ребенка расписались, отношения не изменились, поэтому мне кажется разницы нет никакой, самое главное чтобы люди любили друг друга.
Nathalte:
По-моему, у нас тоже. Но квартиру в любом случае не отсудишь, ели она, например, была куплена до брака (официального) или получена по дарственной, завещанию. Так что особой разницы нет. На самом деле все дело в людях: есть отношения - будут жить и без регистрации, а нет - никакой штамп не поможет.
Lapunya:
Когда-то еще на первом курсе девченки что-то шутя решали и решили провести соцопрос: что лучше - жить просто так или все со штампом?
Каково ваше мнение? Я всю жизнь (сознательную) считала, да и сейчас тоже считаю, что для любых серьезных отношений нужно время. А уж тем более для такого дела, как замужество. Уже 3 года живем с любимым - все у нас общее, и горе, и радости. Для официального брака по-тихоньку готовим почву. Хотя, конечно, чувства уже готовы давно. Для нас обоих это весьма комфортно. Но вот моя подруга так не считает. Сама после полутора лет знакомства (он в одном городе, она в другом) поженились, видите ли, она не признает гражданского брака. И что теперь? Ревность, ссоры и все такое. Да и живут у ее родителей. Согласна - все это деликатный и индивидуальный вопрос, и вот поэтому хочу узнать ваше мнение, возможно, кто-то поделиться своей историей.