Приколы перевода

22 Апр 2010 8:28

Marigold писал(а):

Nara писал(а):

легкий офф топ, но наболело: представь, как это все бетить?! я же не переводчик, чтобы такие нюансы знать как egg on, но и то впадаю в ступор, когда вижу подобное "закидала яйцами" Shocked

, а потом не знаю - то ли смеяться rofl

, то ли плакать rew

Совсем офф топ, но не знаю, где бы ещё это обсудить.
Не знаю я, как это бетить Sad

. На одном из форумов с переводами до беты перевод сверяет с оригиналом человек, отлично знающий английский. То есть проверяется сначала правильная передача смысла, а потом уже работает редактор. Но где найти человека, который согласился бы выполнять столь неблагодарную работу, не знаю. Вроде в Лиге у нас есть и "консультанты по языку", но реально в "Трудностях" помогают друг другу действующие переводчики, которых, конечно, загружать проверкой чужих переводов было бы неразумно.

Мысль хорошая - проверять на соответствие оригиналу перед ридингом, но где найти людей, которые бы это делали - проблема...

Marigold писал(а):

Я знаю, что у нас многие двуязычные беты сами делают примерно то же самое, просто в два прохода: сначала проверяется смысл, потом уже редактируется стиль, но это же двойная работа. Ещё, конечно, можно отказываться бетить и возвращать на исправление, если видны явные ошибки "от лени", когда человек в словарь заглянуть не захотел, но это уж совсем крайний случай...

Я сверяю с оригиналом, когда натыкаюсь на фразы, выпадающие из контекста или явно не подходящие по смыслу. Но раза три (один как раз сейчас возник) было, когда приходилось каждое предложение и каждую фразу сначала сверять с оригиналом, а потом стилистически обрабатывать. При этом времени на такое редактирование уходит раза в два-три больше, и в конечном результате главы почти полностью переписываются (но перевод идет в зачет заявленному переводчику...). Хотя периодически возникает мысль - бросить все это и вернуть переводчику, но совесть не позволяет...

22 Апр 2010 8:56

Nara писал(а):

Но раза три (один как раз сейчас возник) было, когда приходилось каждое предложение и каждую фразу сначала сверять с оригиналом, а потом стилистически обрабатывать. При этом времени на такое редактирование уходит раза в два-три больше, и в конечном результате главы почти полностью переписываются (но перевод идет в зачет заявленному переводчику...). Хотя периодически возникает мысль - бросить все это и вернуть переводчику, но совесть не позволяет...

Мне кажется, что это неправильно - "совесть не позволяет". Никто же никого не заставляет переводить. А пока ты за человека переделываешь почти всё, он, может, так и не поймёт, что перевод - не примерный пересказ своими словами. У меня, правда, единственный случай, когда я вернула главу со словами "пожалуйста, вычитай как следует и отредактируй" (потому что после исправления ошибок у меня на полноценную редактуру уже сил не было) закончился тем, что человек просто забросил перевод. Но, может, оно и к лучшему? Не знаю.
_________________

[img]https://img-

fotki.yandex.ru/get/1017047/235394264.43/0_1c1c1b_33aabc28_orig.png[/img]

22 Апр 2010 10:57

Nara писал(а):

Хотя периодически возникает мысль - бросить все это и вернуть переводчику, но совесть не позволяет...

Наташа, имхо, надо возвращать. Ты что, ломовая лошадь, двойную работу делать? А глава потом действительно идет в зачет переводчику + он ничему не учится и не делает правильных выводов.

22 Апр 2010 12:53

Ой-ой-ой

22 Апр 2010 13:01

Нюрочек писал(а):

Nara писал(а):

Хотя периодически возникает мысль - бросить все это и вернуть переводчику, но совесть не позволяет...

Наташа, имхо, надо возвращать. Ты что, ломовая лошадь, двойную работу делать? А глава потом действительно идет в зачет переводчику + он ничему не учится и не делает правильных выводов.

пошла возвращать, хотя половину уже заново перевела и переписала, эх...

22 Апр 2010 13:03

Теперь меня будет разрывать от любопытства, кто же это Laughing

О ужас, я гнусная сплетница! Может быть, мне кто-нибудь шепнет на ушко, т.е. в ЛС? Wink

Жанна, а что, не сообщали ничего человеку? Просто переписали почти заново и опубликовали молча? ИМХО, так же ж нельзя! А как же воспитательная работа? Smile

22 Апр 2010 13:31

Нюрочек писал(а):

А как же воспитательная работа? Smile

Да мы ж не в детском саду Embarassed

Все, посмеялись, и инцидент будем считать исчерпанным Wink

_________________

Ткни в меня!

14 Сен 2010 18:10

Ой, девочки какая суперская тема, по другому не скажешь. Начала читать и тихо сползла на пол, обосновалась здесь прочно (благо ноутбук), потихоньку покачиваясь от смеха. Реакция родных, на мой взгляд, неадекватна!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТЕМУ !!!! Very Happy

_________________

벨라
"Раньше его беспокоили ее разговоры, но теперь не может выносит ее молчание- это и есть любовь Арнава и Кхуши"

30 Ноя 2010 19:00

О! Я теперь сюда ходок. Вот где, оказывается, английский учить надо - и весело, и полезно.

Хотя, с другой стороны, опасно. Самомнение может вырасти до невероятных размеров. Так почитаешь, почитаешь... и возомнишь себя переводчиком, хотя на самом-то деле... ой! Non

_________________

06 Янв 2011 15:27

Недавно столкнулась с примером того, как не в меру вольно с оригинальным текстом могут обращаться именитые заслуженные переводчики. В частности И.И. Введенский, он во второй половине XIXв. занимался переводами Диккенса и Теккерея.

У Диккенса говорится:

Цитата:

Самые черные дни слишком хороши для такой ведьмы.

Введенский же вместо этого пишет:

Цитата:

А что касается до водяной сволочи, то она, как известно, кишмя кишит в перувианских рудниках, куда и следует обращаться за ней на первом корабле с бомбазиновым флагом.

Более того, в переводе "Дэвида Копперфильда" он сочинил от себя конец второй и начало шестой глав. Dur

07 Янв 2011 23:15

И что, я лучше прочту вторую фразу, чем первую) Кому нужен подстрочник? Не думаете, что именно поэтому переводчик стал заслуженным и именитым? Tongue

Кажется, про Майн Рида писали, что нигде в мире его не знают, кроме как у нас. Не в последнюю очередь, видимо, из-за перевода.

И стандартные примеры про Волшебника изумрудного города, да и Буратино тоже.

Из новенького я бы добавила Таню Гроттер)))

Хотя эти последние вроде уже и не переводы Wink

Тут прочла насмешившие меня строки в статье "Пушкин-переводчик":

Цитата:

...резко отрицательное мнение поэта о „многоруких переводах“, о „пестрых переводах, составленных общими силами и которые, по несчастью, стали нынче столь обыкновенны“ („Мои замечания об русском театре“, 1819).

Цитата:

Это была борьба против ремесленнических переводов, против работы на Ширяевых „по 700 р. за лист“ („Несколько московских литераторов“, 1829). Именно этих переводчиков поэт назвал „почтовыми лошадьми просвещения“.

08 Янв 2011 0:10

vetter писал(а):

И что, я лучше прочту вторую фразу, чем первую) Кому нужен подстрочник? Не думаете, что именно поэтому переводчик стал заслуженным и именитым? Tongue

Ну, Жанночка, не перегибай

. Это ж чистой воды отсебятина

, а не перевод. Может, первый вариант и скучен, но второй - ни в какие ворота не лезет, фееричное буйство неуёмной фантазии

.

08 Янв 2011 13:42

Zirochka писал(а):

Может, первый вариант и скучен, но второй - ни в какие ворота не лезет, фееричное буйство неуёмной фантазии

.

Вот я и говорю, что скучному варианту предпочла бы фееричную фантазию - мне ж от книги требуется удовольствие, а не факт ее существования и написания кем-то и когда-то Tongue

Вот только что прочла два мнения об одной и той же книге:

Цитата:

ncc: кетрин джорж исправление повесы слово в слово,а так ни чего. (4) [08.01.11 11:31]

Цитата:

Fedundra: 2 ncc: Вот с этим "слово в слово", не соглашусь! Как раз "не слово в слово", а убран крен в сверхвозбудимость подобных книжек, и вышел вполне трезвый романчик. Этот вариант намного интереснее, да и литературнее получился. [08.01.11 11:42]

Одна девочка рассматривала чистый сюжет, другая - перевод и жизненность (пусть и с отклонением от оригинала, поскольку напечатано под другим именем)

Кстати, ты ж вставляешь образные выражения там, где у автора всего лишь одно простенькое слово - это ли не отклонение от оригинала, пусть и не столь фееричное Wink

Я бы скорее пожалела, что сама этого делать не умею Laughing

08 Янв 2011 14:33

vetter писал(а):

Кстати, ты ж вставляешь образные выражения там, где у автора всего лишь одно простенькое слово - это ли не отклонение от оригинала, пусть и не столь фееричное Wink

Нет, это использование возможностей "великого и могучего" для передачи смысла. Не надо путать

.

Цитата:

Я бы скорее пожалела, что сама этого делать не умею.

Умеешь, не умаляй своих достоинств

.

11 Фев 2011 7:22

Давно так не смеялась

спасибо..........

07 Июн 2025 13:31

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете самостоятельно размещать VIP-баннеры премиального размера для рекламы Ваших тем или событий. Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

♥ Нам понравилось:

В теме «Её осенний реквием (СЛР, детектив, 18+)»: Настя, наблюдатель, это Ася (Анна Никитина) подруга Тото. читать

В блоге автора Анна Би: Оформление конкурсов

В журнале «Twilight»: Он горяч, он сексуален, он бессмертен…

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме