Антихитпарад

я не считаю что эротика или даже порно сцены - это самое страшное (убогое, тошнотворное и т.д.) в любовных романах. Меня больше добивает насаждение американского видения жизни. Все эти бравые вояки, спасавшие демократию в Ираке, глубокомысленные выводы о неспособности где бы то ни было обойтись без США. Зачем это нужно в любовном романе? бредятина редростная. А уж если есть что нибудь связанное с Россией, вообще блевать тянет. Самое обидное это встречать у своих любимых писательниц. Не могу навскидку вспомнить какое-то произведение обычно я их не дочитываю.
_________________

У Линдсей есть роман "Тайная страсть", в котором действие частично происходит в России и мужские персонажи - русские. Ужасно противный роман.
И я присоединяюсь к Вербере насчет Розмари Роджерс. Роман "Обнаженные чувства" - это не эротика, а настоящая порнография. Чего стоит сцена оргии, на которой ГГ насилуют ВСЕ. да еще Роджерс преподносит с мельчайшими подробностями. Ужас какой-то. А ее роман "Любовные игры"? То же самое - пособие по порнографии для непосвященных вроде нас, которые до этого ничего подобного не читали.

Подписываюсь под каждым словом.
Про Роджерс и этот ее роман"Обнаженные чувства" я оставила отзыв на Литпортале не смогла удержаться, такой он мерзостный!
_________________

Девушки, а вы не перепутали этот роман с каким-нибудь другим?
Вполне приличная "панорамка" с итальянцем-графом, который одну сестру принял за другую и увез ее в свой замок.
Никакой порнографии там нет.

Пардон, НаталиЯ, а Ваше-то сообщение, кроме цитаты, в чём состоит?!
Хотя в принципе я согласна с цитатой - "Любовные игры" Роджерс - это её самый скромный, самый любовный, так сказать, роман. Там нет никаких оргий, никаких групповых изнасилований, там есть только весьма агрессивное отношение ГГ к гл.героине, но это иной раз и в обычных ЛР встречается.
Но дальнейшее творчество Роджерс показывает всё больший крен её творчества в сторону какого-то садо-мазо!
_________________

А у меня он называется "Лабиринты любви", эт который про графа и двух сестер. А граф там садист, девушку по лицу ударил, сильно (синяк у нее был), еще изнасиловал ее, девственницу, и не заметил.
Я вот все думаю, как можно не заметить, что девушка - девственница? Он получается вообще на нее наплевал, че она там где-то под ним внизу чувствует и чувствует ли вообще..? да по фигу ему это!
_________________

Не согласна! На мой взгляд, роман чудесный!!! Мой самый-самый любимый!!!

Angel, спорить не буду, так как читала этот роман Линдсей очень давно . Еще ведь впечатление от книги зависит и от настроения, при котором ее читаешь. Вот,наверное. я была в таком же настроении, когда на днях читала роман Черил Холт "Цвет страсти-алый". Какой-то пустой роман с избитым сюжетом про развратного графа и скромную гувернантку. Кто-нибудь еще читал эту книгу?

А можно тогда я поспорю? Люблю я это дело!
Ну как, скажите, можно писать о стране, о которой ни черта не знаешь? Еще ни разу не читала роман, написанный иностранцем о России, чтоб он вообще был хоть немного удобоварим! Все у них(иностранцев) упирается в белокаменнуу Москву, водку(которую у нас пьют все, не просыхая), и блины(желательно с красной икрой). Напоминает Флемминга. Не хватает медведей в ушанках. И,не дай бог, солдат со звездами во лбу!!!!!!!!!!
_________________

Недавно попыталась прочесть книгу Сьюзен Джонсон "Снова и снова". Ужас. Это даже не эротический рома, это какой-то сценарий для порно-фильма. Герой относится к героине как в надувной кукле из секс-шопа, а она и рада. Туда же (к порносценариям) отношу лично для себя большинство книг Бертрис Смолл. Любит она групповушки описывать. И вообще как-то у нее слишком гаремно получается. Еще привели в крайнюю степерь удручения книги Коултер "Объятия Дьявола" и "Мишень" там как-то все слишком мерзко описывается и никаких чувств, говорится только о тупом желании.
_________________

Среди изданных ЛР масса замечательных книг, к-рые читаешь и получа-
ешь удовольствие, или заставляющих задуматься, или расслабляющих
от забот, но есть авторы, вызывающие желание помыть руки и никогда
больше в жизни их не видеть. Мой список таков:
1. Бертрис Смолл (или однотипность: муж, король, второй муж, чуть-чуть
налево и третий муж; или откровенная порнуха)
2. Розмари Роджерс ( стыдоба)
3. Сьюзен Джонсон (сценарии порнофильмов)
4. Тиа Дивайн (аналогично)
5. Робин Шоун (эксперементальность на грани)
Этих авторов не беру , лучше в н-ный раз перечитаю старые, любимые.

Когда впервые начала читать Сьюзен Джонсон, мне нравились ее романы - "Грешница","Серебряное пламя","Леди АНгел" и я следила только за сюжетом,Но потом натурализм этот меня просто достал и я разочаровалась в этом авторе.Правда,книги ее покупаю,наверное,по привычке.
А Роджерс давно перестала читать и покупать.

У меня всё то же самое!
И про Сьюзен Джонсон (до сих пор покупаю, настолько хороши были те, первые прочитанные книги ), и про Розмари Роджерс (а у неё и первые книги были с каким-то уклоном в садо-мазо, просто я тогда этого не поняла).

P.S. Тиа Дивайн и Робин Шоун купила разок (последнюю и вовсе ни разу - просто просмотрела бегло на лотке), и всё, больше и не смотрю в их сторону. Это ни в коем случае не любовный роман, это роман эротический, может, даже порнографический. Такие романы компрометируют наш любимый жанр - любовный роман!
Нельзя их издавать как ЛР!
_________________

Абсолютно согласна .

А можно в антихитпарад Сорвачева поместить? Он столько книг испоганил, что даже страшно от одной его фамилии становится! Тут недавно попыталась осилить его очередной опус "Попробуй догони" Донны Кауфман. Думаю, что и в оригинале-то книга не блещет, но господин Сорвачев над ней так поиздевался, что вообще практически не читабельная получилась вещь.
_________________