alenatara:
25.01.17 18:25
«Знак любви/Невеста в шотландке»
Кольцо-талисман – 4
Молодой джентльмен Девон Сент-Джон стал обладателем старинного фамильного кольца. По преданию, всякий, кто наденет его, очень скоро вступит в брак. Но именно этого Сент-Джон боится как огня! Надеясь обмануть судьбу, он бежит из Лондона в шотландскую глушь – и там встречает прекрасную Кэтрин Макдоналд. Сент-Джон и Кэтрин не намерены влюбляться друг в друга. Однако с каждым днем их взаимное влечение становится все сильнее. Неужели это действует магия кольца? А может, в игру вступила более могущественная сила – любовь?..
Откровенно говоря, роман довольно заунывный. Имеются, конечно, отдельные мал-мальски позитивные моменты, но в целом всё очень уныло. Здесь страдают все – и главные герои, и второстепенные. И страдают по самым разным причинам, но чаще всего трагедии раздувались на пустом месте.
Неприятно удивил образ главного героя. Этот персонаж мелькал и в предыдущих романах серии, но там он казался живее, оптимистичнее и смелее, здесь же автор нарисовала настолько печальный образ, что только обнять и плакать. А его мысли о женщинах вообще и о героине в частности откровенно отталкивали. Затем всё усугубилось тем, что герой создал себе проблему из ничего и нарисовал себе совершенно удручающие перспективы, но даже не пытался понять себя и свои желания, зато скоренько так решил, что он не создан для семейный жизнь и стал попусту распыляться. На самом же деле, главной проблемой мужчины была его собственная ограниченность – герой изначально всех заинтересовавших его женщин воспринимал как нечто незначительное, но никогда не утруждал себя тем, чтобы просто пообщаться с ними, не пытался их узнать и найти какие-то точки соприкосновения. Ну хоть радует, что к концу романа герой всё это осознал – значит хоть какой-то позитивный итог у сей «замечательной» истории имеется.
А вот что касается отношений героя с героиней, то здесь всё очень спорно. Герою, конечно же, пришлось выстраивать новую линию поведения с девушкой, пришлось долго её обхаживать и банально подружиться для начала, чтобы потом получить желаемое – всё это вполне закономерно в тех условиях, что были заданы автором. Но в итоге кажется, что на месте героини могла быть любая другая. Ну нет у меня ощущения, что герой нашёл ту самую, по факту у него и выбора-то не было, его заключили в такие рамки, что влюбляться ему больше и не в кого было. Ну в таком случае автор могла бы хоть выбрать более достойную героиню, а не диковатую страдалицу из шотландских лесов, которая собственной тени боится.
В адрес героини тоже сложно сказать что-то хорошее. Автор позиционировал её как серьёзную, самодостаточную и уверенную в себе женщину, которая точно знает чего хочет, но в это абсолютно не верилось. Даже в своей мастерской по изготовлению витражей героиня не казалась хозяйкой – там верховодил кто угодно, но только не она. Вот кстати, экономке героини больше шла роль хозяйки, потому что та не заморачивалась по мелочам, всегда знала, что нужно делать, и прикладывала свою энергию к нужному месту. Героиня же каким-то образом умудрялась делать трагедию из любого пустяка и случайно брошенного слова. Да что там, даже в момент, когда ей герой признался в чувствах и сделал предложение, девушка раздула трагедию как минимум государственного масштаба, при том что до этого она буквально грезила, чтобы мужчина полюбил её в ответ и остался с ней, но, получив желаемое, не пойми с чего заартачилась. Нет, автор, конечно, пыталась на протяжении всего романа объяснить с чего вдруг героиня стала страстной противницей брака и мужененавистницей, и, если её критическое отношение к представителям мужского пола более-менее объяснимо, то причины для столь категоричного неприятия семейной жизни кажутся совершенно абсурдными: гульнула она, значит, по молодости лет, стала причиной грандиозного скандала в светском обществе и вдруг осознала собственную непригодность для брака – эм, невероятно странное умозаключение.
Но что больше меня смущает в этой паре, я совершенно не могу представить героев вместе, не могу представить, как герой переедет в этот лесной домик героини – что он там делать-то будет? Не могу представить эту семейку, состоящую из героев, семи великанов-рабочих, экономки и любимых зверушек героини. Да, я согласна с девушкой относительно того, что если герой полюбил её, то должен хотя бы уважать её окружение и, главное, её увлечение, но и в ответ она должна что-то дать, а здесь выходит так, что только герой должен отказаться всего привычного, а героиня, так уж и быть, выделит ему уголок в своём мирке - на компромисс это совсем непохоже. Всё же стоило автору хотя бы показать, как герои будут сосуществовать вместе, потому что очень много сомнений возникает в отношении этой пары.
Из второстепенных персонажей мне понравились только великаны из мастерской героини – забавные персонажи, – в остальном же всё очень грустно. Я вот надеялась, что хоть друг героя, который, на минуточку, шотландский лэрд, не будет мотать сопли на кулак, но видимо слишком многого хотела. Ну что это за мужик, который ни то что для жены, даже для слуг не является авторитетом? Его родовой замок превратили в свинарник просто из принципа, а он сидит и горюет из-за того, что жена его, помимо всего прочего, ещё и в спальню не пускает. Тут о другом нужно было переживать, о том, что его никто ни во что не ставит, что по жизни он тюфяк и рохля – вот это действительно настоящая беда как для лэрда, так и просто для мужчины. Видать к моменту написания этого романа все достойные шотландцы вымерли, остались только вот такие, которые ни рыба, ни мясо, ни картошка в мундире.
Поставлю тройку с минусом, но только из уважения к автору.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
12.09.17 12:09
"Признания повесы"
При чем тут название книги?Или я чего-то не понимаю?Ну да ладно,спишем на "любимое" занятие издательств придумывать такие названия,что ой-ой-ой.
Хороший роман,мне очень понравился.Неспешное повествование,интересные диалоги.Но,на мой взгляд,такое ощущение,что,либо вырвали из романа целый кусок,либо автор решила чувства героев попытаться описать на таком маленьком объеме. Мне показалось мало описания,мало!Ну не поверила я в их чувства,хоть убейте,физическое влечение да,но не любовь.Мне кажется,они только на ранней стадии ее развития.
Дворецкий героини,которого восхваляют здесь,меня поначалу раздражал.Ну ей-богу,в те времена таких слуг не было,увольняли сразу же,да и Верена даже не могла приструнить его,что уж говорить про сильного от мира всего героя.Но потом как-то я привыкла к его выходкам.Приятное дополнение.
Детективная часть немного разбавила роман,но хотелось бы побольше.Кто за всем этим стоит,честно,не догадалась,но мыслишки насчет одного негодяя возникали.
Герои понравились,интересные.Единственный момент - героиня была впечатлена от красоты героя,не смотря на то,что перед этим его разбудили после неспокойной,беспробудной ночи,ну да ладно,не к чему придираться.
Оценка - 5. ...
geyspoly:
29.04.18 18:46
отзыв продублирован
Как заполучить принцессу
В этом романе многие вещи вызывают недоумение. Во первых отец героини. Такого недалекого, зацикленного на своем увлечении типа давно не встречала в литературе. Поставить семью перед возможностью финансового краха из-за цветоводства? А затем переложить все заботы на дочерей и ждать пока его спасут? Не отец, а сплошное недоразумение. Потом принц, зацикленный на том, что его должны любить не из-за денег. А не проще бы было сначала анонимно решить финансовую проблему героини, а потом ее соблазнять? Но это бы был слишком легкий путь. И в завершение всеобщая уверенность, что граф сделает Лили предложение после нескольких недель знакомства. Интересно, ведь Лили и граф любви не демонстрировали, так откуда же эта слепая вера? Думаю, что книга рассчитана на романтиков, а не на циников вроде меня. (3)
...
primmina:
17.08.18 17:34
Из серии "Талисман любви" прочла только один роман
"Кольцо любви".
Показался получше тех, что читала до этого у автора.
Динамично, с задором, для легкого чтения. Героиня понравилась, симпатичны и ее сестры. Надо будет посмотреть и другие книжечки о братьях Сент-Джон при подходящем настроении.
...
golobokova tanj:
21.11.18 15:20
Подари мне поцелуй
Роман мне понравился, читается легко с юмором. Главный герой, как всегда повеса, причём благородный. Но вот главная героиня, мне не понравилась. Сначала было ничего, бедная родственница, старая дева, занимающаяся благотворительностью. Такая вся святая, целомудренная, невинная. Но сразу же предложила себя в жены и потребовала 50 процентов от всего наследства. Она видетели решила, что лучше потратит деньги, которые ей не пренадлежат, лучше чем герой. Она благодетельница должна перевоспитать героя, ух ты
. Она выставила условия герою и он должен их выполнять. А вот она такая святая, плевать хотела на условия, она будет вмешиваться в его жизнь, как жена, а вот герой не имеет права ей указывать, ведь брак фиктивный. Так и хотелось, чтобы роман закончился разводом и пошла бы эта святая на все четыре стороны. А развод в то время, это позор, закрытие всех дверей высшего общества и только для жены.
...
Ladywolf:
10.02.24 20:31
Девочки, если есть кто живой, нужна пояснительная бригада по "Урокам соблазна". Все-таки там была измена или только инсценировка, когда Ник решил оттолкнуть Сару? Волнует очень вопрос. Было что-то или нет на самом деле с той особой.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
04.10.24 09:35
"Как очаровать графиню"
Милый роман.
Только что плохо верится, что героиня благополучно вернулась в деревню,и до нее не доходили слухи про скандал. Тем более, что она крестница герцогини.
Думала, герой будет издеваться над героиней, мстить слишком жестоко, не замечая правды.
Но нет, все оказалось на удивление спокойно, пару раз улыбнулась при чтении.
Герои приятные, живые, со своими чувствами и обидами. Роуз даже такая смелая и решительная девушка.
Роман мне понравился, хорошо провела время.
Оценка : 5.
...