Сначала книга или фильм?

Татсина: 02.04.18 00:28

Книгу М.Булгакова "Мастер и Маргарита" я прочла, почти не отрываясь. Какой меткий язык, как всё понятно и достоверно! А сюжет так закручен, что хочется то смеяться, то переживать, а то возмущаться. Но фильм меня разочаровал. А уж спектакль по роману просто привёл в шок, вернее, в недоумение. Хотя играли довольно известные актёры, которые мелькают на телеэкране. И сидела я близко к сцене - на третьем ряду - всё было слышно и видно. Но так всё выспренно, запутанно и крикливо звучало, что завораживающая прелесть произведения исчезла. Так что "Мастера..." лучше читать, чем смотреть.
А вот "Таймлес" Керстин Гир я начала читать и бросила, но посмотрев первую серию трилогии, вернулась к чтению. И мне книга понравилась. С удовольствием также прочитала две другие части.

...

R-I-N-A: 21.04.19 23:37

Мне интереснее сначала прочитать книгу, потом посмотреть фильм, т.к. в фильме часто многое не показывают из того, что было в книге.

...

Princessa: 30.10.19 20:28

Я предпочитаю сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм. Действительно, в фильме часто урезают довольно-таки важные сцены, отчего сюжет не всегда бывает понятен и раскрыт до конца. Зачастую книга лучше фильма. Например, Гарри Поттер. Первые две книги сняли очень круто и отлично, а вот потом что-то пошло не так, обкромсали последние книги...

А вот насчёт саги Сумерки у меня другое мнение. Фильмы намного интереснее книг, может, потому что там не так много этой мутоты Бэллы, как в книгах

...

dafna: 15.11.19 11:37

А у меня от "Сумерки" обратное впечатление. В свое время скачала ее, прочла одну главу и закрыла! Потому что поняла, что такое произведение я хочу читать только на бумаге! Удобно расположившись, вдыхая запах страниц! И я купила все книги. И мужа даже подсадила на их прочтение. Последнюю книгу мы читали по главам по очереди! Очень хотелось знать "что же будет". Надо сказать, что ни до ни после муж книгу не брал в руки мноооогоооо лет! А вот фильм разочаровал. Если Белла еще ничего, то на Эдварда я все еще не могу смотреть не поморщившись. Моя любимая часть "Новолуние", но фильм никакой! Сколько в книге эмоций!

...

Кошечка Джози: 30.01.20 17:25

На мой вкус, чтобы оценить работу режиссёров и сценариста (об актёрах не говорю — от них требуется только талант и ничего кроме таланта), лучше сначала прочесть книгу, и только потом посмотреть фильм: чтобы определить, удачнее получился оригинал, то есть книга, или сценарий, удалось ли режиссёру и актёрам донести до зрителя идею автора.

...

Золотиночка: 18.09.20 09:32

Я большая поклонница Стивена Кинга, у меня около 40 его книг. Читать гораздо интереснее, чем посмотреть фильм! У него добрая половина произведений экранизирована, но ничто и никто не передаст на экран его непередаваемый слог повествования! Читать Кинга реально страшно!

...

Olindom: 27.09.20 12:11

Сначала - книга. Потом, можно посмотреть фильм, но актеры не должны вытеснять образы, возникшие у меня в голове при прочтении книги.

...

flash-light: 09.11.20 11:08

Однозначного ответа у меня нет. Всегда по разному бывает. Но когда знаешь,что книга экранизирована, то всегда хочется сверить и проверить. Увидела рекламу экранизации романов Джулии Куин. Много слышала об этом авторе, но не читала. Планирую в ближайшее время познакомиться с ее книгами, и пока не прочту, смотреть не буду.

...

Arri: 10.03.22 23:15

Я считаю, конечно, сначала книга. Только потом - фильм. В книге написано более красиво и подробно.

...

эля-заинька: 12.03.22 16:46

Сначала книга, а потом фильм. Сценаристы в большинстве случаев так коверкают историю, что лучше её сначала прочесть

...