Есть намеки, недосказанности, которые должны бы навести на некоторые мысли реакцию героев на некоторые события тоже можно считать подсказками.
Мотивы злоумышленника пока неочевидны, так что, если кто-то уже догадался - прям жму руки и всячески уважаю за логическое мышление!
Вот примерно со следующей главы подсказок будет больше, а мотив все равно постараюсь до последнейм главы держать в тайне=)
Меня не навело((( Значит, логическое мышление отсутствует.
Но будет не совсем правильно если в конце всплывет какой-то герой,
о котором мы даже не знаем. Он хоть появился в романе?
И я пока особых причин не вижу для лютой ненависти.
У кого ЧТО произошло такого, чтобы повести войну?
Это событие произошло уже, что очевидно. Но, видно, я его не заметила
Я сейчас на Мари думаю. Но раз автор сказал - нет...
тогда сдаюсь и просто жду продолжения
Anastazia писал(а):
а почему именно три?))
Да это закон детектива. Три маленьких намека и читатель понимает о чем речь,
хотя автор открыто и не говорит ответа.
за кого ты меня принимаешь-то? ))) конечно, давно уже появился.
Цитата:
Я сейчас на Мари думаю. Но раз автор сказал - нет...
автор не говорил однозначного "нет")) автор вообще пока только слушает и мотает на ус: даже если верное имя назовут, я же не стану это подтверждать, ибо читать тогда будет совсем не интересно
Цитата:
Да это закон детектива. Три маленьких намека и читатель понимает о чем речь,
что-то сомнительный какой-то закон... не работает. я, например, считаю, что намеков у меня уже больше трех.
вызывала у меня некоторые сомнения эта герцогиня и раньше!
Вот, кстати, да. Герцогиня - загадошная девушка. О ней толком ничего не известно. Кто она, откуда, даже имя ей приемные родители дали. С одной стороны ее жаль, она любит мужа, а тот ей изменяет, а с другой очень уж вокруг нее много тайн и непоняток. Странная она, это точно.
вызывала у меня некоторые сомнения эта герцогиня и раньше!
Вот, кстати, да. Герцогиня - загадошная девушка. О ней толком ничего не известно. Кто она, откуда, даже имя ей приемные родители дали. С одной стороны ее жаль, она любит мужа, а тот ей изменяет, а с другой очень уж вокруг нее много тайн и непоняток. Странная она, это точно.
Люция, понятно все В принципе, все ее странности можно объяснить, но согласна, непростая девушка.
Текст этой главы доступен только для читателей, имеющих хотя бы одно информативное сообщение в теме.
Оставьте сообщение в теме, например, поделитесь своими впечатлениями об уже прочитанном.
Приветики!
Этот маленький кусочек совершенно меня запутал!
Особенно таинственный выход Жизель в момент дум Филиппа о подброшенных письмах...
Тресси разочаровал. Мне и раньше казалось, что наемные убийцы - мелко для такого, как он.
Но теперь... Конечно, герцог не спас ему жизнь, но дал понять, что давняя дружба в Филе сильнее ревности.
Всем привет!
Я тоже запуталась)) Кто в этой главе у нас первая жертва? Не вижу такой))
Этьен что-то оставляет меня совершенно равнодушной. Я не могу его "прощупать", но пока преобладают настороженные эмоции, скорее негативные, чем позитивные.
Фил... какой-то никакой. Ни единого мало-мальского мужского поступка я от него не увидела. Любитель выпивки и женщин - в общем, стандартный для того (и не только того) времени способ времяпрепровождения))
Жизель... я никогда не проникалась к ней теплыми чувствами, даже когда автор приводила весьма душещипательную историю)) Ну вот не трогает она меня никак, нет ни сочувствия, ни сожаления))
Очень мне хочется надеяться, что Шарлотта не будет так уж несчастлива, уехав с мужем))
И куда-то подался Шарль, влез в очередную авантюру?))
Юль, а чего тебя де Тресси разочаровал?
Настя, спасибо!