Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Очень добротный и, на мой взгляд, качественный средневековый роман. Мало кто из авторов может показать реальный Средний век и в тоже время сделать это красиво и захватывающе. Автор настолько ярко и реально описал эпоху, что у меня было ощущение, что я сама присутствую на турнире, соколиной охоте, в болотах и в замке Рука. Но мне понравилось не только реально созданный средневековый антураж, но и образы героев. Не могу сказать, что мне они понравились беззаговорочно, но они непохожи ни на кого другого и по-своему самобытны. Да и вообще парочка получилась очень колоритной и нестандартной. Вот за это я и люблю автора — за оригинальность и глубину образов, а также погружение в эпоху или место действия, будь то необитаемый остров, Египет или та же Англия. Рук на мой взгляд получился ну просто идеальным — непобедимый рыцарь «на белом коне», бескомпромиссный и защищающий до конца свои убеждения. На мой взгляд он получился слишком правильным и без прегрешений. Его верность Меланте порой поражала до глубины души. Она об него вытирает ноги, командует, а он терпит и возносит ее до небес. Что же касается самой Меланте, то, конечно есть в истории той эпохи такие вот яркие образы неординарных женщин, которые могли если не встать в один ряд с мужчинами, то хотя бы заставить себя бояться и уважать, взять ту же Элеонору Аквитанскую. А Меланте для своего времени однозначно неординарная личность. Вначале Меланте не вызвала у меня симпатии, так как она показалась мне излишне корыстной и властолюбивой, но потихоньку автор ее раскрывает и показывает с другой стороны, делая ее более женственной и объясняя мотивы ее поступков. И еще один неоднозначный герой — Аллегретто. Вот уж точно противоречивый юноша — с одной стороны безжалостный убийца, с другой — заботливый и добрый друг. Конечно, с таким-то отцом трудно вырасти нормальным юношей, но он сохранил в своем сердце что-то хорошее. Я рада, что роман про него переведен и я могу его прочитать, так как чувствуется, что Аллегретто скрывает много тайн в своем сердце и только девушка с чистой и доброй душой сможет завоевать его сердце. Оценка 5

Чувствуется, что данная малышка из раннего творчества автора, так как она по стилистике отличается от ее более поздних работ, характеры героев прописаны плохо, а сюжет незамысловат и я бы сказала слишком сладко-приторный. Герой, ну просто покоритель женщин, влюбившийся в скромнягу героиню, которая закомплексована и неуверенна в себе. Героиня на протяжении всей книги тупит, ставя на первое место свою гордость, куда же без нее, ну а герой упорно ее добивается. В общем типичный любовный романчик того времени. Может в те времена он и был в тренде, но сейчас я предъявляю к героям и самому роману другие требования, хотя в нем нет ничего ужасного и лет пятнадцать назад он имел все основания мне понравиться. Но на мой теперешний вкус он слишком слащавый и предсказуемый, с нереальным и идеальным героем. Оценка 3

Ну что же.. мне этот роман очень понравился. И понравился именно своим неспешным повествованием и своеобразным «ароматом». Автор то переносит нас в прошлое главное героя, то в его настоящее. Этот ход позволяет лучше понять и прочувствовать его поступки. Джей непростой и где-то угрюмый человек, который запутался в себе и в своей жизни. И поворотный момент в его жизни, а именно покупка сельского домика в провинции Франции, позволяет ему понять, кто же он такой, что ему нужно от жизни … да и вообще… как жить дальше. Автору очень хорошо удалось описать неторопливую жизнь сельской глубинки Франции, людей, которой живут маленькой коммуной, по старинке и не хотят перемен, которые несет цивилизация. И мне было ни капельки не скучно, а наоборот… я с удовольствием смаковала аромат вин, запах фруктов и овощей и вместе с юным Джеем верила в волшебство Джо. Роман получился очень домашним, уютным, светлым и солнечным. Даже не ожидала, что мне он так понравится. В общем… обязательно продолжу знакомство с эти автором и надеюсь, что и другие ее романы мне понравятся не меньше этого. Оценка 5

Мне очень понравилась первая книга нового, неизвестного для меня автора. Автор не придумал велосипед и сначала все было предсказуемо, но вот ход с предательством отца Корделии мне понравился. Это придало роману драматизм и интересное развитие сюжетной линии. Корделии пришлось принять очень трудное решение и мне было трудно винить ее за то, что ради своей свободы, она пожертвовала невинными. Она не сдается и борется до конца. И ей надо было вырваться из дворца, чтобы найти себя, верных друзей и свою любовь. Правда полюбить ей еще только предстоит, так как в этой книге только начинается развитие между ней и ее злейшим врагом — архивампиром. Автор не дает ответов на многие вопросы, а наоборот, нагнетает обстановку. Честно скажу, обратить внимание на Сычеву меня заставили хорошие отзывы и я не пожалела, что прочла эту книгу. Слог у автора очень легкий, читается на одном дыхании, есть некоторые шероховатости и несостыковки, но это не критично и не вызывало у меня отторжения. Я надеюсь дальше будет не менее интересно. Оценка 5

Интересное продолжение первой книги. На этот раз Корделия уже учится в магической школе, где познает боевую магию. Ее отношения с Адрианом переходят на новый уровень и она уже не может испытывать к нему ненависти, а сердце свое она потихоньку отдает ему. Очень жалко Грейсона, который полюбил Корделию и страдает от неразделенной любви. Мне он очень нравится и надеюсь, он еще найдет свою половинку. Корделия нравится все больше и больше, особенно ее сообразительность, смекалка и верное сердце. Она прощает Адриана за то, что он стал виновником ее несчастья и готова отдать ему сердце, вот только вопрос — простит ли он ее. Ведь она обвела его вокруг пальца не один раз, а несколько. А архивампир не любит, когда его оставляют в дураках. Но что-то мне подсказывает, что он уже полюбил Корделию и поймет мотивы ее поступков. И не только поймет, но и будет ею восхищаться. Мне очень понравилось, что Корделия в сердечных делах не стала обманывать Адриана и перед тем, как их отношения вышли на финишную прямую приняла смелое и верное решение — открыться ему. Да, она это сделала не напрямую — глаза в глаза, а с помощью письма, но кто ее осудит за это. В общем... мне пока все очень нравится и чтение доставляет удовольствие. Оценка 5.

Такое сильное и интересное начало и такое разочарование в конце. Автор начал очень мощно, переплетая прошлое и настоящее героя Мэтью Райзина, восходящую звезду американского футбола, несправедливо обвиненного в страшном преступлении. Все от него отвернулись, даже любимая и обожаемая жена, так как доказательства были неоспоримыми и шокирующими. И вот после 12 лет отсидки он на свободе. Но что принесла ему свобода? Только унижения, насмешки и травлю. Он отвержен всеми, кроме одного друга, который все эти годы поддерживал его и сейчас не просил в беде. Никто ему не верит и как ему доказать свою невиновность? Вроде бы сюжет не нов и есть много романов со схожей сюжетной линией и поначалу автор очень сильно и необычно прорисовывает эту ситуацию, а герой ведет себя нестандартно. Он не хочет мстить, он хочет просто все забыть, жить спокойно и чтобы его оставили в покое. И я с нетерпением ждала развязки. Но увы... я была глубоко разочарована. Автор нашел такой нереальный способ реабилитации Мэтью. Ну не верю я в него. Не буду спойлерить, если кто захочет почитать, и говорить, как же правда выплыла наружу. Но автор, на мой взгляд, схалтурил и не проработал хорошую концовку. Она вышла слишком сладко-приторной и сказочной. Из-за этого все впечатление от книги вышло с горьким привкусом разочарования. Оценка 3

Милый и очень душевный роман получился, невзирая на то, что он небольшой по объему. Ггерой Вилли просто мечта любой женщины — богатый, умный, красивый и любящий так, что хранил верность все годы. Он с самого детства любил и ждал только одну женщину - Джеки. Я могу сказать только одно — вот это Любовь!!! Конечно, такого в жизни, наверное, и не бывает, но... невозможно остаться равнодушной к таким чувствам героя. Героиня правда не идеальная, но опять же... трудно вот так сразу перешагнуть через общественное мнение о разнице в возрасте, когда женщина старше мужчины. Даже сейчас это у многих вызывает осуждение и порицание,а уж в те годы. И я бы удивилась, если бы героиня сразу приняла любовь Вилли. Но он был очень убедителен и окружил Джеки такой заботой и любовью, что она просто не смогла устоять. Оценка 5

Никогда не думала, что меня затянет в нонфикшн настолько, что в середине рабочей недели я зачитаюсь до полчетвертого утра, а наутро на работе буду глотать кофе чашку за чашкой и вставлять в глаза спички, чтобы функционировать нормально. Автор вроде пишет очевидные вещи, которые я и так знаю, но очень ловко увязывает их друг с другом, выстраивает логические цепочки, и умеет рассказывать об антропологии увлекательно, а не занудно. Приверженец теории эволюции, он начинает с самого начала - появления первого проточеловека, - затем переходит на деление человеческого рода на разные виды (например, вы знали, что хомо сапиенс, денисов человек и неандертальцы жили не по очереди, а одновременно, просто в разных местах?), прослеживает историю цивилизаций до настоящего времени и задается вопросами о будущем. Композиционно книга выстроена, базируясь на трех революциях, через которые прошло человечество: когнитивную (когда человек научился думать и общаться), аграрную (когда человек стал рабом пшеницы) и научную, в которой мы живем до сих пор.
Автор поднимает множество вопросов, связанных с этикой, и призывает задуматься, на что мы обрекаем планету. Ведь общий вес всех людей сейчас 300 миллионов тонн, домашнего скота - около 700 млн тонн, а выживших диких животных - меньше 100 миллионов тонн. Если отодвинуть в сторону конструкции мифов, которые объединяют народы (будь то религии или идеологии, которые по сути те же религии), останутся деньги, которые не пахнут, но и развращают и делают равнодушными. Признаться, я не задумывалась о промышленном мясомолочном хозяйстве, как жутко оно устроено. Хотя меня всегда вводили в шок контактные зоопарки - чего только ушлые люди не сделают ради бабок... Однако он просто и понятно объясняет секрет успеха стран Запада, где экономика базируется на железобетонном уважении к частной собственности, независимых судах и аккуратно выплачиваемых кредитах, однако также критикует кредитную модель экономики за раздувание пузырей и того, что на десять миллионов денег в компьютере фактически банк может иметь на руках один (и если все вкладчики разом решат забрать свои деньги, то банк 100% лопнет). В последних главах автор поднимает вопрос о счастье, в том числе современного человека, и рассуждает, какой подход продуктивнее: буддистское "не делай ничего, не ожидай многого - тогда и разочарований-страданий не будет" или биохимический, как в "Дивном новом мире" Хаксли, где главное - вырабатывать гормоны счастья изнутри.
Книгу несомненно стоит давать читать старшим школьникам для понимания смысла происходящих в мире процессов. Но главная ее ценность в том, что автор не догматичен, а исповедует главный принцип современной науки: "ignoramus" - мы не знаем. Поэтому мы можем жонглировать большими числами, прослеживать паттерны, пользоваться историческим опытом, но он сам не раз подчеркивает, что находясь внутри эпохи крайне сложно посмотреть на нее извне и выбрать путь, который станет исторически и цивилизационно верным. И лично мне видится, что попытки национальных государств трепыхаться - это те самые кочки на пути прогресса, который неизбежно приведет к глобализации. И, как мне показалось, автор не заметил закольцовывание: от свободного образа жизни кочевых собирателей и охотников, которые большую часть времени проводили общаясь друг с другом, через долгие века крестьянства и потом индустриализации с потогонными заводами мы снова пришли к обществу, где люди тратят львиную долю времени на коммуникацию, сплетни, дискуссии и прочее бла-бла-бла.

Эта книга не скажет ничего нового, если вам ранее довелось читать "Смерть - мое ремесло" Мёрля , "Благоволительниц" и беллетризированные воспоминания узников концлагерей, не говоря уж об историческом нонфикшне. От Эмиса я ожидала чего-то большего, нежели наполненных похотью и алкоголем будней руководства лагеря да бедного Шмуля, которого запугали-затерроризировали настолько, что он безропотно становится коллаборационистом и делает черную работу в зондеркоманде уже много месяцев, тогда как в среднем люди там держатся не больше 7-8 недель (но в конце все же не выдерживает и решается на открытый бунт, зная, чем он кончится). Я не поняла художественного приема с использованием настоящих имен и вымышленных, за которыми во весь рост стоят реальные люди с реальными биографиями. Мартин Борман и Генрих Гиммлер остались Борманом и Гиммлером, но Рудольф Хесс превратился в Пауля Долля, а Ирма Грезе - в Ильзу Грезе.
Эмис умело стебется над воззрениями и мифами нацистской эпохи, тонко показывает пораженческие настроения и как начала отлетать шелуха, когда советские войска начали успешно теснить немецкие армии на востоке, а союзники - бомбить западные города. Но печи работали исправно, а командование впало в истерику, требуя уничтожать все больше и больше людей. В послесловии автор затронул одну важную точку зрения: неужели Гитлер (имени которого Эмис всю книгу избегал, называя его прозвищами от восторженных до насмешливых) и вправду думал, что если немецкая нация неспособна победить, она недостойна того, чтобы жить? Однако книгу послесловие, каким бы сильным оно ни было, не вытянуло, потому что Эмис в 100500 раз рассказал нам, как нацисты творили все эти зверства, но ни слова не сказал о том, зачем, не попытался влезть в их шкуры и описать, что творится в душе - этого в западной литературе о войне отчаянно не хватает, нацисты воспринимаются как машины для убийства, и любые попытки их очеловечить выглядят либо лепкой сверхчеловеков, либо наоборот выставлением их отборным человеческим дерьмом.
Я восприняла эту книгу, как очередную конъктурщину, попытку нажиться на войне, оставить ради разнообразия после себя один военный роман тоже, показать, что и об этом Эмис может написать, но получилось у него, имхо, плохо - мастер выдал сто раз пережеванную жвачку, и несмотря на его мастерство она не стала чем-то прорывным. От книги отчетливо веет душком "Мальчика в полосатой пижаме" , с мамой, изменяющей пьющему старому мужу с красивым белокурым офицером, качающейся на качелях, медленно сходящей с ума от происходящего вокруг.

Какая восхитительная левацкая сатира, за двадцать с лишним лет не утратившая актуальности, только имена поменялись! На мой избалованный по поводу околополитических и затрагивающих новейшую историю книг вкус - то, что доктор прописал! Совершенно не понимаю, как я столько лет обходила Коу стороной - наверное, Максима Немцова боялась, но эта книга в его переводе зашла совершенно на ура.
Есть такое семейство Уиншоу, старое, уважаемое, богатое. Современное поколение - прямо-таки срез элиты общества: политический деятель, владелица крупнейшего агрохолдинга, галерист, светская львица-колумнистка, оружейный барон и банкир. Люди совершенно беспринципные, ради денег готовые на все, простые люди для них пыль под ногами и лохи, которых можно и нужно разводить на бабло. В семейной жизни никому из них счастья не привалило, да и как, когда главный человек в жизни каждого - собственная персона? Так и получалось, что их родственники, жены, мужья, друзья падали жертвами предательства их самих, происков их врагов, а то и накладывали на себя руки. Но были в этом семействе и приличные люди, которых, как водится в обществе, клеймили сумасшедшими и не от мира сего и упрятывали куда подальше - кого в дом призрения, а кого в семейный особняк в деревенской глуши под присмотр пропойцы-дворецкого.
Но зло торжествует, только когда добро сидит сложа руки, а когда добро разворачивает собственную стратегию, привлекая к написанию биографической книги о семье худо-бедно сложившегося писателя Майкла Оуэна, клубочек начинает раскручиваться, и в итоге приводит к финалу-мечте коммуниста. Книга обильно пересыпана отсылками к старому британскому кинематографу, а еще там есть (как мне говорили, фирменная у Коу) паутина снов и даже Юрий Гагарин, причем не просто для красного словца.
Моя любимая цитата:

Думала, буду читать долго и неспешно, в итоге проглотила за неполные сутки. Ирвинг потрясающий рассказчик, он умеет увлечь и параллельно заставить думать, терзаться, взвешивать за и против, такие писатели на вес золота. Между прочим, фильм в свое время я не осилила, и за книгу взялась только потому, что верила - Ирвинг не может написать плохую книгу. И не прогадала.
В забытом богом городке Сент-Клауд в Новой Англии, где когда-то хозяйничали лесорубы и бумажная фабрика, а теперь остались только брошенные дома, крохотный полустанок да сиротский приют, живут доктор Уилбур Кедр, помогающие ему медсестры Эдна (которая влюблена в доктора) и Анджела (которая нет) и дети-сироты. Доктор успел побывать на Первой мировой и поработать акушером-гинекологом в Портленде, где насмотрелся на всякое и стал убежденным сторонником абортов, ибо нефиг плодить нежеланных ненужных детей. Вот только на дворе двадцатые годы и аборты еще запрещены, но доктор с риском для себя делает операции, и поток пациенток не иссякает.
Сироте Гомеру Буру с приемными семьями не повезло: первая вернула его, потому что он был слишком тихим, вторая издевалась над малышом, пытаясь заставить его орать, третья на вид была приличной, а на деле алкаши, четвертая - экстремалы, которые погибли прямо на глазах у бедняжки Гомера, и после этого доктор Кедр решил, что хватит с парня приемных родителей, пусть живет в приюте, осваивает врачебную науку и со временем займет место директора. Доктор Кедр относился к Гомеру как к собственному сыну, постоянно думал о его будущем, как мог его защищал и даже много лет, опасаясь попечительского совета, выстраивал для Гомера альтер-эго на всякий случай. Но повзрослевший Гомер разошелся с наставником во взглядах: не согласуются аборты с его убеждениями, и все тут. Роды - пожалуйста, а аборты - увольте. Однако дальнейшая жизнь Гомера складывается так, что убеждения приходится изменить и признать, что ситуации бывают разными...
Меня несколько удивило, насколько мало внимания уделялось контрацепции, особенно со стороны врачей. Нет, я понимаю, что доктор Кедр после единственного в жизни сексуального контакта жил монашеской жизнью, да и у Гомера по сути опыт невелик, однако же о предохранении говорится два раза и оба - с негативными коннотациями: сначала проститутка миссис Уиск пьет пижмовое масло, отчего ее организм теряет способность усваивать витамин С и внутренние органы и ткани вследствие развившейся цинги становятся рыхлыми как камамбер, отчего она умирает, потом работник фермы Эрб Фаулер щедро раздает всем презервативы, на поверку оказывающиеся дырявыми. Врачи в работе действуют методами времен молодости доктора Кедра, никаких медицинских журналов, слежения за научными достижениями и повышений квалификации в романе нет и близко. Также жизнь Гомера на ферме Уортингтонов и его отношения с Кенди и Уолли показались невнятными и неправдоподобными, и я очень обрадовалась, когда на ферму заявилась подружка детства Гомера Мелони и сдернула покров с этой уютной, но фальшивой жизни, зарядив Гомеру правду-матку. Мелони вообще шикарный персонаж: эдакая бой-баба с мужскими ухватками, с детства не знавшая любви и ласки, потому и выросшая колючей, язвительной и привыкшей все делать самостоятельно. Причем в ее образе автор прописал развитие, которого многим другим персонажам недостает. Роман также изобилует медицинскими подробностями, в нем есть инцест, гомосексуализм, проституция, трупы (ох уж эта несчастная Клара), черный юмор и пагубные привычки.
А сами правила дома сидра - как услужливо поясняет переводчик в послесловии, это аллюзия на наши законы, которые формально действуют, но никто их не читает и не выполняет. В книге правила добросовестно пишутся каждый год и вешаются на стену в доме сидра, но это мартышкин труд, потому что никто из сезонных рабочих, которые там живут, не умеет читать. Что мешало, например, рассказать им эти правила устно? Ведь и правила не такие уж дурацкие - пальцы в розетки не совать, не курить в постели, не работать на прессе пьяным. Так подумаешь, мол, бюрократия и правила существуют, чтобы их нарушать, но ведь многие из правил (того же дорожного движения, например) написаны кровью и здравый смысл подсказывает, что все-таки лучше их выполнять. Как там было на известной картинке: "Если ты идешь против системы, это не значит, что она плохая. Может быть, просто ты мудак".

Оно настолько эфемерное, ненастоящее, и так похоже на жизнь.
Что, если основывать семью не на взаимной любви и желании вместе состариться, а на удобстве, комфорте и чтобы все отстали? Нежные чувства присутствуют, Секо и Муцуки ценят друг друга - она утюгом согревает ему простыни перед сном и психует, когда он не звонит с ночного дежурства, он готовит завтраки и коктейли и категорически запрещает ей пить крепкий алкоголь в горячей ванне.
Они женаты несколько дней, затем недель, затем месяцев.
Он гей, который много лет встречается с одним и тем же парнем, общается в тесной гей-тусовке, работает в больнице, но родители достали своим нытьем про "жениться тебе пора".
Она эмоционально нестабильная, с психиатрическим диагнозом и нездоровой любовью к алкоголю, который к ее двадцати-с-чем-то-годам уже начисто убил ей все либидо, но родители и психиатр уверены, что все это лечится волшебным кольцом и печатью в паспорте.
Они знакомятся с помощью свахи и у обоих щелкает: "Это то, что надо". Она не будет изводить его, он не будет доставать ее, родители отстанут - профит.
Ха! Родителям такого типа ведь после свадьбы нужен внук, а потом внучка, а потом "почему у вас нет машины? вам срочно нужна дача! ты уже десять лет как замдиректора, сколько можно сидеть на жопе" и так далее, и тому подобное. В покое они не оставят, только если умотать от них на другой континент.
А так подумать, какое будущее у этой пары? Что их ждет? Неизвестно. Пока они живут одним днем и счастливы, радуются настоящему. Пока молоды и здоровы. Пока тела крепки, а нервы пусть расшатаны, но алкоголь еще только-только начал отравлять внутренние органы. Live fast, die young в его лучшем виде, и пусть весь мир подождет.
130 страниц в мягкой обложке, которые глотаешь перед сном, блаженно засыпаешь и видишь сон, как влюбилась отчаянно в красивого гея, но не менее отчаянно боишься снять перед ним белье - бывает же такое

Сначала ты не понимаешь, что происходит: мальчик покончил с собой, похоронный агент Маргидо обсуждает с родственниками детали (какой гроб заказать со склада, на какое время назначить отпевание, делать вскрытие или нет и т.д.), потом фокус смещается в Копенгаген, где дизайнер-гей Эрленд переоформляет витрину ювелирного магазина после того, как в нее въехал грузовик, а потом со своим гражданским мужем Крюмме готовится дома к Рождеству, вновь смена фокуса и перенос на хутор в норвежской сельской местности, где фермер Тур разводит свиней, ходит за приболевшей матерью и старательно игнорирует отца. Первая часть читается несколько скучно, ну люди, ну занимаются какими-то своими делами, и что?
Но со второй части, когда вся диспозиция ясна, действие закручивается как снежный ком. Болезнь матери приводит в родной городок всех троих сыновей, а также внучку Турюнн, которую бабушка ни разу в жизни не видела, а отец видит во второй раз. Становится понятно, насколько же это несчастная семья, с изломанными жизнями, недолюбленные, недоласканные, не понимающие, каково это - иметь любящих родителей. Неудивительно, что Турюнн своими детьми обзаводиться категорически не желает, да и сама она получилась совершенно случайно, ведь всем троим сыновьям семьи Несхов крайне сложно выстраивать нормальные отношения с другими людьми, что и говорить о создании семей. Бедный Эрленд аж в другую страну умотал, чтобы жить там так, как считает для себя нужным... Братья не общались между собой много лет, у них всех разные жизни, и эти несколько дней, проведенных вместе с семьей, серьезно так встряхивают их привычный уклад. А ворох семейных тайн, который вскрылся после смерти бабки, откровенно поразил.
Стиль автора, нарочито суховатый грязный реализм, с одной стороны отвращает, а с другой подкупает своей настоящестью какой-то, что ли. Думаю, попробую почитать продолжение.

Все почему-то видят в этой книге одно, а я вижу другое. Я вижу посаженное на китайскую канву наше классическое русское почвенничество, когда умные образованные люди по своей ли воле или нет отправлялись в глубинку и занимались там просвещением крестьян. Так и тут, казалось бы, для Запада яркая картинка - утопление образованных юношей в навоз на отдаленной горе, а по сути культурная в прямом западном смысле революция в отдельно взятой деревне, за которой пошла одна конкретная девушка. Я немножко знаю китайское общество - оно очень коллективное, западный индивидуализм там не особо в чести, потому что когда твоего народа миллиард нет смысла атомизироваться, гораздо лучше быть частью своего народа, который всегда тебе поможет в трудные времена.
Вроде как на современный наш взгляд кажется, мол, ужас, выдернули из города и в деревню переселили, а в нашей стране было по-другому, из деревни в город бежали и иные проблемы испытывали. Когда власть пытается строить режим, безусловно, страдает некий процент населения - будь то культурная революция в Китае, коммунистическая в СССР, великая французская, промышленная в Англии, арабская в Египте/Ливии/Сирии. Видно, что автор писал в традиции французского романа, с французскими же подходами плутовскими, однако тема китайской "культурной революции" описана неплохо, причем плюс очередной за персонаж Очкарика: он переписал похабные старые песенки на Мао-стайл (как и герой с его скрипкой) и вернулся в город, талантливый человек устроится где угодно. И очень мне понравился образ обрушившейся тропинки, по которой надо ползти как по волоску - одно слово, одно движение, одно действие - и ты в пропасти.

Главная героиня Ким Стоун во многом похожа на Хелен Грейс из романа Арлиджа "Вышел месяц из тумана" : одинокая женщина за тридцать с тяжелым детством за плечами, крутым нравом, острым языком и полной самоотдачей любимой работе. Но от романа Марсонс ощущение остались, как от ремесленной поделки, в которую автор напихала всевозможных присущих современным детективам штампов. Более того, погрузиться в книгу мешал отвратительный перевод с кучей костылей вместо использования имен и местоимений, так что иногда казалось, будто в диалоге принимают участие не два человека (скажем, Ким и Брайант), а как минимум десять - Ким, Брайант, Стоун, инспектор, сержант, женщина, мужчина, темноволосая, кареглазый и шеф. Причем эти костыли были расставлены настолько беспомощно, как будто наобум, зачастую прямо-таки резали глаза. Переводчик еще щедро снабдил перевод сносками на реалии, знакомые любому, кто находится в контексте современной англоамериканской культуры (видимо, это делалось для читателей донцовых-поляковых, которых издательство надеялось подсадить и на Марсонс, и у него, наверное, даже получилось), но порой и в этих сносках допускал дурацкие ляпы: например, когда Брайант решил забрать у негодного отца одной из жертв собаку с щенками, Ким с шутку называет его доктором Дулитлом, и переводчик делает сноску на пьесу Шоу "Пигмалион", мол, так звали главного героя - wtf??
Возвращаясь к самому роману и переизбытку в нем чернухи, не могу не отметить, что современные авторы задолбали в своем стремлении поразить взыскательного читателя муссировать темы детей и насилия над ними, причем подавая все так, что хорошие люди в романе только полицейские да еще пара человек, а все общество - сплошь сборище моральных уродов. И детские приюты создаются, чтобы общество не видело ненужных родителям детей, и родители сплошь алкаши, наркоманы и преступники, и дети, не видя иного примера, нелюбимые и ненужные, зачастую тоже становятся на скользкую дорожку, и вроде как вполне уважаемые люди вокруг, а каждого поскреби и выяснится, что тот вор, та защищает террористов, а этот вообще маньяк-убийца. И без священника-педофила, конечно, куда ж в современной литературе. Детей жалко, но достали, блин, давить на беспроигрышные триггеры.
Еще не понравилось насильственное внедрение разнообразия и прямо-таки тыканье этим разнообразием в лицо читателю. Почему-то у Джоан Роулинг в "ГП" получилось создать разнообразие без постоянных подчеркиваний, что та мулатка, а этот индийского происхождения - назвала персонажей Чжоу Чанг и Парвати Патил, и всем все прекрасно ясно, зачем городить огород?
Динамика есть, сюжет закручен, кто преступник, гадала до самого конца (не думала, что автор и тут заштампует, но увы - пора что-то делать с моей верой в людей) - автор неплохо расставляла ловушки и заставляла подозревать то одного, то другого персонажа, но вот вышеперечисленное испортило мне удовольствие от чтения, поэтому больше тройки поставить не могу и с этим автором прощаюсь.

Демина обматывает своими кружевами, украшает бусинами, перышками, мостит на голову шляпку с подмигивающей линзой гоггла - слева приложит, справа, многоточиями пересыплет, - вот такое впечатление от книг складывается. Кажется, будто суетливо, не зная, что лучше в образ вольется, а что по-хорошему отложить за ненадобностью, бережно, по строчке, коротко, выстраивается сюжет, который, если на кружева не обращать внимания, являет собой цельнометаллическое нутро, которое прет вперед как танк. В "Хозяйке большого дома", если всю шелуху соскрести, сюжета останется на рассказ.
Ийлэ, выросшая в богатом доме, дочь королевского ювелира, из-за войны между альвами и псами потеряла все: родителей, богатство, отчий дом, невинность, здоровье, после издевательств и удачного побега вынужденная жить в лесу и вынашивать нежеланное дитя, к зиме возвращается тайком с ребенком в родовую усадьбу. Но там ее подстерегает новый хозяин имения - Райдо из рода Мягкого Олова, раненый на войне разрыв-цветком (это такое растение, которое прорастает внутри человека, питается его соками, семенные корзиночки разбухают и выстреливают, в общем, паразит такой, пожирающий своего носителя), страдающий от дикой боли. Но исхудавшая девушка, даром что альва, и еле живой ребенок пробуждают в нем сочувствие и желание помочь. В ответ Ийлэ своей силой облегчает его боль. Однако сможет ли Ийлэ поверить ему, полюбить "отродье" и прижиться?
А времена ведь неспокойные, хоть война и кончилась. Не дает кому-то покоя наследие старого ювелира, думают, что припрятал где-то камешки. Городок маленький, все друг друга знают, и тем паче семья доктора, которая в прежние времена в дом найо вхожа была, да служанка, которую ныне покойная хозяйка пожалела и пригрела. Недолго жить Райдо, думает доктор, а жена его вынашивает коварный план, как завладеть усадьбой. И другие жители городка доброжелательности к чужакам не питают...
Хватает загадок, если не брать две развивающиеся в параллель любовные линии (одна "ненависть перерастает в любовь", другая "инсталав") сюжет даже можно назвать детективным. Это только половина дилогии, без второй части ("Королевские камни") читать ее смысла нет, как и вторую без первой - по сути это одна книга, разделенная на два тома. Так что незамедлительно перехожу ко второй.

Зима нехотя уступает дорогу весне, Ийлэ и малышка Нани окрепли, Нат и Нира стали семьей, а в усадьбу прибыл специалист по вскрыванию замков Джон Тэлбот. Но хватает у маленькой общины врагов, предрассудки ведь так просто не вытравишь, и Райдо вступает в переписку со своими родными, объясняя им свой выбор и полное осознание его последствий.
Честно - не понравилась мне вся кутерьма с женитьбой задним числом и постановкой перед фактом: "Теперь ты моя жена, вот документ с нужными подписями-печатями". Несмотря на все пробудившиеся чувства, как-то ощущение "без меня меня женили", мог бы и спросить для приличия. И детективная линия разрешилась как-то быстро и скомканно, обоснуй вроде есть, но чего-то мне не хватило. Как обычно - автор нагнетала-нагнетала, а в итоге все слила по-быстренькому.
Но персонажи мне очень понравились- цельные, правдоподобные, живые. За это плюс балл.

Очень приятная новелла. Это не шедевр литературы, конечно, но очень милое лиричное произведение. Читается легко. С интересом наблюдаешь за развитием событий, а именно встречи через много лет персонажей книги Мэри и Билла. Украшением повествования являются бабушка Мэри, дама острая на язык и дедушка Билла, своеобразный такой, всю жизнь посвятивший своему внуку и изготовлению декоктов, настоянных на всевозможных травах, ягодах и цветах. Одно удовольствие читать их диалоги, пронизанные юмором.
И послевкусие после прочтения книги приятное и романтичное. Мне понравилась эта история. (5)

Хороший роман, повествующий о правосудии, прокуратуре и адвокатах. В нем много элементов из судебной системы, работы адвокатов и правоохранительных органов. В центре сюжета история одиннадцатилетнего Марка, который стал свидетелем самоубийства адвоката, работающего на мафию. Так получилось, что Марку стало известно, где мафиози спрятали тело убитого ими сенатора. Марк оказался очень даже здравомыслящим, в чем-то мудрым, смелым и не по годам развитым мальчиком. Ему повезло выбрать адвоката, который готов защищать его не за деньги, а за идею. Я рада, что ему попалась Реджи, которая знает цену несправедливости и ошибкам судей. Ее помочь ему оказывается неоценимой, ведь она не просто его защищала, но и сделала все, чтобы сделать его жизнь лучше. Я думаю из Марка вырастит хороший человек. И не удивлюсь, если он станет адвокатом — таким как Реджи. Невзирая на некоторые затянутые и чересчур подробно описанные судебные моменты, мне роман понравился. Оценка 5

Не впечатлилась. Вроде бы и сюжет интересный и оригинальный, но общее впечатление от прочитанного получилось скомканное. Очень понравилось, как автор рассказал о жизни Форда и его женитьбе на Пэм, у которой была замечательная семья, принявшая Форда, обогревшая его и давшая ему любовь и семейное тепло. Поэтому его образ получился более глубоким, чем образ Джеки. Автор почти пол книги посвятила жизни Форда, его переживаниям после трагической смерти жены, осмысление гибели матери Пэм и что это значило для него и всех них. Многие моменты, например, когда Форд и отец Пэм зашивали дырочку на обивке дивана, вызывали щемящую грусть и слезы. Но вот Джеки как вихрь врывается в одинокую и несчастную жизнь Форда и переворачивает ее с ног на голову. И вот тут началась мистическая часть с дьяволом и тайной. И вроде все хорошо, но... пропало ощущение причастности к происходящему. Да и сами отношения между героями были чудными. Я не прочувствовала тот момент, когда они полюбили друг друга. А концовка вообще получилась смазанной. Где объяснение в любви? У меня сложилось такое впечатление, что Форду просто удобно с Джеки. Не увидела я у него таких же чувств, как к Пэм... даже близко. Поэтому начало на пятерку, а вторая половина только на трояк. Поэтому — оценка 4.

С удовольствием прочла и третью книгу серии... пока она меня радует и хоть и есть небольшие шероховатости и несостыковки, но на них не зацикливаешься, так как сюжет увлекает, а приключения Корделии заставляю о них забыть. Была удивлена, но одновременно и рада, что герои не сильно тупили, быстро разобрались в своих чувствах и быстренько поженились. Я не люблю, когда излишняя не к месту гордость или беспочвенная обида встает между героями. Адриан в этом отношении порадовал. Не зря он славится своей рациональностью и рассудительностью. Он уже узнал Корделию и понял мотивы ее поступков, а также принял то, что она Этари. А ведь это не просто ему было сделать, так как он всю жизнь прожил с ненавистью к архимагу, который убил его мать. Правда в этой истории оказалось не все так просто и Адриану еще предстоит узнать правду. Не могу не сказать пару слов о друзьях Корделии. Все они просто молодцы. Их дружба крепкая и они так поддерживают Корделию, что можно только за нее порадоваться. Всю жизнь она была одинока и несчастна, но наконец-то и на ее улицу пришел праздник. И как же мне было приятно наблюдать за кислыми и удивленными выражениями на лицах родственничков Корделии, которые не ценили и не любили ее, а также так жестоко предали. История приближается к развязке, так как архимаг лишен своих сил и остается только наказать главного виновника Кровавой войны. Оценка 5

А вот окончание серии, на мой взгляд, вышло слабоватое. Жалко... Все так хорошо шло, а концовку автор очень сильно смазала и не продумала. Я поймала себя на мысли, что мне не хватило отношений между героями. И если в первых интересный динамичный сюжет, полный приключений, меня несколько отвлек от любовной линии и мне вроде бы ее хватило (хотя оглядываясь сейчас назад понимаю, что ее все же было мало), но в этой автору это не удалось. Все таки могу сказать, что на мой взгляд, автор сделал упор на приключениях Корделии, ее становлении как личность, а вот любви было маловато. Герой вроде бы шикарен, но нет деталей и маленьких штрихов, которые показывали бы и раскрывали их чувства и эмоции. А те что и были, были какие-то неубедительные и их было очень мало. Я могу вспомнить только одни-два. В общем в этом аспекте автору еще расти и расти. Ссора между супругами вышла какая-то непонятная. Адриан рубит с плеча, Корделия опять в бегах. Я уже, честно говоря, притомилась от ее беготни. Пол-книги он ее найти не может, а вот Грейсону это удается без труда. Кроме этого архивампиру не удается найти обычного высшего вампира, да и вообще возникает куча вопросов и не состыковок. А еще дико жаль Грейсона. За что с ним так автор? В общем, я не получила того удовольствия от чтения, как от первых книг, но все же не буду слишком строга и сильно уж занижать оценку. Оценка 4-

С каким же удовольствием я прочитала рассказы с участием моих любимых героев — Сэма, Алиссы и Джулса. Эти рассказы явились своего рода бонусами-эпилогами, так как повествуют о жизни любимых героев уже после того, как те уже создали семьи. Особенно мне понравился рассказ о том, как бедным и больным Сэму и Робин пришлось спасаться из захваченного террористами города с маленькими детьми Сэма и Марка. Но и другие рассказы заставили попереживать, вызвали умиление и улыбку. Они получились очень теплыми, уютными и я с удовольствием их посмаковала. Хочу сказать огромное спасибо леди, потрудившихся над переводом. Оценка 5

Это первая книга, прочитанная мною у этого автора. Ну что я могу сказать... мне понравилось. Очень жизненная и в чем-то необычная история произошедшая с обычными людьми. Героиня неожиданно узнает, что отец всю жизнь ее обманывал и оказывается ее мать жива, а она сама была им похищена. И на то были очень веские причины. Да, может быть можно было найти другой выход из сложившийся тогда ситуации, но Эндрю принял тогда самое верное на его взгляд решение. На протяжении всей книги я очень переживала за него, так как он был для Делии отцом, о котором можно только мечтать. Ей трудно простить своего отца, но все же узнав все скрываемые им подробности прошлого, она находит в своем сердце прощение. В этот же момент наступает и переломный момент в ее отношениях с любимым мужчиной, который никак не может победить алкоголизм. Она любит его с детства и постоянно дает ему второй, третий и даже четвертый шанс. Но наступает момент, когда ей придется сделать выбор. Да и сам Эрик понимает, что ему надо что-то делать с его пагубным пристрастием иначе он потеряет женщину, которую любит. Финал получился открытым, но я все же надеюсь на лучшее. Что Эрик преодолеет свою зависимость и у них с Делией все будет хорошо. Ведь они столько пережили и любят друг друга. В романе затронуто несколько проблем, морального и этического плана, а также алкоголизма в семье, что заставляет задуматься, подумать и попереживать. Могу сказать одно — мне понравилось. Обязательно почитаю и другие произведения автора. Оценка 5.

Не могу сказать, что в восторге, есть много штампов и шаблонов, но роман получился симпатичным. Если бы я его прочла лет десять назад, то он бы мне понравился намного больше, так как в то время я очень любила именно такие вот средневековые романы — героиня «колдунья», несчастная и гонимая и только герой ее защищает и потом влюбляется, а все вокруг попадают под обаяние героини и понимают, что она добрая и заботливая. Вот и этот роман о том же. Герои получились неплохими, все в духе жанра. Часто дети добавляют в ИЛР души и тепла, и Алекс не стал исключением. Очень милый и добрый мальчик. Ему повезло, что Алекс привез к нему Гвен, иначе его залечили бы. Все предсказуемо, но тем не менее я не жалею о том, что прочла этот роман. Оценка 4+