Elenawatson:
Мэри Хиггинс Кларк "Позволь называть тебя милой".
Дубль из темы автора
Случайно дома наткнулась на несколько книг автора, но именно эта привлекла меня больше всего своей аннотацией. Так что решила читать, не откладывая в долгий ящик. Теперь вижу, что аннотация мне нравится больше, чем сама книга. Идея интересная, но как-то суховато написано. Нет человеческих эмоций, романтических отношений, хотя там есть несмелые поцелуи в щеку и намеки на любовную линию в будущем, но видимо все произойдет уже за пределами этой книги.
Убийцу я вычислила практически с самого начала, как автор ни пыталась запутать, но этот персонаж уж больно подозрительно себя вел, а в конце - так вообще поразилась его расчетливой мелочной жестокости. Другие преступники и то благороднее показались на его фоне.
В общем и целом написано неплохо. Задумка с пластическим хирургом и пациентками, получавшими красивые, но одинаковые лица, такие же, как и у убитой 11 лет назад дочери хирурга, очень и очень интриговали. Все равно читать было интересно. Оценю на 4+.
Nelita Arven:
Пола Хокинс "Девушка в поезде"
Впечатления от романа двойственные: с одной стороны, он написан хорошо и читается легко и быстро, а с другой — мне антипатичны все его герои. Разве что Скотт казался мне ещё более-менее, но и он упал в моих глазах после того, как занялся сексом с другой женщиной, при том, что его жена погибла совсем недавно, да и скандал, который он ранее устроил Меган, совсем его не красит. А Рейчел мне противна тем, что является алкоголичкой, конечно, это очень неприятно, если тебя бросает муж, но всё равно, это не повод для превращения в опустившееся существо. Вообще я считаю алкоголиков и наркоманов слабохарактерными людьми, которые губят своё здоровье и разрушают свою сущность, вместо того, чтобы противостоять непростым жизненным обстоятельствам и оставаться собой, что бы не происходило. Меган тоже «хороша», если, будучи замужем, она крутила роман с женатым человеком, а потом стала вешаться на шею психотерапевту. О событиях прошлого ничего говорить не буду, я даже не поняла, было там убийство ребёнка или несчастный случай. Анна — противная и агрессивная, мне даже показалось, что она по-настоящему не любит свою дочку и воспринимает её как обузу.
Убийцу я угадала только ближе к концу, ну и гадкий же и лживый это субъект, никто и не знал его настоящего, настолько умело он запудривал всем мозги. И сочувствия к нему у меня нет ни малейшего, хотя тех, кто ему отомстил за все обиды и унижения, я тоже хвалить не стану.
Выводы получаются следующие:
1)Не стоит связывать свою судьбу с человеком, о котором ты практически ничего не знаешь, или он много чего скрывает, это уже признак того, что от него не стоит ждать ничего хорошего, и, связавшись с такой сомнительной личностью, можно получить сплошные проблемы и искалеченную жизнь;
2) за фасадом респектабельности сможет скрываться такая грязь, от которой нормальному человеку будет очень тошно и поэтому нельзя судить о людях по чисто внешним признакам;
3) ложь никогда не доводит до добра.
Оценка 4-.
_______
Лелешна писал(а):
По этой книге снят фильм "Фирма", с Томом Крузом.
Леля, я уже и его успела посмотреть, самое смешное, что впечатления были такие же, как от книги: вначале было интересно смотреть, а чем ближе к концу, тем было скучнее, я даже чуть не заснула над ним, но всё же досмотрела. Том Круз хорошо сыграл главного героя.
geyspoly:
Фарфоровая жизнь (Полянская Алла)
Все таки Полянская довольно разноплановый автор. От некоторых ее книг остается приятное послевкусия, чувство защищенности и уюта, а от некоторых книг на душе тяжело и окружающий мир окрашивается в траурные тона.
«Фарфоровая жизнь» это продолжение «Вируса лжи». Здесь мы встречаем полюбившихся героев: генерала Бережного, Диану и других. Но вот ощущения от книг разные. Эта книга страшна своим реализмом. Ужасно то, что произошло с маленькой Тиной много лет назад. Ей очень повезло, что после происшедшего не пришлось доживать овощем в какой-то психиатрической больнице. Хотя я так и не смогла понять лечили ли героиню в английской спецшколе или калечили. Думаю, то что она стала просто странноватой дамой уже чудо. Но вот старшее поколение понять и простить не могу. Как Штерн мог спустить на тормозах убийство жены и изнасилование дочери в обмен на помощь в бизнесе? Как родной отец может пытаться убить собственного сына, пусть и незаконнорождённого? А главное как можно прожить столько лет с такими страшными грехами на своей совести? Для меня подобные романы всегда потрясение, но никогда не жалею, что прочитала. Отлично. (5)
Muza-Muz:
Джеймс Кэрол - Хищница
Третья книга про Джефферсона Уинтера, которая появилась в библиотеке на русском языке. Идея детективного повествования нечасто встречается в подобного рода историях. Женщина-маниакальный убийца. Как обычно у этого автора стремительно разворачиваются события. Очень нравится.
Sonia:
Дот Хатчинсон «Сад бабочек»
Несмотря на то, что тут нет расследования, книга мне понравилась. Уже постфактум мы узнаем, что кое-кто сумел выжить после плена в Саду. Единственная интрига, кто эти девушки. Понравилась героиня Инара. Она сумела не только выжить, но и помочь другим справится. Она смогла стать поддержкой и опорой для девушек, хотя сама того и не хотела. Надеялась больше узнать про агентов, ФБР, которые вели допрос, но думаю про них более подробно расскажут в следующей книге. Садовник тот еще псих, а уж его сыночки вообще жесть. Один конченый садист, второй трус. Жалко всех погибших девушек. Книге 4 балла.
LuSt:
Sonia писал(а):
Дот Хатчинсон «Сад бабочек»
Видела на эту книгу шикарный отзыв на ГР, так смеялась, что аж мужа разбудила ))) Притащу перевод сюда:
Офигеть какая тупейшая книга. Если у вас получится подавить в себе недоверие и прочитать "Сад бабочек", принимая странную задумку автора, что это какой-то альтернативный вымышленный мир, где у женщин нет свободной воли, то книга может прийтись по душе. Если вы хотите понять, понравится ли вам книга или нет, пройдите небольшой тест!
Вы просыпаетесь в саду-тюрьме, построенном сумасшедшим, который похитил вас и собирается убить в ваш двадцать первый день рождения. Вы:
а) попытаетесь сбежать
б) пассивно примете свою судьбу и попытаетесь подружиться с соседками по тюрьме
Вы понимаете, что ваш похититель среднего возраста, не приносит в сад оружие, а в саду живут 21 молодых сильных женщин. Вы:
а) организуете сопротивление и дадите отпор
б) будете устраивать чайные церемонии и разыгрывать для похитителя пьесы
Ваш похититель дает вам предметы, которые можно использовать как оружие - ножницы и скульптурные резцы. Вы
а) нападете на него
б) будете использовать выданные предметы строго по назначению
Вы Бабочка, которой удалось сбежать из Сада. Вы:
а) немедленно пойдете в полицию и постараетесь спасти остальных Бабочек от насилия, пыток и неминуемой смерти
б) просто вернетесь к обычной жизни
Вы Садовник. Ваш сын чокнутый психопат. Вы убеждены, что любите своих Бабочек и не хотите причинять им боль. Ваш сын хочет пытать их до смерти, но вы эту идею не одобряете. Вы:
а) ограничите ему доступ в ваш Сад
б) построите там пыточную комнату для его садистских игр
Ваш муж строит на заднем дворе огромную теплицу, пропадает там каждый день по нескольку часов, занимаясь неизвестно чем, ему постоянно нужны формальдегид и смола, и он явно вам изменяет. Вы:
а) найдете способ проникнуть в этот загадочный сад и понять, что там происходит
б) забьете на все и продолжите жить своей глупой богатой жизнью
Вы приятный нормальный ребенок. Ваш брат психопат. Вы узнаете, что ваш папа похищает юных девушек, насилует их, пытает и убивает, и ваш брат принимает в этом участие. Вы:
а) немедленно поидете в полицию
б) не захотите порочить честь семьи и просто будете тусоваться с бедными жертвами на пижамной вечеринке
Вы девушка в Саду. Приятный нормальный сын Садовника каким-то образом проникает в вашу тюрьму. Вы:
а) сразу же рассказываете ему, что тут творится и просите помочь
б) по доброй воле спите с ним, а потом мило играете на пианино в четыре руки
Вы детектив, которому дали наводку на то, что похищенные девушки могут быть в странной гигантской теплице на территории поместья, принадлежащего некому богатому дядьке. Вы:
а) делаете все возможное, чтобы проверить этот след
б) бродите вокруг пять минут, пожимаете плечами и уходите
Если у вас набралось большинство ответов а), поздравляю, вы реальный человек! Если вы выбрали хотя бы один ответ б), возможно, вы один из персонажей этой тупейшей книги с интеллектом контуженого осла.
pan-terra:
решила забросить дубль отзыва сюда из-за маньяка
Наталья Соболевская "Ненавижу, потому что люблю"
Для Игоря, я лживая лицемерка, обольстившая его отца ради денег. Но, его отца больше нет, а я в бедственном положении. Живи и радуйся — злодейка наказана. Но нет, он преследует меня и никак не оставит в покое.
Неплохой романчик, увлек меня на некоторое время.
С аннотации понятно, что герой презирает героиню, ненавидит ее и считает, что она всех очень хорошо обманула, но только не его. Но героиня на самом деле та невинная и добрая девушка какой и кажется. И понятно, что отношения у них натянутые, практически военные действия проходят, но в какие-то моменты видно, что сквозь эту ненависть с двух сторон прорывается любовь. Но в какой-то момент ненависть превратилась в заботу и начала превращаться в любовь. Я понимаю героини и ее причины отказа герою - без доверия тяжело, а большую часть книги герой хоть и показал свое влечение к героине, но все равно ей не верил в некоторых вопросах... пока кое-что ему не открыло глаза на правду.
Сначала не могла понять почему автор ввела линию с маньяком, ведь можно было добавить опасности через конкурентов, но она наверное решила, что маньяк таки лучше простых "бандитских" разборок за бизнес
Кто маньяк поняла сразу, этот герой очень уж не понравился с самого начала, а некоторые его действия явно показывали, что он заинтересован в героине. Но я не очень поняла ход с трехлетним перерывом... Вроде, когда маньяк находит свой идеал, то ему еще больше нужно жертв, чтоб удовлетворить свои потребности пока в руки не попадет главная цель... А тут получилось, что героиня стала для него неким стоп-сигналом, как-то трудно в это поверить.
То, как искали героиню выглядит наигранно и наивно, но немного и повеселило.
Порадовал и счастливый конец
Я читала роман с большим удовольствием, и хоть в нем есть некоторые недоработки и парочка минусов, но общее впечатление получилось хорошим, поэтому поставлю 4+
Лелешна:
» "Паутина прошлого"
Виктория Щабельник "Паутина прошлого" - детектив, триллерОна возвращается в родной город через несколько лет , чтобы вспомнить, что случилось? Чтобы узнать, кто убил Алешу и отомстить. Неизвестный враг "играет" с ней и ее друзьями, а внезапный друг помогает, но друг ли он?
Я бы назвала эту историю скорее триллером.
Да, тут есть известные ходы: открытки со знаковой фразой, возвращение в родной город, пропавший без вести герой, неизвестный враг, который открыл на троих ребят и девушку - охоту. Даже бриллиант тут тоже есть: камень, который приносит проклятье своему владельцу.
Но мне понравилось. Автору удалось меня увлечь, хотя начало показалось мне скучноватым. На протяжении всего романа было увлекательно и местами страшно. Героиня вообще иногда казалась "железной" леди. Столько и мужик не всякий выдержит, но она не сломалась, а прошла все до конца. Да еще и друзьям помогала, хотя это оказались совсем не друзья. Тут всех на прочность проверило.
К сожалению, конец мне все и испортил: слишком много сахара для такой, местами жестокой истории: и ребенок, и любимый, и племянник, и камень. Ну много сериала. Я считаю, что ХЭ тут можно оставить, а вот остальное - явно лишнее. (имхо!)
4.
butskiy:
» "Умолкшие"
Эллисон Бреннан "Умолкшие"Люси Кинкейд еще даже не приступала к учебе в Академии ФБР, но ее уже активно привлекают к оперативной работе в качестве психолога-аналитика. И не удивительно – несмотря на свою молодость, Люси имеет за плечами большой опыт в разработке психологических портретов самых опасных убийц-маньяков. Новое дело также потребовало ее участия. В одном из парков Вашингтона была задушена молодая женщина. Пикантность заключалась в том, что убитая до недавнего времени была любовницей одного из видных столичных политиков, и погибла она сразу после того, как в Интернет были выложены фотографии их «забав». Однако вскоре полиция обнаружила тела нескольких малолетних проституток, и улики показали, что убийца – один и тот же человек. Что это – безумие очередного маньяка? Или же умелая маскировка заказного убийства? На этот сложный вопрос и предстоит ответить Люси…
Не могу назвать себя поклонницей серии. Я и эту книгу прочитала только для того, чтобы уже не висела у меня в читалке. Да и вроде дочитать надо было.
В общем лично для меня было бы намного интереснее, если бы не было глав с потенциальной жертвой преступника. Из - за этого получилось, что читатель сразу знал всех виновников, а вот полиция и ФБР ходила кругами. Я такого не люблю. Либо все, либо никто.
Хотя в целом как кругами все подбирались к разгадке мне понравилось, отношения главных героев тоже, хотя по прошествии четырех книг уже хочется какого - то логического конца для них.
Я очень не люблю религиозную тематику, но меня порадовало то, что ее как раз фактически и не было. Было только вскользь упомянуто о прегрешениях пастора, но никаких интимных подробностей или нудных проповедей.
В общем за книгу твердая 4, автор пишет хорошо. Но мне все время чего - то не хватает в ее книгах.
geyspoly:
Селфи с судьбой (Устинова Татьяна)
Не в восторге. Персонажи, как всегда, у Устиновой получились колоритными, но не вполне адекватными. Несколько примеров. Директор дома творчества, который рядится стариком, чтоб рассказать герою о преступлении. К чему такие заморочки? Дочь убитой, которая помешана на селфи и абсолютно не переживает по поводу случившегося. Гениальный художник, который без рекомендаций врача глотает психотропные препараты? Ну и остальные герои, как главные так и второстепенные от них недалеко ушли. Также не знала как отнестись к самому убийству, поскольку желание убитой манипулировать людьми не могло остаться безнаказанным. А убийца вообще какой-то недоумок. Не могу поверить, что можно убить за то, за что убили. Легче найти другую богачку, чем испачкаться в крови. Одна из неудачных книг автора. (3)
Лелешна:
Карин Слотер "Ярость" (книга 1, Уилл Трент) спойлеры!!!!!!!
Я прочитала книгу несколько дней назад и все ходила кругами: писать отзыв или нет. Уж очень тяжело она мне далась.
Начинала я читать уже с опаской, что все не то, каким кажется: спасибо серии "Округ Грант". Так и вышло. Вот как сказать : понравилась ли мне книга, если она о насилии, жестокости, о том, что хорошее на самом деле плохое и что выхода может и не быть... На протяжении всей книги мне казалось, что хуже быть просто не может. Она какая-то безысходная, тоскливая и равнодушная. После нее хочется включить комедию или милую романтическую сказку.
Я понимаю, что где-то в мире вот это все есть на самом деле, но сделать я ничего не могу, а от этого еще противнее на душе.
Герои: Тренту и Энджи и так досталось по жизни и каждый из них выживает, как умеет. Жаль, что Энджи никогда не сможет быть с Уиллом, а ему бы не помешал друг и любимая девушка. Может все еще впереди? Главное, что детские годы их не сломали и они не опустились, как другие. Они помогают людям. Распутывают преступления.
Тренту сложнее - дислексия тормозит его, но он все равно молодец. Его мозги - вот его оружие.
Да, преступник убит, но все жертвы тоже мертвы. Вот мне интересно, его жена не догадывалась не о чем? Не поверю. Просто ей было удобнее закрывать на все глаза. А вот его мамаша еще та сволочь. Все знать и молчать. Интересно, как ей спалось по ночам???
Очень жаль Джона. Да, мелкий наркоман, но отсидеть в тюрьме за то, чего не делал, и познать все "прелести" этого ада? И как назвать после этого родню? Ведь это родная сестра его матери упекла его в тюрьму, чтобы не сел ее сынок-садист.
В общем, окунувшись в это ... д... с головой, мне захотелось помыть руки и отвлечься милой комедией.
У меня есть вторая книга про Трента, но вот вопрос: когда я возьмусь ее читать? Не знаю.
Allegra:
Софья Ролдугина
Кофейные истории
Язык повествования у автора хорош, как всегда – и описания, и диалоги. Очень понравились рецепты кофе и то, как они вплетены в сюжет.
Мир автор особо не шифрует – это Англия конца 19-го века или даже начала 20-го. Уже есть автомобили, исчезли корсеты, но сословные предрассудки ещё очень сильны.
Но увы, в целом я разочарована.
1.Героиня
В начале ей 19 лет, затем 20. Но поведение как минимум на 40: великосветские разговоры, управление немаленькой недвижимостью, знание психологии. Все эти светские реверансы очень раздражали, для меня было слишком много чопорных расшаркиваний.
Поведение героини из тех, что мне не нравится, я не воспринимаю упрямство без причины. Ну вот в первой истории старый слуга настаивает, чтобы проводить героиню домой, потому что уже глубокая ночь. Почему бы не согласиться? Но героиня упрямится совершенно безо всякого повода – и тут недалеко, и не нужно вам делать крюк (а если недалеко, то какой же это крюк? да и с чего такая забота?). Сразу становится ясно, что сейчас с этой упрямицей что-то случится.
2.Детектив
Детективная честь не впечатлила. Все мыслимые происшествия происходят или с героиней, или в её непосредственном окружении. Где бы она ни оказалась, её сопровождают трупы или её саму хотят убить. Раскрытие преступлений выглядит неполным – то личность преступника не впечатляет, то кто-то из подручных не пойман. Причём каждая история написана по тому же самому шаблону:
а) с героиней или в её окружении что-то происходит;
б) полиция в недоумении, а героиня вызывает на помощь палочку-выручалочку – сыщика Эллиса;
в) сыщик обязательно вовлекает в расследование героиню, причём она так же обязательно сокрушается, что её участие повредит её репутации, но неизменно соглашается;
г) личность преступника обязательно с какой-то чертовщиной – или он сумасшедший, или помешан на чёрных ритуалах, или просто пугает присутствующих привидениями.
3.Мистика
Мир заявлен абсолютно не магический. Поэтому мистические вкрапления казались не к месту. Например, героиня регулярно падает в обморок (это, кстати, раздражало, ибо слишком часто), и ей видится умершая бабушка, которая даёт советы. Или во сне происходит то же самое. А очнувшись, героиня чувствует запах табака из бабушкиной трубки. Когда это произошло пару-тройку раз, то воспринималось нормально, но из книги в книгу…
4.О личном
Разумеется, в детективе любовная линия совершенно не обязательна. Но поскольку она тут есть, то хотелось бы видеть её поживее. Здесь же чувства присутствуют такими крошечными вставками и так неспешно развиваются, что хватит ещё на десяток книг.
В итоге все истории забывались сразу после прочтения, поскольку написаны по одному шаблону. Да и не впечатлили – ни детективной частью, ни житейской. (3)
Allegra:
Лелешна писал(а):
На волне разного фэнтези шлака эти истории, как вишенка на торте.
С этим я совершенно согласна. Ролдугина пишет хорошо, на фоне всякой фигни она вообще великолепна. И её "Моя рыжая проблема" мне очень понравилась, теперь вот жду продолжение. Но эти детективы не впечатлили. Может, ей всё-таки лучше фэнтези удаётся...
geyspoly:
В тихом омуте (Хокинс Пола)
Книга произвела впечатление необычной и маловразумительной. Джулс приезжает в город детства, чтоб позаботиться об осиротевшей дочери своей сестры. Нелл, якобы, утопилась в смертельной заводи, которую еще называют заводью Самоубийц. В ней, как гласит местное предание, находили неугодных женщин. Думала, что получу зловещие тайны или мистику, а в результате куча недомолвок, детских страхов и обид, и не вполне адекватные жители городка. Одна старуха медиум чего стоит. Сам провинциальный городок кажется гнилым местом. В нем происходят семейные трагедии, совершаются убийства и это никому не интересно? Иначе почему между совершением преступлений и их раскрытием проходит так много времени? Многие герои показались жалкими. Это и Марк, и Шон, и Нелл. Будь они более сильными личностями большинство неприятностей удалось бы избежать. И я с трудом воспринимаю истории, в которых нет ни одного симпатичного мне персонажа. (3)