IrihKa:
"Обнаженная для тебя "Сильвии Дэй в переводе: В. Э. Волковского
Наслушавшись положительных отзывов о том, что это - эротический любовный роман в трех частях; книга-конкурент «50 оттенков серого»; книга, которую в США и Европе прочитали уже почти шесть миллионов человек и т.д. и т.п., решила приобщиться к сему чуду.
Но честно домучив до 6 главы , где диалог ГГ-ев во время их первой постельной(почти) сцены был буквально следующим (далее цитата):
"— Трах-трах-трах! — рычал он, подбрасывая свои бедра навстречу моим"., что вероятнее всего в оригинале звучало :"fu..k,fu..k!"
Похохотала, от души и захлопнула сей опус навсегда. Сразу оговорюсь, мне нравится, когда в книге присутствуют постельные сцены, но лишь в том случае, когда они написаны красиво и эротично. Читаешь и понимаешь, что вот оно: соединение тел, сердец, души гг-ев , и ...мурашки по коже. Здесь же я не нашла эротики, только дешевое порно.
Миндона:
Я не могу читать Дивайн, Смолл, а Гарвуд просто обожаю но вот Две розы и три розы дочитать так и не смогла
irhan:
несколько раз пыталась начать читать "Наконец то вместе" Макнот, но что то не идет...... А все остальные ее книги прочитала просто не отрываясь и не по одному разу....
Красивая Куколка:
А у меня Сьюзен Элизабет Филлипс не идет. Раз 10 наверное начинала ее читать и бросаю, сама не знаю почему, хотя ее все так хвалят...
LuSt:
Маргарет Мадзантини "Не уходи" - отчего-то не пошло, хотя автор нравится. Наверное, в настроение не попала.
makeevich:
Красивая Куколка писал(а):
А у меня Сьюзен Элизабет Филлипс не идет. Раз 10 наверное начинала ее читать и бросаю, сама не знаю почему, хотя ее все так хвалят...
Куколка, а вы наверное не те книги берете. Есть у нее очень тяжелые мутные вещи, а есть очень легкие. Попробуйте "Леди, будь паинькой" или "Рай, Техас".
Красивая Куколка:
[/quote]Куколка, а вы наверное не те книги берете. Есть у нее очень тяжелые мутные вещи, а есть очень легкие. Попробуйте "Леди, будь паинькой" или "Рай, Техас".[/quote]
makeevich, спасибо за совет)) Эти книги я еще не читала. Обязательно попробую))
эля-заинька:
makeevich писал(а):
Куколка, а вы наверное не те книги берете. Есть у нее очень тяжелые мутные вещи, а есть очень легкие. Попробуйте "Леди, будь паинькой" или "Рай, Техас".
это на любителя, если бы я прочла первыми эти книги, то на этом знакомство с автором закончилось
ИМХО у СЭФ одна очень хорошая вещь "Ну разве она не милашка"
LuSt писал(а):
Маргарет Мадзантини "Не уходи" - отчего-то не пошло, хотя автор нравится. Наверное, в настроение не попала.
наверное, книга хороша, с долго вчитывалась, но потом оторваться не могла
софуш:
Миндона писал(а):
Я не могу читать Дивайн, Смолл, а Гарвуд просто обожаю но вот Две розы и три розы дочитать так и не смогла
С Вами согласна,но прибавила еще Д.Стил,не могу ее осилить.
Norna:
Даниэла Стил. Вообще не идут ее книги. Никак. Абсолютно. Ни одну не смогла дочитать даже из чистого упрямства (не люблю бросать книги не дочитав их). Какая-то "жвачка" и занудство, бесконечные повторы одних и тех же мыслей, пережевывание одних и тех же переживаний героев, растянутость сюжета...
Не мой автор.
GRация:
А я начинаю читать многие романы, но в процесса что-то идет не так: не таким языком написано, глупые события, глупые разговоры. Больше всего бесит, когда герои до самого конца книги обращаются друг к другу на Вы, даже наедине. Это часто встречается в исторических романх. Последний роман, который реально зацепил - Черри Эдер "Любовная связь", до этого была Ховард. Вот роман, который дочитал, но с отвращением: Кауи Вера " Ты в моей власти"...абсолютно дурацкие разговоры, эмоциям героев совершенно не поверила, героиня вообще убила: она теряет ребенка, и хоть бы хны...