Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Объемный исторический труд французского ученого, профессора средневековой истории в университете Сорбонна посвящен интересной теме, а именно возникновению и этапам становления феномена рыцарства в XII веке, как сословия, образа существования или выбранного жизненного пути, внутренним различиями среди его представителей. Писатель развенчивает создавшиеся мифы и, подкрепляя свое повествование фактами и приведенными примерами из произведений других историков, подчеркивается нюансы рыцарства в выбранном временном промежутке и различных локациях.
Стиль повествования автора может показаться суховатым, однако он четко и лаконично обрисовывает внешний вид, экипировку и манеры храбрецов, выделяет тонкости отношения рыцарей к военному делу, духовенству и религии в целом, упоминает реформы, крестовые походы и турниры, легенды и предпосылки к идеализированию привилегированного сословия.
Данную книгу нельзя прочитать стремительно, она заслуживает вдумчивого подхода и желания погрузиться в непростые рыцарские времена, оставившие яркий след в истории и нашедшие отражение не только на страницах летописей и специализированных пособий, но и вдохновивших на создание литературных и художественных произведений, скрасивших недостатки этого особого класса и романтизирующих память о них. Книга дополнена генеалогическими таблицами, впечатляющим списком источников и иллюстрациями, что позволяет прочувствовать глубину проделанной автором работы.

«Классическое рыцарство с его турнирами и празднествами, с его литературой было в большей степени выдуманным и искусственным сословием, чем «проторыцарство» раннего Средневековья: те, кто его выдумывал, пускали пыль в глаза часто затем, чтобы скрыть неслыханные разочарования класса рыцарей или совершаемые исподволь (со времен Иоанна Солсберийского) усилия сделать их людьми военными в строгом смысле слова, поставить на службу государству. Однако рыцарство еще долго будет выполнять вполне реальную социальную функцию. Ведь это был стиль жизни, завораживавший семейства нуворишей, и те продлевали существование рыцарства, всеми силами стремясь войти в его состав. Это было еще и олицетворение настоящих воинов, принципы поведения которых еще долго будут (пусть наполовину, не целиком) принципами ведения войн, даже христианских и национальных. В этом смысле XII в. знаменует и возникновение отдельных длительных тенденций в военном деле — тяги, к зрелищности (с периодическими обновлениями зрелища) и в то же время неизменного стремления приукрашивать войну в эстетическое и моральном отношениях. Даже рискуя сделать ее слишком привлекательной для «христианской цивилизации» Запада».

«Замки Франции – вот лучший исторический справочник на все времена. Все они были построены руками наших предков, а следовательно, бережно хранят память о них. В их стенах жили настоящие люди, из плоти и крови, такие же, как и мы с вами: любили, страдали, плакали, молились, с честью отстаивали свое право на существование и кропотливо выстраивали свой путь к процветанию и славе. Мистическая притягательность замков в том, что они скрывают вечную тайну человеческих страстей. Жажда к победе, искусство войны, любовные треволнения, искушение золотом и властью – в замке можно не только увидеть предметы быта, некогда принадлежавшие сильным мира сего, но и почувствовать их ауру. За каждой крепостью, за каждой цитаделью скрываются их создатели – люди с выдающейся судьбой»

Одной из визитных карточек Франции, конечно же, являются ее архитектурные произведения, среди которых с уверенностью можно выделить замки, обладающие многовековой историей, окутанные легендами и ставшие молчаливыми свидетелями выдающихся, поворотных событий в истории страны, жизни, поступков, планов, любви удивительных личностей, внесших вклад в политику, искусство и другие сферы жизни государства. Замки, крепости и даже руины всегда представляли для меня особый интерес, поэтому книги, документальные передачи, посвященные им, привлекают мое внимание.
В первой книге серии «Роман о замках» Жюльетта Бенцони кратко раскрывает истории тридцати четырех замков: Елисейский дворец, Амбуаз (Amboise), Анже (Angers), Багатель (Bagatelle), Бриссак (Brissac), Везиньё (Ve€signeux), Венсенн (Vincennes), Веретц (Véretz), Виллетт (Villette), Во-Ле-Виконт (Vaux-Le-Vicomte), Гробуа (Grosbois), Дампьерр (Dampierre), Канде (Candé), Клиссон (Clisson), Кло-Люсэ (Le Clos-Lucé), Компьень (Compiégne), Лош (Loches), Лувсьенн (Louveciennes), Ля-Веррери (La Verrerie), Мальзерб (Malesherbes), Марёй-Ан-Бри (Mareuil-En-Brie), Мёнг-Сюр-Луар (Meung-Sur-Loire), Монсоро (Montsoreau), Монтаржи (Montargis), Монте-Кристо (Monte-Cristo), Ноан (Nohant), Оффемон (Offémont), Поншартрен (Pontchartrain), Руайомон (Royaumont), Со (Sceaux), Шамаранд (Chamarande), Шамбор (Chambord), Шатобриан (Châteaubriant), Шинон (Chinon). Для такого количества выбранных объектов объем книги поразительно невелик, что сказывается на полноте историй памяток архитектуры, описании судеб лиц, их проектировавших и населявших. Основной акцент сделан на интригах, громких историях страсти и предательства, вдохновляющих сильных мира сего той эпохи воздвигать в честь своих возлюбленных сооружения, наглядно доказывающие их чувства, искать в стенах монументальных строений защиты и покоя или наоборот превращать их в сосредоточие легкомысленных развлечений. На страницах книги упоминается множество имен, отголоски биографий, вскользь упомянутые события, более детализированные факты, о которых приходилось искать в других источниках самостоятельно, как и фотографии замков и подробную информацию о них.
В целом, книга интересная, но с большой долей недосказанности, поэтому, на мой взгляд, с поставленной перед собой задачей автор не справилась.

Небольшая остроумная комедия в трех действиях, написанная британским писателем посвящена вопросам семейной жизни и на примере истории главной героини Констанс раскрывается, на мой взгляд, нетипичный, но часто встречающийся в реальной жизни взгляд на основы брака, отношения супругов и их поведение, понятие личной свободы и верности. Центральным сюжетным эпизодом, вокруг которого развиваются события, становится новость об измене мужа Констанс с ее лучшей подругой, к тому же замужней. Мать и сестра героини расходятся во мнениях относительно того, стоит ли жене знать, что ее благоверный сошел с узкого пути добродетели и позволил себе увлечься другой. Сам супруг полагает, что мужчинам позволены шалости на стороне. «Если жене изменяет муж, ей все сочувствуют, а вот если жена изменяет мужу, над ним просто смеются». Поэтому сам на месте своей обманутой благоверной он оказаться не хотел бы. Следует отметить реакцию Констанс на произошедшие перемены в ее браке. В ее словах о семейных отношениях есть много интересного и практичного, однако со всем из сказанного ею согласиться не могу. Но я солидарна с мнением Констанс о важности финансовой независимости от супруга.
Несмотря на то, что некоторые эпизоды вызвали внутренний протест, не могу не сказать о замечательной и забавной подаче истории, ироничных и колких диалогах персонажей, вызывающих эмоции и порой улыбку.

«Интересный получается рисунок, размышлял Пуаро. Да, именно так: рисунок. Узор из причудливо переплетенных страстей и воль. Странный узор, с пронизывающими его темными нитями вражды и вожделения…»

Сюжетный рисунок произведения Агаты Кристи получился необычным и выделяющимся на фоне других книг серии об Эркюле Пуаро в первую очередь тем, что ожидая прочитать детективную историю с присущими ей элементами расследования, читателя может постигнуть разочарование. Основной акцент в повествовании сделан на истории семейной жизни деятельного и амбициозного доктора Джона Кристоу и его супруги Герды, слепо влюбленной в своего мужа, не замечающей его пренебрежения к себе, любовных похождений и окружающего ее предательства. Поездка четы Кристоу в имение друзей «Лощина» закончилась для Джона трагически, он стал жертвой убийства. Но кто убийца? Быть может это жена Кристоу, застигнутая на месте преступления с пистолетом в руке, или знаменитая актриса, первая любовь убитого, с которой он встречался за несколько часов до своей смерти, или же виновата его любовница, гостившая в тот момент в поместье? Подозреваемых хоть отбавляй и, казалось бы, в этот момент подоспевшему Эркюлю Пуаро уместнее развить деятельность и заняться вычислением преступника, но весь процесс размышлений и выяснений детективом истины находится в тени, кроме его озвученной мысли, выплывающей из оценки ситуации и окружающих: «Вот они все, запутавшиеся в сетях закона, властно вмешавшегося в их жизнь. На какое- то время – теперь уже против желания – сведенные вместе и связанные неумолимыми последствиями внезапной и необъяснимой смерти. И у каждого по-своему осмысленная трагедия, собственная версия происшедшего. И где-то среди хитросплетений эмоций и характеров таится истина».
Немного утомило наличие в последних прочитанных книгах Кристи адюльтеров, на которых строится сюжетная линия, не понравился скучный сюжет, отсутствие Пуаро и его финальное решение.

Название произведения прямо связано с содержанием книги, разделенным на двенадцать новелл в которых Эркюль Пуаро уподобившись Гераклу, совершает 12 подвигов в детективной сфере, а между каждым преступлением и мифами о сыне бога Зевса и Алкмены проводятся параллели. Благодаря таким разным историям читатель не только вспоминает приключения древнегреческого мифологического героя, но и увлеченно путешествует по страницам книги, пытаясь разгадать личности преступников и мотивы, узнает больше информации о самом Эркюле Пуаро, его семье, предпочтениях, симпатиях к женскому полу.
Все истории достаточно интересные, но некоторые из них по сюжету и интриге все же превосходят остальные и больше запоминаются. Мне очень понравилось сравнение Лернейской гидры со слухами, способными безжалостно отравить человеческое существование, очернить имя и бросить тень на честь. Писательница верно подметила: «Слухи подобны девятиглавой Лернейской гидре, которую нельзя уничтожить, потому что, как только у нее отсекают одну голову, на ее месте тут же вырастают две». История неуловимого и безжалостного преступника, описанная в новелле «Эриманфский вепрь» держит в напряжении и заставляет увлеченно перебирать варианты развития событий. Конечно же, не обошлось без политики и тайн ее деятелей, отраженных в повести с названием «Авгиевы конюшни», которые, так же как и в мифе давно нуждались в очищении. Интересная новелла «Стимфалийские птицы» убеждает читателя в прописной истине об обманчивости внешности и опасности доверчивости. История, описанная в рассказе «Стадо гериона», к сожалению, очень актуальная и полезная для прочтения. Ведь число сект растет, как и число их доверчивых жертв, которые ради призрачных иллюзий и веры в ложные истины, жертвуют своим имуществом, душевным спокойствием и самое ужасное, своей жизнью.
В целом, книга замечательная, в ней собраны разнообразные преступления различной степени тяжести и всяческих сфер: мошенничество, вымогательство, кражи, коллекционирование вещей, добытых незаконным способом, наркотики, государственная растрата, доведение до самоубийства и т.д.

Главным героем романа и по совместительству «льдом» стал замкнутый и скрытный Вильяр, сын Эскиля и Сольвейг, наделенный мрачной красотой и хранящий с детства тайны, влияющие на его образ жизни, общение с окружающими. Упоминание в предыдущих книгах о Вильяре и его поведении не способствовали моему интересу к данному персонажу, однако первые страницы, все составляющие сюжета обнадеживали, и хотелось узнать, как писательница преподнесет его историю после знакомства с Белиндой, которой предназначалась роль «пламени», чье тепло способно отогреть героя и сделать счастливым. Белинда – своеобразная героиня, чье детство и юность прошли в тени ее старшей сестры и дефицита родительской заботы, что привело к заниженной самооценке, отсутствию желания выражать свое мнение и согласию с убеждениями окружающих о собственной ограниченности. Какой бы простой и наивной не изображала писательница Белинду, все-таки на ее фоне умный Вильяр выглядел глупо, когда самостоятельно не разглядел, как его родные относятся к крестьянам, не доверился им и не рассказал о Марте. Если в любовь Белинды верится, то в ответных чувствах Вильяра к ней сомневаешься. На мой взгляд, его решение жениться на Белинде продиктовано заботой о ней, обещанием, данным Винге, нежеланием оставаться в одиночестве, да и влечение сыграло свою роль.
В целом, сюжет довольно интересный, насыщенный разнообразными событиями, как печальными, так и обнадеживающими, небольшой детективной линией. Становится грустно от расставания с полюбившимися героями Хейке и Вингой, долгое время возглавлявшими свой род и служившими опорой, поддержкой членам своей семьи, своеобразным щитом, оберегающим всех от безжалостной силы и планов Тенгеля Злого. Предсказуемое исчезновение Тулы, пусть и не огорчает меня, но все же тревожит возможными последствиями ее «дружбы» с потусторонними силами, которые могут отразиться на ее семье.

История долгожданной дочери Анны-Марии и Коля Симона, которой предназначалось стать избранной и подобно Шире совершить благое дело ради будущей борьбы с Тенгелем Злым, казалось бы, должна выделяться среди сюжетов остальных книг благодаря особенности героини и уготованной ей серьезной роли. Поэтому с большим интересом приступала к чтению книги, раскрывающей необычные события, приключения в судьбе девушки, чье имя по-шведски обозначает «сказка». Признаться, двадцать девятый роман серии очень разочаровал и показался скучным в основном из-за недалекости Саги, непоследовательным, разрушающим образ избранного персонажа и уменьшающий ценность помощи предков.
После смерти родителей отправившись к своим родственникам в Норвегию, Сага повстречала двух мужчин, которые стали ее попутчиками на продолжительно время. При взгляде на одного из них ей вспомнились услышанные от матери истории о Люцифере, падшем ангеле и его несчастной любви, но его поведение отталкивало Сагу и пугало. Зато ко второму мужчине она быстро прониклась любовью, не обращая внимания на предостережения, звучавшие в ее снах. Впрочем, интрига не удалась и не составляет труда догадаться о скрытой сущности избранника героини, которому Маргит Сандему постаралась придумать жалостливую историю, исказив и перекроив под своего персонажа все, что только можно из религиозных основ.
Мне не понравилась Сага, показалась глупой и слишком наивной девушкой, поведавшей первым встречным о своей избранности, о наследии и истории Людей Льда, показавшей незнакомцам сокровища и чуть не лишившейся их.
Если задуматься, то вся избранность Саги сводится к нулю, учитывая отсутствие у нее магических способностей, умения рационально мыслить и удачу в освобождении Гростенхольма от обнаглевшей нечисти, объясняющуюся ее деликатным положением и силами в нем заключающимися.
Грустно, что семейная жизнь Белинды и Вильяра сложилась неудачно из-за пристрастия последнего к алкоголю.

Предпоследняя книга серия, как и предыдущие произведения, наделена увлекательнейшим и динамичным сюжетом, не позволяющим читателю расслабиться и хоть на минуту отвлечься от страниц, содержащих важные события, яркие и запоминающиеся эпизоды из жизни Гарри Поттера, его друзей и врагов. Если раньше вторые половины названий книг быстро разгадывалась, то интрига личности, скрывающаяся за словами «Принц-полукровка», как и его одаренные советы, оставленные в виде пометок к учебнику «Расширенный курс зельеварения» позволяют читателю проверить свою интуицию, иначе взглянуть на одну из важных фигур в истории героев.
Нелегкое сражение в Отделе тайн Министерства магии доказало магическому миру чрезвычайную серьезность происходящего, недопустимость и дальше закрывать глаза на правду, опровергать ее, приписывая Гарри Поттеру обвинения в избыточной фантазии и желании поддерживать свою славу и исключительность. С каждым днем новость о возвращении Темного Лорда находит пугающие подтверждения, оказывая влияние на волшебников и маглов, вынуждая к сотрудничеству членов их правительства в нелегкое время, когда доверие в высшие институции власти подорвано, люди исчезают, происходят природные катаклизмы, скрывающие более серьезные инциденты, а новость об Избранном набирает обороты. Несмотря на увеличивающуюся опасность Школа чародейства и волшебства «Хогвартс» вновь распахнула свои двери для желающих изучать магические дисциплины и за стенами учебного заведения почувствовать кратковременную безопасность. Однако очередной год обучения для Гарри Поттера и его друзей вновь наполнен тревогами не только из-за бесчинств Волан-де-Морта, сыграло роль назначение Северуса Снегга на должность преподавателя по защите от Темных искусств, подозрения, что Драко Малфой стал Пожирателем смерти и выполняет особое задание, раздоры между лучшими друзьями, основанные на ревности и эгоизме, романтические переживания.
С интересом перечитывала главы, посвященные урокам Дамблодора и позволяющие проследить жизненный путь Тома Реддла и его семьи, услышать свидетельства его некогда совершенных преступлений и увидеть их отражение на судьбах близких его жертв и приспешников. В повествовании заключены подсказки, которые с помощью Дамблодора открывают ключ, направляющий к победе над злым чародеем, такой пока далекой, но возможной.
Последние страницы повествования напряженные и эмоциональные, пронизанные безысходностью, страхом, отчаянием и неверием в произошедшую трагедию. Именно в финале раскрывается одна из тайн Принца-полукровки, некоторые факты его биографии. Для меня данный персонаж – один из самых интересных и противоречивых героев серии, чья история побуждает к размышлению о его выборе и судьбе.
Отличная книга, полностью заслуживающая высокой оценки!

Завершающее произведение многотомной серии, особенно если она является успешной, возлагает на писательницу еще большую ответственность и требует продуманного до мелочей решающего события, к которому герои постепенно готовились во всех предыдущих книгах, ведь от финальной точки повествования зависит общее восприятие всех приключений и испытаний Гарри Поттера, противостояния его союзников и врагов. К прочтению седьмой книги я приступала с огромным интересом, ибо о ней у меня почему-то сохранились смутные воспоминания, а многие эпизоды попросту выпали из памяти. Поэтому я не только вспоминала, обновляла свои впечатления, но и спустя годы иначе рассматривала сюжетные линии в целом и персонажей по отдельности.
Трагедия, произошедшая на Астрономической башне, помогла Гарри Поттеру принять окончательное решение относительно будущего продолжения дела, начатого Альбусом Дамблдором и посвященное поиску и уничтожению крестражей с заключенными в них частичками души Волан-де-Морта, обеспечивавших ему бессмертие и невосприимчивость к покушениям на его существование. Ведь жизнью сложно назвать пребывание темного волшебника в магическом мире, учитывая утраченную им человеческую сущность и поступки, целью которых является порабощение мира, установление в нем своих порядков и постулатов о его абсолютной власти и соблюдении чистоты крови.
Несмотря на удачу, сопутствующую герою в предыдущих битвах с Волан-де-Мортом, пережитые испытания и волшебные способности, Гарри все же остается юношей, не слишком усердным в учебе, немного ленивым и безалаберным, до конца не осознающим рискованность и опасность выбранного им с друзьями пути. Лишившийся защиты материнских чар, вынужденный скрываться вместе с Роном и Гермионой в лесах, блуждать в потемках незнания и тайн Гарри пытается не утратить окончательно силу духа, ощущая поддержку своих единомышленников, стараясь оправдать их надежды.
В данной книге как нельзя лучше поднимаются вопросы истинной преданности, любви, побуждающей жертвовать собой ради ближних, дружбы, не помнящей зла и прощающей ошибки, недопустимости отречения родителей от своих детей. Писательница предельно реалистично описала приключения героев, в которых каждый из них допустил ошибки из-за эгоизма, зависти, ревности, сомнений, бахвальства. Поступок Рона вызвал негатив и хоть умом понимаю, что такой эпизод был важен для самого персонажа, соответствовал его характеру и позволил ему самостоятельно разобраться в своем поведении, обуревающих чувствах, однако на войне такая слабость непростительна и порой влечет за собой непоправимые последствия. Зато реакция Гарри на поступок Рона является весьма показательной и позволяет провести яркую параллель между ним и Волан-де-Мортом, который наказывал своих последователей за малейшую провинность, не принимая во внимание их оправданий и не ожидая объяснений (вспомнить хотя бы Хвоста и его серебряную руку).
Сюжет динамичный и насыщенный увлекательными событиями, соединяющими в себе линии прошлого и настоящего, необычную легенду о трех братьях, обладающих Дарами Смерти, влияющую на развитие событий и планы главного отрицательного героя. Данная книга раскрывает образы всех персонажей и некоторые из них начинают восприниматься иначе: одни – приятно удивляют, другие – немного разочаровывают. Признаться, об Альбусе Дамблдоре я слегка изменила мнение. Он оставил Гарри с множеством нерешенных проблем и загадок, которые у него хватило сил и ума, а так же помощи друзей разгадать. Но в то же время не отпускает мысль о том, что великодушный директор Школы чародейства и волшебства «Хогвартс» обрек Мальчика, который выжил на дополнительные трудности, учитывая отсутствие у него большого багажа необходимых знаний, умений и главное, времени. Биография Дамблдора описана интересно и благодаря некоторым ее фактам образ идеального обладателя высших душевных качества, необыкновенных способностей тускнеет перед его амбициями, а допущенные ошибки приближают к обычным магам. Понравилась роль Гермионы в сюжете, большая заслуга в победе над врагом принадлежит ей – предусмотрительной, умной, заботливой и понимающей девушке. Еще один персонаж сделал книгу, да и всю серию незабываемой, а именно Северус Снегг – лучший зельевар, сильный и несчастный, замкнутый волшебник с непростым детством, которого вело по жизни желание доказать себе и другим свою значимость, таланты, но сделанный ошибочный выбор повлек за собой потерю самого ценного, что привело к переосмыслению им поступков, окружения и дальнейшей линии поведения. Не идеализирую Снегга, он порой поражал своей вредностью, неоправданной придирчивостью к ученикам, но именно он оказался одним из самых верных и храбрых героев. Если внимательно читать все сцены с ним в серии, то можно обратить внимание, сколько ценных советов таилось в его завуалированных замечаниях, как много полезного мог бы извлечь Гарри из его уроков, если бы не пребывал во власти своего гнева и сложившегося недопонимания. Так же не могу не упомянуть замечательный преподавательский состав, сражавшийся на стороне Гарри Поттера и добра, смелую Полумну Лавгуд и достойнейшего сына своих родителей Невилла Долгопупса, организовавшего противодействие Пожирателям Смерти и внесшего неоценимый вклад в победу.
Все понравившиеся моменты сложно перечислить, как и эпизоды, вызвавшие грусть, гибелью персонажей. Закрыв книгу, я ощутила сожаление от расставания с полюбившимися героями, с их удивительным миром и зрелищными событиями, но по-настоящему счастливый финал сделал грусть светлой и оставил желание в будущем еще раз вернуться к чудесной, волшебной серии.

Сюжет интересной книги Лауры Ли Гурк представляет собой сплав романтической истории, небольшой детективной линии и ненавязчивого паранормального элемента, что придает повествованию особую изюминку и делает его оригинальным и запоминающимся!
Тридцать шестой день рождения для Майкла Данбара, инспектора Скотленд-ярда начался далеко не радостно, учитывая его грусть от прибавляющихся лет, подшучивание сотрудников, несправедливый нагоняй от начальства и в довершении всего встреча с красивой девушкой, предупреждающей его о своем видении, позволившем ей увидеть убийство, жертвой которого станет он сам. Как относится к такому заявлению сыщику, привыкшему верить только фактам – обвинить в неудачной попытке розыгрыша своих коллег, усомниться в душевном самочувствии девушки или все же допустить мысль о возможности Софи Хэвершем предсказывать будущие события? Из всех возможных вариантов поведения Майкл выбрал самый логичный для его практичного и несколько циничного, учитывая профессию, характера. Поэтому он заподозрил Софи в причастности к готовящимся преступлениям и вознамерился найти доказательства ее лжи, что послужило завязкой их отношений, которые помогли героям на фоне выяснения личности преступника, попытки предотвращения следующих злодеяний узнать друг друга лучше, влюбиться и выбрать свой дальнейший жизненный путь.
Мне понравилось, как последовательно писательница описывала возникновение симпатии героев, постепенно переходящей в дружбу и способствовавшей зарождению глубоких чувств. Следует отметить, что много внимания в тексте уделено немаловажной теме доверия и Майклу приходится принять особенные способности Софи, поверить и изменить свое мнение о них. Несмотря на некоторые эпизоды больше подходящие современности, чем выбранной эпохе, автору удалось создать красивую историю благородных и смелых героев, наполненную душевностью и милыми моментами!
Впечатления от книги остаются самые приятные!

Неприятная книга, но этого следовало ожидать, если учесть, что одним из ее главных героев является меченый сын Саги – Ульвар своим мировоззрением, отвратительными поступками и злым отношением к человечеству полностью оправдывающий название очередного романа серии. После смерти Саги забота о ее детях легла на плечи юного Хеннинга, который вместе со своей родственницей Малин старались изо всех сил хорошо воспитать мальчиков, не обращая внимания на их различие, усиливающиеся с каждым годом. Если в Марко удивительным образом сочетались одни достоинства, то Ульвар стал обладателем всех недостатков, пополнив список ужасных меченых Людей Льда. Цель своей жизни Ульвар видел в причинении другим страданий, служении злу в лице Тенгеля Злого и обладанию сокровищем, передающимся по наследству. Очень жаль, что его предназначение состояло именно в продолжение рода и любопытно, какой будет его дочь и унаследует ли она нрав и склонность к силам зла от своего презренного родителя.
Грустно от того, сколько несчастий и разочарований пришлось пережить Хеннингу. Порадовало, что Вильяр и Белинда вернулись домой, смогли восстановиться после пережитых испытаний и помочь своему сыну. Так же радостно, что Малин обрела заслуженное семейное счастье. После прочтения книги остается вопрос относительно будущего самого Марко.

«Герцог и я» – роман, открывающий серию, посвященную дружному и жизнерадостному семейству Бриджертон, некоторые представители которого уже достигли брачного возраста, что стало основой тревог и матримониальных планов их матери, мечтающей устроить самым лучшим образом судьбы своих восьмерых детей, как уже взрослых, так и еще подрастающих. Центральная роль в сюжете отводится милой Дафне, ведь три ее старших брата пока всерьез не задумываются о браке и успешно обходят сети матерей незамужних девиц. Дафна желает выйти замуж, в будущем иметь детей, однако те кандидаты на роль возможного супруга которые нравятся ей воспринимают девушку, как хорошего друга, приятную собеседницу, но не более, а тот мужчина, которого героиня предпочитает избегать, настойчиво предлагает руку и сердце. Попытка Дафны спастись от навязчивого воздыхателя и неожиданная помощь от прибывшего новоиспеченного герцога Гастингса приводит к знакомству героев, заключению соглашения, помогающего избавить герцога от ненужных ему знаков внимания от впечатлительных дам, а к Дафне привлечь внимание более достойных женихов. Подобную идею я уже встречала в исторических любовных романах, но приятный стиль повествования и юмор обеспечили неоригинальному замыслу достойную подачу, из-за чего за развитием отношений главных героев, их общением, появлением симпатии приятно наблюдать.
Мне понравилось, что писательница уделила достаточно внимания характерам героев, сделав их живыми и настоящими, со своими достоинствами, комплексами и страхами. В книге очень хорошо просматривается тема семьи, отношений родителей и детей, братьев и сестер, влияние несчастливого детства и ошибок отцов на мировоззрение, поступки и восприятие будущего их детей. Следует отметить, что главный героев не пресыщенный жизнь повеса, как привычно видеть на страницах таких книг, а мужчина, привыкший с детства работать над собой, чтобы преодолеть речевое нарушение, опровергнуть мнение отца о своей недалекости и бесполезности, самостоятельно выучиться и добиться неплохих успехов. Порой упрямство Саймона казалось слишком укоренившимся, но писательница правдоподобно обрисовала его ситуацию и последовательное осознание тщетности своей выдуманной мести и желания лишить себя простых семейных радостей.
Украшением романа стали выдержки из «Светской хроники леди Уислдаун» и тайна личности, остроумно подмечающей все тонкости жизни высшего общества. С удовольствием продолжу чтение серии, несмотря на то, что героем следующей книги станет старший брат Дафны – Энтони, произведший не слишком приятное впечатление.

Название очередного серийного романа вначале вызвало ассоциацию с мифологическим Хароном, от того еще больше заинтересовало, какой смысл вложила писательница в историю нового персонажа и каким образом связала его с главной героиней Бенедикте, дочерью благородного Хеннинга. Тенгель Злой, находящийся в состоянии между сном и явью все равно остается пугающе могущественным и не утратившим способности влиять на жизнь своих потомков, пусть и отмеченных печатью семейного проклятия, но использовавших свои удивительные способности лишь в добрых целях.
Бенедикте, не отличающаяся красотой внешней, оказалась на редкость приятной героиней, наделенной, внутренней, душевной красотой, умением сострадать и желанием помогать всем по мере своих сил. Однако история героини меня, к сожалению, не впечатлила. Сюжет скомпоновал в себе мистические элементы, детективную линию, особенности языческих культов и древних служений, в которых немаловажную роль играло жертвоприношение. Казалось бы, повествование с такой задумкой должно быть увлекательным, но мне оно показалось скучным и лишенным определенности. Поэтому блуждания героев в потемках неизвестности и страха в деревне Ферьеусет утомило, а появление Марко пришлось как нельзя кстати, учитывая, что именно он смог объяснить все тонкости происходящего и придать общей картине целостности.
Немного жаль, что легкомысленный возлюбленный Бенедикте не смог вовремя оценить девушку, ее чувства и понять собственные эмоции от ее присутствия в его жизни. Хотя именно в тот момент герои действительно не смогли бы обрести счастье, слишком многое их разделяло, а зарождающиеся отношения были слишком хрупкими, чтобы удержать их вместе.

Прочитав название книги, ожидала сюжет чем-то похожий на романы о Суль, Туле, однако писательница удивила и история молодого, доброго врача Кристоффера Вольдена оказалась интересной, не лишенной романтических перипетий, смертельно опасной ревности и исцеляющей силы любви.
Знакомства Кристоффера с Марит произошло в тяжелый период жизни для девушки, когда она истощенная голодом, недугом и отсутствием какой-либо помощи готовилась распроститься с бренным существованием. Для Кристоффера время их встречи, наоборот, казалось мирным и обещающим счастье, ведь он собирался жениться на красавице Лизе-Мерете, богатой дочери советника Густавсена. Однако помощь, оказанная героем бедной девушке, забота о ней и зарождающаяся симпатия, основанная на жалости постепенно изменила взгляд героя на свою избранницу, ее семью, а проявленное милосердие привело к необычному развитию событий, доказавшему, что не всегда любовь предшествует браку, иногда чувства произрастают уже после заключения союза, способно сделать отношения еще более крепкими и удачными. Единственный для меня минус проявлялся в том, что Бенедикте помогла Кристофферу понять, какой на самом деле является Лиза-Мерета, а не он сам распознал ее опасную натуру.
Порадовало, что в данном романе история Бенедикте получила радостное продолжение и героиня воссоединилась со своей первой любовью Сандером Бринком, которого жизненные неурядицы научили дорожить настоящими отношениями.

Вторая книга серии о ведьме Малфриде оказалась ещё более интересной, чем первая. Колдовские способности Малфриды проявляются в полной мере, она помогает русичам в сражениях против врагов. К тому же ведьма смогла очаровать самого князя Игоря, да и сама, мне кажется, воспылала к нему тёплыми искренними чувствами, ведь волхвы заставили её забыть Свенельда. В этом романе что-то многие были очарованы ведьмой — и сын Ольги и Игоря Глеб, и будущий прославленный воевода Претич. Князь Игорь в этом романе мне понравился, он выглядит настоящим, сильным лидером, который пользуется уважением даже у врагов. В книге показано, что за добро может и не быть благодарности, а, наоборот, на него ещё и как могут ответить злом, ведь Малфрида не сделала жителям Сладкого Источника ничего плохого, она им помогала, исцеляла их, собиралась избавить оборотня от его сущности, а они так «отблагодарили» ведьму, что она чуть не отправилась в мир иной, а сцена изнасилования — вообще кошмар полнейший! Лучше бы эти люди на себя посмотрели, у них столько «скелетов в шкафу» оказалось, взять хотя бы семью Стогнана. А Мокей с самого начала вызвал у меня антипатию, что-то неприятное, заносчивое и высокомерное в нём чувствовалось даже тогда, когда он ещё не начал активно действовать, он ничем не лучше волхвов, которым в своё время не подошёл в качестве ученика, его месть так и отдавала подлостью и мелочностью, в общем, Мокей — эгоист, подлец и негодяй, а его распрекрасная внешность значения не имеет.
Хотя я знаю, что впереди ещё три книги, сердце сжималось, а душа переживала, когда я читала о том, как Малфриду мучили, а потом чуть не сожгли, а заклятие, настигшее Маланича, который пока является для меня самым неприятным персонажем серии, почему-то рассмешило. Такие уж герои у Вилар, за них искренне переживаешь, им сочувствуешь, кому симпатизируешь от души, а кого ненавидишь, но даже второстепенные герои не могут оставить меня равнодушной. Кто порадовал в этой книге, так это Малк, потому что он не только сделал всё возможное для того, чтобы спасти любимую, но и проявил настоящее благородство, уступив Малфриду своему сопернику Свенельду, последний тоже очень приятно удивил, если бегом помчался спасать девушку, значит, любит, причём очень тепло и искренне, а то после прочтения первой книги у меня были некоторые сомнения в его чувствах, но теперь они отпали, посмотрим, как сложится семейная жизнь Малфриды со Свенельдом, хотелось бы, чтобы как можно лучше, но мне кажется, что, несмотря на взаимные чувства, непростые моменты в ней будут, ведь ведьмовская сущность девушки вряд ли будет мириться с её безмятежным существованием в качестве боярыни и явно захочет проявить себя, в любом случае дальше будет что-то очень интересное.
Читая отзывы на этот роман, я обратила внимание на то, что некоторые читательницы не понимают, почему он называется «Ведьма и князь», если самого Игоря там мало, но роман имеет право на такое название, поскольку там Малфрида сыграла важную роль в судьбе князя, помогала ему выигрывать битвы с печенегами и подписать важнейший договор с Византией. Конечно, книга мне понравилась, только 10 баллов.

Третья часть серии получилась такой же интересной, как и предыдущие. Опять человеческая сущность Малфриды сражается с колдовской, но мне кажется, что ни одна из них окончательно не взяла верх, к тому же семейная жизнь со Свенельдом оказалась совсем не идеальной, да и изнасилование не прошло для ведьмы бесследно, и ребёнок неизвестно от кого стал настоящим камнем преткновения между Малфридой и Свенельдом, да ещё и бывшая нянька посадника восприняла его новую жену в штыки. Кстати, меня совсем не удивила личность убийцы первой жены Свенельда, от этого человека можно было ожидать подобного гнусного преступления. А Свенельд «хорош», разозлился на жену из-за ребёнка не от него, можно подумать, он не знал, что она перенесла тяжёлые испытания, и это их последствия? А до этого не хотел признавать собственную дочь Малушу. Из-за такой его реакции мне показалось, что он всё же больше любит княгиню Ольгу. Хотя такое обращение с женой могло ещё иметь место из-за того, что он любил человека, а ведьмовская сущность его отталкивала, может, Малфрида и Свенельд были бы счастливы, если бы древлянка не была ведьмой и рядом с воеводой не было такой красавицы, как Ольга. Несмотря на такую серьёзную размолвку, Малфрида поступила очень благородно, решив спасти Свенельда от Кощея, правда, заплатив за это очень дорогую цену. А Кощей настолько гадкий и отвратительный тип, что как-то совсем не хочется, чтобы он действительно оказался отцом Малфриды, ведь у неё очень доброе сердце и благородная душа, а этот урод способен только на мерзкие преступления, в сказках он и то не такой гадкий. А Свенельд смог реабилитироваться в моих глазах в конце, когда спас маленького Добрыню, ведь он, несмотря на свой сложный и противоречивый характер, всё же защитник слабых и угнетённых, по-другому он просто поступить не мог, в конце он явно начал жалеть, что потерял Малфриду и что она окончательно ушла к другому, но было уже поздно.
В этой книге происходят не только события, связанные с личной жизнью ведьмы, но и те, что вошли в историю — убийство князя Игоря древлянами и месть княгини Ольги, и здесь Малфрида оказалась замешана, потому что во многом именно она оказалась причиной гибели князя, а Ольга вынуждена была пойти на союз с ней,потому что знала, что у ведьмы имеются свои счёты с древлянами и поэтому она сможет помочь в такой жуткой миссии, хотя до этого относилась к Малфриде весьма неприязненно. Конечно, древляне сами виноваты и мне они глубоко антипатичны, но и Ольга поступила очень жестоко, такой конец, как у древлян, не пожелаешь никому. А Малфрида в очередной раз поступила благородно, простив своего врага, уж сколько зла причинил ей Мокей, а она его пощадила, не уподобилась ему. Я считаю, что Малфрида поступила правильно, мстить такому человеку было бы неразумно, да и вообще месть — совершенно неправильное и ненужное дело, подлость, которую тот или иной человек совершил по отношению к другому, сама к нему вернётся. Порадовало, что получил по заслугам Маланич, а то, видите ли, он вздумал маленького Святослава похитить, наконец он не будет творить зло по отношению к Малфрриде и другим людям. А маленький князь мне очень понравился — живой, весёлый, приятный мальчик, в нём уже виден будущий лидер и военачальник.
То обстоятельство, что Малфрида охладела к Свенельду и ушла к Малку, меня не удивило, хоть и был из-за него привкус лёгкой грусти, посмотрим, какой будет семейная жизнь с новым мужем и сможет ли Малк смириться с ведьмовской сущностью Малфриды. Оценка 10 баллов.

Это книга о тяжёлой судьбе Евпраксии — дочери киевского князя Всеволода и единокровной сестры Владимира Мономаха. Загребельный не использует версию о том, что её мать была дочерью половецкого хана, в его трактовке она из русичей. Мне показалось, что родители были равнодушны к Евпраксии, отец так точно, иначе он не стал бы отдавать двенадцатилетнюю девочку для маркграфа (для дочери князя это был слишком ничтожный жених), к тому же жених не присутствовал на свадьбе, вместо него под венец с невестой пошёл один из его баронов, впрочем, и со старшей дочерью киевский князь обошёлся не лучшим образом (её муж мог претендовать на византийский престол, но в итоге оказался в монастыре, а девочка вернулась домой). Маркграф оказался ещё тем чудовищем, Евпраксии повезло, что она знала его всего один день и с трудом выдержала его общество, а потом оказалась в монастыре, хотя такой смерти, как у маркграфа, не пожелаешь никому, ни малейшего сочувствия он у меня не вызвал. А зато я переживала за девочку, которая была оторвана от родной земли и перенесла тяжёлые испытания на чужбине, особенно эти переживания усилились после гибели её кормилицы. Лучше бы на Евпраксию не обращал внимание император Генрих IV и её жизнь не была бы такой тяжёлой (хотя у кого в ХI веке она была лёгкой?), я думаю, что никакой любви к русской княжне у императора не было, а было только желание породниться с византийцами (к ним Евпраксия не имела отношения, родом из Византии была первая жена её отца), да и вообще он никого не был способен любить, к первой жене и сыновьям он испытывал презрение, даже к верному барону Заубушу у него не было ни малейшей симпатии, Заубуш сам ещё тот негодяй, но нельзя не признать, что он оказывал императору огромную помощь. Когда выяснилось, что Евпраксия не имеет византийских предков, якобы любовь сменилась ненавистью и пошли угрозы, издевательство и клевета. Показано, как подло, низко и цинично вели себя по отношению к Евпраксии многие люди (как сторонники Генриха, так и его враги) от Папы Римского и Матильды Тосканской до простой девушки-служанки, которой императрица доверяла, а она оказалась лживой доносчицей. А Матильда Тосканская, её муж герцог Баварский и Папа Римский, которым графиня крутила как хотела, использовали императрицу как орудие в борьбе со своим врагом Генрихом. Самым подлым и мерзким человеком оказался аббат Бодо, который нарушил тайну исповеди оклеветал Евпраксию, в то время как девушка думала, что он её защитит. Единственным порядочным человеком и настоящим другом оказался сын Генриха Конрад, который относился к жене отца с уважением и сыновней почтительностью и был настоящим и преданным рыцарем, у него и в мыслях не было увести от отца жену, и он тоже стал жертвой клеветы, хотя отец и до этого его не любил. Аббат особенно «хорош», стал распространять гадости, хотя всё время сопровождал Евпраксию и Конрада в прогулках, и видел, что ничего, кроме дружбы, у них не было. Киевский князь Святополк, дальний родственник героини, тоже показался мне нехорошим и непорядочным человеком, он отнёсся к девушке как к вещи. Положительным моментом можно считать только возвращение Евпраксии домой, пусть даже потом она ушла в монастырь и прожила совсем недолго, пусть даже её родные поверили клевете и отказались от неё, всё равно она была дома, а не на чужбине. Обидно, что такой чистой, доброй и светлой девушке пришлось преодолеть тяжелейшие испытания и столкнуться с жестокостью, подлостью и непорядочностью. Писательское мастерство Загребельного вызывает у меня восхищение, бросается в глаза, что он проработал огромное количество материалов. Оценка 10 баллов

В целом детектив неплохой, но с натуралистическими подробностями и грубыми выражениями вышел явный перебор, сложилось впечатление, что сам главный герой так и норовит выругаться при каждом удобном случае, хотя, может быть, это переводчик так постарался, а в оригинале нет такого обилия ругательств? Теперь о сюжете. В повествовании, помимо самого расследования, хватило психологизма, у Робин непростые отношения с Мэтью и Кормораном, да и к гармонии с самой собой она до сих пор прийти не может, и тому есть очень веская причина, корни которой уходят в прошлое девушки. Эта история из прошлого настолько ужасна, что из-за неё все мечты Робин были сведены на нет, никому не пожелаешь пережить такой кошмар, а Мэтью после подобного чудовищного преступления поступил с ней, мягко говоря, по свински, да ещё всю жизнь обманывал, не зря я испытывала к нему неприязнь ещё во время чтения предыдущих романов, очень странно, что Робин продолжает за него держаться. А Корморан стал встречаться с девушкой явно ради того, чтобы, в первую очередь, успокоить самого себя и внушить себе, что у него всё просто замечательно, хотя эта девушка была ему явно неинтересна и не нужна, и, когда отношения Корморана и Элин уже были довольно длительными, он встречался с девушкой чисто по инерции, да и Элин как будто всё время делала Корморану одолжение, сомневаюсь, что её заинтересовал бы Страйк, если бы он не был знаменитым детективом, раскрывшим два громких дела. В общем, что у сыщика, что у ассистентки какие-то искусственные отношения со вторыми половинками.
Что касается расследования, то Корморан был на верном пути, и правильно он делал, что разрабатывал целых три версии, и одна из них оказалась правильной, кстати, не та, к которой склонялась я, да ещё у меня складывалось впечатление, что и автор намеренно запутывала читателя, больше всего обращая внимание читателя именно на того человека, которого подозревала я, да и сам детектив чаще всего вспоминал именно о нём. Этот подозреваемый негодяй ещё тот, на месте Корморана я бы его тоже ненавидела, но с тем человеком, который оказался серийным убийцей, он не идёт ни в какое сравнение, тот просто жуткое чудовище и не имеет значения, что он психически нездоровый человек, это не повод для оправдания тех жутких убийств, которые он совершил. А инспектор, который опозорился в «Зове Кукушки», опять провёл расследование топорно и недальновидно. А в конфликте между Робин и Кормораном я на стороне первой, её решение разоблачить педофила и спасти маленьких девочек и их маму было правильным, нельзя это было так оставлять, я понимаю, почему разозлился Корморан, он испугался за Робин, потому что она подвергала себя опасности, да ещё после того, как её чуть не убили, но всё равно он чересчур резко отреагировал. Ещё в этой истории можно увидеть выпад в сторону полиции, которая не задерживает таких типов, видите ли, из-за отсутствия доказательств, тем более, что с таким человеком, как Карвер, вообще бесполезно разговаривать, поэтому обычные люди вынуждены действовать на свой страх и риск. А от кого меня чуть не стошнило, так это от психически нездоровых людей, которые хотят стать инвалидами, я знаю о существовании разных жутких извращений, но о таком кошмарном психозе слышу впервые, правильно Корморан сделал, когда сказал двоим сумасшедшим всё, что о них думает. Вроде бы интересно было читать, но в то же время меня не покидало ощущение какой-то вторичности, были мысли о том, что о похожих серийных убийствах писал или Несбё, или кто-то ещё. К тому же конец показался мне нелогичным и странным, почему, сказать не могу, иначе это будет мегаспойлер. Поэтому оценка 8 баллов.

Мне в целом нравятся исторические детективы, и этот не стал исключением, хотя его герой является не сыщиком, а врачом, просто он невольно оказался втянут в расследование целой серии убийств в Кембридже. Мэттью Бартоломью — прогрессивный для ХIV века врач, который не уподобляется коллегам, привыкшим лечить все болезни с помощью кровопусканий, которые даже я, далёкий от медицины человек, считаю вредными, и пиявок, он использует многие нетипичные для того времени способы лечения, но гораздо более действенные, что доказало дальнейшее развитие медицины, например, широко практикует хирургию. Кроме того, для Мэттью не имеют значения социальное положение пациентов и состояние их финансов. Он много помогает бедным, вообще для Мэттью самое главное — спасать человеческие жизни. Но это делать не так-то просто, когда эпидемия чумы уже вовсю свирепствует в Англии, а тут ещё и серийные убийства коллег-профессоров. Кстати, мне кажется, что название книги имеет двойной смысл — с одной стороны, чума действительно обрушилась как на Кембридж, так и на Оксфорд, а с другой — герою противно от склок и интриг между университетами. Во время эпидемии действия Мэттью были очень грамотными и профессиональными, в том, что многих пациентов он не смог спасти, его вины нет, да и сам он чуть не ушёл в мир иной от всё той же жуткой болезни, а расследование он вёл несколько неосторожно и легко попадал в ловушки, да и подозревал совсем не тех людей, а о том, кто является настоящими преступниками и заговорщиками, узнал совершенно случайно, но всё же надо сделать скидку на то, что Мэттью не является профессиональным детективом. К сожалению, ему пришлось принять горькую истину о том, что с виду умные и приличные люди с положением в обществе могут оказаться подлыми, циничными и расчётливыми негодяями, которые ради того, чтобы достичь своих гнусных целей, не остановятся не перед чем и готовы пойти даже на жестокие убийства. Признаюсь честно, я понимаю Мэттью, потому что тоже подозревала совсем не тех, но всё же ему надо было быть осторожнее. Некоторые герои мне с самого начала были антипатичны, но истинные виновники преступлений, которые сначала казались вполне приличными людьми, конечно, гораздо хуже тех, чьи заносчивость, хамство и злоба были видны как на ладони, из-за своей двуличности, так что и к вроде бы с виду хорошим и порядочным людям всегда надо как следует присматриваться. Я не хочу сильно ругать Мэттью за то, что его расследование было таким неосторожным, потому что он вызвал у меня большую симпатию как человек и врач. Кстати, зря его любимая девушка скрывала от него правду о своём финансовом положении, Мэттью не стал бы к ней из-за этого хуже относиться. Показалось интересным, что один из коллег, который ходил у Бартоломью в подозреваемых, сам подозревал Мэттью, было бы лучше, если бы они оба быстро догадались о непричастности друг друга к убийства и объединились, тогда им удалось бы избежать многих неприятностей. Хочется отметить Саймона Грея, конечно, он проходимец и мошенник, но всё же в нём есть что-то симпатичное, к тому же он всегда был готов прийти на помощь, думаю, что Мэттью сможет его перевоспитать. Спасибо автору за воссоздание мрачной, но в то же время правдивой атмосферы Британии ХIV века и за очень симпатичного главного героя. Оценка 10 баллов.

Мне понравился роман уже хотя бы тем, что в нём серьёзные вещи очень гармонично сочетаются с юмором, взять хотя бы начало, где власть во всемогущем магическом ордене захватывает... карикатура на архимага.
Главный герой Курт смахивает на Марти Сью, но он явно сам не рад этой своей мартисьюшности, поскольку ему совершенно непонятна её природа, по характеру он нормальный простой парень. Герой былых времён, отошедший от дел, а потом вновь давший о себе знать, мне уже не раз встречался, в том числе и в других книгах Раткевича, а говорящий посох — это что-то новенькое, причём это такой любитель поболтать и поругаться, что заткнёт за пояс любого человека, будет жалко, если Курт отдаст его какому-нибудь магу, ведь они по-настоящему подружились, к тому же Курту надо помочь разобраться в его магических способностях, а то они у него настолько сильные, что он не в состоянии их понять и с ними справиться. Историю талантливого юного мага и мелкого демона, который оказался могучим богом, тоже было очень интересно читать, правда, пока непонятно, как она соотносится с линией Курта и говорящего посоха, мне кажется, что в будущем Курт и Тенгере должны встретиться. Ещё у Курта явно непростые родители, и, возможно, они уже мелькали на страницах повествования. Впереди ещё три книги, а за первую — 10 баллов.

Приключения молодого, но очень незаурядного мага Курта и его говорящего, к тому же остроязыкого посоха, которого сокращённо называют просто Мур, продолжаются. В этот раз их угораздило попасть в некое место, где Курту пришлось изображать Бога Повседневных Мелочей и выполнять его обязанности, правда, осталось загадкой, каким образом герой оказался точной копией этого Бога и как у него появились возможности сверхъестественного существа. Сами обязанности Бога Повседневных Мелочей оказались несложными, но довольно утомительными, а тут ещё и Мур всё время ехидные шпильки пускал, но Курт смог справиться с возложенным на него бременем, хотя все эти жители-фанатики, которые требовали от него то одно, то другое, конечно, тихий ужас. Разве что дети-маги, которые сразу поняли, кем на самом деле является Курт, очень симпатичные. Самое интересное, что настоящий Бог появился тогда, когда Курт несколько вышел за рамки образа и тут же предложил Курту стать героем, победить жуткого колдуна, который жестоко пытает людей, и молодой человек вынужден взять на себя роль героя, которая была точно так же совсем ему не нужна, как и роль Бога, но обе роли он сыграл блестяще, хотя в роли Бога несколько переигрывал. Противостояние Курта и злого колдуна — отличная ирония над эпическим фэнтези, а сцена окончательного уничтожения негодяя просто шикарная, иначе не скажешь! Я считаю, что всё-таки Курт был не совсем прав, утверждая, что он не годится в герои, ведь он не мог мириться с произволом колдуна, особенно с тем, что он жестоко издевался над людьми, а любой человек, который не закрывает глаза при виде злодеяний и способен противостоять злу во всех его проявлениях, уже является героем. К тому же Курт получил артефакт, благодаря которому он стал идеально разбираться в магии своего посоха.
А в мире, из которого выбросили Курта с Муром, разворачиваются не менее интересные события: заговор против нашего главного героя с участие жутких тёмных существ, неожиданная смена власти в королевстве, причём в лучшую сторону, не менее удивительное появление легендарного героя, о котором давно забыли, и, наконец, война, итоги которой оказались очень неожиданными, появились новые симпатичные герои, которые сыграли очень важную роль в событиях, маг-художник и его ученик по-прежнему в курсе дел, а карикатурный Архимаг ведёт себя глупо. Второй роман тетралогии «Два цвета вечности» получился таким же весёлым и увлекательным, как и первый, от диалогов героев получаешь огромное удовольствие, присутствует лёгкая ирония автора над классикой жанра. Оценка 10 баллов.

Мне очень понравился детектив, сюжет лихо закручен. Главный герой, капитан лучников Оуэн Арчер, вынужден был покинуть военную службу после того, как в результате ранения ослеп на один глаз, и стал выполнять особые поручения архиепископа Йоркского Торсби, первым из которых стало расследование нескольких убийств, совершённых а аббатстве Святой Марии, из-за явных признаков отравления у жертв в подозреваемых оказываются аптекарь Николас Уилтон и его весьма привлекательная молодая жена Люси. Оуэну приходится не только заниматься расследованием, но и бороться с собственными комплексами, возникшими из-за увечья, да к тому же он начал испытывать чувства к подозреваемой. Всё закончилось успешно для бывшего капитана лучников — и убийства он смог раскрыть и поверить в себя благодаря тому, что его чувство оказалось взаимным. Убийцу я угадала, но это неудивительно, поскольку автор и не скрывала его личность от читателей, это только герои довольно долго ходили вокруг да около. Конечно, убийца — по-своему несчастный человек, обуреваемый жуткими страстями, но это его не оправдывает, тем более, что эта пагубная страсть довела убийцу до сумасшествия, а объекту своих кошмарных мечтаний он искалечил жизнь, так что преступника настиг вполне логичный конец. Из всех невинно убиенных я больше всех сочувствую Амели, просто ужасный конец был у женщины, да и вообще вся её жизнь — сплошные испытания. Хорошо, что Люси смогла избежать участи матери, думаю, что за Оуэном она будет как за каменной стеной. Отдельно хочется отметить прекрасно воссозданную атмосферу средневекового Йорка, а также то обстоятельство, что автор или сама отлично разбирается в лекарственных растениях и в аптекарском деле, или консультировалась со специалистами. Оценка 10 баллов

Это детектив с увлекательным сюжетом, явно основанный на реальных событиях, поскольку родственники Элис Перрерс, фаворитки короля Эдуарда III, действительно занимались махинациями с шерстью, другой вопрос, в самом ли деле имело место расследование, связанное с этими махинациями и убийствами людей, которые мешали проходимцам. Обидно, что была проделана огромная работа со стороны Оуэна Арчера, маленький мальчик подвергался опасности, несколько людей убиты, ещё одного человека чуть не искалечили, но интриганку и её родственников не удалось вывести на чистую воду, потому что они слишком хорошо устроились и опутали короля по рукам и ногам. Эдуард III показался мне очень недалёким и приземлённым, к тому же бессовестным и жестоким, да и шантажировать преданного сподвижника тоже гадко, а королеву очень жалко. Вообще в любом произведении, где фигурируют королевские фаворитки, я не испытываю к ним ничего, кроме сильной неприязни и отвращения, зато проникаюсь большим сочувствием к королевам и молодым людям, с которыми эти девицы встречались до того, как попасть в фавор к королям. Наглая, заносчивая и жестокая Элис Перрерс не стала исключением, я искренне разделяю чувства архиепископа по отношению к ней, обидно, что она настолько возвысилась, что даже такой влиятельный человек не может её наказать, да ещё явно вот-вот попадёт в опалу к королю. Хорошо, что хоть её чудовищный кузен получил по заслугам, не понимаю, как Гилберт Ридли мог выдать дочь замуж за такого отъявленного негодяя.
Уж кто вызвал симпатию, так это, конечно же, прекрасная пара Оуэн и Люси. Поддержка и большая помощь Люси очень помогли Оуэну в расследовании. Есть сочувствие к Арчеру из-за того, что он находится на службе и вынужден выполнять все приказы епископа, с которым не всегда согласен, несмотря на глубочайшее уважение. Ещё огромную симпатию вызвал Джаспер, переживала за него, он очень достойно перенёс тяжелейшие испытание, вёл себя храбро и мужественно, так замечательно, что он будет жить у Оуэна и Люси и станет им сыном. Марта тоже очень интересный человек, добрая и сердечная. И, несмотря на моё отрицательное отношение к однополой любви, симпатию вызвали Эмброуз и Мартин, мне очень не хотелось, чтобы с ними произошло то же самое, что с Краунсом и Ридли, и я рада, что с ними этого не случилось.
Детектив очень интересный, в нём прекрасно показана эпоха, сюжет захватывающий, как и в первом романе, я смогла с головой погрузиться в атмосферу XIV века. Оценка 10 баллов.

Сначала сюжет этого романа показался мне странноватым и я не очень понимала, зачем героине так понадобился служебный телефон незнакомого человека, а потом я стала смеяться над забавными ситуациями, в которые попадала Поппи (я не поняла, какое у неё полное имя), и нельзя не отметить, что от неё было гораздо больше пользы, чем от настоящей помощницы Сэма. Из всех забавных случаев мне больше всего понравился тот, что произошёл с университетским другом Сэма, которого Поппи приняла за его отца только потому, что он подписался как Dad (это его инициалы), не представляю, как это обыграли в переводе. Что касается Магнуса, то я сразу поняла, что он Поппи не пара, и что он по-настоящему её любит, с самого начала в нём чувствовалось что-то фальшивое и лицемерное. Хорошо, что Поппи поняла, какой он на самом деле, пусть даже это произошло нескоро, а если бы она не разобралась в Магнусе, то её ожидала бы весьма непростая семейная жизнь. А Люсинда ещё более неприятная и лицемерная, к тому же явно способна на любую подлость, даже не знаю, кто меня больше раздражал — она или Уиллоу (об этой особе вообще говорить не желаю). Главные герои мне сначала не понравились, особенно Поппи, которая в первых главах показалась мне недалёкой, легкомысленной и бестолковой, а Сэм производил на меня впечатление чёрствого сухаря, потом они стали раскрываться со всё более лучшей стороны, а в конце я окончательно убедилась в том, что Поппи и Сэм полностью подходят друг другу. Так что могу сказать, что я приятно провела время за чтением этого романа. Оценка 10 баллов.

Роман был прочитан на одном дыхании, поскольку интрига легко закручена и неожиданные сюжетные повороты постоянно сменяют друг друга, но я нескоро вернусь к автору, поскольку книга оказалась очень тяжёлой. Прочитав послесловие автора, я узнала, что сюжет основан на реальных событиях, и это меня совсем не удивило, несмотря на то, что я никогда не интересовалась статистикой исчезновений людей с пароходов и лайнеров и самоубийств, происходящих на плавающих средствах. К сожалению, тема насилия над детьми сейчас тоже очень актуальна, если родители так над ними издеваются, то это уже какие-то жуткие монстры и проблемы с психикой не могут служить им оправданием. Конечно, самосуд вершить не стоит, и я практически никогда его не оправдывала, но человека, решившего наказывать гнусных уродов, которые физически и морально калечат собственных детей, я могу понять, если полиция бессильна что-либо сделать, к тому же подобные жуткие вещи могут происходить дома у самих полицейских, а они об этом даже не подозревают. Кстати, для такого опытного, часто работавшего под прикрытием сотрудника полиции, как Мартин, было верхом неосторожности вступить в брак с женщиной, о которой он практически ничего не знал. Но не только взрослые, но и подростки могут быть негодяями и мерзавцами, в этом детективе фигурирует одна очень лживая и гадкая 15-летняя школьница, которая ради удовлетворения своих животных инстинктов готова была уничтожить собственную мать, и она более противна, чем совративший её мужчина, да ещё неизвестно, кто кого на самом деле соблазнил. В этом детективе «скелеты в шкафу» есть у всех, махинации владельца лайнера меня совсем не удивили. Мартин Шварц напомнил мне Харри Холе из детективов Ю Несбё, у него нет алкогольной зависимости, но он тоже очень внимателен к деталям и всегда доводит дело до конца, несмотря на любые, даже очень неожиданные и опасные, препятствия. Что касается конца, то, с одной стороны, я догадывалась, что судьба одного героя сложилась совсем не так, как считалось официально, но финальная сцена всё-таки стала для меня приятной неожиданностью. Оценка 10 баллов.

Это моё знакомство с автором, известным своими остросюжетными детективами, и началось оно с совершенно нетипичной для него книги. Это такая «сказка для взрослых», история о том, как супруги Крэнк, чья единственная дочь отправилась в глухой район Перу обучать детей индейцев, решили отказаться от празднования Рождества и отправиться в круиз по островам. В связи с отъездом Блэр праздник потерял для Лютера и Норы всякий смысл и поэтому они решили его проигнорировать, не побоявшись осуждения и непонимания соседей. Казалось бы, всё готово к отъезду, но внезапно Блэр преподносит родителям приятный, но очень неожиданный сюрприз, и поэтому надо очень быстро менять планы... Во время чтения на меня веяло чем-то добрым и приятным, так и чувствовалась чудесная атмосфера Рождества и даже было немного жалко, что я не читала эту книгу во время зимних праздников. Мне казалось, что я хорошо знакома с американскими рождественскими традициями, но некоторые из них показались мне необычными, например, снеговик на крыше или обязательный рождественский календарь от полиции. В книге показано, насколько неожиданные повороты может преподносить наша жизнь и как может внезапно поменяться вроде бы внезапно запланированная ситуация и поэтому надо забыть о своих намерениях для того, чтобы обрадовать родного и близкого человека. Оценка 10 баллов.

Книга в целом неплохая, но особого восторга я не испытала, и я бы не назвала её фантастическим детективом в чистом виде, в нём есть место мистике, скандинавской мифологии, математике, философии,теории музыки, а также своеобразному юмору, который я могла понять неправильно. Сам Дирк Джентли показался мне пародией на частного детектива, причём довольно часто он вёл себя бестолково, а во второй части он не занимался расследованием, а просто плыл по течению, а о сути происходящего узнал случайно, да и вообще Дирк всего добивается исключительно благодаря везению, а каких-то особо интересных качеств я в нём не заметила. Произведение по-своему интересное и нестандартное, но некоторые линии показались мне незавершёнными — например история призрака Гордона Вэя, её можно было бы раскрыть ярче, да и дальнейшая судьба Кэйт и её отношения с Тором остались для меня загадкой. Хотя, может быть, это был такой авторский замысел — заставить читателя самому догадываться о некоторых вещах? Скандинавских богов мне стало жалко — получается, их бессмертие не имеет смысла, если у них не получается справиться с течением времени и приспособиться к новым условиям, если даже сам Один ухитрился стать жертвой проходимцев, таким образом, время старых богов подошло к концу. А многие другие идеи Дугласа Адамса так и остались для меня непонятными. Может быть, я когда-нибудь вернусь к этой книге и посмотрю на неё другими глазами. Оценка 8 баллов.

Сет Синклер возвращается домой с войны, оставив на поле боя двух своих братьев. Родное гнездо уцелело, но война многое изменила. Его встречают разруха, свежие могилки и незнакомка с ружьем в руках. Дом – уже не его дом, наследство бесповоротно потеряно, а Техас погряз в беззаконии и безнаказанности.
Давно отдала предпочтение романам с более внушительным объёмом, немного непривычно было читать: события развивались быстро, главные герои не долго ходили один возле другого. Коротко и по фактам. Не хватило мне отношений, но читать было интересно.

Сюжет незамысловат, ну прямо очень незамысловат. Всё действо крутится вокруг героини, её чувств, эмоций и желаний. И всё это буйство красок и впечатлений от жизни расписано по годам в произвольной последовательности. Здесь мне тринадцать, здесь десять и т.д. Честно говоря, чтение для двенадцатилетних деток, а этот возраст я уже давно переросла. Однообразно, скучно, без интриги и какой-либо смысловой нагрузки.

Интересная задумка и не менее интересная интерпретация истории любви двух молодых людей, которые волей судьбы были вовлечены в странную игру Любви и Смерти. Противостояние оказалось жестким. Желание победить толкало организаторов действа на совершенно немыслимые поступки: мелкие козни, интриги и даже убийства. Не знаю, за кем было интересней наблюдать: за Генри с Флорой или за отношениями Любви и Смерти. Такие неоднозначные образы получились у автора. Почему-то Любовь ассоциировался у меня только с положительным образом. Смерть – наоборот, исключительно с отрицательным. А оказывается не все так просто… Неожиданно, но было над чем подумать. Нестандартная книга, своеобразная, запоминающаяся. О любви, о долге, о верности, об обществе и его негласных правилах, о попытке быть и жить так, как хочется несмотря ни на что…
Единственное, что меня смутило, так это наличие огромного количества намеков (не фактов) о дальнейшей судьбе второстепенных героев. Читать между строк я умею, но хотелось бы побольше конкретики.

Эта книга понравилась мне больше первой. Здесь более динамичный сюжет, много загадок. Мне понравилось изображение закулисной жизни театра, описание репетиций, работы над постановками. Детективная линия увлекает. Несколько направлений и не знаешь о каком из них ты думаешь правильно. Хотя главного злодея я угадала. Мне кажется, автор особо его и не скрывал.
Жаль, что больше книг этой серии на русском нет. А за этот роман 5 баллов.

Как бывает довольно часто, аннотация не верно отображает содержание романа. Но я только рада этому, потому что роман оказался намного более интересным, чем я ожидала. Настоящая семейная драма. Аню я ни в чем не виню. Возможно, ее поступки можно охарактеризовать, как не красивые, но настоящая виновница трагедии не она.

Развязка довольно неожиданная, но кое-что подобное я и предполагала. Малыш Виктор будет расти в семье, пусть и в довольно необычной, но семье.
Оценка 5 баллов.

Мне всегда интересно читать книги о выживании в тяжелых условиях. И понимаю, что все эти романы похожи друг на друга, и в то же время, в них нет ничего одинакового.
В данной книге есть история Лили и Дэйва, которые выжили в автокатастрофе. Почти два года на необитаемом острове и куча тайн и скрытых чувств. Вопросы всегда одни и те же: что важнее мораль или желание выжить; могут ли чувства двух людей на острове остаться такими же после возвращения к цивилизации. Могу сказать, что я не осуждаю ни Лили, ни Дэйва. Каждый их поступок можно понять и оправдать. Они выживали, они любили, и эта любовь помогла не сойти с ума. Я рада, что автор сделала финал именно таким – справедливым и правдоподобным.
Оценка 5 баллов.

Легкая, приятная книга. Но она явно для более юной аудитории, мне же она показалась ни о чем.
Я переросла и подростковые проблемы и юношеские влюбленности.И уж простите, но я не вижу будущего у девушки и юноши, которые практически выросли вместе, как брат и сестра. Не зря говорят, что летние романы не длятся долго, а здесь именно летний роман, хоть и повторялся он каждое лето.
Оценка 4 балла.

Очень необычный роман. Меня долго отталкивала аннотация, но я все же решила роман прочитать. В принципе, я не жалею, но и особого восхищения не испытываю. Интересно обыграно противостояние Любви и Смерти. Удивительно, но Смерть мне показалась более искренней, чем Любовь. И ей хотелось посочувствовать, ведь ее ремесло вызывает отторжение у всех и ее никто не ждет. А вот Любовь желанна везде, но иногда случается, что боли и разочарований она приносит не меньше, чем Смерть.
Флора и Генри. Пара игроков, чьи чувства и жизнь были поставлены на кон. Генри мне понравился. Милый юноша, романтичный и преданный. Флора показалась более прагматичной, она любит летать, но в небе. На земле же предпочитает уверенно стоять на ногах. Я, конечно, рада за героев, они получили свое счастье, но такое ощущение, что досталось оно им из сострадания, а не по заслугам.
Оценка 4 балла

Уже много лет я восхищаюсь леди Дианой. Мне интересна ее судьба, привлекает ее личность. Очень жаль, что ее жизнь оказалась такой короткой и такой не счастливой. Уже ни для кого не секрет, что семейная жизнь принцессы оказалась полной катастрофой. И если Диана вызывает симпатию с первого взгляда, то Чарльз мне глубоко антипатичен. Сейчас так много статей выходит, где его выставляют чуть ли не жертвой: как же, заставили жениться на не любимой женщине. Но он мог бы отказаться, а если уж и не мог, то не надо было превращать жизнь жены в ад. В конце концов, не Диана заставила его жениться. Противно читать, как афишировалась связь Чарльза с Камиллой. Я и сейчас на эту пару смотреть не могу. А вот о Диане автор пишет очень искренне. Ее детство, юность, роман с принцем и попытки вписаться в королевскую семью. Моральные страдания принцессы, булимия, боязнь потерять детей. Все это заставляет сопереживать Диане и восхищаться ею. Ибо несмотря не на что ее любили миллионы людей. А ее супруг этим явно похвастаться не может. Эта книга написана еще при жизни принцессы. Автор выражает надежду, что после развода ее жизнь наладиться, но, увы, сейчас-то мы знаем, что Диане слишком мало было отпущено времени.
Оценка 5 баллов.

Название привлекло меня с первого взгляда. Я люблю мистику, семейные тайны и надеялась найти все это здесь. Но я разочарована. Довольно слабенький сюжет, маловразумительные разоблачения, а я люблю, чтобы все было логично. Претензий много, но самая главная: зачем было приплетать сюда зеркала и некую мистику, если эта линия зашла в тупик? Похоже автор и сама не знает, зачем это сделала. Любовная линия главных героев совершенно меня не впечатлила. Все время хотелось недоверчиво хмыкнуть. Есть книги, в которых герои запоминаются с первого слова, но не в этом случае. Я запомню только Эмили, этакую Паучиху, любящую командовать всеми. Развязка не приятно удивила, но автору виднее, конечно.
Оценю на 4 с минусом.

Дети, пережившие войну, навсегда перестают быть детьми. Это очень хорошо видно по содержанию этого романа. Йон живет в Амстердаме, боготворит отца, хотя особо и не за что, любит мать, которая родив близнецов, о старшем сыне будто и позабыла. Йон хочет быть полезным семье, хочет, чтобы им гордились. А с приходом в Голландию фашистов у него появились возможности получить благодарность родных. Он зарабатывает деньги, он ворует еду, он даже предает ради денег, способных спасти семью от голода. Весь роман написан в виде исповеди. Йон рассказывает о событиях войны своему брату, с которым не виделся шестьдесят лет. Он не оправдывает себя, он говорит от души. На тот момент все, что он делал, казалось ему правильным. И я не могу судить его за это.
Оценка 5 балла.

Никогда не прохожу мимо книг, в которых есть перемещение во времени. Это один из моих любимых сюжетов.
Главное в таких книгах для меня то, что я должна поверить в происходящее. Начало было многообещающим: современная девушка, зачитывающаяся романа Джейн Остин. Конечно, я предположила, что героиня попадет в Викторианскую Англию и там найдет свое счастье. Каково же было мое изумление, когда оказалось, что действие происходит в Бразилии! При чем, прямо об этом нигде не сказано, нет ни названия городов, ни страны. Честно говоря, странный выбор, чтобы показать жизнь прошлых столетий. Но любовная линия мне понравилась. Довольно логичная и страстная. Хотя то, как Иэн пережил исчезновение Софии меня оттолкнуло. Такой сильный, самодостаточный мужчина и так глупо растратил свою жизнь. Конечно, все закончилось весьма оптимистично, но на Иэна я уже смотрела другими глазами. Для меня это не признак любви, а признак слабости и поражения.
Оценю на 4 балла.

Ничем не примечательный любовный роман. А аннотация настраивала на что-то необычное и интересное. Да, сюжетная линия с дизайнерскими рисунками и ткачеством шелка, не плохая, но автор так и не смогла сделать ее главной. Любовная линия очень банальная, никакой интриги или неожиданностей. И слишком сладкий финал. Для любовного романа такого стиля это вполне закономерно, но меня не впечатлило.
Оценка 4 с минусом.