Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Недавно мне на глаза попался исторический приключенческий фильм с участием знаменитых актеров, заинтересовавший меня не только сюжетным описанием, но и информацией о книге, по мотивам которой он снят. Узнав, что «роман плаща и шпаги» Поля Феваля ставят в один ряд с произведениями Александра Дюма и Теофиля Готье я постаралась исправить упущение и поскорее познакомиться с творчеством неизвестного для меня автора. Как оказалось, шевалье де Лагардер является главным героем целой серии романов, однако Поль Феваль написал только одну книгу о нем под названием «Горбун, Или Маленький Парижанин», все остальные истории созданы его сыном, так же Полем Февалем. Разобравшись с авторством, решила начать чтение в правильной последовательности и сейчас уже не знаю, хорошей ли была такая идея или наоборот, ибо книга «Юность Лагардера» мне совершенно не понравилась. Дело даже не столько в наивном сюжете, неправдоподобном героизме, сколько в манере подачи повествования, отсутствии глубины в истории персонажей и шаблонности их образов.
В динамизме сюжету не откажешь, события резко сменяют друг друга, постепенно вырисовывая непростую историю жизни Анри де Лагардера, из-за интриг, зависти и расчетливых планов врагов своей семьи в раннем детстве оставшегося сиротой на попечении выжившей служанки Сюзон. Долгие годы Анри жил под вымышленным именем, не знал ничего о своем знатном происхождении, о подробностях гибели своих родителей и их наследстве. Герой зарабатывал на жизнь цирковыми представлениями, мечтая овладеть воинским искусством и обеспечить себе, Сюзон и участникам своей труппы достойное существование. С интересом ждала момента, когда Анри узнает о трагедии постигшей его семью, но писатель не счел нужным делать на таком важном эпизоде большой акцент из-за чего никаких эмоций дальнейшее развитие сюжета не вызывало, как и месть героя, его сомнительное везение в расправе со всеми врагами, описанные не слишком удачно.
Впечатление от книги не улучшили морские приключения флибустьеров, дворцовые интриги, романтические перипетии и отважные дуэли. Роман Поля Феваля-сына я бы не смогла сравнить с произведениями выдающихся писателей, возможно, книга его отца сможет меня удивить и поможет понять положительную характеристику его творчества.

Произведение английского писателя Генри Райдера Хаггарда, классика мировой приключенческой литературы увлекает читателя интересным сюжетом, замечательно сочетающим в себе политические интриги и заговоры, морские путешествия и сражения за честь и любовь прекрасной дамы, ради одного взгляда которой благородные джентльмены совершают подвиги, участвуют в отчаянных авантюрах, пересекают моря и океаны.
Роман назван в честь главной героини Маргарет Кастелл, чье очарование пленяет всех мужчин в округе и однажды послужило источником проблем, ведь навязчивое внимание поклонников и их далеко не добропорядочные поступки привели к досадному происшествию и вынудили к вмешательству отважного защитника девушки Питера Брума, давно и тайно влюбленного в нее. Однако свидетелем происшествия стал испанский гранд маркиз Морелла, прибывший в Лондон с тайной миссией и не оставшийся равнодушным к красоте Маргарет. Ради женитьбы на мисс Кастелл, маркиз готов забыть о своем задании, касающемся тайной стороны жизни, деятельности и богатства отца героини, защитить семью своей возлюбленной и поступиться некоторыми своими принципами. Знатного сеньора не останавливает новость о помолвке Маргарет, поэтому ради достижения своей цели он играет чувствами других людей, придумывает коварный план, чтобы разлучить влюбленных. Именно такое решение придает повествованию динамизм и влечет за собой увлекательные приключения, романтические переживания и новые надежды, проверку чувств и преданности.
Признаться, Маргарет и Питер не вызывали у меня такого большого интереса, как второстепенные персонажи. Наверное, виной тому, идеальность и предсказуемость главных героев, отсутствие внутреннего огня в них самих, многословность обещаний, не отраженная в поступках. Например, мне запомнился эпизод с обменами вечными клятвами, но когда представился случай их проверить, Маргарет сразу же усомнилась в верности Питера, не оценив всю ситуацию, а жених ради своего блага и безопасности возлюбленной чуть не испортил весь план по освобождению от «гостеприимства» гранда Морелла. Гораздо больше мне понравилось, как автор прописал образы амбициозного Карлоса д'Агвилара, маркиза Морелла, смелой и находчивой Инессы, напористой Бетти. Пусть эти персонажи, в отличие от главных героев и не обладали всеми мыслимыми и немыслимыми достоинствами, но они сами творили свою судьбу, ошибались, несли ответственность за свои поступки и искали путь к счастью.
Роман оставляет хорошие впечатления, хоть в нем несколько наивно описано принятие решений Изабеллой Кастильской, деятельность испанской инквизиции и относительно легкое преодоление всех препятствий героями, зато писатель делает интересный акцент на семейных отношениях, важности религии для героев, тонкости выбора вероисповедания и ценности выполнения обещаний.

«Прилив бывает и в делах людей. Прилив, который — если не упустишь — к богатству приведет…»

Произведения леди Агаты, непревзойденной писательницы детективных романов в основном всегда производят на меня положительное впечатление, впрочем, есть несколько из уже прочитанных историй, обманувших меня в ожиданиях и заставивших вновь пересмотреть мнение обо всем сюжете в целом и сделанных акцентах. Данная книга, к сожалению, пополнила собой список тех историй из обширной практики Эркюля Пуаро, которые оставили после прочтения противоречивые эмоции, более направленные в отрицательную сторону.
В сюжете книги «Берег удачи» задействовано много персонажей разной возрастной категории, привычек, сферы деятельности, но их объединяет одна важная деталь – все они привыкли жить за счет доброго Гордона Клоуда и уже мысленно видят себя после его смерти законными наследниками. Однако незадолго до своей смерти Гордон Клоуд преподнес своим иждивенцам неожиданный сюрприз, женившись на молодой девушке, унаследовавшей после его смерти все состояние. Надежды нахлебников разрушены, отношения с молодой вдовой и ее братом постепенно накаляются, но убийство недавно объявившегося шантажиста заставляет многих задуматься о прошлом миссис Клоуд, о сообщнике погибшего негодяя, о возможных дальнейших преступлениях и в такой сложной ситуации, конечно же, не обойтись без Эркюля Пуаро.
Повествование очень интересное, в нем уделено внимание не только расследованию, но и романтическим переживаниям некоторых персонажей. Мне понравилась одна из героинь романа – Линн и я совершенно не согласна с решением писательницы по выбору кандидата в спутники жизни для нее, как и с обоснованием такого поворота событий. В сюжете есть зацепки, позволяющие читателю раньше финала установить личность преступника, однако последние страницы содержат не слишком приятный сюрприз, из-за чего разрешение проблемы, оставленное на усмотрение Пуаро, вызывает сомнение правильностью ее урегулирования.

«Любопытство погубило кошку»
«О чем не сказывают, о том не допытывайся!»
«Любопытной Варваре на базаре нос оторвали»

Как можно увидеть из вышеперечисленных предложений, любопытству посвящено много устойчивых выражений и чаще всего их смысл сводится к предупреждению о последствиях чрезмерной и не всегда полезной любознательности. Но человеческой натуре порой сложно преодолеть свой интерес к чужим тайнам, противиться желанию узнать тщательно хранимые секреты, не поддаться искушению, дарующему ощущение кратковременной власти, основанное на обладании важной для кого-то информацией и возможности распорядиться ею по своему усмотрению. Однако такая неумная жажда познания и его последствия могут стать причиной преступления и возбуждения уголовного дела, негативно отразиться на любознательном человеке или же нанести ему непоправимый вред, что собственно и произошло с миссис Мак-Джинти, героиней детективного романа Агаты Кристи.
В начале книги читатель узнает об убийстве миссис Мак-Джинти, предполагаемо совершенном ее квартирантом ради наживы, ведь убитая совершенно не скрывала, где хранит свои сбережения. Казалось бы, дело несчастной женщины раскрыто и виновный найден, но полицейский, проводивший расследование уверен в невиновности бесхарактерного обвиняемого, поэтому он обращается к непревзойденному мастеру выяснения истины даже в самых безвыходных ситуациях. С появлением Эркюля Пуаро сюжет становится динамичным, а установленная им деталь, что перед смертью миссис Мак-Джинти просматривала газету с напечатанными в ней четырьмя женскими фотографиями, имеющими отношение к громким преступлениям, и, возможно, узнала кого-то из своего окружения, добавляет происходящему интриги и заставляет строить различные догадки.
История, рассказанная писательницей, получилась не просто захватывающей, но еще и поучительной, призывающей к осмотрительности, укрощению любопытства и разумному обращению с чужими секретами, особенно опасными.

Энтони Бриджертон, главный герой романа «Виконт, который любил меня» в первой книге серии, посвященной романтическим перипетиям его сестры Дафны, произвел не слишком хорошее впечатление, что заставило воспринимать его истории, как логическую ступеньку к следующим, надеюсь, более интересным авторским работам. Видимо, поэтому данный роман и не разочаровал, скорее, воспринялся нейтрально.
По сюжету Энтони Бриджертон пережил душевную травму, связанную со смертью горячо любимого отца из-за чего восемнадцатилетний юноша уверил себя в довлеющее над их родом проклятие, обрекающее мужчин их семьи умирать молодыми, не доживая до преклонных лет. Проходили годы, однако Энтони сильнее убеждался в своей теории, следует отметить, совершенно безосновательной и расстраивался из-за своей непохожести на достойного и благородного отца, своего идеала. Его мысленные разглагольствования и утомительные сетования не вызывали понимания причин его проблемы, лишь характеризовали Энтони, как бездеятельного и фальшивого молодого человека, выбравшего более легкий путь повесы и прожигателя, как он думал, оставшегося небольшого периода жизни.
Между тем, первейший долг главы семьи, а именно рождение наследника так и остается невыполненным ввиду отсутствия супруги, что побуждает Энтони вплотную подойти к решению такого важного вопроса, выдвинуть ряд требований к кандидатуре невесты, среди которых самым важным пунктом значилось: «она не должна быть женщиной, в которую он может влюбиться». И вот такой противоречивый герой, с непростым характером и нелепыми убеждениями встретился обаятельной и остроумной Кэтрин Шеффилд, благодаря которой сюжет стал более приятным. Отношения главных героев постепенно произрастали из конфликта, но совместное времяпровождение, общение, ехидные перепалки все больше их увлекали, способствуя возникновению чувств и притяжения, чему так противился Энтони. Писательница сделала оригинальный ход, чтобы соединить Энтони и Кейт и хоть описала их семейную жизнь далеко не радостно, все же попыталась скрасить происходящее помощью героев друг другу в борьбе с их фобиями, выяснением причин страхов героини и окончательным осознанием героем своих ошибок.
В сюжете присутствовали главные персонажи первой книги – Дафна и Саймон, что добавило ему смешных сцен. Так же любопытно, что писательница подчеркнула заинтересованность леди Уистлдаун, чья светская хроника снабжает высшее общество самыми аппетитными сплетнями, к Колину Бриджертону. Даже немного жаль, что следующая книга о втором сыне Бенедикте Бриджертоне, а не о Колине))))

Упоминание о сказках барда Бидля читатель впервые может увидеть на страницах седьмого и завершающего романа серии, посвященного удивительным приключениям Гарри Поттера и его друзей. Вдобавок благодаря одной из сказок, отраженной в финальной книге главным героям открываются зашифрованные истины, служащие ключом к пониманию степени искушений, перед которыми не могли устоять одаренные и успешные волшебники, догадаться о тайных планах Волан-де-Морта и найти правильное решение, позволяющее одержать победу над злым магом, освободить мир от его ядовитого и непоправимого влияния. Книга представляет особый интерес по двум причинам:
1. Как и дети маглов, дети волшебников выросли на сказочных историях, учились отделять в них хорошее от плохого, усваивали мораль и делали свои выводы. Поэтому сборник сказок в магическом антураже кажется весьма любопытным и необычным.
2. В конце каждой сказки следуют пояснения Альбуса Персиваля Вулфрика Брайана Дамблдора, кавалера ордена Мерлина первой степени, директора Хогвартской школы чародейства и волшебства, президента Международной конфедерации магов и Верховного чародея Визенгамота. Великий волшебник очень интересно трактует известные в мире магов сказки, поясняет скрытый смысл, который на протяжении веков многие чародеи в них искали и, находясь в плену иллюзий, собственных амбиций порой совершали поступки себе во вред. Но больше всего по понятным причинам ждешь комментарий к «Сказке о трех братьях», рассуждений о Дарах Смерти и вывода, к которому приходит выдающийся директор Хогвартса.
С удовольствием прочитала небольшую книгу, пропитанную волшебством и мудрыми мыслями.

С каждой новой книгой серии генеалогическое древо Людей Льда расширяется и удивляет смешением кровей его представителей, их специфическими способностями, необычными судьбами и предназначениями, конечным итогом которых является борьба с Тенгелем Злым. Судя по всему, писательнице очень нравилась идея добавлять в сюжеты любовные связи героинь не просто с представителями потустороннего мира, а ни много ни мало с самим Люцифером, демоном и неизвестно, какая еще нечисть поджидает читателя в следующих книгах, из-за чего род героев все больше утрачивает присущие ему особенности.
Желая по возможности обезопасить себя и знать о планах ненавистных потомков, Тенгель Злой решает поселить в их доме своего шпиона, о котором никто не может догадаться ввиду его демонической сущности. Однако Ванья – внучка Саги и Люцифера не только видит нового обитателя своей комнаты, но даже рада ему, воспринимая вначале, как питомца, а потом, как друга, с которым ее связывают сложные, но слишком близкие отношения.
Если не брать во внимание специфическую любовную линию, то можно сказать, что сюжет динамичный и интересен самоотверженным путешествием Ваньи на грани сна и яви ради спасения Тамлина, освобождением демонов из-под власти Тенгеля Злого, появлением сына Марко – Имре, которого, как и отца окружают тайны.
Финал романа несправедливый по отношению к мужу Ваньи и неправдоподобно хороший для героини и ее избранника. Все-таки мне очень не нравится, как писательница преподнесла образ Люцифера, сделав из него еще и покровителя несчастных влюбленных.

Сюжет романа, как следует из названия, сосредоточен на истории женщины с берега, случайно встреченной Ваньей и установившей возможную принадлежность Петры или ее ребенка к роду Людей Льда. Спустя годы сын Бенедикте и Сандера Бринка – Андре не выявив в своем окружении меченых принимает решение отправиться в Южный Трондхейм, чтобы выяснить родословную семьи погибшей Петры и отца ее ребенка, установить их возможную связь с потомками Арве Грипа и попытаться узнать, наконец, как сложилась судьба пропавшего Кристера. Путешествие молодого человека наполнено разнообразными событиями и неожиданными встречами, позволяющими по кусочкам собрать воедино мозаику судеб отдаленной ветви его семьи. Но его деятельность так же заключает в себе опасность, ведь не все из встреченных им персонажей желают раскрытия правды о прошлом Петры, но Андре и его друзьям Нетте и Мали удается преодолеть все препятствия на пути к поставленной цели. Тайна заброшенной деревни искусно вплетена в повествование и добавляет ему не только интереса, но и мрачной остроты.
Вначале меня немного напрягала влюбленность Нетты в Андре и не хотелось повторения истории Сольвейг и Эскиля, но я рада, что писательница не оставила ее одинокой и позволила обрести долгожданное семейное счастье. Романтическая линия Андре и Мали понравилась, несмотря на особенности характера и поведения девушки, на которых сказалось непростое, полное лишений, детство и необходимость приспосабливаться к любым условиям, защищая себя.
Увлекательная книга, после прочтения остаются хорошие впечатления.

Очередной роман серии начался с тревожного для Людей Льда события. Испанский аристократ, не обладающий выдающимися музыкальными способностями смог воспроизвести фрагмент мелодии, послужившей сигналом для пробуждения Тенгеля Злого, но не обретения им былого могущества. Пребывая в ярости и желая услышать недостающую часть мелодии, Тенгель Злой отправляется на поиски незадачливого музыканта, посмевшего не закончить свой эксперимент на флейте. Такой неожиданный поворот ставит Людей Льда в почти безвыходную ситуацию, ведь миссия по предотвращению опасности исходящей от злого предка ложится на плечи четырнадцатилетнего мальчика Ветле, сына Кристоффера и Марит. Именно Ветле предстоит отправиться в чужую и незнакомую страну, уничтожить нотные записи и на фоне развернувшей кровавой Первой мировой войны постараться выжить и вернуться домой целым и невредимым.
Повествование, посвященное непростому путешествию Ветле достаточно интересное и динамичное, однако неуемная фантазия писательницы придает всему происходящему оттенок абсурдности. Все-таки, на мой взгляд, совершенно лишним было указывать поступки и влияние Тенгеля Злого, как одну из причин масштабного военного конфликта. Так же не понравилась героиня, подобранная в пару к Ветле и ставшая его супругой благодаря цыганской церемонии. Радует подаренная Ветле возможность увеличить свой род несколькими наследниками, что в будущем должно оказать существенную помощь тем, кто будет задействован в финальной схватке с древним злом.

Дебютный роман Фионы Бартон, который Стивен Кинг ставит в один ряд с книгами: «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн и «Девушка в поезде» Полы Хокинс, посвящен ужасному преступлению и основной акцент писательница делает не на личности преступника и совершении злодеяния, а уделяет больше внимания его супруге, заявляющей о невиновности своей второй половины, об ошибке следствия, отчаянно поддерживающей своего мужа, несмотря на выясняющиеся отталкивающие тайны. Через призму истории главной героини Джин Тейлор писательница пытается дать ответы на несколько сложных вопросов – что чувствует женщина, узнавшая о скрытых причудах мужа, приведших к чудовищному преступлению? Что толкает ее на протест против истины и что значит для нее жизнь с преступником, подсознательно ожидая и боясь продолжения его увлечений?
Из событий прошлого читатель узнает об исчезновении двухлетней девочки Беллы, которую нерадивая мать оставила играть без присмотра на несколько минут в садике возле дома. Несмотря на усердную деятельность полиции, прорабатывания различных версий от похищения ребенка бездетными родителями до надругательства маньяком и убийства следствие весомых результатов не получало пока случайно всплывшие факты не привели к дому семьи Тейлор. Для людей знавших Глена Тейлора с хорошей стороны предъявленное ему обвинение в похищении девочки и возможном убийстве прозвучало, как гром среди ясного неба. Обычный мужчина, работяга, любящий муж, но изучение жесткого диска его компьютера, позволявшего узнать о посещаемых им сайтах в Интернете и сведения, полученные с предыдущего места его работы, заставляют задуматься. А что же супруга, скрытная и замкнутая спутница жизни Глена, подтверждающая его алиби, как она относится ко всему произошедшему?
Сюжет излагается несколькими персонажами: Джин Тейлор и ее мужем, матерью Беллы, следователем Бобом Спарксом изо всех сил старающимся раскрыть преступление, журналисткой Кейт Уотерс, взявшей важное интервью у миссис Тейлор, благодаря которому в финале вся правды выходит наружу.
Вначале книга вызывала у меня ассоциацию с прочитанным не так давно рассказом Стивена Кинга «Счастливый брак», но главные героини оказались совершенно разными. После прочтения я мысленно возвращаюсь к жизни Джин и не нахожу ей оправдания, не понимаю спокойствия с которым она описывает свой взгляд на семейную жизнь, на поведение мужа и принятие его причуд, вначале чувствуя, что за тайнами Глена скрывается нечто странное, а потом закрывая глаза на правду, принимая его точку зрения. Мне не хватило эмоций Джин, некоторых черточек завершающих ее образ и делающих его полным. На ее фоне второстепенные персонажи выглядели живее и ярче, а ведь именно Джин автор сделала главной героиней. Поэтому высший балл поставить не могу, хотя книга читалась интересно и быстро.

Пришла я с ложкой дегтя в ряды хвалебных отзывов этой книги. Мне не понравилось. Смею думать, что не потому, что я черствая и жестокая, а потому, что автор явно перегнула палку.
Очень долго я вчитывалась в книгу, буквально пробираясь страницу за страницей, потом пошло легче. Джуд сначала вызывал у меня сочувствие, но потом пошло такое, что просто слов нет. Хотя нет, есть одно :"Не верю". Не верю, что мир кишмя кишит мужчинами-педофилами, которые только и ждут возможности надругаться на Джудом. История Джуда ужасна до неправдоподобности, а трудно сочувствовать тому, чему не веришь. Особенно после методичных описаний автором истязаний, которые Джуд проводил над собой. Порезы, ушибы, ожоги, обвинения самого себя во всех грехах: это мне настолько надоело, что хотелось только быстрее перевернуть страницу. А автор все повторяла и повторяла это. Я не верю, что с Джудом все так няньчились, не могли взрослые, здравомыслящие люди не понимать, что Джуду нужна психологическая помощь. Но они не хотели его ограничивать, предпочитая только интересоваться, как часто он себя режет. Вообще, персонажи получились однобокими. Или очень положительными или зло в чистом виде. И совершенно не меняющимися. Что в начале романа, что через тридцать лет - они все такие же. Женские персонажи находятся где-то вдалеке, на обочине. Все вокруг гомосексуальны, а значит и женщины не нужны. Хотя отношения Виллема и Джуда отторжения у меня не вызвали. Но их дружбой я восхищалась больше, чем любовью. Я надеялась, что эти отношения к чему-то приведут, Джуд, если не исцелиться, то хотя бы станет немного счастливее. Но нет, все становилось только хуже. К концу романа, признаюсь честно, я ждала уже, когда Джуд со всем закончит и эта тягомотина закончится.
Зачем я дочитывала эту книгу? Наверное, немного мазохизма есть и во мне.
3 балла, простите.

Очень люблю творчество Дворецкой. Но не спешу сразу читать ее романы, откладываю их, как самое вкусное, на потом. Но эту книгу откладывала я слишком долго, я просто не знала, что есть продолжение "Леса на той стороне".
В этом романе опять в центре Лютомер и Лютава. Их судьбы загадочны, их предназначение велико. И именно в этой книге они, наконец-то, встречают своих суженых. Конечно, не все так просто. Есть и смерти, и проклятия, и путешествия в Навь. Но привязанность брата и сестры, их покровители не из рода человеческого, делают Лютомера и Лютаву почти непобедимыми.
Интересно читать о героях, но неповторимым делают этот роман сказания, легенды и волшебный мир наших предков.
Оценка 5 баллов.

Мне роман понравился. Но я в этом и не сомневалась, автор меня никогда не разочаровывает. Первая часть романа для меня вообще была, как сказка. Очень много обычаев, обрядов. Потом путешествия на Ту Сторону, понимание Младиной ее сущности, оборотни разные, проклятия. Я бы даже поменьше всего этого хотела бы. Тем не менее, много и человеческого в этой книге. Например, поступок Унелады иначе, как подлым я не назову. Да, она хотела устроить свою жизнь не с тем, за кого ее сватали, но разве ее жених заслужил такую участь? А Веснавка? Пошла роду наперекор, погубила двух парней, а виноватой Младину сделали. Но Младина мне очень симпатична. В ней нет подлости, зависти. Она очень искренняя девушка. Ей нелегко пришлось, она так сразу потеряла тех, кого считала родными и узнала, что судьба ее простой не будет. Мне понравилось, как она верила в своего суженого, как искала и на все была готова ради него.
Оценка 5 с минусом.

Люблю я творчество этого автора. Люблю за то, что он показывает, не стесняясь, самые неприятные стороны нашей жизни. Иногда это полезно.
Сам роман, по словам автора, это рассказ в рассказе. Есть писатель, есть его сосед, который следит за ним и что-то скрывает, есть сюжет книги и есть история, которая была еще до книги. Все это автор постепенно нам открывает, показывает понемногу, дает намеки, а читатель выводы делает сам. Да, финал вполне определенный, но мне не хватило некоторых деталей. Подробностей о судьбе Лауры и Стеллы, например. Я понимаю, что для сюжета это не важно, но мне любопытно. Герман мне не понравился. Вообще, приятных персонажей в романе нет, но Герман отвратителен какой-то извращенностью. Ее сразу чувствуешь. И не понравилось мне то, как автор изобразил учителей. Да, высказывание вложены в уста подростков, но все равно это гадко.
Оценка 5 с минусом

Когда-то я читала третью книгу серии "Розовая Гвоздика" и она мне не очень понравилась. Но все же мимо исторического детектива я пройти не смогла и с удовольствием погрузилась в мир приключений с Розовой Гвоздикой и Пурпурной Горечавкой.
Не ищите в этом романе серьезных исторических событий, а просто читайте и наслаждайтесь юмором и неуемной энергией Амели, которая хочет восстановить монархию во Франции. Сил у Амели и ее подруг хватит на полк солдат. Умная и рассудительная Джейн, воинственная мисс Гвен, угрожающая зонтиком самому Наполеону. Ну, и без любви, конечно, не обошлось. Я хорошо провела время с этой книгой.
Оценка 5 баллов.

Не знаю, почему роман отнесен к детективам. Это далеко не так. Проза, с загадкой из прошлого. Обычно, я такое очень люблю. Но этот роман мне не понравился. Довольно странный сюжет: в семье, где две дочери, одну родители отдают на воспитание тете. Отдают младшую, больную девочку. Айрини выросла с чувством, что она лишняя. Родители ее отдали без объяснений, тете она не нужна была, в школе она изгой из-за своих физических недостатков. Короче, и врагу не пожелаешь. Честно скажу, выросла Айрини не самой приятной личностью. И странно, что выбрала она профессию врача. Там нужна человечность, а ее я так и не увидела. Читая, постепенно понимаешь, что разгадка кроется за личностью старшей сестры – Элли.

Оценка 3 балла

Роман мне понравился, но очень он мне напомнил романы другого автора-мужчины. Возможно, дело именно в этом. Мужчины пишут похоже, у них одинаковый взгляд на семейные отношения. Не у всех, конечно, но в данном случае мне кажется так.
Книга написана от лица Рассела, поэтому его чувства видны. Ему сочувствуешь, сопереживаешь. Смотря его глазами на жену и их отношения, понимаешь, насколько неправа Вивьен. Но думаю, что, как и у любой проблемы, здесь тоже есть другая сторона, другая точка зрения. Обидно, что семья разрушилась, но виноваты в этом оба. Но вот сохранить семью пытался только Рассел, Вивьен же решила начать все с чистого листа. Как показала их история, она была права, но каких мучений стоило это понять.
Что мне стало ясно из этого романа? Во-первых: мне никогда не понять, почему детей можно называть странными именами. Дочку героев в этом романе зовут Лондон. И меня это дико раздражало. А во-вторых: семейная жизнь американцев и их стандарты настолько далеки от наших, что их проблемы мне никак не понять.
Но все равно оценка 5 баллов.

Еще один роман из серии про Ким Стоун. Прочитала на одном дыхании, было очень интересно. Запутанная детективная линия. Ким, как всегда, всю себя отдает работе, но иногда приоткрывается и показывает хоть немного себя, настоящей. Хоть автор и закрутила все, но некоторые моменты я угадала. Преступники, жертвы - все очень запутанно. И трудно судить однозначно. Насилие над детьми - это то, что нельзя простить или забыть. Страшно, что детям калечат жизнь чужие люди, но просто ужасно читать о том, что и родной человек может изуродовать собственному ребенку судьбу.
Оценка 5 баллов.

Мне нравится серия "Девушка Online". Но читаю я ее, как сказку, а не серьезный роман. Возможно, мне просто сложно представить то, что происходит в жизни героини, но, как по мне, Пенни живет, как взрослая женщина, а не шестнадцатилетняя девушка. И отношения у нее достаточно взрослые. И дело здесь не в сексе, а в чувствах героев. Пока читаю, верю автору, верю Пенни и Ною. Но потом задумываюсь и мне кажется, что такого быть не может. Но если забыть о моих сомнениях, то все остальное мне нравится. И друзья Пенни, и она сама и то, как она ведет себя, стоит свою жизнь. Хочется верить, что чувства Пенни и Ноя настоящие, что они переживут и испытание славой, и годы взросления.
Оценю на 5 с минусом.

Увидела отзывы на эту книгу и тоже решила прочитать. Я знала, что на серьезное чтение рассчитывать не надо, поэтому и не разочаровалась. Хорошая книга для отдыха. Романтичная, хотя любовная линия не стала неожиданностью. Понравилась мне и Российская Империя в видении автора. Почему бы и нет? От скатерти-самобранки, например, и я бы не отказалась. Быт получился хоть и супер современным и начиненным высокими технологиями, но и русский дух никуда не делся. Так что, я мило провела время, оценю роман на твердые 4 балла.

Как-то совсем быстро прочитала, думала, только начну читать и пойду спать. А нет... Пока не перевернула последнюю страницу – не успокоилась. Мне понравилось. Немного автор переборщила с трагедиями в жизни героев, какие-то они симметричные получились, но в жизни ведь и не такое бывает. Позабавили братья главных героев - Колдер и Кэл, подруга Эдди (этот образ очень удачная находка автора), а вот поведение Лейкен иногда вызывало недоумение. Вела себя как капризная малолетняя девчонка. Так и хотелось чем-нибудь её треснуть по голове. А вообще, впечатления что ни есть самые положительные. Интересные запретные отношения, жаркие взгляды, ревность - здесь всё было на высшем уровне. Вполне законченная история. Яркая, запоминающаяся, но, как и многие, не стану читать продолжение. Я не понаслышке знакома с такими «продолжениями а-ля переписываниями» и всегда разочаровывалась.

Какая прелесть! Наслаждалась каждой главой. Шикарный перевод, увлекательный сюжет, колоритные герои. Автор заинтриговала сразу. Мир, в котором властвует магия, страстная ночь, которую главный герой Ретберн не помнит и очень многообещающее соглашение между главными героями. Роман получился динамичным, читалось легко и быстро. С нетерпением жду перевода новых романов.

Уже давно являюсь поклонницей любовно-фантастических романов, но читать про оборотней ещё не приходилось. Честно говоря, завязка романа меня не сильно впечатлила, но стоило только в темном лесу появиться обнаженному мужчине, сюжет перестал быть томным. Интересный роман, в меру динамичный, но скучать не приходилось. Украшением романа стал Уилл Кадотт. Не мужчина, а мечта. А вот Джесси реально выводила меня из себя. Оказалось, что девица конкретно зациклена на своей внешности. Тут такой мужчина оказывает ей внимание, а она теряется, грубит без причины. Но Уилл оказался терпеливым и, в скором времени, значительно повысил самооценку Джесси.

Первую книгу серии Себастьян Сен-Сир прочитала ещё три года назад. Помню, что понравилось, но видно в то время увлекло что-то другое. Рада, что опять вернулась к серии. Не особо люблю политизированные сюжеты, однако читать было интересно.
Жену маркиза Англесси находят мертвой в объятиях принца... с кинжалом в спине. Вполне ожидаемо, что придворный врач оглашает вердикт – самоубийство. Все перешептываются, но никто не смеет опровергнуть эту смехотворную версию. Тогда к расследованию и привлекают Сен-Сира, как никак представитель высшего общества, да и опыт выслеживать убийцу уже имелся.
Занимательный сюжет, интересное расследование и, что особо радует, внушительная любовная линия. Читаю дальше...

Читала с огромным удовольствием. Так интересно развивались отношения у главных героев, просто прелесть. В очередной раз убеждаюсь, что от ненависти (неприязни) до любви действительно один шаг. Очень понравились диалоги между Пайпер и Купером, яркие, с перчинкой, не могла сдерживать улыбку. Главная героиня, конечно, детектив ещё тот, но, во всяком случаи, хоть и бьётся в закрытые двери, но энтузиазма заниматься семейным делом от этого не убавляется. Настойчивая и вроде как уверенная в себе, но в последних главах ни с того, ни с чего, она превратилась в кисельную барышню. Честно говоря, Филлипс удивила и огорчила. Буквально на глазах спустила почти весь роман.

Небольшая, но от этого не менее интересная история о взаимоотношениях двух напарников. Извечная битва полов викторианского разлива: спор, небольшое недоразумение и выяснение отношений на ринге. Забавно...
Не менее приятны и попытки героев сдерживать свои эмоции и не подпускать к себе все те новые чувства, от которых, нам на радость, похоже уже не скрыться.

Читала в переводе Рапопорт. Не знала, что есть ещё любительский перевод на форуме. Непременно бы заглянула и туда. Буду немногословна – не понравилось. Стиль написания у автора ну очень на любителя. Не прочувствовала я героев, не прониклась историей.