Бренда Джойс

Кассиопея: 27.09.10 20:45

Дочитала роман Подари мне мечту. Сюжет в напряжении держит до самого конца, на мой взгляд это большой плюс , но в романе практически напрочь отсутствует любовная линия (ведь это любовный роман), это большой минус . Если бы автор чуть больше принесла чувств в развитии отношений героев, но увы любви я так не увидела . А Изабель мне было искренне жаль, она искала при жизни любви, и нашла ее слишком поздно. Все кому она верила ее предали. И она пронесла гнев через века. Только Касс удалось убедить Изабель, что любовь сильнее ненависти. Но как то неубедительна последняя сцена, какая то она незаконченная что ли, может это из-за перевода. За сюжет 5, за любовную линию и концовку 3. Поэтому общую оценку поставила 4-.
Закачала себе ее роман Игра. Попробуем почитать теперь ее .

...

Virgin: 27.09.10 23:08

Лили, надеюсь, что книга тебе понравится.

У меня точно такие же впечатления от этого романа. Это что-то большее, что просто любовный роман, будо Бренда Джойс превзошла себя.

...

Innulya: 28.09.10 16:49

Я у Джойс читала "Прощай, невинность" и "Завоеватель" - такое ощущение, будто романы писаны разными людьми.

...

Angel: 28.09.10 17:57

Кассиопея, спасибо за отзыв!
А я вот немного по-другому оцениваю книги: если мне интересно читать, если сюжет держит в напряжении, мне обычно становится наплевать на любовную линию. Ну есть она где-то там, на задворках, - ну и хорошо! Главное, чтобы читать было увлекательно!

...

Кассиопея: 28.09.10 19:30

Я прочитала Завоеватель и Подари мне мечту и у меня сложилось такое же мнение.



За сюжет я и поставила 5, но если роман позиционируется как любовный, то и чувства быть должны, иначе надо его отнести к другому жанру.

...

2008: 14.10.10 15:56

Я какую-то книгу начинала читать из этой серии, вполне возможно, что эту...Бросила. Очень напрягал любительский перевод.
А как издательский? Удобовариваемый? Стоит ли вообще тратить время на эту книгу?

...

джухи: 14.10.10 16:06

Мне интересно стало совпадет ли мое мнение с другими. Честно я вообще не поняла про что книга. Мучилась целых 200 страниц мусоля книгу и думая бросать или не бросать читать.Меня реально доставало постоянное возбуждение Героев.У них был в лесу ,а потом Герой вспоминает что он может этим убить Г-НЮ .Потом появляется Эйдан и книга становится намного интересней .и вообще где здесь мистика? обычный любовный роман про средневековье. ну есть перемещение во времени и главный злодей типо дьявол и всеееееееее. Следующую книгу про Ройса я пропущу. А вот про Эйдана с удовольствием буду ждать.



перевод нормальный . иначе бы я точно бросила читать.а так. у меня есть желание еще раз почитать ее сначала.может и начало мне покажется интересным

...

Virgin: 14.10.10 23:52

А что это за книга? Я нашла в каталоге только "Темное искушение". Это она же?

...

очаровашка: 15.10.10 00:48

Вирги да это она!

...

Астрочка: 15.10.10 07:37

Т.е. она есть в продаже

...

Angel: 18.10.10 18:41

Темное обольщение
Не очень понравился роман. Во время чтения в голову почему-то помимо воли без конца лезли сравнения с "Темными Охотниками" Кеньон, и сравнение было явно не в пользу Джойс
Мне крайне сложно было разобраться в созданном автором мире. Только уже ближе к концу я начала немного понимать, кто есть кто и в чем суть. А так, на протяжении практически всего романа - полная каша из имен в голове. Но я надеюсь, что с каждой новой книгой мир шотландских горцев, стоящих на страже добра, будет становиться более понятным и близким.
Кроме того, лично мне не хватило любви... Так мало чувств (не считая похоти, конечно) между героями было, зато описаний сексуальных мужиков с непрекращающейся эрекцией - хоть отбавляй! Терпеть не могу сравнивать авторов между собой, но сейчас просто не могу удержаться от этого. У Кеньон тоже много, на мой вкус, секса в книгах, но при этом ее "Темные Охотники" остаются для меня истинными ЛР! За описаниями постельных сцен и противостояния добра и зла она не забывает о главном, что лично для меня делает книгу ЛР, - об описании чувств героев. А вот Джойс, на мой взгляд, увлеклась описаниями плотского желания и совсем позабыла о чувствах.
О героях ничего вразумительного сказать не могу: запомнились только высокий рост и непривычная накачанность Клэр да, прошу прощение за похабность, бесконечный "стояк" Малкольма. Все, больше ничего!
Зато меня очень заинтересовал Эйдан! Не знаю, что припасла Джойс для него, но уже с нетерпением жду роман о нем!
Однако, несмотря на все "минусы" книги, у меня, как ни странно, ни разу не возникло желания ее пролистать, как это частенько бывает, когда роман не нравится. Не пойму, что именно, но, видно, что-то меня все же "зацепило", поэтому...
Оценка: 4

...

джухи: 18.10.10 18:59

Ну я же говорила мне надо подождать с отзывом.Angel,отличный отзыв.Вот в точности мои мысли,только более красиво и понятно изложены. Единственое . Я не читала Кеньон (кроме Любовника),поэтому не могу сравнить

...

IreneA: 21.10.10 12:42

Леди, всем привет!

Позвольте присоединиться к обсуждению творчества Б.Джойс.
Я прочитала "Наследница страсти" - роман хороший, увлекательный, с моментами сильных переживаний, загадками и яркими чувствами.Аннотация, правда, не совсем вразумительно отображает содержание книги, и этим, возможно, не сразу привлекает внимание читателей.Но сюжет выдержан прекрасно, явных "провалов" нет, герои интересные и адекватные.

Попыталась читать о семье Брегг(Брег):"Пламя невинности"- совершенно не понравилось.Героиня настолько закомплексованная пуританка, что ей просто места нет в этом романе.Может быть в реальной истории- да, но не в предлагаемых обстоятельствах.Самое первое, что приходит на ум- что взбрело в голову ее папе(герцогу, кстати!), который отправил дочь первопроходцем на Запад?Он что, хотел улучшить ее физическое состояние?Вывести новую породу детишек, закаленных в прериях?Герцог-это даже не граф и не барон, чтобы вот так поступать с родной кровью. Это так, между прочим.

Далее.При всей своей монастырской скромности,девушка просто помешана на либидо к своему спутнику, но внутренние душевные противоречия просто убивают любовную линию.Две трети книги она отказывает Дереку в близости- сначала потому, что чужая невеста, потом- потому что вдова, затем - по другим причинам.В итоге- дожидается того, что ее насилует полукровка-команчи.Кстати, этот команчи какой-то нереальный: очень страстный, по-европейски чувственный.Сцены насилия какие-то невразумительные(я не могу сказать, что являюсь поклонницей жесткого секса, но, наверное, я читала что-то более правдоподобное и есть- с чем сравнивать.Есть писатели, у которых от описания таких сцен- мороз по коже, и забыть это невозможно- будто случилось с тобой самой...А здесь...у автора вошло в привычку насиловать героиню: чуть что- сразу через седло перекинули и поскакали...Бордель , опять же...полный благородных проституток...На Дикий Запад это не похоже.

Дерек.Если он наполовину апачи- то бишь, индеец, то никак не могла понять его внешней "золотистости",на которую делается упор в романе.Сама лично против индейцев ничего не имею, даже люблю некоторые романы , где герои- индейцы или полукровки, но все-таки как ни крути, надо придерживаться правды.Индейцы, за редким исключением, не являются красавцами.Известный всем образ Гойко Митича - это лицо актера-югослава(или серба), которое с большой натяжкой можно принять за индейское.Кто хочет проверить, набирайте "апачи" в поиске.

Так что Дерег Брегг - представитель оригинальной комбинации таких разных генов, что просто диву даешься- на что способна фантазия матушки-природы, ну, или, автора.
Его поведение тоже ничем не выдает в нем индейца, даже если сравнить с тем же героем Макнот(Любовь и гром)-у последней он получился более правдивым. Ну, а если серьезно, то полукровкам житья не было на Диком Западе, их зачастую не принимали ни белые, ни индейцы, не говоря уже о том, чтобы делать их рейнджерами.
Поэтому во многом для меня Ггерой- надуманный образ, очень собирательный, и оттого- не совсем правдивый.Конечно, окончание романа уже более-менее адекватное:героиня перестала ломаться, родив трех детей, идиллическая картина домашней жизни и хеппи-энд с намеком на продолжение.
Решила сразу пропустить романы о сестре и брате Брегг, и сразу перешла к Николасу(Темное пламя ).Впечатления практически те же. С этой серией я завязала.

Вообще, после такой полярности впечатлений от романов, было чувство, что пишут разные авторы.Если бы не один общий мотив- у Джойс в произведениях часто ребенок в детстве переносит душевную травму.Попробую "Игру" или "Темное обольщение", надеюсь на лучшее.Извините за объем.

...

2008: 21.10.10 13:02

Ирэна, спасибо за отзыв. Давно, кстати, не виделись.
Мне нравится серия "Семейство Брэг", кроме двух романов, выше упомянутых тобой - "Пламя невинности" и "Темное пламя". В первой книге раздражала главная героиня своей наивной простотой и нимбом над головой ( ну не верю я, что человек, пусть даже выросший в монастыре, может быть настолько несведущ в житейских вопросах. Не в вакууме же они там воспитывались...), вторая просто не понравилась....не могу даже сформулировать чем. Наверное какой-то скомканной линией сюжета и тухлыми героями. Самые неудачные книги серии. ИМХО. Тебе не повезло в выборе.

Кстати, почему ты решила перескочить? Зря ты это сделала. Мне очень нравятся романы "Пламенный вихрь" и "Фиолетовое пламя". Одни из моих любимых ИЛР.

...

IreneA: 21.10.10 13:12

Катя , привет!Действительно- давно не пересекались.
Рада, что ты меня поняла. Насчет "перескока"- просто решила, что Ник- старший, его судьба изначально драматична, ну и...рассчитывала на адекватное продолжение . Значит- помечу себе, что стоит вернуться к "Пламенному вихрю" и "Фиолетовому пламени".

...