Джоанна Линдсей

Какая серия, на ваш взгляд, наиболее интересна?
Вайоминг		19%	[ 4 ]
Мэлори		80%	[ 17 ]
Семья Рид		0%	[ 0 ]
Стрэтоны		0%	[ 0 ]

Всего голосов: 21 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

black-angel:

Господи, меня что, уже полфорума боится?
Девочки, для многих из вас Линдсей - первый или один из первых авторов лр. Первая любовь. Отсюда и трепетное отношение, это все понятно, нормально и в порядке вещей. А я начала ее читать, когда мои вкусы уже были сформированы, поэтому я смотрю строже и критичнее. Ничего не поделать.

Ну ей не привыкать.

А я-то как удивлена!!! Как же так!!! Золотой русский бриллиант в куче навоза?! Ваууу!!!

О даааа.. этого у Димки НЕ ВАУ никто теперь не отнимет... запомню я его надолго!!

По моему мнению, Вилар для меня тяжеловата будет, изнасилования 8-ю мужиками, извините, не по мне. А громить я ее не стала бы чисто из уважения к автору, который к нам на форум иногда, как выяснилось, заглядывает.

А я разве сказала, что я от него в восторге?? Я просто быстро убила с ним время. Не более.

Ну вообще-то после Любушки я вообще зарелась к ней подходить!!!! Но потом после какого-то романа мне как раз нужно было что-то легкое и я взяла "Зимние костры" - т.к. как-то ночью книга сама прыгнула ко мне на подушку и напросилась в итоге. "Костры" меня подуспокоили некоторым образом. Но все же я бы не стала подходить к Линдсей еще дольше, кабы меня не раздразнили с Димкой НЕ ВАУ. Вот итог. А вообще у меня просто много нечитанной Линдсей и хочется побыстрее с ней развязаться, поэтому с определенной периодичностью я стараюсь ее понемногу уменьшать. Но после этого............я к ней долго не ходок, это точно!!!

Скоро я их точно не трону. Следующая цель - "Навеки".

ну давай обсудим..))) (может чисто для этого мне стоит Вилар прочесть - ух мы с тобой поговорим потом! )

Ну ой ли??? А Коринна?.. Бренна, которая даже шить не умела?? Из того, что я прочла, таких двинутых на хозяйстве было только две: Любонька да Кэтрин-Кэти-Кит-Катя-Катерина-Екатерина.

Как?! Она автор исторических лр, могла бы поглубже изучить предмет, а не тупо повторять всеми заученные неверные штампы!!! Ее весь мир читает - а она позволяет себе вот так вот все искажать?! Понимать надо, что пишешь! Люди же ей наверняка верят! Короче, быть не может тут никаких оправданий. Вот Фэйзер писала о России - я лично залюбовалась аж, как она все описывала - зиму, каток и прочее... и НИ ЕДИНОГО ШТАМПА!!! Линдсей с этим безобразием близко не валялась!

Она не наделала ляпов при переходе действия в Россию (наверно хватило совести изучить наш быт), но до того!! Одни сплошные глупые штампы при описании русских людей, именно людей! И это довело.

А вот теперь главное: не пробирают меня Линдсейвские чуфффстфа. Вообще никак не затрагивают. Для меня это - быстро текущее чтение практически не о чем, разбавленное подчас бредовыми сюжетными ходами. Для меня Линдсей - тупо развлекаловка - автор, за чтением которого можно тупо убить время. Ничего больше я из ее книг не выношу для себя. Не цепляет вообще. И время тратить мне на нее просто жаль. Хватит. Мне нужно моральное удовлетворение от книги. От ее книг я этого не получаю. Мне надоело. Все это я уже написала сегодня в каталоге. Димка НЕ ВАУ подтолкнул меня наконец высказать без обиняков, что я думаю об этом авторе. Мне жаль.

А меня она этим лишний раз добила. Сделаю признание: по части англичан я нацист. Я ненавижу все английское: язык, страну и прочее, прочее, прочее. Разве что в романах приходится терпеть, но тут, по большому счету, выбора особого нет. Поэтому на место действия я внимания не обращаю. Это единственное что я готова терпеть от англичан. А слушать как один автор опускает мою нацию в пользу англичан - мне, извините, как кость в горле.

Ничего подобного. Мне оооочень хорошо запомнилась одна сцена: когда Маруся говорила своему мужу: мол, ни одна русская девка не отказала бы князю от секаса! А Владимир ей что? ОНИ НЕ ТАКИЕ, КАК МЫ. ОНИ АНГЛИЧАНЕ. Вот эта фраза и произвела в итоге взрыв. Они не такие, как мы, конечно! Они святые, а мы шлюхи направо и налево! Но, насколько я помню, проституция отнюдь не в России зародилась. Англия дала человечеству больше всего??? Так может это у них возникла древнейшая из профессий?..

та ну... довели меланхолика...

если подумать - ей и вправду маловато от меня доставалось... но тогда я не писала подробных отзывов.

Вот это мне и не нравится, Беат. Забавно... а в Филлипс мне не нравится чрезмерное копание в психике. Я непредсказуема, блин.

Чисто из принципа я дочитаю все, что еще осталось на полке нечитанного.

Это любопытная тема для исследования. Давай сравним. Твое и мое.
Мое прочитанное с оценками:
1. Как подскажет сердце: 2 Твоя оценка: 3
Как видишь, практически сошлись. И с твоим комментарием....:

.... я полностью согласна.
Это был мой первый роман Линдсей. У нас с ней не сложилось с самого начала.
2. Первозданный рай: 5 Твоя оценка: отсутствует
Но, насколько я знаю, тут у нас расхождение.
3. Раб моих желаний: 3 Твоя оценка: 5
Тут все понятно и не раз обсуждалось.
4. Любовь и месть: 4 Твоя оценка: 3
В принципе, недалеко.
5. Любят только раз: 3 Твоя оценка: отсутствует.
Хотелось бы знать твое мнение о данном творении.
6. Когда любовь ждет: 2 Твоя оценка: 2
Полное совпадение, как видишь.
7. Зимние костры: 5 Твоя оценка: 1
Вот это круть. Это как с Димкой НЕ ВАУ. Причем я подозреваю, что дело тут в одном и том же: просто я не столь сведуща в истории викингов, поэтому на ляпы не отвлекалась, а увлеклась сюжетом. А вот с Димкой НЕ ВАУ не вышло.
8. Тайная страсть: 1 Твоя оценка: отсутствует. Но, полагаю, 5?
В общем, тут тоже все понятно. Как я и сказала - зеркальное отражение Зимних костров.
Так что не во всем мы расходимся, Лена))) Но отчего это зависит - это, наверно, отдельная тема для размышления)))

Она этак вдохновит меня на написание романа об англичанах. Причем я тоже даже и не подумаю свериться с историей, а опишу англичан так, как я о них думаю. Сами понимаете, ничего хорошего.

Ничё не "не-не"! У меня еще "Нечто чудесное" есть!

Ах ты мое золотце, запомнила!))) Я действительно терпеть не могу и то и другое, а особенно меня выводят из себя женщины, которые бегают за мужиками и вешаются на них. Так что, что касательно этого творения, сушите весла! Будет жарко!

пасиб)

У меня ее нет, а с монитора я не чтец. Да и нет у меня желания на макнотовские современные романы - мне "Помнишь ли ты..." на всю жизнь хватило. Так что разве что при жутком дефиците современных романов я приобрету себе Макнот. Но не столь уж часто я современные читаю. А жаль.
И последнее наблюдение относительно мадам Линдсей. Лучше всего я у нее переношу романы, где действие происходит в 19 веке в англии. Средневековье ее не по мне (привет моей любимой, да и Сердцу, которое подскажет), русских ей тоже лучше не трогать. А викингов я просто не люблю. Ясно, что ее фэнтэзи я вовсе трогать не намерена. Кроме "Навеки" по воле обстоятельств.
В общем, капут.

...

gromisa:

Блэки, ну ты меня впечатляешь , мне на такого размера постик пришлось бы полдня ухлопать


Ну вот здесь мне помнится имелось все-таки в виду, что русские были крепостные и просто не могли отказать барину ни в коем разе, а англичане все-таки свободные люди

...

ЕленКа:

Нус, начнем
Во-первых, Блеки, спасибо за такой ответ. А за исследование наших пристрастий по Джоанне Линдсей - особое спасибо.


Про "Первозданный рай мне трудно говорить, так как когда-то стала читать и бросила... не зацепило, не пошло, помню, что как-то просмотрела до конца, а о чем даже вспомнить не могу. Поэтому оценку ставить не стала. Не за что. Аналогичная ситуация с "Любят только раз" Хотя тут я помню, что сам роман любопытный, идея неплохая (все эти перекрученные понятия о чести с волнениями плоти и души, отвергающие благоразумие - о как закрутила), а вот герои были настолько неадекватны, что пожалуй тут я солидарна с тобой и пошла ставить тройку. А мненьица-то совпали
Но так если глянуть, то самое серьезное расхождение - это моя симпатия к Димке НЕ Вау, и твое полное его невосприятие (думаю, сросшиеся брови тут сыграли не последнюю роль, а я их так... ну слегка представила сросшимися - и ничего парень у меня даже вышел. Ну типа Андрея Падощьяна в "Принцесса на горошине". Вот, нашла его только такую картинку, но помню, что по фильму он был очень мил.

Ну а кого я не люблю и не воспринимаю - так это Геррика в пушистых тапочках с помпончиками. Но ты права, я много читала о викингах и у меня зубы сводило, когда читала о нем у Линдсей: насильник с душой нежной как цветочек, хозяин, которому стыдно, что обижает свое иммущество, воин, который лишний раз предпочтет торговать (так он викинг или бонд - в Скандинавии это совсем разные понятия, ну как в россиии офицер или мельник к примеру. Так что отношение у меня к нему как у тебя от Димки НЕ ВАУ. В "Зимних.." же Линдсей пишет такое немуразное, неразумное и небывалое... Ну как ты писала:

Вот так и у меня. Ну а насчет твоей НЕ любви и моей любви к англичанам - тут плюрализм мнений, тут я спокойна и как Вольтер: жизнь отдам, чтобы вы могли высказать свое мнение, даже если не согласин с ним. Это не я сказала, а Вольтер - мудрый вредный старикашка, с которым однако кое в чем согласна.
Возвращаюсь к Линдсей. Короче: сколько людей, столько и мнений, но все же Линдсей уже имя, она известна, возможно по этому от нее и хочется ждать только шедевров. А в идеале так не бывает.
И еще все же хотелось бы дождаться от тебя отзывов на Вилар (у нее не во всех романах по 8 человек насилуют ) и еще что-нибудь о Макнот

...

Cornflower-girl:

Ох, держите меня Блэки - 5 баллов

...

LUZI:

Обожаю эту тему!Здесь таки-и-и-и-и-и-и-е посты, прямо как Роман отдельный!!!!! Блэки!Форева!!!!!!!

...

Мечта:

ЕленКа, black_angel! Ну и дискуссия!

...

black-angel:

ну... возможно, каждый понимает по-своему... я поняла так, как поняла......

ну я не полдня, но час наверно ухлопала

рада стараться))))

Возможно, тебе следовало дочитать и тогда мнение изменилось бы... лично мне было интересно наблюдать, как капризная, избалованная героиня превращается в хорошую мать и заботливую жену. В конце я аж слезу скупую пустила над одной сценой. А вот герой так ослом и остался. Правда, приемлимым все же.

Ну вот пожалуйста))))

А я ж говорила, что если приглядеться, может не столь сильно и рознятся уж))) Просто... я не думаю, что расхождения наши зависят от большой разности вкусов. Нет, скорее от других факторов - той же истории, в частности. Как я уже говорила - Зимние костры - отражение Тайной страсти. А Раб моих желаний... тебе ведь понравилось во многом описание замка средневекового, атмосферы... а я на это внимания не обратила. Вот и результат.

Ничего подобного. Я на это даже внимания никакого не обратила и ни разу об этом ни в одном посте даже не упомянула. Ибо неважно.

А о-моему... да, актер этот мил, бесспорно))) но для Димки НЕ ВАУ по-моему чересчур мил (чтоб не сказать смазлив). Поэтому я когда читала, нарисовала в воображение такое вот:


Именно потому, что она - уже имя и широко известна, могла бы больше следить за тем, что пишет. Я с уважением отношусь к ее поклонникам, но в их число не вхожу и уже точно не войду никогда.
Касательно шедевров ее... я еще ни одного не дождалась, так что ничего уже от нее и не жду.

И то хорошо. Но все же мало осуществимо. Негде мне ее взять.

У меня остался один роман в заначке. Когда-нибудь доберусь.




Мечта, спасибо))) Мы с Леной подискутировать любим, да))))

...

ЕленКа:

Да, очень интересные споры по творчеству Линдсей у нас получаются. Но просто интересно о ней узнать неординарное мнение. Да и поспорить я люблю с достойным оппонентом

Слушай, а ты меня хорошо знаешь. К тому же в этом романе герой ОПРАВДАННО груб: время такое было, а его тут, грозу и достойного воина взяли и трахнули, как наложницу. Ну все эти не состыковки конечно имели место, ну да ладно И так ясны наши впечатления от роман.
Кстати, ты меня почти на путь истинный наставила насчет "Первозданного рая" Надо будет его поискать. А то я люблю читать об меняющихся характерах.
А твой Димка НЕ ВАУ мне понравился меньше моего

Она все же очень очаровательна своим стилем: за противостояниями ее героев очень интересно наблюдать. Но и тебя и меня раздражает пренебрежение автора к миру в котором живут ее герои. И если ее вестерны мне по сути понравились из-за какого-то моего незнания (или правдоподобия описания) Дикого Запада, то порой Линдсей не сильно утруждает себя изучить тему, к которой обращается. От нее ждут любви, переживаний - она их и пишет, причем часто только их. Что (по моему скромному разумению) не делает ей чести. Все же читателя надо уважать. Она же просто занимается тем, что умеет: выдумывает невероятные сюжеты и они многим нрявятся. Не всем, конечно. Вон меня неприятно поразили "... костры" тебя "Тайная..." Но ведь все же тебе было интересно читать о непростых взаимоотношениях героев в "Первозданном рае". А Линдсей порой может просто в узел затягивать непонимание, чувства и нелепицы в такой узел, что очень интересно прочитать. Вот на этом она и держится. И за это ее многие любят.
К тому же ты была права, говоря, что Линдсей это прекрасный отдых. Со своими переживаниями и чувствами.
Кста, Вилар может издаваться как Наталия Образцова. Может так она тебе попадется, ее так в издательстве "Крылов" издали. Ну а нет - так нет. Останется что-то и на потом.

...

Фройляйн:

Насчёт боится не знаю, но с интересом ждёт твоего отзыва на очередную книгу - это точно!!!



А я от книги на много большего и не жду. Развлечься, отвлечься от проблем, приятно провести время - может поэтому и люблю Линдсей. Плюс, конечно, "первая любовь". Хотя "Тайная страсть" даже мне не очень понравилась - я тоже не люблю когда о России пишут (хотя есть и исключения).



Знаю, что будет неприятно, но давай - читай. Мы и это вытерпим.

...

Karina:

У Линдсей есть конечно промахи, а у кого из авторов их нет?
Просматривая свою мини-библиотеку романов, вижу преобладающее число ЛР Линдсей. И когда прихожу в магазин за книгой сначала изучаю прилавок с её произведениями, и уж если новинок нет переключаюсь на следующего автора.

А уж описанием ГГ вообще не уделяю особого внимания, бегло пробегаюсь глазами эти моменты. Строю свой идеал без сросшихся бровей и без волосатой груди

...

black-angel:

А я-то как раз спорить не люблю и принципиально не спорю)))) поэтому позволь мне думать, что мы просто беседуем

Думаю, как и ты меня...)))

аут...
Насчет оправданности я никогда не возражала. Мне просто не понравился роман. Но... могу чего-то не помнить, поэтому не утверждаю, а скорее спрашиваю - не быстровато ли он тогда растаял, как леденец?..

Ну... не знаю, как он тебе будет в итоге... но не прочь его с тобой обсудить, если что

мне тоже мой понра меньше, я просто сказала, что я представила это чудовище

ну вот - у меня аналогично с викингами))))) в общем, Линдсей нравится тогда, когда сам не знаешь глубоко предмет, о котором она пишет в противном случае.... у меня вряд ли получится отвлечься от ее ляпов в пользу сюжета...не увлекают меня они... (сюжеты ее)

Попадалась она мне в прошлый раз, но в таком страшнючем виде, что я не стала брать...........

УжОс какой

Мужайтесь

Мне теперь уже стыдно признаться, но я тоже вижу у себя на полке много Линдсей. Ну дык у нее книг не меньше 40 штук, а я одно время так соблазнялась на ее милые название... вот и набралось аж 17. Волосы от ужаса дыбом встают, учитывая что прочитано всего 8. Перспективы чтения еще 9 на данный момент не радуют.

...

ЕленКа:

Привет, Блеки!
Ну насчет того, что мы беседовали, а не спорили - все ок , я просто люблю узнавать другое мнение и сравнивать со своим, обмен мнениями получается.

Может и быстро, но представть, мужчина впервые понимает, что секс это не только "плодитесь и размножайтесь" как учит Библия но еще и радость. Ведь Ровене было хорошо с ним, а в любви каждый получает столько, сколько дает сам. (это кажется Морис Дрюон сказал) Вот Уоррика и проняло. И когда он пришел к Ровене ночью, позвал и при этом сказал, что "Идем. Я знаю, что ты тоже не можешь уснуть" - ее только ее девичья гордость заставляла отбрыкиваться. ( К тому же чего ему было упираться, если им было хорошо вместе? Он сам ЗАХОТЕЛ растаять.
Но про этот роман я могу говорить сколько угодно, как и всякий раз, когда мне что-то понравилось и это навсегда.

Но при этом говоришь еще 9 книг у тебя? Н-да, тут только очччень боооольшой перерыв поможет ))или куча вообще неудобоваримочитаемых романов)

Неужто на развале и без половины текста?
Ладно, как я поняла, ты все равно не распростишься с Линдсей. Она как бы в эпицентре всего жанра ЛР, а ты, как я поняла, серьезно за него взялась. Так что можно взять творчество Линдсей как точку отсчета: лучше Линдсей, хуже Лидсей.
Как ВАМ всем такая идея. Или не толерантно получится?[/b]

...

LUZI:

Еленка!А мне нравится идея : Линдсей , как точка отсчета!
Типа : лучше Линдсей, хуже Линдсей.Надо мне тоже для себя какого - нибудь автора выбрать для себя как точку отсчета .

...

Cornflower-girl:

ЕленКа, насчет Линдсей как точки отсчета.. даже не знаю...Я привыкла сравнивать прочитанные книги именно с любимыми авторами, т.е. может ли книга с ними соперничать, рядом стоять и если нет, то почему.
А ты, насколько я поняла, предлагаешь систему координат, в которрой Линсей мы принимаем за отметку ноль, налево -, там где минус - хуже Линдсей, направо, там, где плюс - лучше Линдсей. Хе, интересно, однако.... нарисовать что-ли

...

InGA:

А в моем варианте графика немногобольше критериев.Я делю романы на 5 категорий примерно так:
1. Шедевры любовного жанра(эту позицию у меня занимают книги, которые мне ОЧЕНЬ понравились, вызывают сильные емоции вплоть до слез, остаюсь под впечатлением на несколько дней , а то и дольше-до следующего шедевра , стараешся найти информацию об этом романе и по возможности упоминание в последующих романах, и ....стараюсь найти в бумажном варианте)
2. Суперские романы(Тоже остаешся под впечатленим, но не надолго, такие романы после прочтения заставляют несколько минут подумат о только, что прочитаноми ...тоже стараюсь собирать в бумажном варианте)
3.Нормальные романы(Тоесть средний уровень или моя "точка отсчета", романы не вызывают сильных емоций, но такие книги я люблю читать в поездках, они не сильно напрягают мозги и после прочтения оставляют легкое чуство удовольствия)
4. Незапоминающиеся романы(в основном такие романы я называю бесполезными, так как через несколько часов я совершенно не помю о чем они, сюжет никакой, герои тоже, но и нет ничего такого за, что бы могло тебе зацепить как в хорошем так и в плохом смысле-например"Что это за фигня?"или "Какой кошмар!"-чем не эмоции .Эсли такие романы попадаются жалеешь, что потратила на них время. Автор этой категории для меня Барбара Картленд, но иногда она поднимается, но максимум на 1 пункт )
5.Отвратительные романы(Ну, под эту категорию у меня попадают романы которые вызывают чувство острого неприятия.Не в обиду другим, ярким представителем этой категории для меня остается Бертрис Смолл)

Извините эсли кого обидела, но все это только мои мысли.
Кстати, принимаю Линдсей за точку Отсчета

...