Свернуть панель
Навигаторы…
Авторы
Благодарности
Где найти
Голосования
Дизайнерский Бутик
Доска объявлений
Доска почета
Звёзды кино
Землячества
Календарь
Кинодневники
Клубы
Клубы VIP
Конкурсы
Кулинарная книга
Лица форума
Онлайн-опросы
Переводы
Подарки
Подборки
Поздравления
Ролевые игры
Самиздат
Сериалы
Собст.творчество
Фанфики
FAQ
Регистрация
Вход
Полная версия
Lady Elwie:
» Ответ автора рассказа "Плод"
ОТВЕТ АВТОРА РАССКАЗА "ПЛОД"
Цитата:
Ну что ж, мне для того, чтобы Вы смогли понять что я имею ввиду, надо начать с самого начала.
Когда я писала данный рассказ и когда описывала ту ситуацию с отцом, была такая задумка. Давайте я изложу ее более подробно:
При каждом новом задании Псы получали следующий приказ:
"Из указа, составленного Воином Алерсом(высшим Воином):
По выбранным категориям(возраст, достижения, внешность) из Верхних под прицел Псов, служащих Повелителю, попадает Ковалева Надежда Ивановна.
В течение недели Псы должны доставить ее в Штаб для проведения пыток и установления ранга. Невыполнение задания карается смертью".
Псы в моем воображении получали именно такие указы, где значились имена последующих жертв. Где именно они живут, кто с ними живет, как их доставлять нигде не значилось. Просто маленький указ, который требуется обязательно выполнить, а с остальным разбираться им приходилось самим. Вахас таким образом проверял насколько преданны его подчиненные и насколько они умны и изобретательны.
Псы, после получения данного приказа, выбирались наружу и с помощью различных способов (это уже зависит от них самих, ведь поисковых служб в нашем мире предостаточно), достигали поставленной задачи.
Так вот, таким образом, Псы добрались и до отца Нади и затуманили ему мозг(частично Вахас передал свои силы своим подчиненным, в зависимости от ранга их было больше или меньше). Я сперва хотела добавить в рассказ и то, что они перестроили ум Ивана, чтобы ему казалось, что его дочь недостойна его любви, т.к. достигла не слишком многого и является обузой, избавившись от которой он сможет прожить более достойную жизнь. И то, что именно из-за нее погибла его любимая жена, но, посоветовавшись со своим наставником, я решила оставить все на усмотрение читателей. Как говорится:
"Воображение читателя, лучше знаний автора".
Наверное, с этим трюком у меня так ничего и не вышло, поэтому у меня к этому интерес аж пропал)))
Наверное, объяснение получилось путанным, но я изложила свои мысли.
Когда я писала данный рассказ и когда описывала ту ситуацию с отцом, была такая задумка. Давайте я изложу ее более подробно:
При каждом новом задании Псы получали следующий приказ:
"Из указа, составленного Воином Алерсом(высшим Воином):
По выбранным категориям(возраст, достижения, внешность) из Верхних под прицел Псов, служащих Повелителю, попадает Ковалева Надежда Ивановна.
В течение недели Псы должны доставить ее в Штаб для проведения пыток и установления ранга. Невыполнение задания карается смертью".
Псы в моем воображении получали именно такие указы, где значились имена последующих жертв. Где именно они живут, кто с ними живет, как их доставлять нигде не значилось. Просто маленький указ, который требуется обязательно выполнить, а с остальным разбираться им приходилось самим. Вахас таким образом проверял насколько преданны его подчиненные и насколько они умны и изобретательны.
Псы, после получения данного приказа, выбирались наружу и с помощью различных способов (это уже зависит от них самих, ведь поисковых служб в нашем мире предостаточно), достигали поставленной задачи.
Так вот, таким образом, Псы добрались и до отца Нади и затуманили ему мозг(частично Вахас передал свои силы своим подчиненным, в зависимости от ранга их было больше или меньше). Я сперва хотела добавить в рассказ и то, что они перестроили ум Ивана, чтобы ему казалось, что его дочь недостойна его любви, т.к. достигла не слишком многого и является обузой, избавившись от которой он сможет прожить более достойную жизнь. И то, что именно из-за нее погибла его любимая жена, но, посоветовавшись со своим наставником, я решила оставить все на усмотрение читателей. Как говорится:
"Воображение читателя, лучше знаний автора".
Наверное, с этим трюком у меня так ничего и не вышло, поэтому у меня к этому интерес аж пропал)))
Наверное, объяснение получилось путанным, но я изложила свои мысли.
Цитата:
Дорогая Таша, когда я говорила о том, что Ваши отзывы для меня не критика, я именно это и имела ввиду, Поскольку для меня Ваше внимание очень лестно 
Так что и мне было приятно пообщаться с Вами.
Так что и мне было приятно пообщаться с Вами.Руста:
» Ответ автора "Мы - ваши друзья"
ОТВЕТ АВТОРА РАССКАЗА "МЫ - ВАШИ ДРУЗЬЯ"
Цитата:
Спасибо вам, что заметили это. Для меня действительно вампиры тут чисто номинальная власть.
"Захватить" Землю могут кто угодно. Но для меня было важно показать... ощущение, передать историю... одного человека, одной девушки... в этой утопии.
"при всей моей нелюбви к вампирам... но "
Для меня это чертовски важная фраза. Я когда написала рассказ, подумала, что если хоть кто-то скажет ... что, несмотря на вампиров, рассказ вышел удачно, или зацепил, значит, я писала не зря. Значит, этой истории есть место.
Спасибо вам....
Видимо, мы с вами читали одни и те же книги) Потому что я видела мир именно в таких красках.
Не слова, а бальзам на мою душу...
Если я прописывала от лица "захватчиков," то я бы сказала так...
Пора бы стаду найти нового пастуха
Общество людей вымирает...
И как это было всегда... более сильная раса... приходила и занимала позицию сверху. Дабы мы не повымирали.... и не лишили их пищи. А сейчас, если посмотреть вокруг, самое то время, чтобы прийти... Маейр неплохую рекламу клыкастым сделала вообще-то)
Они всегда от солнца прятались...
Смотрите на раскрытие – кто ест кто в числах публичных людей. Как политический ход.
Одно дело, когда власть берут те, от кого, в общем-то, не известно, чего ждать. Другое, когда в этом признаются "нужные" "знакомые" люди. Человек видит, что Пупкин Вася, который выступал по телевидению, к которому привыкла общественность... за кем невидны были грехи, которые можно приписать клыкастым... оказывается, был вампиром...И ниче так мужик, вроде! Так чего же их боятся? Все свои)
Но, как мне кажется... те, кто дергает за веревочки ... они так же в тени...
Я не хотела исключать другие расы… но просто глупо говорить, что из всех мифических существ... были в тени только Вампиры. Если вылезло оно, то вполне логично, что есть и еще кто-то.... просто вампиры первопроходцы...
Хотя у меня получился большой акцент на этой нечисти.. Сюда действительно можно поставить кого угодно... От инопланетян до киборгов...
Для меня было важно показать именно человека в этом ... строе.
Да, действительно, я очень хотела четко прописать это и понимала, что тут может быть путаница...
Отца (Николай) обратили в достаточно взрослом возрасте.
К тому моменту у него уже мог быть сын... ( Евгений), который жил своей жизнью. Состарился, и его обратил отец по указанию....
Спасибо огромное за такой большой отзыв и за вопросы.
Я понимаю, что в моем рассказе очень много недочетов.
Я сама их вижу...
Так как я писала от 1-го лица, то, естественно, я не могла прописать мотивы Николая. Почему он в партии сопротивления. Какую роль играет Второй дознаватель. Чем помогла Анна, будучи засланным казачком. И т.д.
Есть очень много недочетов... тот же солнечный свет...
Но повторюсь, для меня было важно не написать рассказ ...как ввести вампира в нашу жизнь...
А написать историю утопичности глазами Анны... рассказать ее историю...Ее чувства... и главное, что может быть, если загнать человека в угол. Что он испытывает... Если это у меня получилось, значит, я выполнила свою задумку.
Харис, Библиотекарша, Тира, Partizanka, Kriska, Peony Rose.
Спасибо огромное еще раз за внимание к моей работе, за указание в ней недочетов. И отзывы.
Спасибо огромное Вам за отзыв и за указание ошибок и нелогичностей.
Никогда не обращала внимания на свое "быть", ( 7 Быть насчитала потом - ужость!!!!) – теперь буду на это обращать внимание)
Спасибо большое, для меня действительно важно было увидеть осечки.
Нет, тут именно дуло.
Для меня было важно передать ощущение...
Никогда не обращала внимания на свое "быть", ( 7 Быть насчитала потом - ужость!!!!) – теперь буду на это обращать внимание)
Спасибо большое, для меня действительно важно было увидеть осечки.
Цитата:
Цитата:
смотрю я на дуло видео камеры.
видео камера – фоторужье? Может, в объектив?
смотрю я на дуло видео камеры.
видео камера – фоторужье? Может, в объектив?
Нет, тут именно дуло.
Для меня было важно передать ощущение...
Спасибо огромное за такой отзыв Мне очень приятно.
Так как я писала от первого лица, то чувства Николая для героини, и следовательно, для читателя остаются загадкой.
Но я думаю, он ее... не любил. Слишком мало времени. Слишком все сложно. Для того чтобы любовь зародилась.
Иные, это не только вампиры. Есть и те, кто спокойно чувствует себя при свете солнца. Я думаю, что вампиры были первопроходцами. И ночная жизнь – их удел...
Partizanka писал(а):
Значила ли для него Анна хоть что-нибудь или нет? Учитывая, что она первая за много лет, у кого он стал пить кровь, скорее всего, да (у вампиров это, полагаю, имеет большое значение). Но в то же время... мне не показалось, что он любил ее
Так как я писала от первого лица, то чувства Николая для героини, и следовательно, для читателя остаются загадкой.
Но я думаю, он ее... не любил. Слишком мало времени. Слишком все сложно. Для того чтобы любовь зародилась.
Partizanka писал(а):
Хочу прояснить один момент:
Солнечный свет губителен для вампиров, верно? Но как же тогда существуют все публичные персоны, включая политиков? Только ночная жизнь? А как же патрульные из числа Иных, дежурившие на улице?
Солнечный свет губителен для вампиров, верно? Но как же тогда существуют все публичные персоны, включая политиков? Только ночная жизнь? А как же патрульные из числа Иных, дежурившие на улице?
Иные, это не только вампиры. Есть и те, кто спокойно чувствует себя при свете солнца. Я думаю, что вампиры были первопроходцами. И ночная жизнь – их удел...
Peony Rose писал(а):
И при всей моей нелюбви к вампирам, оценить менее чем на пять не могу. Потому что главные герои произведения отнюдь не вампиры, а люди. Иные могут быть чекистами, фашистами, вампирами, инопланетянами, да кем угодно, но мы – это мы.
Спасибо вам, что заметили это. Для меня действительно вампиры тут чисто номинальная власть.
"Захватить" Землю могут кто угодно. Но для меня было важно показать... ощущение, передать историю... одного человека, одной девушки... в этой утопии.
"при всей моей нелюбви к вампирам... но "
Для меня это чертовски важная фраза. Я когда написала рассказ, подумала, что если хоть кто-то скажет ... что, несмотря на вампиров, рассказ вышел удачно, или зацепил, значит, я писала не зря. Значит, этой истории есть место.
Спасибо вам....
Kriska писал(а):
Иные – вампиры, а могли быть кем угодно, их диктатура описана очень наглядно, я увидела в ней аналогию с методами фашистов. Так и видела их в форме SS. Наверное, в детстве много книг прочитала и фильмов посмотрела о ВОВ.
Видимо, мы с вами читали одни и те же книги) Потому что я видела мир именно в таких красках.
Kriska писал(а):
А еще поймала себя на том, что провела подушечками больших пальцев (хотя у автора написано указательных, но большими удобнее) по обкусанным ногтям... и быстро так посмотрела на свои ногти и выдохнула. На самом деле я никогда не обкусывала ногти и, по идее, не знаю, как они должны чувствоваться, но блин, я на миг почувствовала)))
Не слова, а бальзам на мою душу...
Kriska писал(а):
Но есть вопросы к автору. Откуда эти вампиры появились? То, что они косили под обычных людей – это понятно, потом начали раскрывать свою сущность, а зачем? Раз прятались столько времени, то и прятались бы дальше.
Если я прописывала от лица "захватчиков," то я бы сказала так...
Пора бы стаду найти нового пастуха
Общество людей вымирает...
И как это было всегда... более сильная раса... приходила и занимала позицию сверху. Дабы мы не повымирали.... и не лишили их пищи. А сейчас, если посмотреть вокруг, самое то время, чтобы прийти... Маейр неплохую рекламу клыкастым сделала вообще-то)
Kriska писал(а):
И почему вдруг они стали прятаться от солнца? Будучи публичными людьми до того момента, когда все открылось, они появлялись на публике, в т.ч. на улицах?
Они всегда от солнца прятались...
Смотрите на раскрытие – кто ест кто в числах публичных людей. Как политический ход.
Одно дело, когда власть берут те, от кого, в общем-то, не известно, чего ждать. Другое, когда в этом признаются "нужные" "знакомые" люди. Человек видит, что Пупкин Вася, который выступал по телевидению, к которому привыкла общественность... за кем невидны были грехи, которые можно приписать клыкастым... оказывается, был вампиром...И ниче так мужик, вроде! Так чего же их боятся? Все свои)
Но, как мне кажется... те, кто дергает за веревочки ... они так же в тени...
Kriska писал(а):
Есть и другие иные, но о них больше нет ничего, за исключением упоминания, что стало принято называть свою расу при встрече. Зачем писать, что есть еще кто-то, если этот кто-то никогда не появится?
Я не хотела исключать другие расы… но просто глупо говорить, что из всех мифических существ... были в тени только Вампиры. Если вылезло оно, то вполне логично, что есть и еще кто-то.... просто вампиры первопроходцы...
Хотя у меня получился большой акцент на этой нечисти.. Сюда действительно можно поставить кого угодно... От инопланетян до киборгов...
Для меня было важно показать именно человека в этом ... строе.
Kriska писал(а):
Хотя, в рассказе это и написано достаточно внятно, просто запутал возраст отца и сына. Хотелось бы знать, каким образом отец оказался относительно моложе своего сына?
Да, действительно, я очень хотела четко прописать это и понимала, что тут может быть путаница...
Отца (Николай) обратили в достаточно взрослом возрасте.
К тому моменту у него уже мог быть сын... ( Евгений), который жил своей жизнью. Состарился, и его обратил отец по указанию....
Спасибо огромное за такой большой отзыв и за вопросы.
Я понимаю, что в моем рассказе очень много недочетов.
Я сама их вижу...
Так как я писала от 1-го лица, то, естественно, я не могла прописать мотивы Николая. Почему он в партии сопротивления. Какую роль играет Второй дознаватель. Чем помогла Анна, будучи засланным казачком. И т.д.
Есть очень много недочетов... тот же солнечный свет...
Но повторюсь, для меня было важно не написать рассказ ...как ввести вампира в нашу жизнь...
А написать историю утопичности глазами Анны... рассказать ее историю...Ее чувства... и главное, что может быть, если загнать человека в угол. Что он испытывает... Если это у меня получилось, значит, я выполнила свою задумку.
Чего вообще хотело сопротивление в лице вампиров (ну люди-то, понятно - хотели убедить всех не давать свою кровь упырям, но вампиры)?
- Николаю не нравилось, что главный вампирюга носит зеленые носки с начесом )) Как вариант?)
В любом строе есть те, кто не доволен властью... Была бы власть...Противники ей всегда найдутся.
Чем именно Анна помогла разоблачить Николая?
"– Мы хотим выяснить степень оказываемого вам доверия в семье Шакиных."
Я думаю, что Анна была тем звеном, который мог влиять на Николая, на его мотивацию...
Можно предположит, что именно способность вызывать доверие и как-то влиять на "подозреваемых" и привлекает в Анне, для её кукловодов.
- Николаю не нравилось, что главный вампирюга носит зеленые носки с начесом )) Как вариант?)
В любом строе есть те, кто не доволен властью... Была бы власть...Противники ей всегда найдутся.
Чем именно Анна помогла разоблачить Николая?
"– Мы хотим выяснить степень оказываемого вам доверия в семье Шакиных."
Я думаю, что Анна была тем звеном, который мог влиять на Николая, на его мотивацию...
Можно предположит, что именно способность вызывать доверие и как-то влиять на "подозреваемых" и привлекает в Анне, для её кукловодов.
Харис, Библиотекарша, Тира, Partizanka, Kriska, Peony Rose.
Спасибо огромное еще раз за внимание к моей работе, за указание в ней недочетов. И отзывы.
Lady Elwie:
» Ответ автора рассказа "Между прошлым и будущим"
ОТВЕТ АВТОРА РАССКАЗА "МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ"
Цитата:
Спасибо Оксаночке за разъяснение. Образность относится к звучанию голоса.
С точки зрения людей так и есть. Мне ближе уфологическая теория появления человека на земле, чем библейские сказания о сотворении мира.
Никто из нас не знает, сколько существует планет, пригодных для жизни, цивилизаций, а уж тем более их уклада и способностей. Высших такими нагенерировала фантазия автора (если хотите, с радостью отсыплю своей травки).
Опять-таки логика автора, или ее отсутствие. Не верю я колдунам и шаманам, которых показывают в таких передачах как "Битва экстрасенсов". Количественное превосходство обычных людей создает искусственные стандарты, которые мною приняты за аксиому.
Как верно заметила Yanita Vladovitch, я именно такой и хотела показать девушку. Остальное право читателя.
Да, смысл есть. Нежелание мириться с тем, что сначала открыли видения, а затем подтвердило радио.
Девушка начала видеть будущее после смерти родителей. Если бы способность открылась раньше, то можно было бы попытаться изменить будущее.
Тира, благодарю вас за отзыв. Очень интересно было узнать мнение со стороны
Признаюсь, научный термин звучит суховато, но так зовется диагноз катастрофы.
Тоже думала о несостыковке, но решила измерять градусы так, как привычнее для нас, чтобы разница температур не прошла мимо чередой цифр.
Главный герой предложил ей выбор. Избавиться от дара, стать такой, как все (чтобы не чувствовать себя белой вороной). Или научить управлять даром. Она решила сохранить дар, сказав, что не хочет быть такой, как все.
Большое спасибо вам за то, что потратили время на комментарий и поделились своим мнением!
Мой текст писал(а):
– Нет, – без эмоций отрезал он, как пенопластом по стеклу.
Спасибо Оксаночке за разъяснение. Образность относится к звучанию голоса.
Тира писал(а):
Я так понимаю, коль Высшая раса наградила людей душами, то она, эта раса, подобна богам.
С точки зрения людей так и есть. Мне ближе уфологическая теория появления человека на земле, чем библейские сказания о сотворении мира.
Тира писал(а):
Непонятно: душу подарить - для Высших нормально, а обладать способностью видеть прошлое (что умеют и обычные люди) - уникально. Почему?
Никто из нас не знает, сколько существует планет, пригодных для жизни, цивилизаций, а уж тем более их уклада и способностей. Высших такими нагенерировала фантазия автора (если хотите, с радостью отсыплю своей травки).
Тира писал(а):
почему неестественно? в описании мира не встретила характеристики, позволяющие это утверждать. Количественное превосходство обычных людей над сенсорно-одаренными не повод считать последних аномалией. И вообще, заглядывать в будущее, имхо, людям очень даже присуще.
Опять-таки логика автора, или ее отсутствие. Не верю я колдунам и шаманам, которых показывают в таких передачах как "Битва экстрасенсов". Количественное превосходство обычных людей создает искусственные стандарты, которые мною приняты за аксиому.
Тира писал(а):
Лира - заводная фарфоровая кукла. Искусственная. Неживая. Несмотря на все красочные сравнения, метафоры и прочие описательные элементы
Как верно заметила Yanita Vladovitch, я именно такой и хотела показать девушку. Остальное право читателя.
Тира писал(а):
зачем она крутила головой? просто так? или здесь заложен какой-то смысл?
Да, смысл есть. Нежелание мириться с тем, что сначала открыли видения, а затем подтвердило радио.
Тира писал(а):
не получается уловить связь между подарком судьбы и развеянным прахом
Девушка начала видеть будущее после смерти родителей. Если бы способность открылась раньше, то можно было бы попытаться изменить будущее.
Тира, благодарю вас за отзыв. Очень интересно было узнать мнение со стороны
Yanita Vladovitch писал(а):
«ощущающим последствия замедления вращения Земли» — столько существительных подряд!
Признаюсь, научный термин звучит суховато, но так зовется диагноз катастрофы.
Yanita Vladovitch писал(а):
«воздух в Майами прогреется до 35С» — я понимаю, почему Цельсий (чтобы читателю было понятно), но все-таки это вещает американское радио, а у них Фаренгейт.
Тоже думала о несостыковке, но решила измерять градусы так, как привычнее для нас, чтобы разница температур не прошла мимо чередой цифр.
Yanita Vladovitch писал(а):
«– Я не хочу быть такой, как все» — но героиня и так не такая, как все. Выше по тексту было сказано: «смотреть в будущее ненормально, неестественно для человеческой природы», т.е. все остальные этим даром не обладали.
Главный герой предложил ей выбор. Избавиться от дара, стать такой, как все (чтобы не чувствовать себя белой вороной). Или научить управлять даром. Она решила сохранить дар, сказав, что не хочет быть такой, как все.
Большое спасибо вам за то, что потратили время на комментарий и поделились своим мнением!
Yanita Vladovitch:
Автор "Между прошлым и будущим" писал(а):
Признаюсь, научный термин звучит суховато, но так зовется диагноз катастрофы.
Понятно. Учитывая сущность проблемы, диагноз не может звучать красочно и по-литературному.
Lady Elwie писал(а):
Главный герой предложил ей выбор. Избавиться от дара, стать такой, как все (чтобы не чувствовать себя белой вороной). Или научить управлять даром. Она решила сохранить дар, сказав, что не хочет быть такой, как все.
Перечитала последнюю часть рассказа - знаете, автор, без вашей подсказки, я бы не поняла, что Ггерой предложил Лире выбор. Вот если бы хотя бы одну строчечку об этом, да в рассказ, было бы понятней, по крайней мере, такому читателю, как я.
Руста:
» Ответ автора рассказа "Слабое звено"
ОТВЕТ АВТОРА РАССКАЗА "СЛАБОЕ ЗВЕНО"
Цитата:
Нет, не играю.
Но с вами бы сыграла с удовольствием!
Но только маленькое уточнение - мне действительно удалось вас убедить в своей точке зрения по каждому вопросу, или вы решили, что себе дороже отмахнуться от въедливого автора, который уперся рожками и чего-то отстаивать надумал?
Ну что вы.
Основные масштабные столкновения у меня еще впереди. 
Yanita Vladovitch писал(а):
p.s. Как вы ловко все мои претензии "отбили" - в теннис случайно не играете?
Нет, не играю.
Но с вами бы сыграла с удовольствием!
Но только маленькое уточнение - мне действительно удалось вас убедить в своей точке зрения по каждому вопросу, или вы решили, что себе дороже отмахнуться от въедливого автора, который уперся рожками и чего-то отстаивать надумал?
Yanita Vladovitch писал(а):
и злые в том числе
Ну что вы.
Основные масштабные столкновения у меня еще впереди. Kriska:
автор рассказа "Мы - выши друзья" писал(а):
Но повторюсь, для меня было важно не написать рассказ ...как ввести вампира в нашу жизнь...
А написать историю утопичности глазами Анны... рассказать ее историю...Ее чувства... и главное, что может быть, если загнать человека в угол. Что он испытывает... Если это у меня получилось, значит, я выполнила свою задумку.
А написать историю утопичности глазами Анны... рассказать ее историю...Ее чувства... и главное, что может быть, если загнать человека в угол. Что он испытывает... Если это у меня получилось, значит, я выполнила свою задумку.
История Анны получилась замечательно. Автор, вы молодец.
Yanita Vladovitch:
Автор рассказа "Слабое звено" писал(а):
Нет, не играю. Sad Но с вами бы сыграла с удовольствием!
Да не расстраивайтесь так. Я тоже не играю. Увы, слишком подвижные занятия спортом не для меня - боюсь очки разбить.
Автор рассказа "Слабое звено" писал(а):
Но только маленькое уточнение - мне действительно удалось вас убедить в своей точке зрения по каждому вопросу, или вы решили, что себе дороже отмахнуться от въедливого автора, который уперся рожками и чего-то отстаивать надумал? Wink
Во-первых, я не считаю, что критик и автор должны достигнуть компромисса по всем вопросам. Порой они просто обязаны остаться каждый при своем мнении - и тут не страх, что кто-то куда-то и чем-то упрется. Просто все люди разные, у них разные желания, разные ожидания и разные предпочтения. И в данном случае я говорю не как критик, это мое мнение как автора. Я тоже не всегда прислушиваюсь к советам критиков.
А теперь по поводу вашего вопроса:
1. Я поняла, почему вы не сразу использовали имена.
2. Вы объяснили, связь ВКЛ и Солнца.
3. На примере показали, почему Стикс посчитал поездку долгой.
4. Растолковали беседу Стикса и полицейского.
5. Пояснили, почему Стикс не видел Рона.
6. Напомнили по риторические вопросы.
7. Ах да, кабинет -изложили свое видение планировки дома.
Мне кажется, самое главное, что у вас есть ответы на все заданные мною вопросы, и не так уж важно, убедили вы меня или нет, главное, что я знаю, почему вы написали так, а не иначе. Будь это моя история, я бы изобразила некоторые моменты по-другому (не потому что ваша версия неправильная, нет, просто я пишу иначе), но это ваша история, а значит, вам решать, кто, когда и что будет делать и говорить.
Автор рассказа "Слабое звено" писал(а):
Основные масштабные столкновения у меня еще впереди.
Если так, тогда желаю вам терпения. Без этого нам, авторам, никуда.
Тира:
Цитата:
... не всё так плохо, как я думала.
Да ну что вы! Все нормально!))
Цитата:
Цитата:
стиль... окололубочный.
А это хорошо или плохо?
стиль... окололубочный.
А это хорошо или плохо?
В вашем случае это гармонично содержанию))
Цитата:
Спасибо ещё раз!
Это вам большое спасибо, что написали и прислали на конкурс!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
смотрю я на дуло видео камеры.
видео камера – фоторужье? Может, в объектив?
Нет, тут именно дуло.
Для меня было важно передать ощущение...
Цитата:
смотрю я на дуло видео камеры.
видео камера – фоторужье? Может, в объектив?
Нет, тут именно дуло.
Для меня было важно передать ощущение...
Вот у меня и возникло четкое ощущение фоторужья))))))
Не обижайтесь, пожалуйста
И большое спасибо за рассказ!
Цитата:
Тира писал(а):
Я так понимаю, коль Высшая раса наградила людей душами, то она, эта раса, подобна богам.
С точки зрения людей так и есть. Мне ближе уфологическая теория появления человека на земле, чем библейские сказания о сотворении мира.
Я так понимаю, коль Высшая раса наградила людей душами, то она, эта раса, подобна богам.
С точки зрения людей так и есть. Мне ближе уфологическая теория появления человека на земле, чем библейские сказания о сотворении мира.
Вон оно в чем дело... вы не относите себя к людям))) Понятно.
Знаете, и среди нас, людей, помимо библейских сказок бытует мнение об инопланетном происхождении жизни на Земле.
Так что вы не одиноки)
Цитата:
Высших такими нагенерировала фантазия автора (если хотите, с радостью отсыплю своей травки).
Авторская фантазия - святое! Извините, что посягнула((
Травы не надо, спасибо. Я чужое не курю
Цитата:
Тира писал(а):
почему неестественно? в описании мира не встретила характеристики, позволяющие это утверждать. Количественное превосходство обычных людей над сенсорно-одаренными не повод считать последних аномалией. И вообще, заглядывать в будущее, имхо, людям очень даже присуще.
Опять-таки логика автора, или ее отсутствие. Не верю я колдунам и шаманам, которых показывают в таких передачах как "Битва экстрасенсов". Количественное превосходство обычных людей создает искусственные стандарты, которые мною приняты за аксиому.
почему неестественно? в описании мира не встретила характеристики, позволяющие это утверждать. Количественное превосходство обычных людей над сенсорно-одаренными не повод считать последних аномалией. И вообще, заглядывать в будущее, имхо, людям очень даже присуще.
Опять-таки логика автора, или ее отсутствие. Не верю я колдунам и шаманам, которых показывают в таких передачах как "Битва экстрасенсов". Количественное превосходство обычных людей создает искусственные стандарты, которые мною приняты за аксиому.
Я тоже не верю в постановочное шоу под названием "Битва экстрасенсов", т.к. знакома с этой кухней изнутри. Там мизерный процент по-настоящему талантливых людей. Под талантом я подразумеваю экстрасенсорные качества.
Цитата:
Тира писал(а):
зачем она крутила головой? просто так? или здесь заложен какой-то смысл?
Да, смысл есть. Нежелание мириться с тем, что сначала открыли видения, а затем подтвердило радио.
зачем она крутила головой? просто так? или здесь заложен какой-то смысл?
Да, смысл есть. Нежелание мириться с тем, что сначала открыли видения, а затем подтвердило радио.
Спасибо за разъяснения! Сама бы ни за что не догадалась((
Цитата:
Тира писал(а):
не получается уловить связь между подарком судьбы и развеянным прахом
Девушка начала видеть будущее после смерти родителей. Если бы способность открылась раньше, то можно было бы попытаться изменить будущее.
не получается уловить связь между подарком судьбы и развеянным прахом
Девушка начала видеть будущее после смерти родителей. Если бы способность открылась раньше, то можно было бы попытаться изменить будущее.
Я поняла, что послужило толчком к открытию способностей у девушки. Вопрос касался смыслового построения предложения. Но он уже не актуален.
Цитата:
благодарю вас за отзыв.
Не за что. Вам спасибо за рассказ!
____________________________
Цитата:
Вопрос века
Мой текст писал(а):
– Нет, – без эмоций отрезал он, как пенопластом по стеклу.
Спасибо Оксаночке за разъяснение. Образность относится к звучанию голоса.
Мой текст писал(а):
– Нет, – без эмоций отрезал он, как пенопластом по стеклу.
Спасибо Оксаночке за разъяснение. Образность относится к звучанию голоса.
"Вопрос века" - доставил
Спасибо.
И да, спасибо Оксаночке, она по-человечески талантлива
Yanita Vladovitch:
– описание мира, его оригинальность:
Мир интересный. Мне понравилось, как вы так ненавязчиво указали, что все происходит в Великобритании («традиционный английский туман»).
Я посчитала (с учетом ссылки на аварию на ЧАЭС), получается, что события происходят где-то в 2046 году. Скажем так, не совсем далекое будущее. Вот мне бы хотелось узнать, а почему у людей начал появляться Дар? Или он был, но потом ему начали уделять столь пристальное внимание?
– логичность повествования:
Для меня уж слишком быстро все случилось у ГГероини, учитывая, что это ее первые отношения.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Для меня герои соответствуют миру, в котором им приходится жить.
– литературность: стиль и грамотность:
«перелёта в комфортном салоне самолёта» — не очень люблю рифму в прозе.
«Второй мужчина находился в небольшом офисе, огороженным от главного зала стеклянной перегородкой. Седой, подтянутый мужчина с военной выправкой приветствовал её как подобает, не делая вид, что смотрит сквозь неё, как это делала она, когда её слишком пристально разглядывали. Он не изображал доброго дядюшку, без утомительных расшаркиваний протянул ей несколько брошюр, которые требовалось выучить, по его словам, ещё вчера, а также добавил, что куда-то исчезнувший брюнет является её напарником». — Мне бы хотелось узнать, на каком этапе «второй мужчина» покинул свой офис, ну, или героиня к нему зашла.
«До конца своего первого рабочего дня Серана осваивалась. Изучала брошюры и правила поведения, а также с осторожностью осваивала...» — Один из глаголов лучше заменить синонимом.
«Встрепенулись все, да и сама Серана ощутила вибрации специальных часов, которые ей нацепил начальник» — уточняю для себя: он ей сам часы «нацепил» или просто вручил их?
«изобразив на теле внучки эти татуировки» — глагол «изобразив» не очень подходит к этому действию.
«она оглянулась, вспоминая, где именно висели настенные часы» — уточняю для себя: а те часы, которые героине вручил начальник, они время показывают или это лишь передатчик.
«Она уже узнала у 007, что их отдел существует уже десять лет…» — одно «уже» лучше убрать.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Для меня, наверное, просто немного мрачноватая история.
– описание мира, его оригинальность:
Интересно описан мир: экзамен, собрание и лаборатория.
– логичность повествования:
Не хватило информации, но я читала ваши ответы, и мне стало более-менее понятно.
И концовка излишне открыта.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
ГГероиня понравилась, что касается остальных – слишком мало информации.
– литературность: стиль и грамотность:
Автор, и у вас я кое-что нашла.
«около двух миллиардов людей» - мне кажется, в данном случае нужно использовать слово «человек»
«А на самом же деле проблем с воздухом уже не существует: ультрафиолетовое излучение вот уже пятнадцать лет как не сжигает кислород, и его показатель достиг нужных 22 %» - одно «уже» нужно убрать.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Понравилось, но, повторюсь, информации маловато.
Интересно описан мир: экзамен, собрание и лаборатория.
– логичность повествования:
Не хватило информации, но я читала ваши ответы, и мне стало более-менее понятно.
И концовка излишне открыта.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
ГГероиня понравилась, что касается остальных – слишком мало информации.
– литературность: стиль и грамотность:
Автор, и у вас я кое-что нашла.
«около двух миллиардов людей» - мне кажется, в данном случае нужно использовать слово «человек»
«А на самом же деле проблем с воздухом уже не существует: ультрафиолетовое излучение вот уже пятнадцать лет как не сжигает кислород, и его показатель достиг нужных 22 %» - одно «уже» нужно убрать.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Понравилось, но, повторюсь, информации маловато.
– описание мира, его оригинальность:
Автор показал мир, в котором очень строго следят за тем, чтобы не было инакомыслия. И все же мне немного не хватило информации о самом мире.
– логичность повествования:
Если автор написал это произведение, значит, определенная логика должна была быть. К сожалению, я не поняла причин, по которым действовала ГГероиня: у детей не было теплых вещей? Значит, в городе, где они сейчас живут – всегда лето? Или инакомыслящих высылают на Северный полюс?
Мне кажется, что если уж семью вышлют из города, им нужны будут не только (и не столько) теплые вещи, но что-то другое (все зависит от места, куда их отправят).
Был еще один момент, который я не могу принять. Вы пишете:
«тёплые пуховые и вязаные свитера, брюки, куртки и пальто, крепкую тёплую обувь, хлопчатобумажные футболки и носки, вязаные шапочки и шерстяные платки, варежки и вязаные перчатки. … Взяв массивный свёрток, женщина поспешила на своё рабочее место...»
Я так понимаю, все вышеперечисленные вещи были куплены в 3х экземплярах. Вы представляете этот сверток? Он не просто «массивный» — он громадный, и это еще слабо сказано.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Простите, я не поверила в ГГероиню, так маниакально покупающую одежду.
– литературность: стиль и грамотность:
«На её счастье, как считала женщина, она работала на складе готовой продукции, прикреплённом к фабрике по пошиву одежды и обуви» - на мой взгляд, место работы ГГероини уж слишком притянуто за уши, тем более что фабрика, которая одновременно шьет и одежду и обувь, это не совсем реалистично. Ладно, это ваша воля — выбрать место работы. Я хотела указать на другое. Прочитав предложения, моей первой мыслью было: женщина думала, что работает на складе, а на самом деле она работала в другом месте.
«Дети тремя нахохлившимися птенцами сидели на полу и играли в кубики» — по мне, если уж птенец нахохлился, то он не будет играть в кубики — тут уж надо выбирать что-то одно.
«Буквально через пять минут дети с упоением, шумом и визгами стали рассматривать принесённую их соседкой одежду...» — думаю, в этом предложении лучше убрать фразу «принесенную их соседкой».
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Я не поняла эту историю, простите.
Автор показал мир, в котором очень строго следят за тем, чтобы не было инакомыслия. И все же мне немного не хватило информации о самом мире.
– логичность повествования:
Если автор написал это произведение, значит, определенная логика должна была быть. К сожалению, я не поняла причин, по которым действовала ГГероиня: у детей не было теплых вещей? Значит, в городе, где они сейчас живут – всегда лето? Или инакомыслящих высылают на Северный полюс?
Мне кажется, что если уж семью вышлют из города, им нужны будут не только (и не столько) теплые вещи, но что-то другое (все зависит от места, куда их отправят).
Был еще один момент, который я не могу принять. Вы пишете:
«тёплые пуховые и вязаные свитера, брюки, куртки и пальто, крепкую тёплую обувь, хлопчатобумажные футболки и носки, вязаные шапочки и шерстяные платки, варежки и вязаные перчатки. … Взяв массивный свёрток, женщина поспешила на своё рабочее место...»
Я так понимаю, все вышеперечисленные вещи были куплены в 3х экземплярах. Вы представляете этот сверток? Он не просто «массивный» — он громадный, и это еще слабо сказано.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Простите, я не поверила в ГГероиню, так маниакально покупающую одежду.
– литературность: стиль и грамотность:
«На её счастье, как считала женщина, она работала на складе готовой продукции, прикреплённом к фабрике по пошиву одежды и обуви» - на мой взгляд, место работы ГГероини уж слишком притянуто за уши, тем более что фабрика, которая одновременно шьет и одежду и обувь, это не совсем реалистично. Ладно, это ваша воля — выбрать место работы. Я хотела указать на другое. Прочитав предложения, моей первой мыслью было: женщина думала, что работает на складе, а на самом деле она работала в другом месте.
«Дети тремя нахохлившимися птенцами сидели на полу и играли в кубики» — по мне, если уж птенец нахохлился, то он не будет играть в кубики — тут уж надо выбирать что-то одно.
«Буквально через пять минут дети с упоением, шумом и визгами стали рассматривать принесённую их соседкой одежду...» — думаю, в этом предложении лучше убрать фразу «принесенную их соседкой».
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Я не поняла эту историю, простите.
Bad girl:
Yanita Vladovitch писал(а):
Простите, я не поверила в ГГероиню, так маниакально покупающую одежду.
А вот тут как раз тот самый случай, когда всё в тексте подчиняется главной идее и потому может быть несколько гротескным и нарочитым.
Главное в рассказе, на мой, конечно, взгляд: до чего ужасен такой тоталитарный мир, где тебя за один добрый поступок могут уничтожить. Кара явно не соразмерна "преступлению", согласись.
Так и всё прочее не зазорно несколько преувеличить: величину свёртка, суматошность главной героини.
Yanita Vladovitch:
Мир ужасен. Кара несоразмерна. Я не утверждаю, что это не так.
Я писала о другом. Героиня думает: вещи, вещи, вещи - для меня это затмило все остальное. Просто если бы я увидела причину, по которой им действительно нужны теплые вещи, а так, я ее не увидела.
Bad girl:
Yanita Vladovitch писал(а):
Героиня думает: вещи, вещи, вещи - для меня это затмило все остальное. Просто если бы я увидела причину, по которой им действительно нужны теплые вещи, а так, я ее не увидела.
Сработала память предков
) Сибирь и всё такое.
Ну и потом, видимо, героиня действовала в состоянии, близком к аффекту: когда одна идея затмевает всё остальное, в том числе и здравый смысл.
Yanita Vladovitch:
Bad girl писал(а):
Сработала память предков Smile) Сибирь и всё такое.
Таша, какая Сибирь, с такими-то именами!
Bad girl писал(а):
Ну и потом, видимо, героиня действовала в состоянии, близком к аффекту: когда одна идея затмевает всё остальное, в том числе и здравый смысл.
Я прекрасно знаю, что такое состояние аффекта: это реакция на определенное событие (раздражитель). И все же данное состояние не длится двое суток.
Peony Rose:
Еще отзывы - осторожно, йАд
«Плод»
Слабо. Большие проблемы с русским языком, с героями, с сюжетом... На половине рассказа уже заставляла себя дочитывать. К концу пожалела, что не бросила в середине.
Героиня самовлюбленная, утопающая в жалости к себе особа, типичная Мери Сью, умница-раскрасавица-вся-такая-страдалица. Страдания картинные, совершенно не задевающие за живое. Избранная, угу. От Избранных в последнее время деться некуда, пожалейте нас, автор, миленький.
Отец героини сначала монстр, потом жертва. Отношения с дочерью и особенно предательство дочери так и остались загадкой. Как? Почему? Где логика? А нет ее.
Подземные армии Черного Повелителя, который, зараза, так и хочет завоевать этот мир и даже Космос, Псы, метеоритные мутанты («Секретные материалы», нужны агенты Малдер и Скалли), дети с рожками и красными глазками («ребенок Розмари» собственной персоной), избранный сын Избранной... Все это давно уже замусолено до степени штампа.
По стилистике: автор, нельзя писать «любовь отца перекрасилась в низменный темный цвет», «взгляд... Злобный, яростный и полный ненависти», «сердце готово было разорвать грудную клетку от быстрых и сильных ударов», «последние слова о том, что я обуза... навсегда прибиты гвоздями к сердцу», «может»... Проплывает над моей головой черной тучей и вонзается в душу электрическими молниями», «голова вспыхнула ярким светом»,
«Неясного содержания образы не прекращали показа слайд-шоу перед закрытыми глазами» и так далее. Не по-русски это, честное пионерское и филологическое.
Резюме: работать, работать и еще раз работать над языком и стилем. Героев делать живыми и убедительными, писать от души, «ходячих» клише не трогать ни в коем случае. И все у вас получится. С уважением.
Слабо. Большие проблемы с русским языком, с героями, с сюжетом... На половине рассказа уже заставляла себя дочитывать. К концу пожалела, что не бросила в середине.
Героиня самовлюбленная, утопающая в жалости к себе особа, типичная Мери Сью, умница-раскрасавица-вся-такая-страдалица. Страдания картинные, совершенно не задевающие за живое. Избранная, угу. От Избранных в последнее время деться некуда, пожалейте нас, автор, миленький.
Отец героини сначала монстр, потом жертва. Отношения с дочерью и особенно предательство дочери так и остались загадкой. Как? Почему? Где логика? А нет ее.
Подземные армии Черного Повелителя, который, зараза, так и хочет завоевать этот мир и даже Космос, Псы, метеоритные мутанты («Секретные материалы», нужны агенты Малдер и Скалли), дети с рожками и красными глазками («ребенок Розмари» собственной персоной), избранный сын Избранной... Все это давно уже замусолено до степени штампа.
По стилистике: автор, нельзя писать «любовь отца перекрасилась в низменный темный цвет», «взгляд... Злобный, яростный и полный ненависти», «сердце готово было разорвать грудную клетку от быстрых и сильных ударов», «последние слова о том, что я обуза... навсегда прибиты гвоздями к сердцу», «может»... Проплывает над моей головой черной тучей и вонзается в душу электрическими молниями», «голова вспыхнула ярким светом»,
«Неясного содержания образы не прекращали показа слайд-шоу перед закрытыми глазами» и так далее. Не по-русски это, честное пионерское и филологическое.
Резюме: работать, работать и еще раз работать над языком и стилем. Героев делать живыми и убедительными, писать от души, «ходячих» клише не трогать ни в коем случае. И все у вас получится. С уважением.
«Огонь преисподней»
Что, опять Католическая церковь во всем виновата? Гм. Где-то я это уже видел/читал... И пошел микс: атомные станции, кресты из праха ведьмаков, вакцина из того же материала, мусульмане, которые ни с того, ни с сего подчинились католикам, огнедышащие молитвы, плохие ведьмаки против хороших ведьмаков, ну и дальше по списку.
Уф. В который раз повторю: пусть. Пусть вторичен и непроработан сюжет. Но героиня должна вызывать у меня симпатию? Должна. Как минимум, в ней должен быть некий стержень и неплохие душевные качества. Но убийство ребенка напрягает. Отдача девства холодному брюнетику напрягает еще больше – ну так, случилось... какая там любофф. А после слов: "Ведь жили же когда-то люди при Гитлере, а также в средневековье, когда человеческая жизнь стоила куда дешевле" мне захотелось дать ей такого пинка под... мягкое место, чтоб она вместе со своим жабообразным любовничком улетела в тартарары.
Автор, судя по всему, вы можете писать лучше. Я уверена, что в будущем вы порадуете читателей новыми произведениями, учтя критику на этом конкурсе. С уважением.
Что, опять Католическая церковь во всем виновата? Гм. Где-то я это уже видел/читал... И пошел микс: атомные станции, кресты из праха ведьмаков, вакцина из того же материала, мусульмане, которые ни с того, ни с сего подчинились католикам, огнедышащие молитвы, плохие ведьмаки против хороших ведьмаков, ну и дальше по списку.
Уф. В который раз повторю: пусть. Пусть вторичен и непроработан сюжет. Но героиня должна вызывать у меня симпатию? Должна. Как минимум, в ней должен быть некий стержень и неплохие душевные качества. Но убийство ребенка напрягает. Отдача девства холодному брюнетику напрягает еще больше – ну так, случилось... какая там любофф. А после слов: "Ведь жили же когда-то люди при Гитлере, а также в средневековье, когда человеческая жизнь стоила куда дешевле" мне захотелось дать ей такого пинка под... мягкое место, чтоб она вместе со своим жабообразным любовничком улетела в тартарары.
Автор, судя по всему, вы можете писать лучше. Я уверена, что в будущем вы порадуете читателей новыми произведениями, учтя критику на этом конкурсе. С уважением.
«Золотые руки»
Изумительный рассказ. И мои любимые цветочки *писк радости*.
И знаете, автор... от описания процесса рисования пионов самой захотелось взять кисточку в руки (ах, давненько этого не делала!).
Все гармонично, все выверено и все сказано от чистого сердца. Браво, автор! Беру вас на заметку. Рисую аккуратную пятерочку, желаю творческих успехов.
Изумительный рассказ. И мои любимые цветочки *писк радости*.
И знаете, автор... от описания процесса рисования пионов самой захотелось взять кисточку в руки (ах, давненько этого не делала!).
Все гармонично, все выверено и все сказано от чистого сердца. Браво, автор! Беру вас на заметку. Рисую аккуратную пятерочку, желаю творческих успехов.
Библиотекарша:
Представленный в рассказе политический режим показался мне верхом диктаторства. А я-то по доброте душевной считала, что дедушка Ленин в свое время погорячился, выслав буржуазию из страны. Ан нет, наш вождь в сравнении с этой властью был гимназисткой румяной. С другой стороны это трогательная история женщины, которая, не имея возможности воспитывать собственных малышей, нежно заботилась о детях своей соседки. Ведь, думается мне, понимала, чем ей грозит желание помочь, достав для них теплые вещи. Хотя, возможно, одиночество и отсутствие своей семьи придало самоотверженности Финдхоэм, из-за сущего пустяка объявленной врагом народа. Ее поступок заставил задуматься, что же хорошего мы сами успели сделать в жизни?
– описание мира, его оригинальность:
Возможно из-за объема творения описание мира для меня оказалось размытым. Хотелось бы больше подробностей, потому как придуманная автором реальность существенно отличается от нашей. Могу сказать одно – осталось очень много вопросов. Поэтому судить об оригинальности сложно.
– логичность повествования:
История описана очень логично.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Героиня мне понравилась. Уж не знаю, чем меня так зацепил ее поступок. Другое дело реалистичность. Ее не увидела.
– литературность: стиль и грамотность:
Построение предложений позволяет достаточно легко читать и представлять себе сюжет.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Интересно, но сыровато. Чуть больше подробностей придало бы яркости миру, героям и рассказу в целом.
– описание мира, его оригинальность:
Возможно из-за объема творения описание мира для меня оказалось размытым. Хотелось бы больше подробностей, потому как придуманная автором реальность существенно отличается от нашей. Могу сказать одно – осталось очень много вопросов. Поэтому судить об оригинальности сложно.
– логичность повествования:
История описана очень логично.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Героиня мне понравилась. Уж не знаю, чем меня так зацепил ее поступок. Другое дело реалистичность. Ее не увидела.
– литературность: стиль и грамотность:
Построение предложений позволяет достаточно легко читать и представлять себе сюжет.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Интересно, но сыровато. Чуть больше подробностей придало бы яркости миру, героям и рассказу в целом.
Достаточно интересная вариация на тему ведьмачества. Но при моей любви к инквизиции и орудия пыток истории не хватило мрачности и крови, чтобы запасть в душу. Моя фантазия рисует что-то выбравшееся из темного средневековья, где деятелям святой инквизиции, судя по всему, было холодно, поэтому предприимчивые ребята грелись, разжигая костры для фальшивых ведьм. А эта история носит намек романтических отношений.
– описание мира, его оригинальность:
Все новое – это хорошо забытое старое. Описание мира в целом очень понравилось.
– логичность повествования:
Логичность присутствует.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Главных героев объединяет сдержанность. Возможно, они просто не из тех, кто показывает свои эмоции, стремясь выделиться. Реалистичность… Поняла, представила, поверила.
– литературность: стиль и грамотность:
Создалось впечатление, что автор проявил не все свои литературные способности.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Не могу сказать однозначно. Нравится инквизиция. Но хотелось бы подтекст, идею, которая заставит задуматься. И крови
– описание мира, его оригинальность:
Все новое – это хорошо забытое старое. Описание мира в целом очень понравилось.
– логичность повествования:
Логичность присутствует.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Главных героев объединяет сдержанность. Возможно, они просто не из тех, кто показывает свои эмоции, стремясь выделиться. Реалистичность… Поняла, представила, поверила.
– литературность: стиль и грамотность:
Создалось впечатление, что автор проявил не все свои литературные способности.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
Не могу сказать однозначно. Нравится инквизиция. Но хотелось бы подтекст, идею, которая заставит задуматься. И крови
Представила я мир, где все вокруг говорят правду и, скажу честно, стало страшно. Даже не из-за того, что в этой реальности узнала бы о себе много нового. Уважаю людей, способных сказать в глаза свое мнение при личной беседе. Но все же страшно… В первую очередь тем, что в порыве гнева могут быть произнесены слова, которые разрушат семьи, дружбу, любовь… Так ли на самом деле хороша горькая правда? Или все же иногда нам необходима сладкая ложь?
– описание мира, его оригинальность:
Идея необычная, продуманная до мелочей и красивая в изложении.
– логичность повествования:
Очень понравилась логика автора.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Реалистичные и яркие образы, созданные многогранными личностями, умеющими рассуждать. На мой взгляд, они логичны в своих поступках.
– литературность: стиль и грамотность:
Стиль тяжелый, как по мне, идеально вписывающийся в рамки антиутопии.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
С уверенностью могу сказать, что буду голосовать за ваш рассказ.
– описание мира, его оригинальность:
Идея необычная, продуманная до мелочей и красивая в изложении.
– логичность повествования:
Очень понравилась логика автора.
– персонажи: их колоритность и реалистичность:
Реалистичные и яркие образы, созданные многогранными личностями, умеющими рассуждать. На мой взгляд, они логичны в своих поступках.
– литературность: стиль и грамотность:
Стиль тяжелый, как по мне, идеально вписывающийся в рамки антиутопии.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится:
С уверенностью могу сказать, что буду голосовать за ваш рассказ.