Аврора Константиновна:
Иван Арнольдович темная лошадка)) Ну классный мужик, да))) Но мафский какой-то временами)
Мало его и в основном не по теме. Не могу понять.... Одно сообщение прочту - чиж вроде. Второе - маф... Дальше снова вроде как чиж. Ну как так можно?
Из имеющегося зацепило:
"Сравнить за 4 минуты до хода и сам ход - получается, это физрук голос в последнюю минуту снял, спасая Катерину... вот не зря он у меня мутный был... Теперь точно уверен."
Ну тут как бы вроде и чижовая реакция сразу на то акцент, что Катю сняли. А с другой стороны, мы же пока не знаем статус Кати. Так что пока мы его не узнаем, как говорит наш Завуч, не понять, кто такой Иван.
"Ой, блииин горелый... Опять и опять перечитываю перед ходом, но не клеится у меня хоть застрелись. Сначала получался вполне вероятный рэндом, что может быть было бы и не плохо при таком разброде мнений и отсутствии явной агитации. Но вот бросается клич на третью кандидатуру, и народ понесло. Причин, кроме "а давайте" нету, чем на тот момент Катерина была предпочтительнее Ляли или Карловны? Если это мафский финт - а я в этом уверен, потому что при равных подозрениях на нуль дне для чижей рэндом не такой плохой выход, тем более, что в итоге же всё равно посадили чижа... и вроде как потенциально отмазали от подозрений Катерину, раз уж на неё пал клич. Я всё же сильно буду присматриваться к тем, кто переставлял голоса туда-сюда, уверен один-два мафа там точно есть. "
тут я ему писала, что мафам очень палевно и вообще не нужно привлекать так внимание, скача между 2 чижами. Мафам проще спокойно наблюдать посадку Ляли. Так что не понимаю его размышлений.
Садить не готова в этот ход. Не против проверки)
Маша Саранцева:
Итак, Аврора. По меткому выражению представителя РОНО крейсер наш революционный)))
В первые дни ролевка, и я склонна считать, что ее сочинение с лялей одного пошиба словам Пети ко мне, что у нас английский, словам той же Кати про олимпиаду, и Авроры же про проблемный 10-й класс. Это все – чистая ролевка, просто мы подхватывали реплики друг друга. Ни мафов, ни уж тем более пар в этом искать не стоит.
После ее анализа имеем вот такой вывод:
Итого, не нравятся:
Катерина Ивановна, Ляля, Татьяна Петровна, Маша Саранцева, Зоя. И еще интуиция подсказывает, кто-то из малявок точно хулиганит))) Голосовать хотела либо за Катерину Ивановну, либо за Машу Саранцеву. Но все же не уверена до конца. Решила прислушаться к своей интуиции и голосовать против Ляли. Что-то в ней есть искусственное.
Ну, допустим, послушался человек интуиции. А дальше? А дальше дружненько вместе с Лидой переставляет голосок на Катю. Поддалась Бабе Клаве, которую считала чижом? Опять же – допустим.
Хотя у нее и собственные сомнения пошли по поводу Ляли – а вдруг чиж, перед самым ходом. И мафы у нее уже Зоя с Катей.
Как-то наш крейсер штормит не по-детски.
Что имеем после хода?
Честно говоря, меня сейчас сильно на смех пробирает. Наверное, сильно побили.
И что это – нервы?
Дальше у нее Петя уже маф, а Катя мань. Он – на основании метания в голосовалке. Катя – потому что ее не было на ходе. Но она вроде говорила, что ее не будет весь день.
Славик – хороший анализ? Я там анализа не увидела, но это ИМХО.
Ну и собственно – больше ничего (кроме перебранки с Петром, но это не относится к делу). Зою только отругала. И на мой взгляд – логично.
Зоя с таким пофигистским заявлением – а все равно, на кого – лично у меня она становится даже не мафом, а скорее манем (хотя может имафом, пришла увидела, что выстрел стоит, пофиг ей голос) поставила выстрел и голос уже пофиг.
Так, ну раз уж начала Зою, погляжу ее.
Грубит, наезжает, но бойко так. Риту превозносит, что та классно мафов ищет. Но ее собственные посты – ни о чем, да и мало ее. Но тут многих мало, хотя народу много.
Хотя вот нашла у нее, что голосить она болше хочет Лялю, но поскольку ту голосит Татьяна Петровна, то Зоя – мимо темы. (Ситуация такая, хочу Лялю, но там ты, не очень хочется мне с тобой соседствовать и это мягко сказано). Мне это странно, но не суть.
И анализа нет, даже после просьбы с Рупки.
В общем Зоя для меня – или маф или мань.
Катерина Ивановна.
Вот, нашла, она писала, что ее не будет
Всем!
Меня завтра не будет целый день, реально уезжаю собирать гербарий))
Ну как бы мы тут никому не верим, но все же)
У нее главная подозреваемая Ляля – на нее и голос. Зоя, которой есть что скрывать (в этом мы сходимся) и я – осторожничаю. (На самом деле меня реал задрал, но это к делу нге относится).
Дальше пришла Катерина только сегодня. И это не айс, поьлму что послеходовая реакция уже не послеходовая. Времени-то сколько прошло.
Петя у нее чиж, Татьяна знает, что делает и тоже чиста.
Дальше много воды, я еле продралась и в итоге узрела, что главные мафы я и Иван. О как). Осторожничаю я и тихушничаю. И жто похоже на то, что пишет Зоя. Может, маф не я, а Зоя с Катей?
Дальше чуть позже.
Татьяна Петровна:
Пётр Сергеевич писал(а):
Когда определённая группа лиц заметалась в попытке посадить-таки Катерину - Аврора ушла с Ляли, а Карловна с Маши Саранцовой, на которой в итоге завис мой одиночный голос. Тогда я занял Аврорино место в голосовалке на Лялю, как своего возможного мафа и чуть позже присоединились
Зоя
Сан Саныч
Когда определённая группа лиц заметалась в попытке посадить-таки Катерину - Аврора ушла с Ляли, а Карловна с Маши Саранцовой, на которой в итоге завис мой одиночный голос. Тогда я занял Аврорино место в голосовалке на Лялю, как своего возможного мафа и чуть позже присоединились
Зоя
Сан Саныч
Поперхнулась. Ляля ваш возможный маф? Ляля была вашим возможным чижом. Как раз Аврора, Катерина и я голосовали Лялю обоснованно, так как подозревали. А вот ваш голос там - совсем нелогичен. Я еще думала, что потом вы это объясните так, что спасали Катерину - своего уверенного чижа. Но нет. Поэтому ваш голос вообще мега-нелогичен на Ляле. Совсем.
Пётр Сергеевич писал(а):
К чему веду. Как мне кажется вполне возможно что в первой тройке голосующих был маф, который целенаправленно вёл на посадку чижа. Катерина? Татьяна? С трудом верится что не Аврора, но не стали же бы мафы стрелять в собственного подельника.
Или другой вариант: чижи начали сажать своего, а мафы "помогли", чтобы... не садить Катерину? Или просто потому что их устраивал такой вариант?
К чему веду. Как мне кажется вполне возможно что в первой тройке голосующих был маф, который целенаправленно вёл на посадку чижа. Катерина? Татьяна? С трудом верится что не Аврора, но не стали же бы мафы стрелять в собственного подельника.
Или другой вариант: чижи начали сажать своего, а мафы "помогли", чтобы... не садить Катерину? Или просто потому что их устраивал такой вариант?
Объясните мне логику. Я или Катерина целенаправленно вели чижа к посадке. Ибо вариант с Авророй - которая ушла на Катерину - вообще бред.
Хорошо. Тогда объясните мне, почему ни я, ни Катерина не агитировали за Лялю? Ну Катерины не было, ладно. Хотя когда она ставила голос, она была единственной. Поэтому вести к посадке про Катерину - это как-то очень преувеличено. Соответственно, как вы думаете, я в состоянии, если целенаправленно хочу кого-то посадить привести аргументы за его посадку?
Теория короче нерабочая. Если и садила Катерина-маф чижа, то не вела его целенаправленно.
Пётр Сергеевич писал(а):
Сан Саныч, кстати, до хода был мне крайне подозрителен, а вот это его метание между Лялей и Катериной меня, как ни странно, успокоило на его счёт. Сначала он голосовал в гордом одиночестве бабу Клаву, но потом, как и я, увидел что голос уходит в никуда, а это, товарищи игроки, как-то не комильфо! Если предположить что он маф и снимал с посадки Катерину - зачем нужно было прыгать туда-сюда? Голоснул бы Ляльку и сидел с чувством исполненного долга. И только в том случае, если он не маф я ещё как-то могу понять эти его прыжки с Катерины на Ляльку, с Ляльки на Катерину... в попытке не посадить чижа? Сделать рендом и предоставить решение Случаю?
Сан Саныч, кстати, до хода был мне крайне подозрителен, а вот это его метание между Лялей и Катериной меня, как ни странно, успокоило на его счёт. Сначала он голосовал в гордом одиночестве бабу Клаву, но потом, как и я, увидел что голос уходит в никуда, а это, товарищи игроки, как-то не комильфо! Если предположить что он маф и снимал с посадки Катерину - зачем нужно было прыгать туда-сюда? Голоснул бы Ляльку и сидел с чувством исполненного долга. И только в том случае, если он не маф я ещё как-то могу понять эти его прыжки с Катерины на Ляльку, с Ляльки на Катерину... в попытке не посадить чижа? Сделать рендом и предоставить решение Случаю?
Тут вообще не поняла. Чем метание между Катериной и Лялей, если одна доказанный чиж, вторая ваш предполагаемый чиж, обеляет Сан Саныча? Да вы наоборот еще больше должны его подозревать, потому что ни одну, ни вторую он сажать тем ходом не хотел. И метался между двух чижей - одного доказанного, второго предполагаемого. Почему рассматривается только ситуация, что Катя-маф, Сан Саныч маф? Почему нету ситуации, что Сан-Саныч тут только маф и ему было все равно кого из чижей садить? А это, между прочим, так и выглядело. Что Сан-Санычу, в каком бы он там статусе ни был, реально было все равно кого садить.
Аврора Константиновна:
Сан Саныч красавчик)))) спортсмен, наверное обладатель тех самых шести кубиков... Стоп, не об этом сейчас.
Он так мечется на голосовании странно. Может конечно и растерянный чиж. А с другой стороны как бы перегиб уже был. Мне он казался чижом ровно до этой фразы:
"Не, Зоя решает. Зой, куда воткнешь? "
Чиж доверяет своему мафу решать судьбу голосования??? Умереть не встать.
С другой стороны перед этим и после ведет себя довольно естественно. Особенно понравились его вопросы и мониторинг перед самым ходом и во время ожидания газеты. Похоже, на метания чижа. Не знаю.
Опять-таки садить не готова.
Тут так - если Зоя маф, то Саныч чиж (или мань на крайний). А то он ее предлагал на посадку во всеуслышание. Может и мань, которому вообще пофигу кто сядет. Потому что сразу после своего призыва на Зою, он подключается к нашей группе "против Кати", потом снова прыгает и сомневается.
Баба Клава:
Катя писал(а):
На данный момент мне подозрительны группа лиц - Аврора, хоть она и спасена реником, но может оказаться кем угодно.
Прям кем угодно? Почему не поверить в то что выстрелы совпали? Почему надо упорно думать что кто-то что-то забыл? Я всегда беру за правила ставить S сразу как начинается игра кем бы я не была счижом/мафом/маней, мало ли обстоятельства, поправить всегда можно. Кстати всем советую взять за правило это. Мафии трудней с этим, но тоже можно. Поэтому Аву надо думать вероятным при вероятным чижом и лишний раз здесь голову не ломать.
Сан писал(а):
Так что снимали Машу-Лиду, а не Катю.
Такое тоже может быть, но там не очень пахло посадкой, почти не пахло.
Сан писал(а):
Если бы был там мой маф или мой чиж, то отстаивал бы и орал, да только вы, бабушка, как-то не особо бегали по голосовалке. Уселись на Катьке и все.
Не те уже годы чтоб бегать. Я увидела предполагаемого мафа и пыталась посадить, разве не в этом суть?
Сан писал(а):
Кста, если Катя чиж. Кто тогда Лида?
Надеюсь что чиж, но может быть и маф, такая вероятность может быть. Лида же она такая Лида ))
Сан писал(а):
Могут ли Маша и Лида быть в паре - это безотносительно статуса Кати ))))
В нашей жизни может быть все.
Сан писал(а):
Кто Славик Уткин и Стасик для вас.
Славик ближе к чижам.
Стасик не знаю если честно.
Зоя писал(а):
Я не имела виду плакать буквально, надеюсь ты тоже. Но ты говорила и не спорь:
Я не имела виду плакать буквально, надеюсь ты тоже. Но ты говорила и не спорь:
фигура речи была
Катерина Ивановна:
Зоя писал(а):
Ты выводишь его чижовость, на примере, если ты маф?))) А если ты чиж, ну конечно, тебе виднее и все же?
В смысле? Ты на что хошь меня поймать?)) Я сказала если бы мы были мафами, какие ж мы херовые, что даже не можем согласовать, что и как делать в тех или иных ситуациях) Если бы он мафил, лучше посадить меня, чем подставлять себя. Не так ли Зоя?) А тут если уже посадили, то есть Лялю, а теперь представь меня на ее месте.
Аврора Константиновна писал(а):
Я не понимаю такого чижа. Никак! И не пойму.
Она так видимо развлекается))
Аврора Константиновна писал(а):
Пока писала Катерина появилась)
Дя))
Просто Катька вчера была не в состоянии прийти))
Аврора Константиновна писал(а):
Вы так подчеркиваете, что вам так кажется, что это невольно привлекает внимание. Как будто отнекиваетесь)
Привычка использовать эти слова везде.
Аврора Константиновна писал(а):
Очень интересно излагаете. Удручено так, "ну да проверили её". Как будто вы расстроены, что я чиж. Мафом я никак не могу быть, так как было бы два выстрела тогда по-любому. 4 мафа не будут сидеть без выстрела целый ход!!! Мань может быть. А может и совпало. Но вы так убеждаете народ, что я могу быть кем угодно. А может я реник и сама себя спасла! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну тут я загнула, знаю, видимо сказалось прочтение н-го количества страниц, ну суть не в этом, твой статус не раскрылся, вот это пока настораживает. У нас есть и другие счижи, и как бы хорошо было бы если ренник сам себя лечил) Но увы.
Маша Саранцева писал(а):
Дальше пришла Катерина только сегодня. И это не айс, поьлму что послеходовая реакция уже не послеходовая. Времени-то сколько прошло.
Маш учитывай пожалуйста время для прочтения и опять же другие дела, которые не связаны с мафией.
Баба Клава писал(а):
Прям кем угодно? Почему не поверить в то что выстрелы совпали? Почему надо упорно думать что кто-то что-то забыл? Я всегда беру за правила ставить S сразу как начинается игра кем бы я не была счижом/мафом/маней, мало ли обстоятельства, поправить всегда можно. Кстати всем советую взять за правило это. Мафии трудней с этим, но тоже можно. Поэтому Аву надо думать вероятным при вероятным чижом и лишний раз здесь голову не ломать.
Ну могут быть же любые проблемы, и не у всех есть привычка ставить S например. А если она окажется не чижом?
Лидия Карловна:
Катерина Ивановна писал(а):
Дя)) Просто Катька вчера была не в состоянии прийти))
Дя))
Просто Катька вчера была не в состоянии прийти))
- Нашла чем гордиться, кому от этого легче? Вопрос не праздный, ты пишешь - смотрю не посадили, значит ты не против посадки, так зачем в школу пришла то?
Зоя:
Аврора Константиновна писал(а):
Зоя. Она зацепила многих еще в первый день. У кого-то интуицию задела, кому-то не понравилась дерзостью. А меня убивает пофигизм. У Зои нет анализов и не будет. Нет, вы ее не заставите что-то писать, если "у нее на них лежит"! Я не знаю каким образом она играет? Чем выбирает. Но понять, что и о ком она думает не так уж и легко. Напоминает таким пофигизмом мафа. Им всегда в лом анализировать кого-то там, они и так все знают))))
Ну это еще ладно. Но поведение Зои на голосовании для меня вообще ахтунг! Она приберегла свой голос изначально и сделано это намеренно. Как чувствовала, что можно будет провернуть им потом. Зоя пишет, что это адреналин для нее и ей пофиг, кто там ждет "виселицы" чиж или маф. Хочу быть королем!(с) Вершителем судеб. Ну тут ей Саныч, то ли помогает, то ли мешает... Об это позже. Зоя, так выброс адреналина произошел или Саныч помешал все же?)))))
Я не понимаю такого чижа. Никак! И не пойму.
"Не читала, да и сейчас набегом. Шо делать не знаю. Кто такая Катя - непонятно. На Ляле все мои подозреваемые, парадокс какойто-то.. "
Как я и подозревала, Зоя не читала. Ну хоть что-то же она все-таки читала? С Лялей даже диалоги были. Лично меня смущал тот факт, что я голосую против Ляли вместе с двумя моими подозреваемыми. Меня это давило и коробило. Поэтому я решила, что рискну лучше слить голос. Зоя же спокойно голосит Лялю.
"Я идиот))) Только не поняла, почему мой голос оказался решающим, когда я четвертой голосовала..бред какой-то) Хотя и не факт, что Катя маф, в любом случае ход хороший."
Это что? Признание вины и тут же скобки-улыбки. И здесь же упоминание статуса Кати, которую она вообще не знает по ее словам.
"Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем. "
Мне кажется или здесь Зоя выгораживает Катю? Да еще, чтобы комисс не проверил.
Я думаю Катю-почтимафа-спуна нужно садить в этот ход, а Зою проверить! Если конечно, Рупка не обладает какой-то другой важной информацией.[/b]
Зоя. Она зацепила многих еще в первый день. У кого-то интуицию задела, кому-то не понравилась дерзостью. А меня убивает пофигизм. У Зои нет анализов и не будет. Нет, вы ее не заставите что-то писать, если "у нее на них лежит"! Я не знаю каким образом она играет? Чем выбирает. Но понять, что и о ком она думает не так уж и легко. Напоминает таким пофигизмом мафа. Им всегда в лом анализировать кого-то там, они и так все знают))))
Ну это еще ладно. Но поведение Зои на голосовании для меня вообще ахтунг! Она приберегла свой голос изначально и сделано это намеренно. Как чувствовала, что можно будет провернуть им потом. Зоя пишет, что это адреналин для нее и ей пофиг, кто там ждет "виселицы" чиж или маф. Хочу быть королем!(с) Вершителем судеб. Ну тут ей Саныч, то ли помогает, то ли мешает... Об это позже. Зоя, так выброс адреналина произошел или Саныч помешал все же?)))))
Я не понимаю такого чижа. Никак! И не пойму.
"Не читала, да и сейчас набегом. Шо делать не знаю. Кто такая Катя - непонятно. На Ляле все мои подозреваемые, парадокс какойто-то.. "
Как я и подозревала, Зоя не читала. Ну хоть что-то же она все-таки читала? С Лялей даже диалоги были. Лично меня смущал тот факт, что я голосую против Ляли вместе с двумя моими подозреваемыми. Меня это давило и коробило. Поэтому я решила, что рискну лучше слить голос. Зоя же спокойно голосит Лялю.
"Я идиот))) Только не поняла, почему мой голос оказался решающим, когда я четвертой голосовала..бред какой-то) Хотя и не факт, что Катя маф, в любом случае ход хороший."
Это что? Признание вины и тут же скобки-улыбки. И здесь же упоминание статуса Кати, которую она вообще не знает по ее словам.
"Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем. "
Мне кажется или здесь Зоя выгораживает Катю? Да еще, чтобы комисс не проверил.
Я думаю Катю-почтимафа-спуна нужно садить в этот ход, а Зою проверить! Если конечно, Рупка не обладает какой-то другой важной информацией.[/b]
Я чиж, которому пофиг, что сажают чижа или маф, который спасает подельника?
В любом случае меня достало. Меня достало оправдываться и повторять одно и то же и при этом тебя не слушают, а талдычат и талдычат. Где я не анализирую, где я не ищу мафов, где мне на голосование пофиг??? Ты бы меня хотя бы почитала, чтобы потом стыдно-то не было. Может я не выделяю красиво имена игроков, но то, что мои анализы оказывается, не читают, не моя проблема, а того кому это видимо не надо. У тебя уже все сложилось. Только кроме меня и Катерины ты больше ни на кого не смотришь и не анализируешь «вдруг не права», а ставишь это вину мне, когда я высказалась уже обо всех и ни разу не уходила от вопросов и подозрений.
Ты вцепилась в это голосование, что эмоции твои зашкаливают, а сути пропускаешь. Я НЕ говорила, что мне пофиг кто сядет чиж или маф! Слова, пожалуйста, не перевирайте. Еще раз повторяю мне непринципиально кто из них ДВОИХ (именно их) сел бы, они _НЕ_были в списке моих чижей. А кто из них чиж, мне, извините, неизвестно. Более того, вы прежде чем меня во всех грехах обвиняли, узнали бы статус Катерины. И если все-таки она маф, то я не собираюсь из-за этого убиваться. Я ошибалась и сажала много чижей. Во мне ошибались: сажали и шерифили. Это мафия и это прежде всего игра. Многие сажают по интуиции, кто-то от балды, кто сливают, оставляя права выбора на других, зато я верблюд. Все баста.
Ты для меня чиж, я знаю, что я чиж. Я не хочу об этом больше говорить. Ты можешь и дальше меня обвинять в мафстве, и вряд ли тебя смогу переубедить, но я попросила бы воздержаться от употребления слова «пофиг» и приписывать мне эти эмоции на все, когда это не так. Спасибо.
Для рупки. Копирую, что до этого писала о кандидатах по ним пока ничего не изменилось:
Засмущал Славик, который упорно заело на Петра других он не видит и не замечает, что собственно нечижово. Но относительно подозрений солидарна.
Не верю Петру хоть тресни. Его крики о том, что сажают его чижа Катерину переголосовал, на своего другого предполагаемого чижа:
«Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф»
«Катерина Ивановна. Ей ставят в вину общительность, также как и мне, кстати. Я это минусом не вижу. Думаю, Катерина – чиж.»
где тут логика? Да и вообще, как можно увидеть в Кате чижа, если только этого не знать наверняка.
Петр маф мафом. Проверять посадкой.
Итак, по Арнольдовичу. Анализ у него вылез вымученный, его гипотеза относительно меня и Петровны придуманная, сам сказал, чтобы хоть как-то подозреваемых обозначить, в итоге идею эту не развил. Вполне себе тоже маф.
Теперь по Стасу, если Катя маф, я сомневаюсь, что он ее подельник, потому что будь на его месте я бы ее посадила. Вскрытие ее статуса дело времени, а решающим голосом на Лялю он под монастырь себя подвел. Любой адекватный маф, не стал бы ее спасать, ИМХО. А вот если Катерина чиж, то его мафство вероятно.
Теперь по Санычу, если Катя маф, я сомневаюсь, что он ее подельник, потому что будь на его месте я бы ее посадила. Вскрытие ее статуса дело времени, а решающим голосом на Лялю он под монастырь себя подвел. Любой адекватный маф, не стал бы ее спасать, ИМХО. А вот если Катерина чиж, то его мафство вероятно.
Маша Саранцева писал(а):
Зоя с таким пофигистским заявлением – а все равно, на кого – лично у меня она становится даже не мафом, а скорее манем (хотя может имафом, пришла увидела, что выстрел стоит, пофиг ей голос) поставила выстрел и голос уже пофиг.
Где тут стенка...
Маша Саранцева писал(а):
Грубит, наезжает, но бойко так.
Ну ладно...извините, если кому-то нагрубила.
Зоя:
Катерина Ивановна писал(а):
В смысле? Ты на что хошь меня поймать?)) Я сказала если бы мы были мафами, какие ж мы херовые, что даже не можем согласовать, что и как делать в тех или иных ситуациях) Если бы он мафил, лучше посадить меня, чем подставлять себя. Не так ли Зоя?) А тут если уже посадили, то есть Лялю, а теперь представь меня на ее месте.
Тебя есть на чем поймать? Я еще раз повторю вопрос, ты вывела его чижовство на основании того, что вы оба не можете мафить, но ничего не сказала из позиции, что ты чиж. Поэтому я и спросила, а если ты чиж, то кто Саныч?
В любом случае, ответ мне ее не понравился, этим "поймать" и увиливанием от прямого вопроса. Мда, пожалуй и правда маф.
Аврора Константиновна:
Зоя, не нервничай. Было задание Рупки, я высказалась относительно ситуации ровно настолько насколько я ее вижу. Я тебя читала и даже перечитывала. Все.
Иван Арнольдович:
Ну попробую суммировать что у меня получается по размышлении. И по заданию Рупки.
Что бы ни доказывалось с пеной у рта, а у меня после вчерашней свистопляски в основных подозреваемых Карловна, Саныч и Зоя. Насчёт Катерины есть некоторые сомнения... Как мне видится, вчера перед ходом сначала было тихо, на посадку шли чиж+маф, Машу я пока отставлю в сторону, на неё всего пара голосов была, так что опасности особой для неё не было. Да и мафы не особо напрягались, посадка чижа Ляли их устраивала, при том, что там была ещё возможность в случае необходимости для той же Карловны перекинуть голос с Маши на Лялю... И вдруг баб-Клава кидает клич и на посадку очень конкретно попадает Катерина - вот тут по моему разумению всё последующее имеет смысл только если Катерина мафит. Почти гарантированная посадка чижа Ляли превратилась в более чем вероятную посадку одного из мафов. Только этим я могу объяснить такой дружный ажиотаж по агитации против Катерины, с демонстративной перекидкой голосов, и потом, когда излишек голосов с Карловны ушёл на Катерину - с неё смылись мафы, перекинувшись решающим голосом на Лялю. Комбинация, конечно, изящная.
Ну и заодно, тут же, моментально кидается затравка, что Катерина невинная жертва, и что мафам нет необходимости ТАК напрягаться, когда можно было просто спокойно додавить Лялю... Но видимо не давилось.
Хотя... вот уже написал, и подумал... есть всё же ещё шанс, правда по моему разумению он минимален, что Катерина и впрямь чиж, тогда её просто подставили. А итоговый результат всей афёры налицо - с посадки в чистую ушла Карловна, да так, что до сих пор никого на ней нет. Идёт остаточная волна на Катерину и разброд у остальных...
Так, теперь Саныч и Зоя... тут тоже самым явным проколом Саныча вижу оговорку, отдающую Зое право решать посадку. Не сказал бы чиж такого своему мафу, а вот маф мафу элементарно, и наезды Саныча на Зою не больше чем театральщина. Ну а то, что реакция Зои за ломку рэндома более чем подозрительная не написал ещё только ленивый. Чиж просто не имеет права быть таким равнодушным.
Пётр Сергеевич - ему я склонен пока доверять, мотивы голосования за Лялю понять могу. Она и у меня была в подозреваемых. Пусть и не на первом месте... Да и другие подозреваемые у меня сейчас намного сильнее светятся. Нет, Петя пока скорее честный.
Катерина Ивановна:
Лидия Карловна писал(а):
- Нашла чем гордиться, кому от этого легче? Вопрос не праздный, ты пишешь - смотрю не посадили, значит ты не против посадки, так зачем в школу пришла то?
- Ой Лидия Карловна, а как же дети, выпустить надо же, к тому же хулиганье еще не поймано.
Зоя писал(а):
Тебя есть на чем поймать? Я еще раз повторю вопрос, ты вывела его чижовство на основании того, что вы оба не можете мафить, но ничего не сказала из позиции, что ты чиж. Поэтому я и спросила, а если ты чиж, то кто Саныч?
В любом случае, ответ мне ее не понравился, этим "поймать" и увиливанием от прямого вопроса. Мда, пожалуй и правда маф.
В любом случае, ответ мне ее не понравился, этим "поймать" и увиливанием от прямого вопроса. Мда, пожалуй и правда маф.
Или я тебя не поняла, или ты что-то мутишь, он для меня чиж,поэтому расписала все как вижу его действия перед ходом.
Ритка-задирка:
Пока гуляла, вспомнила, что еще Череп не нравится. Черепа - они такие: мафами называют одних, а сажают потом других. А потом еще перед мафами оправдываются, что мафами назвали
Лидия Карловна:
Ритка-задирка писал(а):
Пока гуляла, вспомнила, что еще Череп не нравится. Черепа - они такие: мафами называют одних, а сажают потом других. А потом еще перед мафами оправдываются, что мафами назвали
- Хулиганы они такие. Еще Ромеами пытаются прикинуться.
Татьяна Петровна:
Зоя писал(а):
Всем здрасте и с праздником)
Аврора, не была бы в тебе уверена, подумала, что ты маф) Что же за логика такая однобокая. Я честная независимо от статуса Катерина у тебя же все так просто, что ты не можешь даже чуточку подумать. Допустим, Катерина маф, на тот момент, когда я ставила голос, она садилась 5 голоса, если в начале, я считала, что буду ломать рендом, то когда ставила голос, было уже абсолютно непринципиально. Действие Саныча мне не известны предвидеть ее скачки тоже. Будь я ее подельникоv, зачем же буду голосовать чижа Лялю и ставить себя первую из числа подозреваемых, когда могу слепить на садившийся Кате, хоть и не 100%, но на несколько ходов алиби точно.
Если твой подельник садиться, как и не красиво это звучит, но должна быть какая-то польза в виде обмазывания подельников, ИМХО.
Всем здрасте и с праздником)
Аврора, не была бы в тебе уверена, подумала, что ты маф) Что же за логика такая однобокая. Я честная независимо от статуса Катерина у тебя же все так просто, что ты не можешь даже чуточку подумать. Допустим, Катерина маф, на тот момент, когда я ставила голос, она садилась 5 голоса, если в начале, я считала, что буду ломать рендом, то когда ставила голос, было уже абсолютно непринципиально. Действие Саныча мне не известны предвидеть ее скачки тоже. Будь я ее подельникоv, зачем же буду голосовать чижа Лялю и ставить себя первую из числа подозреваемых, когда могу слепить на садившийся Кате, хоть и не 100%, но на несколько ходов алиби точно.
Если твой подельник садиться, как и не красиво это звучит, но должна быть какая-то польза в виде обмазывания подельников, ИМХО.
Можно я тоже, как Аврора Константиновна однобокой логикой пострадаю и чуточку не подумаю? Зоя, сделать алиби на Катерине, это, простите, как?
Прийти и проголосовать Катю? Которую не подозревали? Вместо Ляли, которую подозревали? Да вы бы пошли следующая за Катериной, как нагло пытающаяся сделать себе алиби подельница. Второй вариант, это отсидеться в стороне и не ставить голос. Ну и какое это алиби? В чем оно проявляется? Обычная ситуация, когда подельник решил не вмешиваться, чтобы не светиться.
Зоя писал(а):
Разъясняю свой голос, если у кого-то возникли вопросы. Катерину вообще не помню, можете ставить в вину мою невнимательность ай донт кер) Но так уж вышло, что я оставлять на себе голос не собиралась, и ставила на Лялю, что бы обозначить, что она у меня в подозреваемых и этого никогда и не скрывала. Все кто сажал Катю уверены, что она мафит, а я этого не вижу, перечитала ее, да, муть редкостная (без обид, это только к статусу), но быть настолько уверенным, что она маф и строить гипотетические теории относительно еще невскрывшегося статуса – бред. Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем.
Разъясняю свой голос, если у кого-то возникли вопросы. Катерину вообще не помню, можете ставить в вину мою невнимательность ай донт кер) Но так уж вышло, что я оставлять на себе голос не собиралась, и ставила на Лялю, что бы обозначить, что она у меня в подозреваемых и этого никогда и не скрывала. Все кто сажал Катю уверены, что она мафит, а я этого не вижу, перечитала ее, да, муть редкостная (без обид, это только к статусу), но быть настолько уверенным, что она маф и строить гипотетические теории относительно еще невскрывшегося статуса – бред. Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем.
К чему тогда этот спектакль с тем, что ты сейчас будешь решать, кому сесть? Если ты уже давным давно решила обозначить свой голос на Ляле. И чего вдруг ты резко передумала, что со мной голосить вместе, да не просто голосить, а усаживать игрока для тебя нормально? Ведь так же, как ты не могла предположить, что сделает Саныч, также ты не могла со сто процентной уверенность сказать, что за тобой не последует еще кто-то. Зная, что голос Саныча уже побывал на Ляле.
Кстати, вы вполне можете мафить вместе. Тогда и метания Саныча и голос за несколько секунд или что-то там до хода понятен. Без тебя светиться не хотел, ушел делать типо алиби, ты пришла, дала шанс спасти Катерину. Чем не вариант? Разве такого не может быть?
Зоя писал(а):
Теперь отвечаю Петровне. Что мне в тебе не нравится. Не сами анализы, они безупречны, но такой стиль игры всегда вызывает у меня подозрения, потому что ты так писать будешь в любом статусе и к анализам не прикопаешься. А вот по эмоциональности своей, сдержанностью, я бы сказала чрезмерной серьезностью, ты у меня в чижа не укладываешься.
Теперь отвечаю Петровне. Что мне в тебе не нравится. Не сами анализы, они безупречны, но такой стиль игры всегда вызывает у меня подозрения, потому что ты так писать будешь в любом статусе и к анализам не прикопаешься. А вот по эмоциональности своей, сдержанностью, я бы сказала чрезмерной серьезностью, ты у меня в чижа не укладываешься.
Мои анализы на нулевом ходу хреновы. Ибо не по чем было анализировать и там реально было много воды. Хотя я старалась, чтобы ее не было. Но спасибо в любом случае.
Я так писать в любом случае не буду. Но это не важно. Надо смотреть в суть написанного, а не на то, как это делается.
И еще по поводу серьезности. Вот ты психуешь на вполне обоснованные подозрения в твой адрес на основании твоих действий.
А сама обвиняешь меня в мафстве на основании моей серьезности. Что к моему статусу не имеет ровным счетом никакого отношения, ибо в мафии я всегда серьезна.
И это характеристика моей личности, скорее, а не игрока. А мы тут в мафию играем, а не анализируем поведения меня как человека. Это раз.
Второе. (еще кто кого не читает) - повторяю, мне серьезность была положена по роле. В любом случае. И обвинять ты меня в этом начала еще до того, как я вышла из роли.
Объяснить, как ты представляешь и где видела ржущего и хватающего всех за пятую точку завуча, ты так и не смогла.
Поэтому - мне твоя позиция не понятна. Ржать в голос и петросянить я больше люблю в жизни, кстати. В инете не у всех хорошо с чувством юмора, чаще обижаются и хлопают дверьми.
Но это еще полбеды! Я тут понаписала на целый роман. И привести какие-то аргументы, почему ты мне не веришь - возможностей масса. Ибо я один из тех игроков, которого по словам его анализировать не так сложно. Но кроме как - вы серьезны, ты до сих пор ни одного аргумента не привела.
Зоя - это вода водяная.
РЕМАРКА НЕИГРОВАЯ
Не относящаяся конкретно к посту Зои. В общем.
Народ, я вас тут читаю, читаю... честно, я в шоке
Вы сюда в мафию пришли играть или послушать, как вас будут хвалить и в одно место целовать?
Это мафия, здесь подозревают и не всегда обоснованно. Это игры, здесь люди высказывают свое мнение и оно далеко не всегда совпадает с вашим.
Вы так на подозрения реагируете, что судя по тому, как меня канифолили на прошлом ходе, я должна была лично вас всех шеренгой послать в одно место (это образно).
Прекратите, пожалуйста, за каждое подозрение в свою сторону пытаться съехать в унижения других людей по поводу их умственных способностей.
Потому что, может быть, то, что пишите вы сами, в плане анализов - намного смешнее и глупее, чем то, что пишут окружающие про вас.
Все мы ошибаемся. И если бы все мафов видели с захода, игра бы не была такой интересной.
Короче, давайте жить дружно.