Legacy:
Всем привет!
Вот жежь елы-палы! Стоило пропасть на неопределенное время с горизонта (проблемы со связью, временем и прочее), как столько интересного пропустила!
Но ничего. Я догоню. В перерывах между уроками, в окнах, урывками рассказы я все же почитывала (хорошо что коллеги не жадные, давали на 10-15 минут ноутбуки с модемами). Не все, правда, прочитала, но сколько успела.
Чудо техники
Читала и улыбалась, представив удивление и оторопь сказочных героев, которым дали в руки современную технику. Классный стёб! Понравилось!
Взрыв сердца
Если сказать честно, то мне было трудно читать рассказ. То ли от того, что слишком много описаний достопримечательностей, или местной национальной кухни. Не знаю. Но читался рассказ с трудом. Не могу сказать, что было неинтересно. Но все время ловила себя на мысли, что жду, когда же начнется магия. В принципе, перед взрывом героиня сказала, что ей не хочется идти или оставаться в кафе. Но этот момент можно было как-то уплотнить, развернуть. Не
«не хотела», а
«шестое чувство гнало меня подальше от этого места». Надо было подчеркнуть. А то получилось, что рассказ больше об экскурсиях и взрыве, а не о том, что же побудило героиню уйти и увести с собой друзей. Спасибо.
Верхний и нижний мир
Прочитала рассказ дважды. Первый раз читала сюжет. Второй раз внимательно, потому как заметила одну примечательность: в рассказе присутствуют две видо-временные формы глагола настоящего времени и прошедшего. Причем, когда читала, то все это "безобразие" отметила для себя. Но что характерно, у меня нет ни одной придирки, я ни разу не споткнулась. Чтобы так написать, нужно быть таким виртуозом пера, чтобы ни один критик не прикопался.

Да, рассказ написан, как бы, отрывками. Но порой в каждом отрывке присутствуют оба времени, что нисколько не портит повествование. Браво Автору.
Призрак
Вот это да! Доигрались девушки! Духа вызвали, а теперь он, бедолага, должен бродить неприкаянным! История правдивая, у меня мурашки бегала, когда читала. А когда распахнулось окно, так даже вздрогнула! Вот это история! Автор, мой голос однозначно Ваш! На мой взгляд, это лучшая история из всей серии рассказов!
Ну, вот мои впечатления от прочитанного. Все рассказы интересные, авторы молодцы. Спасибо.
А я пошла дальше читать, хорошо, что связь наладили.
...
whiterose:
Квадро, привет! Ну что я могу сказать, первый в моем личном списке фильмов на просмотр – «Деньги на ветер».
Ну и я полностью согласна с приведенной тобой кардиограммой рассказа
«Тьма наступает» 
, а также:
Цитата:Знаете, дорогой Автор, вам удалось создать мрачную атмосферу и это огромный плюс рассказа. Но кроме этого ваше произведение напоминает мне комнату увешенную ружьями, из которых толком не выстрелило ни одно. К сожалению.
Кэт, спасибо за теплый прием.
Здравствуйте,
Автор «Таинственной магии счастья». Обязательно прочитайте эту книгу. И удачи вам!
Ну и продолжу.
Чудо техники.
Читала и улыбалась. Автор, вы абсолютно правы. Все, чего достигло человечество к 21 веку, вполне можно назвать волшебством и магией.

Два дня назад Нобелевскую премию вручили за перепрограммирование стволовых клеток.

Что же нас ждет дальше?

Спасибо за заряд хорошего настроения!
Стражи диких островов
Это один из моих фаворитов. Работа зрелая, атмосферная, хорошо написанная.

Автор, читала с большим удовольствием. Будни археологов, комары и палатки – все получилось! И шутливый ритуал, и сон героин – здорово!

Но все-таки, автор, для меня рассказ немного не завершен.

Я не нашла ответ на вопрос, почему героиню попросили остаться еще на месяц, да еще взамен предложили грамоту? В моем понимании такая древняя земля захочет сохранить свои тайны, свои секреты от людей, нет? И если предложение находки берестяной грамоты поступило добровольно, то в этом должен быть смысл. Зачем древним божествам понадобилась героиня еще на месяц? Какая цель? Для меня это в сюжете рассказа одна из ключевых вещей, то, вокруг чего можно было бы развернуть интригу. Вы не воспользовались такой возможностью. Увы.
Тревожное ожидание
Автор, вам удалось написать рассказ «с нервом». Поздравляю! У меня, как у читателя, было внутреннее напряжение, я ждала, что же будет дальше: сбудется сон или нет. Внимание не ослабевало. Скучно не становилось.
Ну и, конечно, феномен снов. Это очень интересная тема. Спасибо.
Ведьмин зарок
Несомненно, один из самых ярких рассказов конкурса. Стиль повествования выдержан от начала и до конца. Очень красиво и очень атмосферно.

Эта вещь может существовать и как отдельный рассказ, и как глава из красивого масштабного фэнтези.

Но есть момент, который не дал мне полностью погрузиться в мир, написанный автором. Это язык и герои. Язык стилизованный, певучий, красочный. Он идеально подходит под старорусские сказания, или под рассказы из жизни допетровской Руси. А герои… поляки?

Католики?
Место действия – аналог Европейской страны?
Не сочетается у меня Ядвига, барон и иезуиты с:
Цитата:Уж прости, нет на мне греха воровского. Нет. Потому как не воровство то, что тебе в руки вложено.
Как-то так
...
Araminta:
Привет, Розик, привет, Севка, Наташа и
вообще все, кто остается с нами

Сегодня
круговую оборону держу я, не
переключайтесь!
Пока жюри думу думает, читатели морально
готовятся к голосованию, я немножко попишу
про некоторые рассказы.
Итак, начнем
Автор, спасибо вам огромное! Вы – мое
персональное открытие на этом конкурсе. С
нетерпением жду снятия масок, чтобы открыто
выразить вам свою благодарность
Ваш рассказ необычайно атмосферный, и для
меня это оказалось самым главным. Благодаря
вам я очень живо вспомнила собственный
первый курс – и археологичку, и «шаманство»,
и прочие очень вкусные мелочи. Хоть я и не
историк (и, наверное, к счастью), но все это
довелось испытать на себе
Мне очень понравилось, как автор
характеризует каждого персонажа через его
речь: и главную героиню, и Коробова, и
бесконечно прекрасного Кнышева – уж его-то
я считаю несомненной авторской удачей.
Я не могу согласиться с Розиком, что рассказ
не завершен. Он удивительно цельный,
стилистически выдержанный, не оборванный
на полуслове, наконец, к чему в последнее
время наметилась досадная тенденция. А то,
что читателям не выдано все «в лоб» - так это
только плюс, о чем я не устаю повторять.
Единственный момент, над которым хотелось
бы пожелать автору поработать – это
соразмерность частей повествования.
Ну и напоследок вопросик от тех, кто в танке:
так как же зовут героиню?
Только не
говорите мне, что это есть в тексте, и я просто
невнимательно читала… ...
Quadro:
whiterose писал(а):Ну что я могу сказать, первый в моем личном списке фильмов на просмотр – «Деньги на ветер».
Ой, Рози))) В кЫно это все очень смешно, а вот когда ремонтные "деньги на ветер" начинаются в жизни - не до смеху.
Катюня Now and Forever писал(а):Не-не, не наговаривай на себя (ничего, если я на "ты"?).
Кэт, солнц, да конечно! Никаких "вы"))) А насчет кардиограмм... Я конечно уже прочитала все рассказы и определилась со своими пятнадцатью. Когда читала - делала пометки, теперь все эти записи надо оформить. Времени для этого очень мало, но думаю, даже когда часть рассказов отсеется, это не помешает мне написать на эти рассказы отзывы.
whiterose писал(а):Но все-таки, автор, для меня рассказ немного не завершен. Я не нашла ответ на вопрос, почему героиню попросили остаться еще на месяц, да еще взамен предложили грамоту? В моем понимании такая древняя земля захочет сохранить свои тайны, свои секреты от людей, нет? И если предложение находки берестяной грамоты поступило добровольно, то в этом должен быть смысл. Зачем древним божествам понадобилась героиня еще на месяц? Какая цель? Для меня это в сюжете рассказа одна из ключевых вещей
Araminta писал(а):Я не могу согласиться с Розиком, что рассказ
не завершен. Он удивительно цельный,
стилистически выдержанный, не оборванный
на полуслове, наконец, к чему в последнее
время наметилась досадная тенденция. А то,
что читателям не выдано все «в лоб» - так это
только плюс, о чем я не устаю повторять.
Юль, вот соглашусь, что рассказ стилистически выдержанный и подано не "в лоб". Но вот насчет законченности... Рози деликатно говорит "немного не завершен", а я честно скажу, собиралась написать тебе или Таше и поинтересоваться: вы страничку-другую не потеряли случайно при выкладке?
Я очень люблю открытые финалы.

Но из-за открытого финала не должен теряться смысл рассказа. А в данном конкретном случае, я смысла как раз и не поняла.
Объясни мне и я соглашусь, честно.

Ничто в этом мире не дается просто так. Если где-то прибудет, значит где-то убудет. У Автора героиня получает-получает-получает-получает))) За что? Почему? Чем расплачиваться-то будет? Просто останется на вторую смену? И?.... Пусть "не в лоб", но хотя бы намеков-то хотелось бы. А так совершенно не понятно, почему руководители экспедиции не хотели, чтобы девушка подходила к божествам. Наоборот, удобно! Нужен дождь, или берестяная грамота, или машина с продуктами - послали "Не Ксюшу"(к слову об имени

) к идолам и привет - получите, распишитесь! В чем загвоздка? Я не поняла...
...
Legacy:
Araminta писал(а):Сегодня
круговую оборону держу я, не
переключайтесь!
Привет тебе, Дежурная по конкурсу.
Как интересно узнать мнения жюри! Супер!
...
Araminta:
Нет, дамы, вы как хотите, а за «Стражей…» я
буду стоять до последнего.
Чего вы хотели? Подробно выписанного
влияния берестяной грамоты на судьбы мира?
Детальный анализ дальнейшей
археологической карьеры героини? Нет, об
этом, конечно, можно было написать, но
зачем?
Я считаю, это замечательно, что автор не
объяснил природы происходящего с
героиней – то ли цепь совпадений, то ли
действительно нечто магическое, а может, и
вовсе она это все себе придумала. И поэтому
ни о каком «расплачиваться» и речи дальше
быть не может. Просто потому, что иногда
банан – это просто банан, а дождь – просто
дождь. И даже берестяная грамота – только
лишь прикольная фишечка и приятный бонус.
Гораздо интереснее лично мне было бы
поразмышлять над тем, как меняется
отношение героини к происходящему, и тут
да, соглашусь, можно было бы и
развернуться, автор лишь пробежал по
верхам.
В любом случае, я верю автору, верю в эту
замечательную историю. И да, отдам за нее
свой голос.
...
makeevich:
продолжая мысль Араминты, мне показалось, что героиня просто понравилась каменным истуканам (все-таки подношение им сделала, хоть и шутя), и они захотели, чтобы она осталась с ними подольше. А грамота, может, не так и важна, ведь Артем все-таки приехал!
ИМХО, рассказ вполне цельный.
Еще, кто из организаторов жаловался на недокорм? Посмотрите, какую я вам вкусняшку нашла:
...
Quadro:
Araminta писал(а):Нет, дамы, вы как хотите, а за «Стражей…» я
буду стоять до последнего.

Юль, да хороший рассказ))) Я, кстати, за него тоже голосовала.
Araminta писал(а):Чего вы хотели? Подробно выписанного
влияния берестяной грамоты на судьбы мира?
Детальный анализ дальнейшей
археологической карьеры героини? Нет, об
этом, конечно, можно было написать, но
зачем?

Упаси, господь! Как на мой вкус (ИМХО-ИМХО-ИМХО), я бы и имеющийся текст порезала.
Araminta писал(а):Гораздо интереснее лично мне было бы
поразмышлять над тем, как меняется
отношение героини к происходящему, и тут
да, соглашусь, можно было бы и
развернуться, автор лишь пробежал по
верхам.
Есть такое дело, да)))
makeevich писал(а): мне показалось, что героиня просто понравилась каменным истуканам (все-таки подношение им сделала, хоть и шутя), и они захотели, чтобы она осталась с ними подольше.
Может быть))) Вот заменить бы всю линию Ольги Владимировны на небольшой рассказ у костра про девушку, которая истуканам
не понравилась. Объем рассказа бы сохранился - ничего не потеряв, а страхи организаторов экспедиции были бы хоть чем-то обоснованы.

Автор, вы только на меня не обижайтесь - я люблю пофантазировать.
В общем, я понимаю так: это одна из вариаций сказки о Золушке. Потому что автор не согласен с принципом "бесплатный сыр - в мышеловке".

. Героиня просто взяла и понравилась истуканам. Так же как, суппер-богатому-красивому-миллиардеру неожиданно нравится бедная, но милая женщина с бездонными фиалковыми глазами. Если в этом смысле - тогда, да.

Согласна.
...
Kinuli:
Yanita Vladovitch писал(а):Araminta писал(а):свой выбор сделали трое из восьми членов жюри, и результаты пока непредсказуемые
А будут выкладываться промежуточные результаты голосования жюри? Не обязательно под именем. А, допустим, жюри 1 отобрал следующие рассказы, жюри 2 ...
Или, как вариант, создать страничку со списком рассказов и галочками (другим способом) отображать выбор жюри.
Нет, ну это перебор.
...
Yanita Vladovitch:
Kinuli писал(а):Нет, ну это перебор.
Перебор был бы, если бы я потребовала сделать нечто подобное. А так, я вежливо поинтересовалась.
Севка писал(а):бэдноэ жури
Бедное или не бедное - не знаю. Но они вершат наши судьбы.
...
Bad girl:
Legacy писал(а):Как интересно узнать мнения жюри! Супер!
Гггг, так ещё до этого Квадро тут целые кардиограммы строила )))
Araminta писал(а):Нет, дамы, вы как хотите, а за «Стражей…» я
буду стоять до последнего.
Да что ж такое )) Единственный рассказ, который я пока - простите автор! - не прочитала, и такая бурная дискуссия ))
Yanita Vladovitch писал(а):Kinuli писал(а):
Нет, ну это перебор.
Перебор был бы, если бы я потребовала сделать нечто подобное. А так, я вежливо поинтересовалась.

Перебор в самой идее описывать каждый шаг и вздох.
Судьба, как всем известно, вершится в таинстве ;)
...
Legacy:
Bad girl писал(а):так ещё до этого Квадро тут целые кардиограммы строила
Таша, ну так там Квадра одна высказывалась, а тут целая дискуссия открылась.
Yanita Vladovitch писал(а):А будут выкладываться промежуточные результаты голосования жюри? Не обязательно под именем. А, допустим, жюри 1 отобрал следующие рассказы, жюри 2 ...
Или, как вариант, создать страничку со списком рассказов и галочками (другим способом) отображать выбор жюри.
Янита, ты много хочешь! На жюри давишь?
Терпи и жди.
Bad girl писал(а):Перебор в самой идее описывать каждый шаг и вздох.
Судьба, как всем известно, вершится в таинстве ;)
Таша, правильно! Не выдавай судебные баталии, а то скоро конкурсанты на шею сядут и ножки свесят.
...
Legacy:
Янита, привет!
Yanita Vladovitch писал(а):для меня конкурсы внове (особенно, с 2 турами) - так что я лишь проясняла процесс.
Для всех остальных тоже подобный конкурс в новинку, с двумя турами. И ничего, все ждут. А мне любопытно, какое решение примут жюри.
Да и ждать осталось немного - три дня. Ты уж потерпи малёха.
А продолжаю делиться мнением от прочитанного.
Интересный рассказ, несомненно, но много подробностей, которые можно было бы и убрать. Тогда рассказ стал бы намного ярче. Я бы убрала семейные отношения профессора и его жены. Думаю, ничего бы не случилось. А еще мне интересно, за что профессор невзлюбил героиню, и как же ее зовут, если она так реагирует на Ксюшу? Можно было бы древним богам позвать ее по имени… настоящему. Они же боги, они же все знают.

И концовка меня разочаровала. На фига ей нужен Артем, когда рядом такой необыкновенный Коробов? Что же, буду думать, что героиня сделает правильный выбор. Читается рассказ легко. А еще я увлеченно раскапывала черепки вместе с ребятами и искала берестяную грамоту.

Спасибо, Автор.Мне понравилось!
Веселый рассказ, написан легко, с юмором, но где магия? В рассказе я видела только описание повседневной жизни, но только не магию. Простите, если принимать за магию энергетику людей или гипнотическое воздействие, то получается, что в нашей жизни все люди маги? Тогда чего же она, жизнь, у нас такая серая? И трудная?
Если у Ольги такой шарм, что все выполняют ее желания, то что, ее колдуньей считать? Или волшебницей? Просто Ольга – «капитан», а рассказчица – «ведомая». Вот и все. Это вам любой психолог разъяснит. А сбой ЭВМ при появлении девушки показывает, что у нее такая энергетика, при которой ей противопоказано находиться у аппаратуры. Ну, избавление от бородавки это тоже народное психосоматическое средство: веревочку закопали, велели поливать. Сработала программа на удаление бородавки, хотя с таким же успехом можно было обойтись и чистотелом. Простите, Автор, рассказ веселый, но не магический. И не сочтите меня за скептика, просто я с этим постоянно сталкиваюсь и для меня это не магия.
Материнское предчувствие! Настоящая магия жизни! Очень жизненный рассказ. Любая мать всегда будет знать, что с ее ребенком происходит. Сердце подскажет. Очень понравился рассказ. Написан живым и понятным языком. Спасибо автору.
...
Evelyn:
Всем привет!
Осталось немного и будут выбраны самые интересные рассказы, которые дадут нам на растерзание. Фортуна - дамочка капризная, кто его знает, кого предпочтет она, и как будет нас, отдающих свои голоса, направлять.
Но
, Юля, я согласна с тобой и с другими - "Стражи", это без сомнения, самая удачная находка автора. Так что один голос я уже тоже зарезервировала.
А тем, кто держит вахту -
Таше и Юле - я приготовила волшебный эликсир, который наполнит новой энергией. Рецепт откопан мною в старинных кельтских свитках. Только не пейте все сразу - по глоточку. В больших количествах он опасен.

Надеюсь, теперь у вас хватит сил выстоять до конца
...
Bad girl:
Evelyn писал(а):А тем, кто держит вахту - Таше и Юле - я приготовила волшебный эликсир, который наполнит новой энергией. Рецепт откопан мною в старинных кельтских свитках. Только не пейте все сразу - по глоточку. В больших количествах он опасен. Надеюсь, теперь у вас хватит сил выстоять до конца
от спасибо

))
Подкрепившись, совы несут новую почту ;))
Уважаемые читатели и члены жюри!
Надеюсь, не слишком официально?
Спасибо вам огромное за внимание к моим "Стражам..." Такие обсуждения и просто комментарии - это истинное счастье для автора! К сожалению, по будням у меня редко появляется секундочка, чтобы втиснуться в дискуссию, но я с восторгом слежу за всеми комментариями к рассказу. Не могу отказать себе в такой маленькой "шалости" на фоне трудовых подвигов. Грешна, каюсь))).
Пишу с работы, нагло транжиря рабочее время, так что во избежание недоразумений с сисадмином за долгое пребывание на посторонних ресурсах, буду отвечать без цитат, полагаясь на память.
В целом, я согласна со всеми озвученными замечаниями. И про несоразмерность частей, и про множество лишних деталей (в частности семейных отношений Кнышевых), и про то, что в рассказе не прописаны причинно-следственные связи, и даже про то, что приезд Артема немного разочаровывает. НО! У меня есть законное оправдание)))
Давайте по пунктам.
1) Да, моя склонность к словоблудству иногда переходит разумные границы. Я бы и сама слегка покромсала текст в некоторых местах. Но это на словах только легко... дело в том, что все герои взяты из жизни. Все! Я даже имен не меняла, хотя фамилии чуть-чуть подкорректировала. А ГГ, повторюсь, вообще списана с меня - некогда молодой да капризной. Поэтому вырезать что-то из собственных давних воспоминаний мне оказалось морально не под силу. И, да, это явно не пошло на пользу рассказу.
2) Настоящее имя героини из рассказа было удалено перед отправкой его организаторам, дабы не раскрывать авторство. Но намек на него все-таки в одном эпизоде есть. Не прямой, а даже чуть-чуть подправленный (опять же для сохранения анонимности). Почему Ксюша? Наверное, потому, что прототип профессора Кнышева меня так и называл время от времени. И не один он.
3) Нужен ли в конце был Артем? Нужен! И по жизни был тоже нужен. А то, что произошло после его приезда, это уже совсем другая история... Но если бы гг начала отношения с Коробовым, пока Артем трудился в поте лица дома, это было бы нечестно и не порядочно. Почти как не дождаться парня из армии. Вот такая авторша ханжа, извините... Даже своим литературным героям не может позволить начать новые отношения, не покончив со старыми.
4) Действительно, у нас с археологией не было любви с первого взгляда. Путь был длинный и муторный. В рассказе я пробежалась по верхам самого начала этой скользкой тропки. И если бы описывала ее целиком, то получился бы не рассказ, а целый роман-эпопея. Возможно, когда-нибудь... где-нибудь... зачем-нибудь. А пока автор нахально вклинивает эпизоды этого пути в некоторые из своих произведений)))
5) Причинно-следственные связи. Не хотела я признаваться... Но этого замечания ждала с самого начала обсуждений. Полностью согласна с Quadro, не бывает ничего просто так. Не бывает. И во "сне" я искренне и самозабвенно пыталась отразить, что же все-таки хотят стражи от "не Ксюши". Кусок был большой и очень корявый стилистически. В результате схалтурила авторша и ограничилась намеком на подношения. Бейте меня гриндерсами за это))).
6) Был задан вопрос, почему профессор был против "не Ксюшиного" общения с идолами. Все очень просто. Потому что особа она взбалмошная и предугадать последствия ее поступков сложно. То стоп-кран сорвет, то еще что-нибудь. Вот, например, пошла дождик вызывать. Дура дурой... Ей лень на раскопе вкалывать, а на то, чем может грозить дождь экспедиции наплевать. Представьте себе затяжные дожди в походных условиях. Палатка непременно превращается в личный бассейн. Костер разжечь и то проблема. Чем питаться? Сухим "ролтоном"? Раскопки на время замораживаются, а в нашем климате археологический сезон и без того довольно короткий. В результате с трудом выбитое бюджетное финансирование пускается на ветер. На самом деле деталей много. Вспомните хотя бы, что единственный источник питьевой воды на острове - это водохранилище... А если вода в дождливое лето начинает цвести, то никакая "Смекта" не поможет. И т.д. и т.п. Кому нужен дождь? Взбалмошной "не Ксюше" и ее таким же недальновидным собратьям по лопате.
7) Было замечание, что сон получился неестественным. Каждому свое. Мои сны практически всегда очень внятные и детальные настолько, что, бывает, проснувшись я еще долго пытаюсь понять, было ли это на самом деле, или все это бред воспаленного воображения. Иногда даже в телефон лезу проверять входящие и исходящие звонки. Вот. )))
8) Сарказм? Ну так из песни слов не выкинешь. Каковы герои, такова и речь. В том числе авторская, так как повествование идет от первого лица. Потом сарказма поубавилось, ибо притомилась героиня на солнцепеке.
9) "Черная" археология. Нет, извините. Об этом как-нибудь в следующий раз...
Кажется, все. Или нет? Извините, если забыла ответить на чье-то замечание. Я не нарочно. Все комментарии прочитаны и приняты к сведению. И спасибо вам всем огромное, я получила несказанное удовольствие, получив столь щедрую порцию внимания. Единственное крошечное расстройство (наглость чистой воды, вероятно)... А кардиограммы не будет, да? Хнык-хнык...
...