Литературный конкурс «Сундучок сказок»

2 «маленьких», тем более что дальше будет еще и «маленькая пичужка».

эффект и так достигнут: вначале Серая страна, а потом серый замок. Так что достаточно «все серое», а в перечислении можно цвет и опустить.

Не знаю, может, я и не права, но повторы в сказках смотрятся органично. Вот, в других жанрах я тоже спотыкаюсь на тавтологии, а в сказке, мне кажется, что иногда очень даже уместно что-нибудь повторить.

Вот и здесь мне это повторение серого не помешало. Это нам понятно, что всё серое, а для ребёнка, чтобы подчеркнуть, выделить, думаю, лучше вот так, как у автора. Не знаю, что позволяет этот жанр с грамматической точки зрения. Может, я заблуждаюсь)

В это стране серым было все: серое небо и серые деревья, серое солнце и серые цветы

В это стране серым было все: и небо, и деревья, и цветы, и даже солнце

Спасибо. Как говорится, доброе слово и ёжику приятно! )))



Если чесно, нет, не вижу. ПОД-ранок и ПО-драл – что в этом такого?



Хех, в лесу всегда есть роща, но не всякая роща стоит в лесу. У нас возле университета стоит шикарная искусственно высаженная берёзовая роща. А до самой лесополосы ещё чапать и чапать.



«Ну а нам по барабану, мы болеем за Спартак», или просто «песня про зайцев» ))))



Вот не скажу точно насчёт северо-запада, Зелёных Островов и т.д., а у нас проколки носили на поясе, или же втыкали в ворот рубахи.



М и ж род – человек и человечка, человечек и человечечка (не человечечек!)



Имелось в виду «умеющий видеть» то есть способный подмечать происходящее вокруг.
Спасибо за столь подробный разбор полётов. )))

И Вам спасибо, на добром слове.





О-хо-хо… )))
Этот гребень…. Мне показалось. Что загружать сказку ещё и историей «несчастной любви» лешего к… русалке )))), будет слишком. К тому же, не устроить такую подлянку я, как вредное чудовище пера и клавиатуры…. Ну, вы понимаете ;)

Могу немного утешить/раззадорить: сразу после окончания конкурса будет сочиняться продолжение, куда войдёт и история лешего, и Овсеня, и даже про то, как домовой на новом месте обживался. Этакая серия коротких рассказов. Эх, затянуло….


А то как же! Любой каприз за ваши нервы! ))
Если честно, и задумывался текст, как скопление противоречий голимой логики и банальной лёгкости. То есть, довольно тяжёлый, держащий в напряжении, но, вместе с тем, должный вести за собой читателя, предлагая ему… дорогу к сказке.



Хм, да-а-а… Если честно, мне казалось, что «чудесатее» давно уже стало такой же крылатой фразой, как «Жене цветы, детям мороженное» или как это самое «превед медвед» )))


Честность – это хорошо. Спасибо.






Если честно, текст задумывался для заинтересованной аудитории и людей постарше вчерашних школьников (как бывший преподаватель, скажу – пришедшие с девятого класса подростки (лично в нашем городе) такие немотивированные, что хотелось их скопом в зоопарк отвести – животным бы понравилось)
А финал… не было сил оказаться от любимой подлянки. ;)
Но меня радует, что Вам понравилось.




Хм, не знаю, как у других…
Это собственный опыт. Поверьте, отколоться от коллектива ещё в детском саду, а в средних классах создавать видимость дружеского общения – вполне выполнимо! И всё ради того, чтобы от тебя родственники отстали со своими животрепещущими вопросами «почему ты не с кем не общаешься, не могут же быть все плохие, это ненормально»…
Другое дело, какие тараканы после этого будут бегать в голове….





Хм, католик на моём месте бы возмутился, но поскольку я принадлежу к более древней религии……..




А как же держать читателя в тонусе, чтобы не расслаблялся, м-м-м? ;)



Хм, да, моё упущение. Надо было вставит «на карте» ))))




Ох… А какие мы предполагаем голоса у разных возрастных групп обоего пола? Впрочем, это личное восприятие…



А то! )))



Во первых, что Вы берёте с собой перекусить? На первые несколько часов хорошо сгодятся варёные яйца. А сырые овощи (в т.ч. и огурцы-помидоры) вообще беспроигрышный вариант. А Вы пресные яйца ели? Гадость!
К тому же я лично – тот ещё солеед, всегда с собой таскаю не только охранную соль, но и столовую, на всякий случай.



Есть травы лесные, есть полевые, есть степные… И даже морские! )))



Во имя Змея! Неужели люди уже и забыли, как предки оборотней величали? И как волкодлака отличить можно хоть в солнечный день, хоть в безлунную ночь?! Да у него чисто энергетические показатели зашкаливают так, что он чуть тусклее той самой собаки Баскервилей. Не говоря уже об эманациях самого «волшебного» леса.



*невинно* - Синестезия?... )))
А если серьёзно… Вы никогда не…. эм-м, нюхали животных? Да даже в выделанной шкуре несчестного песца, лисицы, соболя можно уловить этот… именно, что остро-пряный запах. Ну, как ещё объяснить…. Вот, порох Вы когда-нибудь нюхали? Острее ещё пока ничего не встречалось мне.




Хм, это вы, христиане называете нечистью соседей. А мы зовём их культурно – нелюдь. А нечисть, это уже криксы, навки, мавки… Иной раз и рохлю даже гнать не будешь, особливо если детей в доме нет, не то, чтобы с лешим рассорится или водяным.

А вообще, подводя итог, хотелось бы сказать Вам спасибо за такое подробное чтение. Если честно, текст вычитывался не один раз, и не только мной. Образование опыт и начитанность того человека, совершенно не заинтересованного в потакании моему эго, не подлежит сомнению. Тем…. печальней выглядит положение дел.

Спасибо.
Если честно, эту сказку я помню с детства. И мне всегда казалось немного обидным, что история такая короткая. И «цитата» писалась, как легенда-предыстория, вводящая читателя в курс дела – в конце концов знатоков шотландских преданий не так уж и много. ))


Это совместное решение автора и оргкомитете, во избежание создания прецедентов. Но автор торжественно клянётся в следующий раз проверять такие подводные камни дважды, трижды, четыре… и, в общем, правильно оформлять текст ))))




Вам тоже спасибо. )))
По поводу грамматики, проверяли и отчитывали текст. Может, проблема в моём стиле? Я пишу интуитивно «с выражением», и часто удивляюсь, почему( к примеру) после того «ну» нужна запятая, если она совершенно не слышится и не читается?!

Проскальзывали современные слова и выражения:
«пойти ради своего любимого господина и в огонь, и в воду»

«Даже одного взгляда на эту твердыню было достаточно, чтобы отбить» - и без «было» все ясно

«добился своими силами» - «самостоятельно»

«столько страха, сколько этот дикий зверь» - столько/столько

«тот был непреклонен и настаивал на своём решении» - повтор. Второе лучше убрать

«успела увидеть только» - «увидела только»

«Теперь наша госпожа - вы,» - простите, а до этого она не считалась их госпожой?

«следом за носилками с телом мужа,» - носилки одни, так что ясно, кто в них лежит

«Я сообщу о вашем прибытии хозяевам» - есть только хозяйка

«Юноша не заметил её оговорки и неожиданно спросил:» - это в нашем языке оговорка, а в итальянском что женщина говорит, что мужчина – окончания у глаголов не меняются

«Другой рукой он держал уздечку» - уздечка (у лошади!) проходит за ушами, а то, что вы имеете в виду, это поводья (или вожжи – если лошадь запрягли в телегу). Поэтому, если вы все же имели в виду то, что написали, то, учитывая, что перед Лоренцо сидела девушка/девочка, ему было очень неудобно держать уздечку, тем более что она идет вплотную к лошадиной голове.

«- Будешь спать вот тут. - Лоренцо указал на сундук.» - на сундуке?

«Первыми, естественно, пошли Лоренцо» - без «естественно»

«Монсеньор, она действительно жива! Как мы могли так ошибиться? Я не понимаю...» - кинжал попал в сердце! Когда кинжал вытаскивают из раны, кровь всегда течет ручьем. Да, как же они могли ошибиться!

Если чесно, нет, не вижу. ПОД-ранок и ПО-драл – что в этом такого?

Хех, в лесу всегда есть роща, но не всякая роща стоит в лесу. У нас возле университета стоит шикарная искусственно высаженная берёзовая роща. А до самой лесополосы ещё чапать и чапать.

«Ну а нам по барабану, мы болеем за Спартак», или просто «песня про зайцев» ))))

Вот не скажу точно насчёт северо-запада, Зелёных Островов и т.д., а у нас проколки носили на поясе, или же втыкали в ворот рубахи.

М и ж род – человек и человечка, человечек и человечечка (не человечечек!)

Имелось в виду «умеющий видеть» то есть способный подмечать происходящее вокруг.

А финал… не было сил оказаться от любимой подлянки. ;)

Это собственный опыт.

Хм, католик на моём месте бы возмутился, но поскольку я принадлежу к более древней религии……..

А как же держать читателя в тонусе, чтобы не расслаблялся, м-м-м? ;)

Во первых, что Вы берёте с собой перекусить? На первые несколько часов хорошо сгодятся варёные яйца. А сырые овощи (в т.ч. и огурцы-помидоры) вообще беспроигрышный вариант. А Вы пресные яйца ели? Гадость!
К тому же я лично – тот ещё солеед, всегда с собой таскаю не только охранную соль, но и столовую, на всякий случай.

Есть травы лесные, есть полевые, есть степные… И даже морские! )))

Во имя Змея! Неужели люди уже и забыли, как предки оборотней величали? И как волкодлака отличить можно хоть в солнечный день, хоть в безлунную ночь?! Да у него чисто энергетические показатели зашкаливают так, что он чуть тусклее той самой собаки Баскервилей. Не говоря уже об эманациях самого «волшебного» леса.

*невинно* - Синестезия?... )))
А если серьёзно… Вы никогда не…. эм-м, нюхали животных? Да даже в выделанной шкуре несчестного песца, лисицы, соболя можно уловить этот… именно, что остро-пряный запах. Ну, как ещё объяснить…. Вот, порох Вы когда-нибудь нюхали? Острее ещё пока ничего не встречалось мне.

Хм, это вы, христиане называете нечистью соседей. А мы зовём их культурно – нелюдь. А нечисть, это уже криксы, навки, мавки… Иной раз и рохлю даже гнать не будешь, особливо если детей в доме нет, не то, чтобы с лешим рассорится или водяным.

– И конечно, Овсень тебе поможет. В лесу много тварей бродит наряду с обычными животными и малыми соседушками.
– Соседушками?
– Вы их нечистью называете, – поморщилась старушка.

А вообще, подводя итог, хотелось бы сказать Вам спасибо за такое подробное чтение. Если честно, текст вычитывался не один раз, и не только мной. Образование опыт и начитанность того человека, совершенно не заинтересованного в потакании моему эго, не подлежит сомнению. Тем…. печальней выглядит положение дел.

А требования всё же различаются к каждому тексту и не только в зависимости от жанра, но и от того эффекта, которого хочет достичь автор.

Ээ... а почему это выражение современное?

Может, и ясно, но неаккуратненько.

таканешна. Если уж руки чешутся сокращать, то лучше до "сам"

Yanita Vladovitch писал(а):
«столько страха, сколько этот дикий зверь» - столько/столько
Это вообще ты что тут хотела сказать?

не лучше

До этого - нет. До этого у них был господин.

И чё? Давайте радостно сообщим об этом каждому встречному? ))) Заходите, мол, грабьте, а то у нас только слабая женщина и пять калек в страже.

О, какое знакомое )) Если бы это был текст на итальянском, в оригинале стояло бы что-то иное, например, существительное женского рода там, где должно было быть мужского - а у нас переводчик вполне мог бы выкрутиться через глагол.

уздечка, Янита, это полностью вся конструкция, включая и поводья в том числе. А держаться юноша мог и за ремень на затылке лошади - длина рук позволяет, если лошадь смирная, в поводьях нет нужды.

И вот Лоренцо вскочил на своего красивого серебристо-серого в яблоках коня, немного наклонившись, протянул руку, за которую девочка охотно ухватилась, поднял её, усадил впереди себя, обняв за талию одной рукой. Другой рукой он держал уздечку.

Ты видела их сундуки? Это ж целые комоды - в ширину спинки кровати. Для мелкого дитеныша места достаточно, во-первых, во-вторых не дует так, как на полу. Или господин что, должен был свою кровать уступить?

Почему?

Это тебе подсказывает богатый опыт? ;) Не факт, что ручьем, может и бить фонтаном, если кинжал перебил артерию.
Сарказм, по-моему, неуместен, Лоренцо ведь искренне не понимает, как могли так оплошать.

Ой, Яниточка, спааасииибо

Как я рада, что ты у меня поискала ляпы ляпистые. Честно-честно Представляешь, я сама уже несколько нашла. Вот сижу и жду, когда же мне кто-нибудь на них укажет, аж загрустила в ожидании


Да, есть там такое. Пока Лель сидит, строгает да вспоминает- настоящее, а вот что именно вспоминает - уже прошедшее.



Ой, да что ты! Сейчас тех парубков днем с огнем не сыскать Всё парни да хлопцы кругом



Твоя правда, упустила я, моя огреха В следующей редакции поправлю.


Ох, кабы знала, подсказала бы. Хотя...
Есть такая интересная книжица, называется «РУССКИЕ ЛЕГЕНДЫ И ПРЕДАНИЯ». В ней и бесы упоминаются, и бесихи, и даже бесенята. Вот, даже ссылочкой на нужную страницу поделюсь:
http://www.litmir.net/br/?b=110294&p=4


не-не, именно так, как написано «музыка играмая», «на девушку глядючи»
Кто ж в деревне-то грамотно разговаривает?


А вот тут подумать надобно. «Уважить» = оказать услугу, а наш Водяник-то в услугах не нуждается, почести ему, понимаешь ли, подавай


Спасибо тебе, дорогая, за анализ

Ну, вот такой я однотипный читатель.

Потому что я его так почувствовала.

Разве?

Т.е. "сам" все же лучше чем "своими силами"?

Т.е. ты не считаешь, что это повтор?

Какой дальновидный слуга.

И вот Лоренцо вскочил на своего красивого серебристо-серого в яблоках коня, немного наклонившись, протянул руку, за которую девочка охотно ухватилась, поднял её, усадил впереди себя, обняв за талию одной рукой. Другой рукой он держал уздечку.

Глагол "держал" (не "взял") означает, что Лоренцо удерживал уздечку пока подсаживал девушку, а это, согласись, неудобно, даже несмотря на длинные руки.

Потому что я на этом споткнулась.

Это мне подсказывают занятия по ОБЖ, в частности, раздел "Первая медицинская помощь", хотя может и фонтаном, и только покапать, а затем перестать - все зависит от раны.

А что касается сарказма - не смогла сдержаться. Как я уже писала, не получилось увязать финал со всей историей.

Ой, Яниточка, спааасииибо

аж загрустила в ожидании

Ой, да что ты! Сейчас тех парубков днем с огнем не сыскать Всё парни да хлопцы кругом

Есть такая интересная книжица, называется «РУССКИЕ ЛЕГЕНДЫ И ПРЕДАНИЯ».

не-не, именно так, как написано «музыка играмая», «на девушку глядючи»
Кто ж в деревне-то грамотно разговаривает?

А вот тут подумать надобно. «Уважить» = оказать услугу, а наш Водяник-то в услугах не нуждается, почести ему, понимаешь ли, подавай Got

Окей, однотипный читатель )) Сформулируй тогда, пожалуйста, чего ты ожидаешь от текста, раз всё равно, что "Война и мир", что "Колобок" )) Любопытно )

Я не считаю, что будет лучше

Не вижу из контекста того, о чем ты говоришь.

Вот прости, конечно, но это никак не категория "автору на ушко", введенная с лёгкой руки Алюль и содержащая, насколько помню, редакторские правки с аргументацией: правилами, благозвучность, соображениями здравого смысла и т.п.
У автора свой набор слов, у тебя - свой. Ты же не хочешь, чтобы все писали, как ты, верно? ;)

Странно они тебе подсказывают )) Вроде ж должны были объяснить разницу между венозным и артериальным потоком ;)

Так это же сказка ) Финал - аккурат сказочный, тыква снова в карету и все живы ))

А чего я ожидаю, и так видно по моим однотипным придиркам: повторы

Эк нас занесло от того факта, что девушка умерла от удара кинжалом в сердце. Я бы еще понимаю, в грудь (куда-то неопределенно), а так прямо в сердце.

*не удержалась* Вот их и получаешь ;)))

По картинкам: я тебе аще-та к тому, что все эти части, и поводья, и грызло, и ремни - это всё уздечка. Так что без разницы, по большому-то счету ))

А может, у нее вообще инверсия органов и сердце справа