JJoi:
Здравствуйте Леди! Кто нибудь читал Холодные берега и Близиться утро?
Кто как понял концовку и какое впечатление осталось?
remedios:
Если говорить конкретно о дозорах, считаю, что уже в "Дневном..." автор исчерпал тему. А шовинист-Городецкий со своими страданиями по поводу того, что его жена "делает карьеру" в третьей части очень раздражал.
Raisa Shu:
А мне просто нравятся все его Дозоры. Перечитывала не раз и другим почитать посоветую.
Minutka:
Как говорится, на вкус и цвет у всех разные фломастеры.
Я придерживаюсь такого же мнения:
Raisa Shu писал(а):
А мне просто нравятся все его Дозоры. Перечитывала не раз и другим почитать посоветую.
Помню как читала первый раз. Лежала в больнице и за три дня проглотила Ночной и Дневной дозоры. Это был такой шок, в хорошем смысле слова, такой переворот сознания.
-ЕленаBarbi-:
Да дозоры мне очень понравились,где можно еще что нибудь интересного почитать...???люблю фэнтези)
Рикки-тикки:
Вышел "Новый дозор". А все уж думали, наверное, что тема исчерпана...
Сама я начала читать с "Дневного дозора", чисто случайно схватив ее с лотка на Московском вокзале за 10 минут до отхода поезда (надо же в дороге что-нибудь почитать). Книжка произвела на меня очень сильное впечатление. Конечно же, я кинулась читать "Ночной дозор", уже понимая, что это первая книжка из серии. Совсем не то. Тем не менее, я не поленилась съездить и внимательно осмотреть место событий - дом на курьих ногах, подворотню, двор, где скакала вампирша. Прикинула, над каким зданием мог бы обосноваться штаб "темных". "Дозоры" стали для меня еще реальнее.
Потом я попыталась читать другие книги Лукьяненко. Нет, нет и нет. "Дневной дозор" тем и хорош, что показывает - темные не так уж темны, любят, страдают. "Ночной" - уже навязчиво дидактичен. Не нравятся мне те, кто точно знает, что хорошо, а что плохо. И хуже того, знают, что хорошо, а что плохо для других. Другие вещи Лукьяненко (Рыцари Сорока Островов, Солнечный котенок) еще ярче демонстрируют его твердолобую ограниченность.
"Сумеречный дозор" мне показался ничего, а вот "Последний" окончательно в примитивный боевик выродился.
В общем, смотрю я на "Новый дозор" за 300 рублей, и мучают меня сомнения...
Tempest:
Рикки-тикки, ИМХО, не понравилось вообще - все та же навязчивая дидактичность, но еще и откровенная попытка втюхать, что нынешний режим власти замечателен и просто отличен. После прочтения было чувство, что промывают мозги - но не умно, грубо и весьма предсказуемо.
Рикки-тикки:
Вот роман "Не время для драконов" мне понравился. Видимо, соавторство с Перумовым плодотворным оказалось
Почему-то в списке книг Перумов не упомянут.
-Alexa-:
первые три книги прочитала запоем,"Последний Дозор"еще мечтаю прочитать,ну судя по отзывам стоит это сделать,буду качать.
Lamashyshka:
Первыми книгами Лукьяненко, с которыми я ознакомилась, были именно Дозоры - и меня зацепило
Но прочитав и другие его произведения, не могу сказать что эта серия самая лучшая, гораздо больше меня впечатлили Искатели неба, Звездный лабиринт, Линия грез, Геном да и многие дугие серии и отдельные произведения.
Считаю, что продолжать "вымучивать" новый дозор не имеет смысла...
Klementinka:
Я читала книги: "Ночной дозор", "Дневной дозор", "Сумеречный дозор", " Не время для драконов" , "Принцесса стоит смерти".
Алена Епишина:
Я к вам, девчата!
Сначала я посмотрела фильмы про "Дозоры" а уж потом прочитала книги. И надо сказать, что книги понравились намного больше! А еще когда-то читала "Лорд с планеты Земля". Сейчас решила ее прочитать по новой, и как я поняла - это целая серия...
neraje:
Очень понравился автор. Читала всю серию Дозоров и "Спектр". Даже играю теперь в одну текстовую игру по его книгам - Дозоры. Может, есть еще играющие Леди?
Алена Епишина:
Я вот что-то даже и не пробовала играть, все времени нет. На чтение-то не хватает, какие там игры...