Исторические романы и книги по мировой истории и культуре

Отзыв на книгу «Пётр Великий» (Анри Труайя)

Свой отзыв хочу начать словами: книга мне понравилась. Очень. И пусть я и не узнала ничего нового о жизни Петра, книга от этого хуже не стала. Написана она доступным языком, лёгко читается, сюжет затягивает. Видно, что автор подошёл к работе над романом ответственно, перечитав много литературы, просмотрев всевозможные архивы, в которых говорится о великом русском царе и императоре Петре I.
Книга состоит из 14 глав, и охватывает всю жизнь Петра – от рождения и до самой смерти. Хорошо прописано противостояние двух кланов – Милославских и Нарышкиных; отдельное место в романе отведено сестре Петра, Софье, которая всеми силами стремилась к тому, чтобы стать царицей, а затем, осуществив мечту, изо всех сил пыталась удержаться на троне.
Было очень интересно читать о детских годах Петра, о том, как он рос, как взрослел, как создавал свои «потешные» полки, и изучал первые азы судостроения. Первый построенный корабль, великое посольство, в котором Пётр участвовал как «Пётр Михайлов», заложение первого камня города, который впоследствии станет Санкт-Петербургом…
Читая книгу, ты как будто бы переносишься назад во времени, к той эпохе, когда правил Пётр I, который стремился «прорубить окно в Европу». И у него это получилось. Он вывел Россию на новый уровень. Он сделал Россию другой.
Книга мне очень понравилась! Так понравилась, что я, возможно, когда-нибудь даже перечитаю её снова!
Моя оценка: 5!!!
_________________

АНТОНИЯ ФРЭЗЕР
"МАРИЯ-АНТУАНЕТТА. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ"

"Ее то обожали, то ненавидели, то оправдывали, то обвиняли..."

Марию-Антуанетту (2.11.1755-16.10.1793) обвиняли в непроходимой глупости. Нет, она была бесконечно наивной, не слишком образованной, по-молодости легкомысленной австрийской эрцгерцогиней. Сложно быть дофиной, а потом и королевой Франции, когда на тебя давит непререкаемый авторитет матушки Марии-Терезии. Ей было просто в каждом письме указывать дочери на никчемность и приказывать во что бы то ни стало поддерживать интересы Австрии. Это королеве-то Франции! Да, императрице было легко - она не жила при чужом дворе, ей не нужно было подстраиваться под другие обычаи и традиции. Мария-Антуанетта только после рождения детей осознала, что должна поступать не по указанию Австрии, избавилась от небольшого комплекса неполноценности. У королевы был мягкий, добрый характер, она была не способна к какой-либо интриге. Она удивлялась себе самой, когда оказалось, что она еще и сильная женщина. Это уже ближе к Революции... У Марии-Антуанетты не было никакого влияния на мужа, да и к политике она была равнодушна (как бы ни сходили с ума из-за этого ее австрийские родственники). Но Мария-Антуанетта была иноземной принцессой, "австриячкой", в очень тревожное для ее новой страны время.
Оценка - 5.
_________________

Тина, спасибо за отзыв!
Заинтересовала, надо будет себе в планы добавить))

Ксюша, спасибо за отзыв!
Я прочитала роман в детстве, помню, как переживала за героев, за Ревекку особенно)

Настя, спасибо за отзыв!
У меня эта книга давно уже в планах, но никак не доберусь, как обычно))

Да, соглашусь, действительно умом не блистала, в отличие от легкомыслия.
Насколько помню, Мария-Терезия до конца своих дней больше всех беспокоилась за Антонию. Да и император Иозеф II тоже попытался как-то вразумить сестру и зятя, что надо бы посерьезнее отнестись к плачевному состоянию дел в государстве.

Да, всегда жаль этих принцесс, которых отрывали от дома и привычного окружения, отправляли в страну с немного другой культурой, да еще и на такое видное место, как трон. Хотя тут по-разному проявляли себя иностранные принцессы.

У нее не было интереса к политике - это да, но по своему легкомыслию она приближала совершенно неугодных, бездарных и опасных для страны людей. Людовик любил жену, прислушивался к ней, пусть не во всем, но потакания с его стороны были.

Во Франции всегда с опаской относились к иностранным королевам, нужно ей было только понять, что творится за пределами Версаля. Не шиковать так сильно, когда у народа хлеба не хватало. Неудачный побег королевской семьи и иностранное вторжение еще больше ожесточили французов по отношению к королеве. Но смерть "австриячка" приняла достойно. Как жаль, что подобным образом она не вела себя предыдущие годы...
Жаль мне ее по-человечески, нельзя на нее спихивать вину за то, в каком положении находилась страна и ее народ (к такому кризису Франция катилась уже давно), но и хорошей королевой для страны Мария-Антуанетта не была..Увы.
___________________________________

ВИКТОР КУЗНЕЦОВ
"ЛЮБОВЬ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ"

Михаил Александрович, любимый сын Александра III и младший брат Николая II, был человеком мягким, скромным, неприхотливым и средних способностей. И когда начался его роман с женой сослуживца Натальей Вульферт, вряд ли он мог предполагать, чем это все обернется. Потому что Наташа оказалась дамочкой цепкой и шла напролом. Еще она считала себя "демократкой и либералкой", критически относилась к царской власти и самому императору и настраивала Михаила против брата. О, а что за письма писала она великому князю во время войны! Рассказывала, как сильно в нее влюблен Дмитрий Павлович. Ныла, что у всех мужья как мужья - сидят по штабам, а ее "Мишечка" рвется в бой. Что она привыкла к одетым с иголочки офицерам, а Михаил, видите ли, только что с окопа - весь грязный... А в дни Февраля Наталья Сергеевна уже видела себя "конституционной императрицей". Но Михаил написал в манифесте, что он "принял... твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего..." Но не случилось у нас Учредительного собрания... А для Михаила случилась Пермь, расстрел и неизвестная могила... Для Натальи - эмиграция и гибель сына...
Мне не понравился стиль произведения: и не художественный, и не публицистический. Большую же часть романа занимает не судьба Михаила, а размышления автора о наших революциях. А автор - ярый монархист, и даже мне утомительно было читать о том, какие мудрые советы давала Александра Федоровна мужу-царю.
Оценка - 3.
_________________

Ксюша, Настя, ловите за отзывы!

Очень люблю этот роман, читала его дважды: в детстве и в студенческие годы.

Мне во всех романах Вальтера Скотта тяжело было читать только предисловие и первую главу, где он всегда рассказывает об эпохе и о том, что собой представляют главные герои, а дальше у меня всё шло очень легко и быстро, помню, что могла любой его роман прочитать за два дня.

Самое интересное, что я ему тоже немного сочувствую, мне кажется, что в Ревекку он влюбился искренне.

Я так поняла, что это биография, а не роман?

Я думаю, что это, к сожалению, её и погубило.

Согласна целиком и полностью.
_________________

Да, Неля, это биография.
_________________

ТАТЬЯНА УМНОВА, ЕЛЕНА ПРОКОФЬЕВА
"ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ "КОРОЛЯ-СОЛНЦЕ"

"Для одних Людовик - герой захватывающих любовных историй, для других - повелитель великолепнейшего в истории двора, для третьих - основатель Версаля... Книга повествует о семье Людовика XIV, о ближайшем окружении, о повседневных привычках, создавая ясное представление, каким человеком был этот великой король, который никого не оставляет равнодушным."
Всегда думала, что Людовик никуда "не входил" и "не оставался в памяти народной", а сам себя "солнцем" назвал. Никогда он мне особо не нравился. Мнение, что король "Заурядный человек с манией величия и жестокостью" - не очень отличается от моего. Непонятно название книги: в ней обо всех, кроме самого Людовика . Мне же очень понравилась Лизелотта (2-я жена Филиппа Орлеанского), просто умница была!
Оценка - 4.
_________________

Настена, держи!



И мне тоже. Первый раз о нем я прочитала у Дюма " Виконт де Бражелон". Тогда он мне был симпатичен, но сейчас припоминаю его некоторые поступки в романе и вижу в них эгоизм. Затем была " Анжелика" Голон, и в отличие от других читательниц, я к нему восхищения не испытывала. Было интересно почитать про Версаль и про него, но мне он не понравился ( и не потому, что он "казнил" Жоффрея ). Просто по романам Голон у меня сложился образ человека, у которого главное " Я" , " Я так хочу" . И после, когда я искала информацию о нем и читала другие книги, мое мнение о нем не поменялось. Я бы не назвала его заурядным, но эгоизм и мания величия в нем присутствует.

Настя, спасибо за интересный отзыв!
Мне тоже Луи XIV не особо нравится.
Одного его "государство-это я" достаточно, чтобы понять, каким эгоистичным человеком был.
Блеск был ослепительный, а под ним чудовищного размаха абсолютизм, огромная пропасть между богатыми и бедными, и баснословные траты государственной казны на развлечения короля и его приближенных. Вот он, корень будущей революции!
___________________________________

Настя, лови за отзыв!
Мне тоже Людовик XIV несимпатичен, мне он не понравился уже в подростковом возрасте, когда я читала "Виконта де Бражелона", мне казалось, что он там совершил много неприглядных поступков, да и потом при чтении его биографии в изложении Дюма мне было неприятно, как эгоистично и подло он мог поступать с людьми и очень высоко превозносить себя. Ещё в одном историческом детективе я читала о его жестоком обращении с женщинами. Хотя, когда он потерял практически всю семью, кроме маленького правнука, мне стало его жалко.
_________________

Олег Соколов «Испанская война и тайна тамплиеров»

Признаться, с опаской отношусь к романам, затрагивающим реальные исторические события и живших, мечтавших, действовавших людей. Тем более, если это относится к эпохе, которой я особенно интересуюсь. Но поскольку Олег Соколов – профессиональный историк, специализирующийся на времени Наполеона Бонапарта, и специалист очень даже добросовестный, приступала к прочтению книги, в нетипичном для автора жанре приключенческо-художественного повествования с большим энтузиазмом. События отправляют читателя в начало весны 1810 года, на просторы многострадальной Испании, куда вошла Великая Армия Наполеона I. Главный герой – Анри де Крессэ, молодой капитан Второго драгунского полка. Сын дворянина и роялиста, выбравший путь служения в войсках императора, наперекор отцу, который даже посадил под домашний арест непослушного сына. Однако время пребывания в библиотеке родного замка пошло только на благо Анри, ибо он поднабрался специфических знаний, пригодившихся в годы службы под началом тогда еще генерала Сюше, будущего имперского маршала. Однажды Сюше вызывает толкового офицера для выполнения особого поручения – разгадать средневековый шифр и найти сокровища тамплиеров. Сокровища нужны для поддержания армии, которая в Испании находилась далеко не в легком положении. Действуя по заданному плану Анри подбирается еще ближе к тайне тамплиеров, а именно, к месту сохранения настоящего Святого Грааля. Кроме того, Анри предстоит пережить опасное и захватывающее приключение, встретить настоящих друзей и большую любовь. Анри мне понравился – храбрый, но неглупый молодой человек, достойный и благородный. Ему посчастливилось найти свою любовь в лице юной испанки Инессы Вегуэра, дочери графа и сестры повстанца, т.е. врагов французской армии. Инесса – прекрасная героиня, добрая, но при этом гордая, с чувством женского достоинства, она не вешается на шею Анри, хотя симпатия между ними возникла сразу же (тем более, он спас ей жизнь). Кроме того, у героя замечательные друзья: молодой адъютант Эврар де Монтегю – бесшабашно храбрый и веселый, и старший вахмистр Вислинского легиона Веслав Гроховский, уже опытный вояка, благородный и добродушный. Финал романа открытый, но мне хочется верить, что у Анри все получится, и он добьется желаемого…Роман читался быстро, увлекательно и легко. Сразу видно, что автор, действительно очень хорошо разбирается в эпохе (более того, Олег Соколов – кавалер ордена Почетного легиона): детали быта, амуниция, построение войск и проч. Так что этот роман можно читать не только ради развлечения, но и почерпнуть много полезного. Единственное, да, автор – франкофил, поэтому практически все французы выглядят благородными, прогрессивными и храбрыми, а практически все испанцы, т.е. те, кто не поддержал французов – предстали в невыгодном свете, темными, необразованными, узкомыслящими людьми, не ценящими тех благ цивилизации, что им принесли французы. Хотя вот к, мягко говоря, бездарному королю Жозефу, старшему брату Наполеона, Соколов никаких сантиментов не испытывает, но и то, что что-то хорошее французы все-таки принесли испанцам (например, отмена страшной инквизиции и попытки улучшить положение народа) не остается без внимания. Хотя того, что испанцы поведут себя так, а не сразу же покорятся, французы не ожидали, но и то, как и за что боролся народ и какими методами…В общем, страшное это дело – война…Но в целом, испанскому направлению в наполеоновской истории уделяют почему-то мало внимания (хотя, наверное, понятно почему, даже в конце романа – Россия), так что тем более интересно было читать работу талантливого историка.

Оценка – 5.
___________________________________

ЛЮБОВЬ МИЛЛЕР
СВЯТАЯ МУЧЕНИЦА РОССИЙСКАЯ ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ ЕЛИЗАВЕТА ФЕОДОРОВНА

"...Она имела дар притягивать к себе людей, не прилагая к этому никаких усилий" (А.Олсуфьева).

Я сама виновата: начитавшись в интернете "Ах-ах, такая великолепная книга!", я не обратила внимание на НАЗВАНИЕ биографии. Вот и получила не жизнеописание Эллы, а житие святой. За мученической кончиной и канонизацией меркнет образ живой женщины. Я не знаю, что писать... Что немецкой принцессе было предначертано стать русской святой? Елизавета Федоровна поняла и приняла (ей это было не обязательно) православие. Много занималась благотворительностью. Основала в Москве Марфо-Мариинскую обитель Милосердия. Она помогала всем: бедным, больным, несчастным, сиротам...
"Великая княгиня Елизавета Федоровна была редким сочетанием возвышенного христианского настроения, нравственного благородства, просвещённого ума, нежного сердца и изящного вкуса" (М.Польский).
Оценка - 4. Немного не то, что я ожидала.
_________________

Люблю романы Фейхтвангера. Трилогию про Иосифа Флавия особенно.

Да, Фейхтвангер потрясающий автор ))
И трилогию читала - сильно, глубоко, местами приходилось останавливаться в чтении и размышлять над отдельными местами.
Трагедия человека, оказавшегося чужим среди своих. Трагедия выбора и осознания его последствий.
А какие эпизоды осады Иерусалима! Как страшно, до содрогания страшно было это читать...


_________________

ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЛЕТОПИСЬ"
ПИСЬМА (ИЗБРАННОЕ) ПРЕПОДОБНОМУЧЕНИЦЫ ВЕЛИКОЙ КНЯГИНИ ЕЛИЗАВЕТЫ ФЕОДОРОВНЫ

"Среди тысяч людей сильных, талантливых и отважных, убитых ...в большевистской России, особняком стоит незабываемая фигура. Это женщина, женщина мужественная и отважная, чей жизненный путь начался в блеске имперского великолепия и завершился в черных глубинах сибирской шахты..." (А.Олсуфьева).
Интересно, но так невозможно мало! У загадочной Эллы, при всей ее женственности и очаровании, был железный характер. Хотелось бы почитать еще ее письма, дающие возможность ближе понять личность великой княгини, ставшей святой.
Оценка - 5.
P.S. "Преподобномученицы" в названии пугаться не надо - издательство церковное. А Елизавета Федоровна пишет живо, умно, шутит.
_________________