Bad girl:
13.09.15 11:51
KaiSatoru писал(а):Я так понимаю, что в нем идет предыстория зла в городке.
Угу. У нас раньше рассказы вообще туго печатали, считая, что народ больше заинтересуют романы.
Это теперь, когда имя Кинга на слуху, можно печатать даже список его покупок — будут читать ))
KaiSatoru писал(а):а фильм Участь Салема близок к книге?
Вообще ни разу (((
Ну что не дословно снято, это ещё полбеды, но фильм и сам по себе посредственный вышел.
...
Quadro:
17.09.15 00:24
Bad girl писал(а):P.S. Ну и не могу не поплакаться: перево-о-о-оды
АСТ планирует выпустить книгу в октябре, название «Что нашел, то моё. Мистер Мерседес — 2», перевод, условно говоря, Вебера. Лицоладонь, матьмояженщина.
Вот ведь Таша))) Раньше, когда что-нибудь в переводных книгах вызывало смутное неудовольствие, я винила автора. Написал что-то не то, понимаешь!
А теперь читаю "Мистер Мерседес" и глаз цепляется, да)))
Цитата:Он по большей части загадка для самого себя сам – фронт окклюзии[22], – но одно он знает наверняка: он не асексуален, во всяком случае, не полностью.
И далее ссылка 22:
Фронт окклюзии – сложный фронт, который образовывается в результате смыкания холодного и теплого фронтов циклона.
И "самого себя сам" прекрасно и "фронт окклюзии" мучительно напоминает "старт кэширования файлов" (компьютер иногда при мне так ругается
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b1c/29b1c015361bf7f35f93a5c41ba9a511bf39502c" alt=""
)
А что правда, фронт окклюзии иначе не перевести?
...
Bad girl:
17.09.15 12:46
Вот ведь Квадрик )))
Нельзя ответить, можно ли было перевести по-другому, без оригинала, пришлось лезть ))
Цитата:He’s largely a mystery to himself—an occluded front—but one thing he knows for sure: he’s not asexual, or not completely.
«Сам себя сам» — это да, писано гением (не Кингом )) ), как и сноска — сразу видно, что Вебер её сам писал, фанатам не доверил. Он любит делать сноски вида "известный американский певец", когда в тексте идёт что-то типа "по телевизору показывали клип Майкла Джексона".
В украинском издании сноска такая: «слияние тёплого и холодного атмосферных фронтов, которое вызывает сильные грозы и ливни». Попутно обнаружила, что в этом издании нет оглавления. И действительно, кому оно надо...
...
Bad girl:
01.12.15 15:13
Пришла рыдать ((
Дочитала пару дней назад 11/22/63, обрыдалась, конечно, вся — и в процессе, и под финал, — а теперь так вообще в печали. Потому что в грядущей экранизации Джейка будет играть Джеймс Франко ((( А я не верю, не верю ни разу, что вот это человек с лицом придурковатого хама сможет выдать эмоциональный диапазон Джейка ((
И вот даже не знаю, желать, чтобы в сценарии оставили линди-хоп, или отчаянно молиться, что его вырежут.
...
Lark:
02.12.15 00:29
Ташик, а что тебя смущает с линди-хопом? Кмк, это-то Франко как раз в состоянии осилить, если напряжется.
У меня после прочтения 11/22/63 не сложился четкий внешний образ Джейка, но Франко в этой роли тоже плохо представляю. Интересно, будут ли Ричи с Бевви танцевать под патефон?))) Вообще очень хочется увидеть всех второстепенных героев, они в книге такие чудесные.
...
Bad girl:
02.12.15 05:50
Смущает именно эмоциональная составляющая. Не то чтобы у меня прям сформировался облик Джейка, но в Франко я не верю. Тем более когда Фрэнка Даннинга играет Дюамель ))))
Посмотрела вчера трейлер — веры не прибавилось.
А сегодня посмотрела каст и вообще сижу в печали: Мими Коркоран играет Тоня Пинкис, лицоладонь.
...
Lark:
02.12.15 09:12
Bad girl писал(а):А сегодня посмотрела каст и вообще сижу в печали: Мими Коркоран играет Тоня Пинкис, лицоладонь.
Тоже зашла на кинопоиск - не знала, что они с этим сериалом уже так далеко продвинулись. Стало быть, миз Мими будет черная… В Америке 50-х. Из всех заявленных понравился Желтая Карточка. Спец по кастингу книгу, наверное, не читал. Очень обидно, когда кладут на всякие мелкие фишки, на которые в книге делается акцент. Например, рост. Сара Гадон и актер, играющий Майка Кослоу, какие-то дворфы, да и Франко не сказать чтоб дылда. Лучше бы Джейка хоть Дюамель что ли сыграл.
...
Bad girl:
25.12.15 02:25
Lark писал(а):Какие-то тараканы… Это еще что такое?
Жуки
Может, глюки?
...
Lark:
25.12.15 12:07
Bad girl писал(а):Жуки
Может, глюки?
Просто… зачем? Единственное, что понравилось из тизера - это взгляд Дюамеля через плечо.
...
Bad girl:
25.12.15 13:41
О! А может, это то будущее, которое Джейк сделал?
Очень, кстати, понимаю тех, кто для изображения вселенской мерзости пихачит жуков — тоже не люблю вот эти крохотные лапки и жвалки )
...
ЯгодкаГорькая:
14.03.16 10:28
как можно не любить Кинга?? он всегда такой интригующий, всегда разный, всегда захватывающе-завораживающий!! Обожаю как он пишет, в каждой вещи смысл особый.
...
Bad girl:
14.03.16 14:50
ЯгодкаГорькая писал(а):как можно не любить Кинга?? он всегда такой интригующий, всегда разный, всегда захватывающе-завораживающий!! Обожаю как он пишет, в каждой вещи смысл особый.
Я бы не была так категорична
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d994/0d9947dd57a9cf713dd8d365558505c0decbba84" alt="Smile"
Для кого-то он грубоват, для кого-то мрачноват, всякое бывает. Да и маэстро не везде одинаково прекрасен. Мне вот совершенно не зашёл «Мобильник», да и от «Почти как бьюик» я не в восторге совершенно.
...
Инет:
23.03.16 07:44
» Отзыв на роман «Возрождение»
Возрождение
Интересная книга о проникновении в тайны бытия, за ту грань, о которой хочется обязательно знать.
Восприятие событий происходит через главного героя, Джеймса, от лица которого ведется повествование, также как и людей, встречающихся на его жизненном пути, приходится принимать через его ощущения и впечатления. Он не идеален, он делает ошибки, он любит, он теряет, он живет…
В самый трудный период его жизни, или же в период его падения, Джеймс встречает человека, который в детстве оказал на него огромное влияние. Это бывший священник, Чарльз Джейкобс, который пересмотрел свои взгляды на веру, когда потерял жену и сына. Чарльз буквально спасает Джейми, лечит его от наркозависимости и застарелой травмы, возвращает ему его жизнь. Чарльз очень увлечен изучением природы электричества и добился успехов. Но его работы не традиционны, они тайные. Поэтому сразу и не поймёшь, на благо ли они направлены, или во вред, или это эксперимент гения.
Чем дальше развивается сюжет, тем становится более понятным, что Чарльз не только исцеляет, но и разрушает.
Нагнетание атмосферы случилось. Концовка шокирующая. Прикосновение к тайне того, что за гранью пугает. И как всегда у автора, всё реалистично и жутко.
Интересны мысли и суждения, много философии. Герой открыт, понятны мотивы его поступка. Но понятен и Чарльз, хотя автор так и не вывел его на первый план.
Всё хорошо проработано автором, читалось интересно. (5)
...
dаra:
04.04.16 02:24
Переодически возвращаюсь к творчеству этого автора, большой поклонницей не являюсь, но немного есть. Из прочитанного наверное наберется книг 20. К самым любимым относится Цикл Темеая башня ( все надеюсь на ее экранизацию), Необходимые вещи и Сияние. Это именно из прочитанного. Фильмов видела значительно больше. Из них в любимчиках Сказки темной стороны ( не могу найти книгу, может кто подскажет где ее нарыть), Воспламеняющая взглядом (фильм детства, безумно и горячо любимый), Газонокосильщик и Ловец снов.
Очень не понравился фильм название про вампиров Морганвильские или какие то там вампиры.
В целом нравятся, что книги, что фильмы. Хотя если брать старые фильмы этак наверное 80-х гг они значительно уступают современным
...
Bad girl:
05.04.16 03:12
dаra писал(а):Из них в любимчиках Сказки темной стороны ( не могу найти книгу, может кто подскажет где ее нарыть),
Нет такой книги: и фильм, и сериал — сборник фольклора и рассказов разных авторов. В фильме, например, мумия из рассказа Конан Дойля, «Адская кошка» Стивена Кинга и сценарная придумка по мифам.
dаra писал(а):Очень не понравился фильм название про вампиров Морганвильские или какие то там вампиры.
И такого фильма у Кинга в активе нет. Более того, его вообще нет — серию Рейчел Кейн никто не рвётся экранизировать.
Как подсказывает «Кинопоиск», есть фильм 1979 года «Салемские вампиры», вероятно, вы о нём.
...