МАФИЯ:piter1

Solnyshko:

Ну вот если бы ты была мафом, (ты бы знала в этом случае, что это чиж, ну на край маньяк, что тоже подойдёт), то ведь могла бы позащищать чижа, чтобы этой защитой выйти хорошей? Чисто теоретически - да.
Другое дело, что вряд ли стала совершать уже такой очевидный для всех ход.

...

Santi:

Конечно напрягло. Я-то знаю, что я чиж, а она весь вчерашний день пыталась из меня мафа сделать.

А вот этот момент хочу прояснить, я считаю правильным сразу отметать подозрения и отвечать на вопросы, которые мне задают. А не пропадать где-то или говорить на отвлеченные темы. Именно из этого и выходит мое подозрение к Мисти. Я проэцирую ее поведение на себя и не понимаю ее, но опять-таки в чужую голову не залежешь. А стиль игры каждого я еще не выучила.


Вот и я о том же!!!!

...

Leleta:

Блииин, я плакаю! Такой пост большой написала - и електричество отрубили!

Сейчас кратко напишу по подозреваемым (пока не забыла впечатление от перечитки):
Вал: Все-таки очень он меня в этой игре смущает (и не только как мущщина )
Mysterious Хотя у нее и зацепок-то нет особых, но смущает какое-то безразличие к игре, и то, что на подозрения она особо не отвечает
marakesh Я в этой игре почему-то по ней не паранойю - и это, блин, как раз и становится поводом для того, чтобы параноить!
И оговорки у нее странные были, хотя может быть как раз для Маракеш это норма

Santi
С самого начала нравилась (вообще у меня по ней образ получается - прям как она сама сказала - "ребенок с конфетами" - такой восторг от игры, кажется, аж глаза горят!)
Но сейчас, поскольку круг сильно сузился, думаю, что запросто может мафить.

Солнышко Честно говоря, по одному из первых ее постов, когда она заметила ошибку в списке статусов (что вместо свидетеля там комиссар был) я Солнышко посчитала очень вероятным свидетелем (представляю себе - ты весь гордый приходишь в игру - а там даже твоего статуса нет! Абыдно, да! )
Я удивлялась даже - чего Ди так ее тормошит, неужели не видит этого?! (теперь-то понятно, что не видела! )
Вообще мне Солнышка в этой игре нравилась, несмотря на то, что ее мало (я думала она на рупстенке трудится) Но раз она не свидетель - то тоже попадает у меня под подозрение!


***


Сам себя не похвалишь - никто не похвалит?


Маракеш, там был список тебя подозревающих!


Уурта, ты всегда меня подозреваешь! Вот честно - я не представляю, как я должна себя вести, чтобы ты меня НЕ подозревала!

Взять хоть последнюю игру - я там из штанов выпрыгнула, пытаясь доказать, что я честная! И что сделала ты? - убила на меня одну проверку!

Я в принципе догадываюсь о соблазне постоянно меня подозревать - однажды ты все равно попадешь - и станешь героем! А все те случаи, когда ты не попала - да кто их, в конце-то концов вспомнит!

Но вот вспоминая сейчас прошлую игру я почему-то все чаще думаю - а на фига я столько нервных клеток убила?
Ведь это и не изменило ничего в общем-то


Вроде все логично - и главное, мне кажется, для мафа это совсем невыгодно говорить! (Хотя маньяк мог бы - чтоб его маньяком не считали )

Вал, а можно я у тебя как у опытного спрошу - чижам-то это насколько выгодно? Все-таки маньяк часть шансов на выигрыш на себя перетягивает...


Разве? Что-то мне так не показалось


Я думаю, что такое впечатление из-за выходных, в которых меня не было, я только под вечер приходила и судорожно начинала все читать (я не знаю как у кого, но у меня на рассмотрение и ответы примерно 15 страниц уходит больше часа )



Вообще-то я буду странно выглядеть, если прочитав последние 10 сообщений (из 100-150) кинусь кого-то там обвинять или поддерживать!
(Я бы и сама к такому человеку прицепилась - за то, что ему все равно что сказать! )

***

Солнышка появилась и мне опять понравилась

...

Solnyshko:

Лета
Я рада, потому что ты мне в этой игре тоже упорно нравишься (В прошлой, кстати, тоже)
А по поводу того, что меня мало - я просто в январе была в отпуске, а теперь вышла на работу, где у меня нет инету, поэтому в течение дня не могу писать, а ночью (вашим вечером), когда вы начинаете бурную жизнь, уже сплю.

...

Valisiy:

Ну кто не в мафах - то в чижах-маньяках, наверное?;)
Я, конечно, извиняюсь, но я не пришел и не стал писать: мне лень писать анализ, у меня не все хорошо вне игры и т.п.
Я написал про это только когда прямо спросили. Надо было врать что ли?
Я сказал как есть и попросил смотреть не на это, а на содержание моих постов, а не на их может меланхолическую окраску.

Далее - когда начали писать, что я обычно с анализами чуть ли не с первого поста - это не так, и я этому возразил, потому что никогда так практически не играю.
Это можно посмотреть в любой моей игре, что я сначала просто бла-бла-бла, и никогда почти (а может и вообще никогда) первый по игровой части не высказываюсь.
Если кто-то заблуждается насчет меня и имеет неверное впечатление в играх, зачем его, это заблуждение, оставлять?
Просто есть стиль игры, и он от статуса не зависит.
И это не значит, что если бы я был мафом, я бы не ленился и т.п. Запросто мог бы.
И естественно даже если я кошу под чижа, когда маф, то мой анализ теоретически должен отличаться, чем когда я чиж, потому что пишется со знанием того, кто мафы, кто чижи, но если бы было видно сразу, что я что-то там высасываю из пальца, то меня всегда бы сажали первым ходом еще.

Далее, почитал Солнышко, Санти и Уурту сегодняшних. Все понравились, не вижу там мафов что-то пока.
Маньяк может быть, мафа не вижу и все.

Начинаю параноить насчет Топаз и Леты, в общем...



Почему невыгодно мафу при опасности посадки маньяком называться? Если поверят - не посадят, оттянет посадку на один ход, а там как повезет, кого вместо него посадят - может и чижа, а дальше мафия количеством задавит.

Чижам с 0 известных не вот уж выгодно, потому что они только предполагают теперь и также могут ошибиться. Но вроде как в союзе спокойнее, особенно в след. ходы, если станет меньше мафов, то мафы вполне могут позвать маню для штурма и рэндома, а если он будет уже с чижами до этого, то опасности, что чижи в пролете останутся - не будет. И если маня с чижами будет - то мафы не рискнут штурмовать, чтоб не спалиться.

...

marakesh:

Лете
Я не себя хвалю, а мафов и маню, каждого по отдельности. Они очень хорошо поработали не то что мы. И если сейчас мы также походим, то можно сказать что мы не учимся на ошибках прошлых ходов и игр, упорно наступаем на те же грабли (тонкий намек на то что бы подумать об моем настоящем статусе, а не на фантазированном)
И Летик твое обращение Уурте напоминает мне мои обращения к вам всем! В ответ я получаю посадку, так что давайте не будем на мне циклиться, а гляним на Уурту, Санти и Топаз. О Топаз я сказала так как она самая не подозрительная, а это подозрительно

...

Temarka:

Меня убили?!!
За что?!
Буду теперь бестелесным духом здесь летать

********
Дух Тэмари подлетел под окно в пещере Вала и загробным голосом произнес:"Отомсти за меня мачо-мэн! Ууу..." И упорхнула, забрав с собой на память цветок герани.

...

Leleta:

- Плююю-уущ... - мечтательно повторила Лелета, замерев от ощущений, рождаемых его неожиданным прикосновением.
Сделать вид, что не заметила? Невозможно... Немыслимо!
...боже, как же хочется узнать, что было бы дальше...

Но увы... нравственная часть ее натуры победила... Как всегда! - о как же она ненавидела в тот момент свое воспитание!
- Я... кхм... - начала она, незаметно отодвигаясь и судорожно пытаясь придумать какую-нибудь нейтральную тему. - Ты....... ты покажешь мне закат, похожий на лепестки твоей герани?... - попросила она, нерешительно заглянув ему в глаза.

(Ниче ты меня вдохновляешь! От меня там продолжение романа в моей теме ждут, а я тут зажигаю )))

***


Валисий - параноик??? Да полноте - бывало ли такое????


Маракеш, а я вот как раз тебя по этому критерию очень подозреваю


Щас Вал скажет, потрясая кулаками, мол, я за тебя отомщу, всем - и мафам и маньяку - и тогда у меня будет полное дежа-вю! (да, щас пока неполное )

...

dimetra:

Мисти, так всё таки чиж у тебя Маракеш или маф?
Я жду резельтата


Люда, а чижы у тебя есть, есть кто-то кого ты считаешь честным, т.е. не туда - сюда, а прямо веришь? Подумай плиз. У меня есть два человека, кому я верю здесь.

Для Маракеш:
Маракеш, вообще-то это не список не тех, кого ты подозреваешь, а тех кто тебя подозревает Но то, что ты подитожила своих кандидатов - это хорошо


Ну допустим.

Что и это всё, что ты про неё можешь сказать за всю игру? Напрягли входные посты? гм?...да? Попробуй сформулировать тогда, за что подозреваешь.

Маракеш, помоему кто-то сачковал составляя твой анализ, да?

На земену кому из твоих мафов и кто?: мафы были: Санти, Уутра, Мисти?

Маракеш, не до конца тебя поняла, Валу тебя в маньяках?


Маракеш, ты мне всё таки проясни, ты жумаешь Топаз мафит? Давай утряси всё таки своих подозреваемых и назови мне три человека и ответь плих на вопросы.

...

uurta:

Теперь понятно. Но все равно не догнала до конца.

Но она же не знает (чисто теоретически).

Да нет, Лет. Просто если на самом деле странная ты в этой игре для меня. В прошлой я от тебя видела наводящие, каверзные вопросы (реально умные и достаточно каверзные). Но здесь как-то все очень и очень поверхностно.

Кстати здесь я согласна. Они очень тонко играют (во всяком случае мафы), т.к. маня похоже трудится за шерика, что тоже очень помогает. Это многим, я думаю, понятно.

На сто процентов я никому не верю. Но из чижей у меня Солнце, Мисти и Санти. Они для меня здесь самые чижовые.

...

Leleta:

Мм.. вообще-то я задавала "Умность и каверзность" - достаточно размытые характеристики , например, я у тебя спрашивала про статусы на "М" - потому что меня озарило, что ты можешь быть маньяком (хотя сейчас я как-то больше к тебе чижу склоняюсь, и если это действительно так - то тебе субъективно мой вопрос вполне мог показаться "притянутым за уши" )

Глупыми вопросами я, кстати, тоже никогда не гнушаюсь - по ним иногда можно много чего выяснить (опять же - вспомни прошлую игру, где я вводила собственную моду на вопрос "Ты чиж?" вместо "Ты маф?" - тоже глупо, но реакция на них мне кое-что дала! )

А если кто-то до меня задал хороший вопрос - я обычно или присоединяюсь или молча жду ответа (потому что за повтор вопросов у нас, я уже давно заметила, подозревают )

...

dimetra:

У меня от тебя сегодняшней, не отставить паранойю, а прямо противоположная реакция!
Дуги, ну лажа же какая-то! Два огромных поста, а по факту отписки!
Где моя Дуги, которая так пишет анализы что не прикопаешься, что комар носу не подточит, что читаешь и веришь, а не ткнула пальцем с закрытыми глазами и сама во всём сомневается! Дуги - это я так могу написать, но не ты! Дуг, неужели игра неинтересная? У меня все волосы дыбом, у меня мозг кипит, а ты пальцем тыкаешь наобум с закрытыми глазами, ты не думаешь, я же вижу, что ты не думаешь, а я впервые вижу тебя, которая не думает!!!! Что ты прикажешь мне думать? Ты как на сеанс релаксации в аду: всё, горит, всё рушится, все корчатся в страшных муках, а ты посередине в шезлонге и бикини с бокалом мартини в сонном состоянии...
Блин, ты же видишь, я запуталась совсем, так помоги же мне, ты мне нужна, а ты , если ты чиж

Зато это вот уже в сотый раз повторяешь, чес слово, про Мисти, Китти и Уитни.


Лично мне пофик на нуль день, там был скандал, и был "прокол", ну сонная была и сонная, ладно, я думала, что после такого хода в нуль день ты как бы "проснёшься", ты что-то писала, вроде бы даже и ничего писала, вроде бы даже что-то и перечитывала и про одно и тоже, про одно и тоже...Но теперь-то?!? Вообще абзац и что делаешь ты? Вообще забиваешь, именно тогда, когда нет права на ошибку. Та которой двадцать километровых постов за пару часов накатать - раз плюнуть, видели и не раз, та для которой тысяча аргументов не проблема и мозги у которой как у профессора тыкает пальцем с закрытыми глазами.


Давай по смысловому содержанию, хорошо. Пост огромадный, ну просто огромандный, да? Две трети этого поста - это не по делу, по делу - три маленьких предложения. Это факт. Половина про настроение. Четверть - теория игры. и три предложеньица по кандидатам. мда.! вот факт!


Дуг, мысли у неё забегали, ещё после прошлого хода, с тех пор она больше ничего не написала и ничего не сделала, кроме того?


Чем таки тебе нравится Лета? И что там по перечитке у тебя получилось.



Так кто в итоге третий маф?

...

Mysterious:

С одной стороны я не увидела ничего криминального и доказывающего ее мафство, а с другой и наобарот ничего чижового....но вот не дает мне покоя её увереннасть в выстрелах, вроде и понимаю, что маф не стал бы та палится, но кто его знает

...

Valisiy:

Валисий задумался, из какого его окна вид лучше, а рука продолжала показывать, как ползает плющ, поднимаясь все выше.
Нехотя он отнял руку (иначе бы совсем сошел за тугодума) и повел к южному окну, что было в одной из гостиных.
Солнце правда уже село и небо вышла луна. За окном лежали на белом снегу темно-синие тени, серебрилась лунная дорожка.
Заметив, что одна прядь волос упала Лете на лицо, чуть закрывая глаз, Вал протянул руку и осторожно убрал ее за Летино ухо. Ладонь его коснулась ее щеки.

============


На самом деле я думаю и игра мне не неинтересна. Не захватывает, чтобы - ах, но читать себя не заставляю, само по себе нормально, где-то так.



Вообще это я не по инициативе а по результатам прочитанных мнений и подозрений обо мне, просто не стал цитаты писать, а всем сразу ответил, подробно, что и как было.



И что, от того, что я напишу поменьше постов и покороче, что, мой статус как-то изменится?
Я просто не понимаю, что мне мешает мафом флудить и писать логичные посты, раз уж мне этот статус приписывают?
Тут я писала анализ, но не как обычно, с цитированием, а просто комменты, какие были бы под цитатами, если б они были.
При этом с предложением, что если кому-то непонятно что-то и нужно подробнее, то я напишу откуда я делаю такие выводы.
Кто-то попросил цитаты?
Я не заметила.
Я не понимаю, в чем разница по смыслу в анализе с цитатами и в таком же анализе без цитат.
Если мои личные предложения там идентичные.
(напомнило давнюю историю, пооффтоплю, да, опять не по делу, правда, но просто...
В 11 классе писали итоговый экзамен по математике. Вот там очень сильно придирались к оформлению. Надо было решить 5 заданий из 6 на пять.
И вот одно задание было - найти площадь криволинейной фигуры. Ну через интегралы. Вот я решила задачу. А по правилам оформления нужно указывать единицы измерения, и наша учительница ходит и всем шепчет, чтобы проставили единицы измерения, раз не указаны, просто ед. Поскольку площадь, то я по аналогии с метрами в квадрате, см в квадрате, пишу: ед в кв. (ну 2 наверху справа от слова ед.). А по правилам оформления надо писать "кв. ед.". И вот за неправильную запись в ответе этих единиц мне не засчитали весь пример, который там один из сложных в экзамене, начала высшей алгебры.
Так и здесь - нет цитат, значит задача не засчитана, пишу мало, отписки и т.п..)



У меня же не один этот пост за всю игру. В основном этот пост - ответы на подозрения, какие подозрения, такие и ответы собственно.
Были наезды про настроение, мне про что отвечать на это?



Сделала, но ничего такого супер-чижового, чтобы перечеркнуло впечатление по мере чтения партии.

Все, сейчас пойду перечитывать, скажу по кандидатам подробнее.



)

...

Топаз:

Откуда такая вероятность?
Думаешь будь мы вместе я не постеснялась бы идти против всех защищая нерадивую подельницу? И будь я мафом а она чижом то присоединится к подозрениям такого лакомого кусочка чем не мечта? Ну и без каких либо рассуждений я чиж, а она кто угодно, да, просто я пытаюсь разобраться в ней, и пишу что мне кажется чижовым, что напрягает, а не поддакиваю что она подозрительная да и вообще хз.


Не знаю, по тебе у меня больше ощущения легкого присутствия
отписалась и дальше обсуждаю типа, а не поотвечала покоментила и ушла, такое ощущение по Лете у меня создалось
Мне кажется это походим на мафское поведение. Но вот пишет она что всегда такая, и мне вспомнилось как она в одной темен а форуме писала что странность у нее прежде чем в тему лезть писать вю прочитать. Тут я чуть заколебалась, но вот еще в ней удивляет что тебя корит за показное нежелание идти на рупку - ну не корит а типа в подозрительность это вменяет. А сама радуется что совсем честной не считают ибо за это ее , как обидно, всегда убивают, и надо на рупку идти а не играть полноценно. Как можно забыть что всегда это один раз я не знаю если честно .


Я больше маньяка в тебе видела, а ты говоришь что маф из тебя скорей получится, понятно

Но почему все равно что сказать, бегло пробежать глазами и желая влиться в дискуссию, это мне кажется чижово. Поддержать по старым еще впечатлениям и тп

Сочувствую, могу посоветовать использовать сохранить в черновике , чуть напишешь и сохранять, меня это спасает, а то я могу и вкладку нечаянно закрыть

Могу посоветовать утешать себя тем, что сыграла до конца.

Почему не изменило, не верили бы люди тебе немного то бы не стали Катану сажать.

Это понятно

Вот уж этого не думаю, чтоб тебя посажать это надо еще стописят для храбрости выпить, прежде чем собраться без проверки) И уж точно не в первый ход, что бы ты ни нес)

М ты что, призываешь Лету чтоб так не говорила а то ее посадят или что?

Уурта, откуда такие предположения точные насчет выстрелов? Ты меня пугаешь

А разве она какую-то уверенность высказывала? Ну про подставы это немного бредово и там не сказано вроде кто кого убил?

В общем пока я все не перечитывала, к утру постараюсь по всех оставшихся в живых))) высказаться

...