Регистрация   Вход
На главную » Фантастические миры »

Женское фэнтези [АРХИВ 1]


Aleco:


Решила прочитать про Спящую Красавицу у Энн Райс.
Самое первое впечатление, оно же и единственное до самого конца самой последней книги - чистое порно, с явными элементами БДСМ.
Но так как я примерно знала о чем идет речь, на этом не остановилась, а решила полюбопытствовать. 
То что автор решила "поиздеваться" над героиней сказки - ну что ж, не она первая, не она последняя. Но меня раздражало совсем иное - дикая куча роялей.
1. При всем количестве секса, ни одна "рабыня/госпожа" не забеременела! Сколько я не искала, в тексте нет ни одного упоминания о контрацептивах. Видимо и впрямь сказка, дети появляется только после свадьбы и обязательно по любви.
2. Примерное расположение "королевств" было обозначено как "Европа", но над всеми этими "королевствами" есть главная Королева. А учитывая сколько там принцев и принцесс, а еще куча таких же, которые ничего не слышали о забавах этой Королевы - так и хочется поискать Европу, но раз этак в ...ьсот побольше.
3. Странно, странно. Главную Королеву приучил к БДСМ султан соседней страны (явный Восток - Персия, Иран и т.д.), и в книге он довольно молодой человек. Но! в таком случае, откуда возникли все короли и королевы (детей которых и "пользуют" в Королевстве), которые не понаслышке знают о "королевских забавах", да еще и сами не один год "пахали" на этом поле, прежде чем жениться/выйти замуж и нарожать будущих "рабов".
4. Сколько бы ни женились принцы/принцессы на себе подобных, а вот допуск "черни" к телу будущих монархов в этом королевстве только приветствуется. Ну а что, детей лишних не будет, "в подоле" никто не принесет, да еще и чужого...
5. Фантазия у автора работает, но только куда-то в сторону. Она столько напридумывала, что временами хочется покрутить пальцем у виска. Особенно это касается живых статуй у султана. Рабов там "чистят" со всех сторон, как они бедненькие не начали болеть не понятно. Да и кормят их плоховато - хорошо 1-2 раз в день.
Помрут так.
6. Было несколько оборванных сюжетных линий. Сначала их "подают", но для чего они вообще упоминаются, совсем не понятно, если нет никакого продолжения.
Но было несколько плюсов:
1. Хоть и мельком, но было упоминание, что все же не всех заставляют стать рабами, кто очень  уж сильно сопротивляется "имеет  право" на свою "свободу".
2. Райс очень "деликатно" подходит к порноиграм.  Все принцессы "работают" лишь "спереди", а вот принцам достается по полной.
3. Очень удивило, в хорошем смысле этого слова, что автор затронула женскую кастрацию. Не ожидала в таком произведении встретить упоминания об этом.

Итак, если вас устраивает легкое (в смысле слога и стиля), порнографическое издание с БДСМ - читайте. Ничего другого тут просто нет.
Даже попытки "приблизить" читателей к пониманию такой техники, ничего кроме странного удивления не вызывают.
3.

...

Хомячковая:


Итак домашняя работа.
Богатырева Татьяна, Соловьева Евгения "Фэйри с Арбата. Гамбит". Возможно что авторы Богатырева Татьяна, Строева Анна



Итак что я могу сказать я ее домучала. Но эта книга - это абсолютно не мой стиль. Ну не люблю я авторское кино и полутемные переходы мозга, когда в тебе видят нечто отличное от того что есть в зеркале и жизнь отдает сумашедшинкой. Ну не люблю я такого, не перевариваю, меня потом в депрессию кидает от беспросветного авторского мира и веры в лучшее, причем и ситуация то с книге дикая. Ну да ладно. Нет книга хороша. ОЧЕНЬ хороша, но на любителя, я онным не являюсь. Тяжелые психологические драмы длинною в жизнь я не читаю, реалистка наверное. Оценка 5. за шок, но продолжение - это без меня плиз.

П.С. девочки кто тут любит сумрачные вещи. Можете приобщиться. neangel, Venom, еще кого забыла, думаю вам понравится.

П.С.с. но героиня конечно, не от мира сего точно.

gloomy glory писал(а):
На днях наткнулась как раз на оборотней... и классификация "Ж+М+М+М+М+М+М".


Они же ее порвут, как Тузик грелку. Shocked

neangel писал(а):
А выпущена в печать у нас только сейчас, заметь...


Но переведена фиг знает когда. Я ее в прошлом году читала кажется. На ЛитМире. А издательства, они такие издательства.

...

Taulen:


Ежова Лана. Лилии на ветру
yulia-spb писал(а):
Сейчас читаю Ежова Лана. Лилии на ветру - часть вторая. Первая пошла хороша, а вторая как-то стопорится (как-то по ощущениям, можно было и на первой остановиться).

Я тоже ее дочитываю. Сначала шло медленно, потом втянулась, приноровилась. Просто, на мой взгляд, линия Лильки и Кира уже лишняя, она потеряла интерес, идет где-то фоном, всплывает иногда, ни то ни се. А вот Анина линия ничего так, более живенько, но много недочетов и роялей. (например, нафига она убила вампира? ну, прошлое шепчет, ладно, но убивать зачем? Короче, сюжет притянут за уши явно. Опять лишние герои имеются. Чтобы героине поставили метку, целый эпизодище с кучей левых человеков вводится, хотя можно было бы просто в темном переулке ее встретить. Короче, снова сумбур - это, видимо, кредо авторского пера. Оно считает, что надо только так. А потом еще Нижний Амстердам тоже... как-то в картину мира не вписывается, роялище). Дочитаю, на ночь хорошо идет, засыпается быстрее. Не то что Филиппова с ее Воспитанием котят, вроде литература не художественная, а читается с бОльшим интересом, чем Ежова Laughing

gloomy glory писал(а):
На днях наткнулась как раз на оборотней... и классификация "Ж+М+М+М+М+М+М".

ОМГ. Я тут, кстати, просматривала страничку какого-то автора. Нет, все же посмотрю сейчас.
Нигматулина и ее Проклятый род. Не она? тоже что-то там много дядек на одну тетю. И самое прискорбное, народу-то приходит почитать... Не говорит ли это о том, что многие в тайне мечтают о... нетрадиционном сексе, нетрадиционных отношениях, но т.к. нас все еще воспитывают в рамках приличия, позволить себе никто этого не может? А все эти отнички типа "ой, ну это же фантазия, это же не реальность" выглядят смешно. И читать такое смешно. Просто юмористическое фэнтези, чесслово. Very Happy

...

Taulen:


yulia-spb писал(а):
(я пока не поняла к чему истории про Катю)

Точно, я забыла про Катю совсем. Она, вообще, имеет отношение к остальным героям, интересно? Или просто случай?
yulia-spb писал(а):
Вторую можно было сделать отдельной книгой (по тому же "миру", с отдельной линией), а не серией.

Угу, и книга от этого только выиграла бы.
Вся эта история с вампирами вообще непонятна, вилами по воде. Особенно после того, как наш дракон с легкостью устранил принца Фила. Я вообще не вижу логики. Он что не мог раньше с ним разобраться? Народ столько страдал, пока не пришел мужчинка и, пытаясь вызволить деву, не навел порядок щелчком пальцев. Ради нее? До остальных ему нет дела? Тогда почему ищет справедливого правителя? Или за столько лет не было удобного случая все изменить? Что-то в этой истории роялей много. Автор упустил, редактор мимо посмотрел.
Надеюсь, с Катей станет понятно к концу, хотя я уже к нему почти подобралась.

...

Птица-Фея:


Taulen писал(а):
Что-то в этой истории роялей много. Автор упустил, редактор мимо посмотрел.


А я дочитала - таки первую книгу "Лилии на ветру" Ежовой.
Ну что сказать - потенциал у автора есть, но ей нужен жесткий редактор с замашками БДСМ, чтобы как только автора снова понесет не в ту степь - больно бить ремнем по рукам.
Потому что, текс весь написан в формате американских горок. Только -только автор выдает интересную идею или сцену, как потом сбивает все в бред и идиотизм.
Только, блин, порадуешься, что наконец-то автор взялся за ум, как проходит две-три страницы, опять читаешь глупость очередную, и думаешь - ну ё-моё!Риали??
Кстати, именно в этой книге поняла ,что есть такое рояль в кустах.
Вот честно - раньше не понимала, о чем это. Примеры читала, суть происхождения термина знала, но все равно не понимала.
А вот тут увидела своими глазами:
Костя, сам маг, сын магов, знает, что Лиля, главгероиня, - внучка супер-пупер магички, которая считается сильным артефактником.
При поимке Лили Костя видит на ней амулеты и... считает, что они безопасны и безвредны!!!
Ну как так? Ну что это за нафиг??

И вот так вся книга. То взлет, то падение. То хорошо, то бред.
История про Кассандру - слито.
Идея с хамелеоном-оборотнем хороша.
История про призрака - слита.
Идея про открытие врат для демонов - плюсик.
Нафига было удерживать Иру - непонятно. Нафига вообще была вся история с пропаданием собак и оборотней - непонятно. Зачем было нужно сотрудничество Иниго и кости - непонятно, объясняетс, но пришито белыми нитками, и поэтому все равно непонятно.

Финал истории - разборка с демоном так растянута, что уже хочешь плюнуть, прочесть "демон проиграл" и закрыть книгу.
Финал исчезновения бабушки - это вообще какой-то ахтунг. На мой взгляд хуже была только история в "Юлии Леоверенской", где родной дедушка зажигал с родной матерью героини, а героиня им разве что свечку у кроватки не держала.

В общем-то...
Даже не знаю, с одной стороны и ругать очень много есть за что, с другой - и откровенным шлаком я это все-таки не назову.

...

purse:


 » Далекие звезды

Вроде не так давно Свободину обсуждали "Далёкие звёзды" . Я вообще-то люблю комическое-романтическое (Гусейнову и пр.).
Но тут совсем в растеряшках. Сижу, мозги в кучку собираю. Можно конечно, скидку на "женское фэнтези" сделать. Но всё равно как-то это уж слишком.
.

Т.е. стоит мужик посередине ангара, ручкой машет, скупую мужскую слезу утирает. А возлюбленная, дождавшись открытия ворот, улетает. По идее, космос, вакум, холод и прочяя фигня мужику не помеха. Народ на протяжении всей книги вот так свободно улетает-прилетает, распахнув дверки.

...

Элериниара:


 » Венец на двоих

Хочу поделиться впечатлениями о замечательной книжке. Лариса Куролесова. Венец на двоих
Аннотация автора:
Придворный маг или любовница короля? Алчная захватчица или жертва придворных интриг? Наследница предателя или спасительница государства от гражданской войны? Ильтера Морн вынуждена вступить в брак с мужчиной, который, как она считает, ненавидит и презирает ее. Противостоять многочисленным опасностям, вести войны и политические игры им придется уже вдвоем...

Читать было очень интересно. Адекватные главные герои. Фэнтези с элементами детектива, причем кто главный гад я реально до конца не догадывалась. С войнами и хорошо прописанными батальными сценами. Единственное, мне казалось что главный герой (король) немного... не то чтобы инфантильный, но как-то все вокруг относятся к нему как к мальчишке, а ведь мужику-то больше сорока лет. Хотя, это я наверное уже придираюсь, потому как книга оставила только положительные впечатления. И, что для меня немаловажно, она довольно-таки приличного объема, но не затянута.
В общем, оценка - твердая 5!

...

neangel:


purse писал(а):
Вроде не так давно Свободину обсуждали "Далёкие звёзды" . Я вообще-то люблю комическое-романтическое (Гусейнову и пр.).
Но тут совсем в растеряшках. Сижу, мозги в кучку собираю. Можно конечно, скидку на "женское фэнтези" сделать. Но всё равно как-то это уж слишком.

Я читала ее первую часть, пока она еще не была дописана. Тоже люблю про космос и отношения, но мало их, хороших космоопер на самом деле.
Ирина, а ты молодец! Ok Какой тапок отметила! Mr. Green
Напиши автору, вдруг да переправит, кто знает? А там мужик прямо в этом же ангаре и стоял? Может он все - таки в какой - нибудь кабине управления находился, откуда и смотрел за полетом своей благоверной?..
Я, если честно, потом разочаровалась в героине, автор решил вдруг резко сменить линию поведения героев и начал писать вторую часть. Я еще не читала, никак руки - ноги не дойдут.
Если дочитаешь всю серию, отпишись, как там и что?

...

Aleco:


Хомячковая писал(а):
Я прчитать не смогла, уж больно противно стало. Кстати там вообще-то серия из трех книг. На остальные мазохизма хватит?

Уже хватило - уж больно стало интересно, как выпутается автор.
neangel писал(а):
Там если есть херой, то нужОн он для одной цели - произвести ввод орудия труда. Безыдейно и просто. Пришел - трахнул - еще раз трахнул - ушел.

Их там не один был, и даже еще и не герои - тоже были, и не в одной штуке... Mr. Green
yulia-spb писал(а):
Мало того, что скучно, так еще и противненько было.

Не. Мне однажды в инете попался такой маааленький рассказик - вот уж где было противно, аж до тошноты. Райс хоть представление имеет о чем пишет, а еще в анатомии худо-бедно, но разбирается. Она с автором того рассказа вообще святая непорочность.
Taulen писал(а):
Не говорит ли это о том, что многие в тайне мечтают о... нетрадиционном сексе, нетрадиционных отношениях, но т.к. нас все еще воспитывают в рамках приличия, позволить себе никто этого не может?

Мне было просто интересно, а что они в этом находят?
purse писал(а):
По идее, космос, вакум, холод и прочяя фигня мужику не помеха.

А еще сопла расположены так... далековато - и сгореть трудно, и кораблик такой маааахонький, что вся одинокая мужская фигура видна, а не расплывчатый силуэт. Crazy

...

NLilija:


Шесть кузенов оборотней на одну обворожительную девушку, Аляска... Это случайно не "Волчьи игры", наткнулась на днях в интернете, хотела на днях почитать.

...

Хомячковая:


Интригантка "Анастасия. Дело для нежной барышни."

Итак это детективное фэнтези, по виду немного схожее с Викторианской Англией, но с гораздо более свободными нравами. Интрига накручена до ужаса просто. Но главная притензия даже не в этом. Герои все-все и всегда разговаривают намеками, который нормальный человек не сможет разгадать вот так с лету. И так всю книгу, знаете меня здорово напрягает через пару страниц пытаться догнать прозвучавший намек. Gun Более претензий сильных нет. Ну окромя что интригу автор перекрутила. Любовная линия тоже непонятно откуда выросшая. В общем книга не для средних умов Tongue . Поэтому в качестве мести от моего мозга 4-.

...

tatka-aa:


Николаева Мария
Фея любви- 4 (Эльфийские каникулы демонов)
Фея любви- 5 (Выбор демонессы)

Захотелось чего то легкого и законченного, ну и вспомнила про окончание цикла «Фейки». Ну что можно сказать- что хотела, то и получила. Окончание не чуть не хуже ранее написанных трех книг. Такая же взбалмошная героиня и терпеливый ГГ-ой. Ну а что собственно можно ждать от юной девочки? Вспоминаю себя и понимаю- не фиг придираться к отсутствию обоснуя её поступков и отношению к власть держащим. Mr. Green Laughing
Единственная пожалуй претензия к сюжету- окончание пятой книги, где ГГ-ню автор назначила главой разведки (!!!!) государства, правда «на время декретного отпуска» начальства. Тут даже мой пофигизм забастовал! Laughing Laughing Laughing Ну и еще кое что. Когда автор начинала писать по моему четвертую, заявляла что будет еще одна, но лазейку для себя она всё же оставила.

А в остальном- это та же «музыка для ног». Я хоть и люблю «Лунную сонату», но танцевать под неё не могу. Wink Так и тут- есть книги – «размышления», а есть и «для отдыха мозгов». И пусть обоснуй подождет! Легкий слог, нормальный сюжет, не хамский юмор- что еще надо для отдыха? Мне – ничего.
Оценка- Любителям обоснуя, размышлений и прочих серьёзностей – категорически не открывать. Tongue

...

Ann Schu:


NLilija писал(а):
Шесть кузенов оборотней на одну обворожительную девушку, Аляска... Это случайно не "Волчьи игры", наткнулась на днях в интернете, хотела на днях почитать.

Угу, я тоже как-то начинала читать, но потом, плюнув, бросила. Простите мой французский - редкостная хрень Banned

...

purse:


neangel писал(а):
А там мужик прямо в этом же ангаре и стоял? Может он все - таки в какой - нибудь кабине управления находился, откуда и смотрел за полетом своей благоверной?..
Я, если честно, потом разочаровалась в героине, автор решил вдруг резко сменить линию поведения героев и начал писать вторую часть. Я еще не читала, никак руки - ноги не дойдут.
Если дочитаешь всю серию, отпишись, как там и что?

Я дочитала. Вроде бы всё.
Там концовка как-то кусками выложена. Я еле сообразила, что и где.
Как дамское фэнтези в космическом антруаже вполне (4-). Во второй книге автор немного перемудрила с сюжетными линиями. Но по мне во всей серии как раз не хватало "технических подробностей".
И то, что корабли вот так сразу из ангара улетали (хотелось бы шлюзы или ещё какие заграждения). И вообще мои остатки школьных познаний физики буквально вопили от несостыковок. Так и хотелось каких-нибудь фантазийных "примочек". Уж очень быстро корабли по космосу перемещались безо всяких супер-пупер двигателей (либо это всё подразумевалось где-то за кадром).

...

Веста:


Алмазное сердце Ирина Шевченко

Как пишет Ирина Шевченко мне всегда нравилось, очень цепляет (давно я не читала книг, чтобы не оторваться от читалки до 3 ночи).
Сюжет хороший, лишними подробностями автор не грешит, второстепенных героев много, причем мне все показались нешаблонными. Хоть и не люблю обычно про оборотней и про индейцев (здесь они метаморфы в индейском стиле), но в этот раз я даже не поморщилась
Юмор есть, причем очень мягкий (особенно хороши бабушка с бубном и четвертая в королевстве по величине коллекция серебряных ложечек).
Героиня обычная, окружающие при виде нее не столбенеют, все подряд не влюбляются до смерти, талантов никаких, хоть и целительница, но способности ниже среднего, княжна из свеженазначенного дворянства.
Герой тоже не супермен, при мозгах, с душой, но невезучий.
Любовь и страсть не возникают сразу и не получаются из ненависти (ну может быть легкая неприязнь), что-то похожее на дружбу, которая перерастает в любовь.
Оценила бы на 5

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню