Розмари Роджерс

Lady Blue Moon:

Ваше право ))) Я лишь высказала свою точку зрения и при том призналась, что книга мне понравилась

Также, я читала роман "Невеста плантатора". Здесь тоже оставлю на нее отзыв.

После прочтенного мной романа у Роджерс «Обнаженные чувства», я ожидала чего-то подобного, извращенского, но получила что-то совсем другое, невнятное и скучное. Ознакомившись с историческим романом автора, у меня создалось впечатление, что современные романы, по-видимому, автору удаются лучше. Меня не покидало ощущение, что это произведение было написано совсем другим автором до тех пор, пока я не наткнулась на упоминание наклонностей этого самого плантатора, о невесте которого и пошла речь в книге. А наклонности плантатора Рональда были именно садо-мазо – столь любимые нашим многоуважаемым автором Розмари Роджерс. Вот, где корень всего зла, Роджерс по всей видимости, питает к этому виду извращения особую слабость и нежную любовь.

Сказать, что я удивлена – ничего не сказать, я поражена! Главная героиня (Силия) всю книгу носилась со своей девственностью, как с какой-то стеклянной драгоценной вещицей и рассталась с ней лишь на ПОСЛЕДНЕЙ странице романа. И сцена это была так бледна… Раз – и все, как-то совсем несерьезно для Роджерс! Наверное, автора в тот момент обуял порыв целомудрия и скромности. Хотя, был момент где-то в середине книги, что я уж было решила, что "все" произошло.

Но, нет, каким-то чудесным образом, ничего не произошло! Об этом я узнала только на последней странице роомана
А из этого мы уже можем сделать вывод, что постельных сцен в книге вообще нет, если не считать парочки эпизодов вышеупомянутого Рональда, который предавался садомазохистскому сексу со своей больной на всю голову любовницей (идеальная пара подобралась).
Героиня, всю книгу лелеяла свои комплексы по поводу происхождения от цыган. И еще, для нас на конец книги, припасли «страшную тайну» из детства героини, от такой тайны меня чуть не стошнило !

В общем и целом, книга была тосклива и переполнена лишними описаниями, поступками, и героями, с которыми нас в изобилии знакомит автор. Книга излишне затянута и не покидает ощущение, что чего-то не хватает, словно переводчик безжалостно вырезал несколько сцен из романа (возможно, самых развратных – которые придали бы роману хоть какую-то окраску и пикантность). Опять же, тот момент в середине книги, чего-то там не хватает . А конец оказался слишком скомкан, автору, наверное, совсем надоела та чепуха, которая выходит из-под ее пера и она решила быстренько свернуть это мутное дело.
Для начала, нас знакомят с Силией – главной героиней, с детства влюбленной в Роджера (того самого плантатора) – он управляет ее плантациями и мечтает все прибрать к своим загребущим ручонкам. А пока, предается сладким несбыточным мечтам в компании с двумя любовницами и с садомазохистскими прибамбасами в лице кожаного кнута, в перерывах между этим занимательным делом, балуясь кокаином. Две любовницы у него чередовались – то одна, то другая, а ведь Роджерс могла бы нам и групповушку устроить – наверное, нас пожалела .

Наша героиня – чиста и невинна, но автор нам постоянно повторяет, как горячая цыганская кровь просто разрывает ее! На протяжении книги, наша героиня пару раз как лунатик будет вставать с кровати, и идти непонятно куда, непонятно зачем и бросаться на грудь первому встречному, пытаясь завалить его на траву – на ее счастье, оба раза, этим встречным окажется главный герой .

Начинается все с того, что умирает отец Силии и поручает ее воспитание своей сестре, которая тут же берет бедную девочку в оборот, вывозит ее в свет и учит как быть леди. Точнее, поручает это обучение своему пасынку Гранту (главный герой) и просит, чтобы он научил Силию флиртовать с мужчинами. А не тут-то было! Она и сама его научила бы нескольким приемчикам, как соблазнить мужчину! Так что, вскоре он уже сам дрожит при одном только взгляде на нашу невинную героиню (и она в накладе не останется).
Далее будут мутные гадания и предсказания будущего, какая-то запутанная «интрига» от которой мне только хотелось зевать и я все время отвлекалась от книги .
Потом, плантатор Рональд (хотя, почему плантатор, если плантации ему не принадлежали?) пришлет героине письмо с просьбой, чтобы она вернулась и исполнила свою клятву стать его женой, но наша строптивая цыганка к тому времени почувствует вкус свободы и решит вернуться к нему только за тем, чтобы сказать, что не выйдет за него замуж. А приехав туда на Цейлон (Грант конечно-же последовал за ней), где она жила в детстве, увидев, как противен ей этот Рональд, вопреки здравому рассудку, она решит, что должна сдержать свое обещание. Абсурд какой-то. Я хотела бы придушить героиню , чтобы она сама не мучилась и не мучила нас, ведь дальше наступил полный хаос, когда Силию похитил Рональд с намерением жениться на героине. Она вроде бы и сама была не против, так зачем было устраивать весь этот фарс? Ну, слегка воротила она нос от бедного Ронни, но ведь не отказывалась от свадьбы .

А потом, во всей этой неразберихе, любовница Рональда подсунула Силии документик, в котором та отказывалась от своей плантации в пользу нее и ее брата (все это в обход бедного глупого Рональда). И всё, наша героиня потеряла свои богатства. Больше об этом не упоминалось, ну обеднела наша героиня – всего делов-то! Вот и действительно, всю книгу тряслась за свою плантацию, которой надо управлять, а управлять и не пришлось. Как автор расчудесно решила проблему героини! Нет плантации – нет проблемы .

На закуску, нам сообщается, что Рональд педофил и когда наша героиня была маленькой девочкой (ей не было и десяти лет), то он с ней приятно проводил время. Милый Ронни, сфотографировал то, как наша маленькая Силия делает ему минет, и собирался в будущем шантажировать ее этими снимками. А он, однако, дальновидный !
А наша героиня Силия благополучно забыла о такой фотосессии. Какой-то шаман навел на нее дыма (или чего-то там такого) и у нее вылетело все из головы. Еще нам участливо сообщалось, что героиня может вспомнить об этом, только если испытает сильное потрясение, но, по-видимому, автор и об этом незначительном факте забыла, ведь героиня вспомнила о своих детских развлечениях во время сладкого сна, и ее совсем ничего не тревожило в тот момент.

Любви как таковой в книге нет, как нет и признания в любви. Да, да! Герои так и не сказали в книге заветных слов «Я тебя люблю», как я ни старалась их отыскать. Не было и просьбы выйти замуж, но слово «Да» все-же прозвучало, и выглядело немного нелепо, ведь конкретного вопроса не было. В общем, герои понимали друг друга без слов, а мне бы хотелось это услышать!

Героиня непроходимо глупа, отрицательные герои противны, все остальное скучно и невыразительно – все это вызывало жуткое раздражение на книгу и автора, которая не смогла привести в порядок скомканный конец книги. Только за то, что в книге нет особо сильного разврата и главный герой не совершал никаких глупостей – ставлю «3». Ну а в остальном, книга тоже маловразумительна.

Воть, боюсь, что и тут могут накинуться на меня поклонники книги, но я во время ее прочтения мечтала оказаться где угодно, только не перед этими страницами. ИМХО

...

Муза:

Суони, procterr спасибо!

Нет, нет, книга же не о пиратах. У Доминика много образов. Ох, кем он только не был.

Я ещё не одного не читала, только исторические. Не знаю даже понравятся ли мне современные.

Да! Да! Да! Ты описала мои ощущения!

...

Innulya:

Муза, отличный отзыв! Давно я не читала Роджерс, а тут сразу сильно захотелось! Спасибо!

Lady Blue Moon, ваш отзыв - чудесен! Читать этот роман расхотелось напрочь!

...

procterr:

Муза писала:


Это замечательно, а в аннотации он назван пиратом и бунтовщиком, что меня и насторожило. Уже скачала книгу, буду читать.

...

Муза:

Я тоже давненько её не читала, а тут решила дай-ка перечитаю. И теперь я уже горю желанием перечитать Любовь сладка, любовь безумна. Хотя она тоже уже не раз читана, но безумно мной любимая!

Бунтовщик, авантюрист, шпион. Надеюсь, тебе понравится! А какой исторический ты у неё читала?

...

procterr:

Я читала "Любовь сладка, любовь безумна" и "Темные огни". Понравились обе, но желания прочитать что-то еще из исторических не появилось. Я вообще предпочитаю читать современные.

...

Virgin:

procterr, спасибо за интересное мнение.

А как ты думаешь, можно ли было ту же мысль о сильных личностях донести до читателя БЕЗ всей этой грязи? Какую роль сыграла малолетняя любовница героя?
Какую роль сыграл секс героини с психиатром? Неужели нельзя было обойтись без этого?

Натуся, ППКС!

По-моему, автор очень любит образ такого героя. И вряд ли он поменялся бы. Если бы у романа было продолжение, все бы в этом убедились.

Согласна.

Суони, а ты смогла бы перечитать этот роман?

Это моя первая книга у автора. Думала, что у нее все такие. Ан нет.. меня ждали ужасы в "Любви дикой и прекрасной".

Мне понравилось их противостояние.

Кстати, читатели спорят, было ли в первый раз насилие или нет. Вроде бы есть два разных перевода и два разных восприятия сцены близости.

Ты имеешь в виду массажик?

Ужас...

Вот это ты верно подметила.

Да, в это сложно поверить....

Ух ты! А какие еще книги могут так тебя увлечь?

Мне эта история напоминает сагу о Джинни и Стиве.

О! Ну ты прямо-таки Стива Моргана описываешь.

Я как-то тоже задалась вопросом, а шлюха ли Джинни? Нет, она не шлюха, а жертва обстоятельств. Думаю, как и Мариса.

Я так поняла, что ты безоговорочно поверила в их любовь?

Да.. не люблю такие моменты в романах... А Роджерс любит!

Как долго у меня лежит эта книга! Скачала, так как узнала, что в ней нет насилия над героиней.

Невероятно.))

И ты это заметила?))

Ой, какие мы капризули, да? Нам все не нравится: развратно напишет автор, мы ругаем, невинно - тоже. Нам не угодишь.))

Раскроешь секрет?







Класс!

Этот секрет?

Натуся, спасибо. Повеселила.

...

Муза:

У Роджерс или вообще?

А мне нет, не смотря на жестокость и грубость романы очень разные.

Нет. Всё таки Доминик не такой как Стив. Это надо прочитать что бы понять.

Скорей всего.

Да! И ещё раз, да! Есть мысли героя, которые мне позволили поверить и не сомневаться.

И я! Просто душу рвёт.

...

procterr:

Я думаю,что БЕЗ всего этого получился бы совершенно другой роман, слащаво-карамельно-сопливый, никакого отношения к Роджерс не имеющий. Ггерои такого романа - миллионер-мачо и смазливая дурочка. Так что ни одной строчки нельзя выбросить. Вообще-то я всегда воспринимаю любой роман, как нечто целое, не пытаюсь делать никаких гипотетических предположений, иначе это будет уже мой роман и мои герои.

...

Virgin:

procterr, спасибо за ответ. В принципе, я с Вами согласна. Просто попробовала порассуждать.

И у нее, и вообще.

По сюжету мне показались похожими из-за использования одинаковых приемов.

Не спорю. А как тебе Стив?

О! Он размышляет о своих чувствах! Это уже что-то.

...

Муза:

Оооо..... Насколько помню, только у Роджерс. Цепляют так, что не дают покоя. По нескольку раз перечитывала эту и Любовь сладка, любовь безумна.

Мммм... сюжет разный. Абсолютно. Прочитай, сравни.

Стив? Пока ничего не скажу надо память как следует освежить. Тем более я вторую книгу не читала.

Да описание противоречий в его душе.
Кстати накачала ещё книг, буду продолжать терзать свою душу.

...

Suoni:

Трудно что-то посоветовать. Автор настолько неоднозначный... Рискну: - моджет "Это неистовое сердце" из исторических. А из современных -"Обнаженные чувства". По-моему, всем, кто хочет познакомиться с книгами Розмари Роджерс, надо прочитать этот роман. Еще из современных мне нравится "Развлекающие толпу".
Многим нравится "Любовные игры", а я вот не люблю этот роман. Чувств нет, один секс. Во всех романах Роджерс секс занимает много места, но в романах и чувства кипят. А в этом я не увидела никаких чувств. ИМХО

...

Ljaksa:

Хотелось бы высказаться по поводу насилия в книгах. У Рождерс иногда его через край встречается. Еще когда я была девчонкой, я могла спокойно читать такие произведения. Но с приходом материнства, читать про насилие или смерть детей главных героев я просто не могу. Особенно авторы любят подсовывать детей педофилам всяким и маньякам. Если произведение серьезное, а не тупо слезливо-развлекательное, то я воспринимаю всё происходящие с главными героями близко к сердцу, проживаю вместе с ними. И проживать потерю ребенка, тем более с таким извращением, я просто отказываюсь. А что касается насилия по отношению к главной героине, то иногда оно очень органично вписывается в сюжет и без него был бы не полностью раскрыт мотив и характер героини. Главное без фанатизма.
Что же касается - читать или не читать, то тут смотря какое настроение и какая цель прочтения романа. Иногда на работе так по измываются, что хочется легкой, смешной истории, например, Сэндс. А случается, что тянет на жесткие, реалистичные истории, без розовой сахарной пудры. Тогда и просыпается тяга к Робардс, Ховард или вообще к Гамильтон Но моё Имхо, неребарщивать с насилием низя.

...

Lady Blue Moon:

Innulya, спасибо)) А ведь я читала, что кому-то понравилась эта книга

Думаю, что именно с нее и надо начинать знакомство с автором)) А то, другие книги могут отпугнуть сразу и навсегда.

И мне))) Это единственная книга, которая мне понравилась у Роджерс)

В моем варианте, ее никто не насиловал Гергой пришел к ней в постельку, а она не отказала ему))

О да! Именно его Герои в тот момент были абсолютно обнажены. Ну какой мужчина выстоял бы? И девушка бы не устояла

Такие уж мы!)))
Кстати, я бы и непроотив скромных постельных сцен, но когда они обрывочны настолько, что просто непонятно, "что именно" произошло между героями, такие сцены я не принимаю Госпожа Роджерс, надо конкретнее!



Вирги, не за что))) Я сама веселилась, когда пробиралась сквозь эти дебри, чтобы понять что там и к чему))
С плантатором там кстати, круто обошлись)) Автор насадила его тщедушное тельце на бивни слона И нет больше плантатора

...

Innulya:

Правда? Ну, я точно не буду ее читать.

aolchik, из современных ничего советовать не буду, мне у Роджерс больше по душе исторические. Обязательно, просто обязательно прочитай "Это неистовое сердце". Душу разрывает. Если автор понравится, тогда можешь и серию о Стиве и Джинни попробовать.

...