indigo-luna:
Огнем и мечом Ежи Гоффмана, по роману Генрика Сенкевича, впечатляюще! Особенно игра Александра Домогарова восхитила. Вот где страсть!
...
neangel:
Рискуя оказаться со своей точкой зрения в полном одиночестве, все таки выскажусь... Не привыкать.
Посмотрела я
фильм "Гравитация"...
Что это вообще такое было?
Откуда такое количество необъяснимых ляпов для фильма такого уровня? Это же не поделка за пару десятков тысяч?
Какой идиот консультировал создателей этого фильма?
И почему, если нам подавалось все это, как фантастика и драма, то эта самая фантастика позиционировалась, как правдоподобная ситуация, которая могла или возможна в космосе?
С какой целью снималось это кино? Снова, в какой уже по счету раз, показать своему зрителю в первую очередь, а потом и всему прочему миру, какие по сути крутые американцы?
Да, мы давно все осознали, что круче них - только яйца! Хватит полоскать мозг из работы в работу.
И эта явная ангажированность лезет, ну, просто изо всех щелей!
Достаточно нашей вездесущей водки, которую припрятали русские пилоты на собственном спасательном модуле! А чего же в этот раз обошлись без шапки - ушанки ("Армагеддон"), да парочки матрешек? Что это за вездесущие штампы? Им самим вся эта ерунда еще не надоела?
Всякий раз я задаюсь вопросом, что это - собственные комплексы, собственная неуверенность и собственная ограниченность американцев?
Отчего всякий раз на фоне их мега - крутышек Геройских Героев все прочие люди и нации, выглядят не просто убогими, а настоящими идиотами?
Это, чтобы лишний раз подчеркнуть, какие они великие, а все остальные народы - тупое и ограниченное быдло, не способное ни на что вообще?
Это явное пренебрежение не пристало людям, уверенным в себе. Им нет нужды самоутверждаться за счет других, их собственная значимость складывается не таким способом.
А теперь вернемся, собственно, к фильму и тому, что они там наснимали!
Если серьезно, то вся эта история должна была быть закончена практически на десятой минуте фильма, когда непотопляемую Сандру унесло в космос. Точка! Она погибает, это правдоподобное развитие событий, но как же американцы угробят девушку - главную героиню? А чего тогда еще два часа показывать? Нет, так не интересно! Она у нас выживет, не взирая на законы физики, да не взирая вообще на все!
Девка должна выжить! И этой цели был подчинен фильм... потому потом сценаристы и режиссеры плюнули, собственно, на гравитацию и "вот тут Остапа понесло"!
Помните момент, когда Сандра и Джордж прощаются? Их несло от разбитой в говно МКС, героиня запутывается в стропах ( о них поговорим позже) ногой, чем тормозит движение, крепко цепляется... Летит Клуни, но успевает ухватиться в крепежный трос, который удерживает героиня?
Космос - безвоздушное пространство, нет там никакой гравитации! С какого перепугу тогда, наш герой вообще отцепляется, "жертвуя собой"? Его движение уже прекращено, даже более того, силой инерции, их обоих должно было потащить назад - к станции. Но тогда чего показывать? Конец фильма. Зато интереснее угробить единственного пилота, чтобы доказать всему миру, что любая американка выживет тогда и там, где все остальные полягут.
Далее, что это была за фигня со стропами раскрывшегося парашюта у русского "Союза"? Самое смешное, что в фильме героиня эти самые стропы откручивала от модуля (два шурупа). Каким образом он мог открыться, если целостность корабля не была нарушена? Она отлетала от станции на целом модуле, и только потом сбросила с обоих сторон от спасательного модуля две части: жилой отсек - посадочная капсула - отсек двигателей!
Затем, и это вообще не лезет ни в какие ворота - скафандр на нашем корабле! Такие скафандры не предназначены для выхода в открытый космос! Совсем! Такой скафандр надевают космонавты для временного перехода в другой отсек при каких - либо неполадках, его вес 10 кг. А вот скафандр для открытого космоса весит 120 кг, и снять его за пару минут у вас ни фига не получится! Более того, целый институт у нас занимается изготовлением таких скафандров, и каждый из них изготавливается по индивидуальным размерам для каждого космонавта!
Более того, они еще и памперсы носят специальные! Все! И никаких стрингов!
Еще о скафандрах! А американцы что, даже кроме трусиков вообще ничего под него не надевают? Помните момент, когда Сандра стягивает свой скафандр и остается в одних трусишках и маечке? Вы правда думаете, что никакой одежды кроме такого скафандра на астронавтах нет? Какая чушь! Нужно было ее задницу показать? А то все в одежке, и в одежке, никакого тела! А зритель ждет!
Полеты во сне и наяву на огнетушителях - это нечто!
Еще мне "очень понравилось", что, оказывается, ну все космические объекты находятся в зоне прямой видимости любого космонавта! Жесть какая! Авторы вообще не соображают, что у всех важных объектов в космосе - своя собственная геостационарная орбита? И даже на челноке - топлива банально не хватит, а уж тем более на огнетушителе, вам до нее не добраться! Хаббл, кстати, базируется в районе экватора, и МКС - в северных широтах, сильно далеко от него, да еще и на высотах с разницей более чем в сто км!
Тот факт, что американский герой в огне не горит, в воде не тонет - ни для кого не новость! Но вот открытием стало для меня еще и то, что дышать они могут без кислорода! Сколько времени бедолага Сандра провела без воздуха за этот фильм - вот настоящая фантастика!
Отстыковка одного корабля от станции, даже в штатном режиме занимает уйму времени, но наша Сэнди справилась с этой задачей на погибающей станции буквально за пару секунд!
Единственный трогательный момент этой истории, когда героиня прощается с миром... и тот был испорчен! Гравитации на корабле нет! Фильм же про это! Но нет, слезы вполне себе текут вниз и лишь потом повисают "красивенько" в воздухе! На деле, они бы так и остались в глазах микрокаплями и никуда не потекли.
То, как она лазает по чужим космическим кораблям и объектам, словно на стоянке автомобилей у себя во дворе, вызывает "восхищение"! Прилетела на китайскую станцию, подчеркиваю, законсервированную станцию, подготовленную к уничтожению и вуаля! Там вам и кислород, и все ситсемы работают в штатном режиме! Блеск просто! Видать, китайцы заранее подготовились, а вдруг, какой буйный американец явится?
Инструкции с картинками, прямо, как их комиксы - тоже порадовали! А отчего, если все клавиши на нашем корабле были подписаны по- русски, то та самая инструкция вдруг стала ей понятна?
Да, и вот еще, пламя в безвоздушном пространстве не распространяется языками, как на земле! Оно, как капля воды (шар) просто расползается в стороны, увеличиваясь в размерах. Да, и еще, в космосе со всеми пожарами справляются всегда одинаково: блокируется отсек и выводится из него воздух! Все! Велосипеды давно изобрели.
Потом ее эпохальное возвращение в "горячие объятия" родной планеты! Кто знает, какие перегрузки испытывает космонавт при штатной - не аварийной посадке? Да они после этого не то, что бегать, плавать и прочее, двигаться не могут!
А кто скажет, зачем бедолагу Сэнди в финале еще и притопить решили? Для пущей трагичности?
P. S. Это даже не все ляпы - кляксы... Фильм превратился в набор глупостей и только!
И в связи с этим, я искренне не понимаю, за что кроме достойной работы операторов, этот фильм получает свои награды и номинации?
Операторы - молодцы! Кадры были, как на подбор!
А все остальное, что и делает фильм фильмом, а не набором кадров - нелепость! Лучше бы они сделали настоящую космическую драму! А не эту полуфантастику - полудраму, которая у меня кроме недоумения и отрицательного ощущения не вызвала вообще ничего. Имхо, конечно.
Можете кидаться помидорами.

Но мне самой захотелось это сделать после просмотра данного "произведения искусства".
...
KaiSatoru:
Нинуль Доброго
neangel писал(а):Рискуя оказаться со своей точкой зрения в полном одиночестве, все таки выскажусь...
Ну не в полном, в достаточном))) Все правильно написано! Спасибо
Попробую немножко позащищать
neangel писал(а):Откуда такое количество необъяснимых ляпов для фильма такого уровня? Это же не поделка за пару десятков тысяч?
Та-да, а теперь напишу эти страшные слова - НФ на большом экране это почти ВСЕГДА ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ!
И рассчитан он на обывателя, коими все мы и являемся. И да, это поделка. Продукт Голливуда - это почти всегда поделка для массмаркета.
Все эти найденные ляпы - это, конечно, здорово. Не дадут помереть в неведении

Но большинство из нас фильмы смотрят на эмоциональном уровне и если бы Куароны показали вот такие слезы героини.
То, как киноязык, многие бы его не поняли и на нужных моментах пошел бы некий диссонанс восприятия. Скажем так, излишняя достоверность интересна только реальным знатокам. Все-таки я в голове не держу карту расположения орбитального "мусора", когда в метро плохо телефон начинает ловить, мне это не особо помогает))))
Тут тебя эмоционально не торкнуло, вот и раздраконило все)))
______________________________________________________________________
Леди, кто читает или читал или планирует
Оттенки Серого, то я тут вспомнила один фильмец с уклоном)))
Секретарша/Secretary
Аннотация
В родной городок возвращается привлекательная девушка Ли Холловэй. Она страдает небольшими отклонениями в поведении, однако эти странности не мешают Ли устроиться на работу секретаршей к местному чудаковатому юристу мистеру Грэю.
Для начала работа казалась вполне обычной: печатать, оформлять документы, приносить кофе и т. д., пока мистер Грей не заметил, что с грамматикой у девушки не все так хорошо, как хотелось бы. Вот тут-то и открывается дверь в тот самый мир, который Вы так часто себе представляете и начинается все самое интересное!
...
Altair:
KaiSatoru писал(а):
Леди, кто читает или читал или планирует Оттенки Серого, то я тут вспомнила один фильмец с уклоном)))
Секретарша/Secretary
Аннотация
В родной городок возвращается привлекательная девушка Ли Холловэй. Она страдает небольшими отклонениями в поведении, однако эти странности не мешают Ли устроиться на работу секретаршей к местному чудаковатому юристу мистеру Грэю.
Для начала работа казалась вполне обычной: печатать, оформлять документы, приносить кофе и т. д., пока мистер Грей не заметил, что с грамматикой у девушки не все так хорошо, как хотелось бы. Вот тут-то и открывается дверь в тот самый мир, который Вы так часто себе представляете и начинается все самое интересное!
Рина, похоже я тоже дополню
Разнесем для начала розовую пургу "50 оттенков" и психологическую драму с уклоном в Тему в "Секретарше".
Не надо ожидать, что они похожи будут - нет. Перекличка немного в Теме (я про БДСМ) - в оттенках Кристиан тематик, но ради Аны отказывается от своего увлечения. Да и то что у них остается потом (3я книга) от Темы - на нее не тянет по своей сути... Короче, нет там никакого БДСМ - просто немного жесткий секс.
Здесь же наоборот. Встречаются два Тематика - один явный, второй нет. Под неявным я называю мазохизм героини. А потом - "встретились два одиночества". И все пошло как у нормального верхнего с нормальной нижней. Причем не совсем раскрыто, но Темы там очень много (порка возле стола, выполнение приказов, механические наказания, унижение и 100% подчинение, особенно внимательные могут заметить - повышенный интерес к органическому миру, что тоже атрибут тематиков..)
А дальше, пожалуй, самый главный косяк в аннотации "
заметил, что с грамматикой у девушки не все так хорошо, как хотелось бы".
У девушки все нормально с грамматикой. Более чем. Ее ошибки - попытка вывести мужчину из равновесия, чтобы он ее унизил (в общем смысле слова), тк сама она отказалась от нанесения себе вреда. А дальше - каноны жанра. Он видел ее синяки и порезы и по какой причине она наносит себе увечья (смотрим, смотрим внимательно! Слов в фильме немного, больше надо чувствовать). И принимает ее негласную позицию нижней. И да, выпарывает.
Именно поэтому появятся письма с опечатками и красными пометками в рамках, тараканы на простынях и тп.
Если вы нормальный человек, с нормальной сексуальностью и рядовым отношением к боли - не смотрите. Вы скорее всего не поймете то, о чем фильм. И скажите себе "ну и зачем я потратил(а) 2 часа своей жизни на это унылое ..." Шансов на обратное - очень мало.
А вот тем, кто к Теме имеет хоть небольшое отношение или (да чего уж тут скрывать) нестандартное отношение к боли - поймете и оцените.
Ибо! Нельзя понять то, чего не испытывал!
Итого - как совпадение интересов и потребностей изменяет людей (да вы просто посмотрите на героиню в начале фильма (эти пузырящиеся колготы, бр!) и в конце на эту почти леди!)
p.s. надеюсь, никого не обидит мой пост.
...
Consuelo:
Вчера посмотрела фильм
"Жилец" (США, 2008 г.). В наше время таинственный убийца повторяет путь Джека Потрошителя...Идея интересная, но плохо раскрыта. Интриги практически нет, кто убийца ясно сразу, не спасли потуги увести зрителей в другую сторону. Разве что финал хорош. Думаю, из такой-то темы можно было соорудить и поострее кино. Альфред Молина не убедителен, Саймон Бейкер мне, в целом, понравился.
...
karina-x:
neangel писал(а):
Рискуя оказаться со своей точкой зрения в полном одиночестве, все таки выскажусь...
+1
Посмотрела фильм
"Моя супер-бывшая",. Сценаристы не сильно заворачивались, вспомнили "Супермена" и переделали историю на новый лад. Понравился момент, когда акулу закинули в комнату, и она стала гоняться за парнем.
2006, В главных ролях: Ума Турман, Люк Уилсон, Анна Фэрис, Рэйн Уилсон, Эдди Иззард, Стелио Саванте ...
Расставаться всегда тяжело, но иногда это еще и невероятно опасно. Встретив красавицу Дженни Джонсон, Мэтт Сондерс думает, что он наконец-то нашел женщину своей мечты. Однако, убедившись в том, что она настоящий супермен в юбке, Мэтт решает с ней расстаться, тем более что Дженни становится чересчур навязчивой и требовательной.
Но оказалось, что порвать с женщиной-суперменом не так-то легко. Чувствуя себя униженной и оскорбленной, Дженни использует все свои сверхъестественные способности, чтобы не только положить конец развивающемуся роману Мэтта с его сослуживицей Ханной, но и превратить жизнь своего «бывшего» в сущий ад…
...
marusa:
47 роненов
Такой вот самурайский фэнтези.
Мне понравилось. Очень красивый фильм, динамичный и трогательный.
Киану Ривз, в главной роли - бесподобен. И, де еще очень красивая японская актриса.
...
Дели:
Вчера посмотрела "Мечтать не вредно" - не впечатлил, обычный, одноразовый фильм. ...
Nadin-Z:
Всем привет!
Мне тоже довелось недавно посмотреть ентот фильм,
47 РонИнов...
marusa писал(а):трогательный
а вот мои тараканы склонны не согласиться. Почему-то не тронул фильм, хотя вроде как моменты были.
У меня вообще двоякое впечатление сложилось.
С одной стороны, фильм, конечно, красивый и динамичный. Вобщем-то, скучно не было и время пролетело незаметно.
Но! У меня до сих пор ощущение, что авторы периодически забывали, что у них как бэ фэнтези заявлено.
И тогда посреди всего японского (вполне себе земного) внезапно появляется какая-нибудь неведомая фигня (типа здоровенного животного в единственном экземпляре или иноземного племени). И собственно, почему ведьма-то одна единственная на пол-японии? Неужто на таких обширных землях не нашлось еще пары-тройки?
Не знаю, может, это только мне так показалось, а на самом деле там все логично и гладко.
marusa писал(а):Киану Ривз, в главной роли - бесподобен
И он мне не понравился

Картонный он какой-то получился, неживой (при всей моей любви к нему в фильме "Константин"). Все время одна и та же маска на лице. Даже когда он смотрел на любимую столько лет женщину, я не смогла найти и тени нежности или чего-то близкого.
Не дай бог, муж на меня так "с любовью" посмотрит. Т-Т-Т.
____________________________
Почитала я тут обсуждения мушкетеров, и вот что имею сказать.
Было это в Таллине, во время новогодних праздников. От нечего делать, вечером я посмотрела только один кусочек серии, где мушкетеры на спор перебегали какое-то поле и обещались завтракать на какой-то условленной точке.
Вобщем, мне этого хватило.
Хотела, по примеру Таши, "считерить", хватило на первые 15 минут.
И ведь настроение было благостное, но...
Нишмагла (( Даже версия с Боярским лучше (сам Дартаньяша в новом фильме мне нравицца больше).
Хотя Боярского не люблю вообще.
Ведь не играют актеры, ну совсем! Просто фукака ((
*шепотом* Таша, я Гардемарины ни разу не видела, только какие-то отдельные эпизоды)))
____________________________
Еще имею пару слов про Шерлоков )))
Посмотрела серии с Камбербэтчем. Начала смотреть с Джонни Ли Миллером.
ууууу! Они такие психи, такие няши ))
"- Здравствуйте, меня зовет Надин. И я
алкоголикшерлоко-зависима )))"
Оба Шерлока очень нравятся.
Настолько нравятся, что решили посмотреть с ними спетакль "Франкенштейн" Британского театра, который у нас показывают в записи.
Нашего Шерлока, после отзывов на форуме, смотреть не стала ))
...
Дивная Диана:
Посмотрела только что
"Бойфренд из будущего" 2013г.
Вначале просмотра было ощущение нелепости какой-то, претендующей на комедию, думала, посмотрю - удалю.
Но где-то с середины фильма, когда Кит Кат попала в аварию и появилась более серьезная направленность в фильме, изменилось и мое восприятие. И поскольку я человек сентиментальный в конце готова была заплакать, правда не заплакала, но комок в горле стоит. Удалять кино пока не буду и, возможно, пересмотрю хотя бы раз.
...
greta-nata:
"Любовник"
Даже не знаю как я отношусь к такому кино. Наверное, как к такому, которое просто иногда интересно посмотреть. Но к любимым лентам явно не отнесу. Женщинам должно понравится.
...
Этерия:
Дивная Диана писал(а):Посмотрела только что "Бойфренд из будущего" 2013г.
Мы с вами прям синхронно

тоже только что закончила его смотреть
И так же по началу особо впечатления фильм не принес... англичане они такие, очень своеобразные, хоть я и фантка их ВВСишных сериалов, но не все на зуб идет. Но вот где то с середины абсолютно влюбилась в этот фильм, прониклась. И если честно то я все же пустила слезу на их последней прогулке... вообще семья такая замечательная, шумная, неординарная с нелепыми но такими милыми традициями.
...
Diarina:
Я далеко не киноманка, и кино смотрю от случая к случаю. А тут,дело было
вечером утром,отправив кого на работу,кого в школу,кого в садик и разобравшись с домашними делами,не могла решить,чем бы заняться - читать не хотелось,вышивать нельзя,интернет надоел. И тут вспомнила,что когда-то давно скачала фильм
"Убей меня нежно". Вот и решила посмотреть.
В общем мне понравилось - тем более я люблю подобные сюжеты и жанр психологического триллера. Фильм держал в постоянном напряжении, и все 100 минут я просидела,как на иголках,гадая,окажется герой убийцей или нет.
Самой же большой ложкой дегтя даже для такого не привередливого зрителя ,как я,оказалась игра актеров.

И особенно это касается главной героини,которую сыграла Хэзер Грэм. В начале фильма я как-то даже не совсем поняла,что толкнуло Элис сесть в машину к незнакомому мужчине,поехать к нему и заняться сексом. Оказывается страсть,которой я абсолютно не заметила. Хотя,если б на меня смотрели таким взглядом, каким смотрел на Элис Адам ,я б наверное бежала от него,только бы пятки сверкали

Только за один взгляд Джозефу Файнсу - 10 баллов . Ох вот это взгляд

- невозможно понять либо он хочет тебя убить,либо же просто хочет.
И не хотела придираться, а стала. Хотя ни минуты не жалею,что посмотрела этот фильм.И если уж не ради актерской игры,то ради обнаженного Джозефа Файнса это следовало сделать.
...
Nadin-Z:
marusa писал(а):
Но это же Япония, самураи, какие уж тут эмоции. Девушка смотрит на смерть любимого и по щеке катится скупая слеза - эмоции они держат внутри себя.
вы вырвали мое высказывание из контекста. Я не говорю о других актерах. Мне не понравился именно Киану Ривз, который в этом фильме... никакой.
KaiSatoru писал(а):Почему же у Хироюки Санады при всей его "самураестости" игра была в разы лучше?
Nadin-Z, я думаю, имела в виду пустой взгляд Киану. Реальное оживление у него было в сцене с тэнгу ,как раз.
marusa писал(а):Я, так поняла, что фильм снят по древней японской легенде, отсюда и неведомая фигня. Сказка - есть сказка.
И снова не то. Сказка-то она сказка, но эта неведомая фигня(я не имею ничего против нее) должна же смотреться органично, а не сваливаться как снег на голову!
А тут получились "мухи отдельно, котлеты отдельно". Как говорит Ташиус, неаккуратненько как-то.
Вот на фоне разговора о трогательности и Ривзе, случайно пересмотрела фильм
"Сладкий ноябрь" с ним же.
Ну может же, когда захочет! Хорошо же сыграно!
И равнодушие, и искреннюю заботу, и надменность, и желание порадовать, даже надежду смог изобразить!
В итоге и получился очень душевный фильм.
...
Dianel:
Если бы у меня была собственная номинация, то фильм
"Храброе сердце Ирены Сэндлер" получил бы приз "Разочарование года". Правда, год только начался, но вряд ли какой-либо другой фильм разочарует меня так же.
Во время Второй мировой войны Ирена Сендлер — сотрудница варшавского Управления здравоохранения и член польской подпольной организации — Совета помощи евреям (Жегота),— часто посещала Варшавское гетто, где следила за больными детьми. Под этим прикрытием она и её товарищи вывезли из гетто 2 500 детей, которые далее были переданы в польские детские дома, в частные семьи и в монастыри.
Младенцам давали снотворное, помещали в маленькие коробки с дырками, чтобы они не задохнулись, и вывозили в машинах, которые доставляли в лагерь дезинфекционные средства. Некоторых детей выводили через подвалы домов, непосредственно прилегающих к гетто. Использовались для побегов и водосточные люки. Других детей вынесли в мешках, корзинах, картонных коробках.
Младенцев она прятала в ящик из-под инструментов, детей постарше — под брезентом в кузове грузовика. Кроме того, в кузове сидела собака, обученная лаять, когда машину впускали в гетто или выпускали из него; по другой версии, собака сидела в кабине, и водитель при выезде из ворот наступал ей на лапу, чтобы собака лаяла. Лай собаки заглушал шум или плач, издаваемый младенцами.
Ирена Сендлер записывала данные всех спасённых детей на узкие полоски тонкой бумаги и прятала этот список в стеклянной бутылке. Бутылка закапывалась под яблоней в саду у подруги, с целью после войны разыскать родственников детей [1].
20 октября 1943 года арестована по анонимному доносу [1]. После пыток её приговорили к смерти, однако она была спасена: охранники, которые сопровождали её к месту казни, были подкуплены. В официальных бумагах она была объявлена казнённой. До конца войны Ирена Сендлер скрывалась, но продолжала помогать еврейским детям.
То есть это война, любовь, самопожертвование и леденящие душу ситуации. Реальная история реальной женщины. Угробить такой сюжет трудно. Трудно, но можно. Что и доказали создатели фильма. Я совершенно не критик. Я не разбираюсь в игре актеров и когда слышу что-то вроде "отвратительно сыграно", "лица как маски" или "так сыграли, что прямо мороз по коже", мне это непонятно. Ну сыграли и сыграли. Единственный случай, когда проняло даже меня, это российский сериал "Мачеха". Вот там актеры действительно не играли, а уныло слонялись по экрану, натужно пытаясь что-то изобразить. Но "Мачеха" - это слабенькая сериальная история, а тут очешуительный сюжет и не самые плохие актеры. И вот у этих актеров весь фильм такое выражение лиц, будто они мысленно считают годовой отчет.
Есть фильмы, от просмотра которых не можешь оторваться, которые вызывают слезы или нервно сжатые кулаки. Тот же "Титаник". Сюжет избитый: девушка из высшего общества и юноша из низов, но как показано! Актерам веришь, за них переживаешь... лично я конец фильма так ни разу и не увидела, настолько не могу принять гибель Джека. В "Храбром сердце" история куда выигрышней, но при этом показана до обидного уныло. Романтическая линия Иренки и Стефана вообще никакая. Любовь на краю смерти, но при этом ни единой искры!
Книгу, по которой снят фильм, еще не читала.
...