Литературный конкурс «Магия в моей жизни»

Необычная форма рассказа. Даже не знаю, к какому жанру отнести. Помнится на конкурсе «Сон в летнюю ночь» меня некоторые критики (не буду пальцем указывать ) гневно вопрошали «в каком это таком невнятном жанре написан ваш рассказ и имеет ли он поэтому право на существование?!» А это был всего-навсего юмористический монолог. Просто хотелось похулиганить. Не оценили. Наверное, хотели кровавой драмы. Ну, звиняйте, дядечки и тётечки, я больше смеяться люблю. Так что данный рассказ мне очень даже понравился. И Бог с ним, с жанром-то. Очень жизненно и забавно!
Больше всего меня повеселила потомственная прорицательница Эльвира (гы-ы-ы-ы-ы…). Так промахнуться!!! Вот нечего было умничать, лучше бы просто спросила, как положено, «чего изволите». Не так сильно опозорилась бы. Может быть…
Думаю, Автору было нелегко: ведь за каждым фрагментом стоят разные люди, нужно ухитриться показать разные менталитеты, уровни воспитания и образования, манеру говорить, жизненный опыт и т.п. И при этом не повториться. Ну что ж, у автора это почти получилось. А на вопрос «почему почти?» (угадала, да?) отвечаю: потому что всё равно в каждом интервью просвечивает личность автора. И иногда она затмевает личность интервьюируемого (чтобы не сказать «забивает»). Для себя я решила, что это, по-какбудке, не механическое воспроизведение диктофонной записи, а литературная обработка ответов Автором. Тогда всё становится на место. Тем более, что личность Автора мне явно импонирует.

Рассказ понравился. Такой насыщенный, многоплановый. Кусочек из жизни. Иногда даже количество подробностей несколько утомляло. Всё ждала, когда же всплывёт стр-р-р-рашная гр-р-р-р-рязная тайна бизнесмена Ивлева, а он взял, да и оказался вполне приличным человеком. Или просто наша Катя до правды не докопалась. Отвлеклась на другое . И, скажу я вам, на фоне такого капреализма особенно кололи глаз фразы типа

или

Бе-е-е… Меня аж переколбасило. Если бы это кто-то (муж, например) так о ней говорил – я бы поняла. А когда взрослая и напористая (журналюга, как-никак!) тётка говорит так о себе сама, мне неприятно. Не люблю я такого сюсюканья с собой-душечкой. Впрочем, это ИМХО. Может, другим нравится.
Ну, как бы то ни было, а всё равно я за героиню рада. Жаль, что она не знала принципа «если всё время смотреть на стоящую на плите воду, то она не закипит». Может быть, тогда и счастье раньше бы пришло. И ещё хочу немного возразить Автору в одном моменте. Цитата:

Я согласна. Но ведь в начале рассказа цыганка говорила:

Героиня-то на встречу пришла! А талисман, это так, материальный фактор для моральной поддержки. Неважно, что героиня его в руки не получила. Посыл-то, небось, бабушка уже сделала. Как говорит один мой знакомый, «эксперимент получился не чистый». Так что насчёт магии вопрос открытый, по-моему.

Ничего так начало, завлекательное. Наплевали девушке в душу, кто и как смог, и поехала она, несчастная, куда подальше. Это правильно. Смена впечатлений – отличная психотерапия. И всё идёт замечательно (в смысле чтения рассказа), но до момента заглядывания героини в кладовку (э… хорошо сказала, правда? ):

Ну… вроде как ничего ужасного. Не вижу поводов для обморока. Травы и мази – это не криминал. Как и ящерицы с лягушками. У любого народного целителя этого добра видимо-невидимо. Вот если бы там лежали трупы штабелями, или там черепа (уж не лягушачьи, ясное дело)! Короче, нечего в чужие кладовки нос совать, если такая впечатлительная. Опять же, для кого Шарль Перро писал сказку «Синяя Борода»…
Дальше меня бабулька возмутила. Сама сказала:

И тут же:

И где логика, я вас спрашиваю? Никакой свободы выбора. Это же просто насилие! А дальше всё вообще вразнос пошло. Неправдоподобный разговор с бывшим парнем. Это же он её бросил, нет? Вряд ли он стал бы о ней волноваться. Расстались они не мирно, а у него новая любофф. Нет, не поверила.
Сцена с незнакомцем показалась мне не так эротичной, как страшной. Это же кошмар – вот так оказаться чьей-то безвольной игрушкой и настолько потерять себя. Да и последующие встречи с этим… э… субъектом как-то не порадовали. Бр-р-р… Сочувствую героине. Что-то никак у неё не получается отдохнуть и успокоить нервы. Потом я решила, что ведьмак и ведьма – как раз подходящая парочка, поэтому у них и должно быть всё не как у людей. Хотя Влада всё равно хотелось придушить. Я решила простить его ради героини. Но и он её бросил. Да что же за невезуха!!! Но окончательно меня переклинило в финале. НЕ ВЕРЮ! Не верю в оставшуюся у героини любовь к этому… Димке (после его хамства и тех чувств, которые у она пережила с Владом). Не верю, что он так запросто женился на ней – беременной! – после своего прежнего предательства (и героине рекомендовала бы не верить ). Вот в смерть бабульки поверила. Помочь ей в этом желающих было достаточно. И в послесловие Автора вполне поверила.
Что в сухом остатке? Впечатление двойственное. Язык авторский понравился. Рассказ примерно до середины тоже. Читала с удовольствием. А потом впечатление смазалось и не восстановилось. Лучше бы героиня вышла замуж за некое третье лицо и была бы счастлива! В это я бы поверила.

Рассказ понравился. Такая, прямо, готичная атмосфера. Единственно, вы уж простите меня, Автор, но ритм повествования показался мне немного рваным. Я понимаю, что картинка складывается из отдельных эпизодов, но хотелось бы более плавного перехода между ними, что ли. Я даже ещё раз прочитала – вроде как всё нормально, непонятно… Не могу объяснить, что не так. Наверное, моё индивидуальное восприятие. А то, о чём вы пишите, мне знакомо. Я не медиум, мёртвые мне почти не снятся, но вообще сны вижу часто – всегда очень яркие и подробные, очень реальные, или совершенно фантастические. И решения (или действия), принятые во сне, иногда влияют на реальную жизнь именно так, как вы об этом написали. Так что верю! И очень даже. Спасибо, Автор.