Тина Вален:
28.12.18 21:10
отчет по списку №24
В романе действительно описана одна неделя, но почему она стала лучшей в жизни Мэй я так и не поняла. Наоборот, за эту неделю произошло столько тяжелых событий, что романтика, на которую и намекает название, где-то за всем этим потерялась.
В этой книге мы опять попадаем в Ирландию, в маленький городок, где живут совершенно обычные люди. За красивым фасадом многие скрывают большие проблемы: измены, жестокое обращение, предательство. Не могу назвать Мэй главной героиней, в романе много персонажей, но каждому из них автор уделила внимание, рассказала его историю. Не обошлось здесь и без пары геев. И это меня малость огорчило, ибо выглядит, как дань моде. Да и то, что случилось с одним из них страшно, но мотивы преступника не раскрыты совсем. Больше всего мне понравилась Мэй и ее подруга Пэм. Обе пережили крах любовных отношений, но смогли преодолеть боль и тоску. А вот таинственный поклонник Мэй показался мне мямлей, не смогла я оценить его по достоинству.
Оценю роман на 5 с минусом. Несмотря на некоторые недостатки, в целом роман мне понравился.
Я совсем другого ожидала от романа. Я хотела получить ответы: "как изменилось в современном мире представление о смерти? Какими мы предстаем в онлайн-мире при жизни, как будут доноситься отголоски нашего виртуального “я”, когда мы умрем?", но роман совсем не об этом.
Это рассказ о жизни четверых друзей, разными путями приехавшими из России в Америку. Они-то думали, что там трава зеленее, но нет. Сергей, имевший в Москве репутацию гения, в Нью-Йорке всего лишь один из тысяч тружеников офиса "с девяти до пяти". Его потенциал где-то потерялся, теперь он лишь устраивается на работу и ждет увольнения, не думая об успехе или повышении.
Его жена Вика бросила учебу и работала, чтобы поддержать мужа. Она надеялась, что муж начнет зарабатывать, она продолжит учебу и все будет, как у всех и даже лучше. Но неудачи Сергея сказались на их браке и он оказался на грани краха.
Вадим - талантливый программист. У него нет проблем с работой женщин он меняет, как перчатки. Но его преследует чувство неудовлетворенности. Он все время что-то ищет, меняет квартиры и женщин.
Регина удачно вышла замуж, финансовых проблем у нее нет, но она потеряла себя. Она не может читать, не хочет работать, все свободное время проводит с едой и сериалами.
Каждый из героев хочет того, что не может иметь в данный момент. Но только Сергей, придумавший приложение для социальных сетей, пытается что-то изменить. И то, надо сказать, не особо активно, а так, нехотя.
Что еще сказать? Этот роман не назовешь особо мудрым, но он о жизни, о дружбе, о выборе. Каждый может найти в нем что-то свое, знакомое.
Оценка 4 балла.
Название книги совершенно не соответствует сюжету. Это стало для меня первым разочарованием. А вторым - отсутствие смысла в изложенной истории. Или, что вполне вероятно, я его просто не поняла.
идет Первая Мировая война. Якоб Руман - военный врач. Умирающих солдат так много, что он не может запомнить ни лиц, ни имен, но чтобы не забыть Якоб записывает в маленький блокнот время смерти, звание и последние слова умирающего. Однажды ему приказали разговорить пленного итальянца, узнать его имя. И почти весь роман (весьма короткий, кстати) это история, рассказанная пленным. История человека по имени Гузман очень яркая и необычная. История его путешествий, любви, и, как оказалось, смерти. Интрига была, читать было интересно, тем более, что каждая глава заканчивалась на самом интересном месте. Но все же чего-то не хватило. И обидно, что доктору понадобилось более двадцати лет, чтобы доставить письмо женщине, которую любил пленный итальянец.
Оценю на 4 балла.
Прошло пять лет после того, как я прочитала последний роман Розалинды Лейкер на русском языке. Я скучала по творчеству автора, поэтому очень обрадовалась, увидев "Жемчужное ожерелье." Предвкушая удовольствие от этого романа, я приступила к чтению. И что-то пошло не так. Мне кажется, что этот роман отличается от других романов автора. Он более поверхностный, в нем нет изюминки, которую я так любила в книгах Лейкер. Она всегда разворачивала свои сюжеты на фоне каких-либо профессий или ремесел: ткачество, кондитерство или ювелирное дело. В данном романе так можно сказать об искусстве вышивания, которым увлекалась мать героини, а потом и сама Джулия строила свое дело. Но все же это не то.
Действие романа происходит во времена Кромвеля, а потом Карла 2. Пуритане и роялисты заняты войной, их противостояние разрушает семьи и страну. В центре сюжета семья приверженцев монархии Парристеров. Джулия живет в семейном поместье Сазерленд и считает себя его хранительницей. На долю этой семьи выпало много испытаний, читать было интересно. Но мне не хватило любовной линии, она есть, но совсем слабая. Не хватило эмоций, переживаний. И я совсем не поняла, к чему привязать название романа?
4 балла.
Как же хорошо, что вторую книгу дилогии пришлось ждать не долго. Я бы вообще советовала читать эти романы только вместе, проникнуться происходящим от начала и до конца.
Роман мне понравился, оторваться было невозможно. Теперь читателю пришлось не только следить за событиями в настоящем, но и погрузиться в мрачные тайны прошлого. А тайн и мрака там хватало! Вран - это нечисть, злая, подлая, бездушная. Сколько людей погубил, сколько жизней сломал. Но были и такие, как Игнат, что сами продавали себя за богатства и власть. Хорошо, что и чистые души были рядом, не давали злу погубить все. Очень жаль трех женщин, которые не пожалели своих жизней, чтобы спасти дочерей. И печально, что и здесь алчность вмешалась в доброе дело и это разлучило трех рыжих девочек. Но они выжили и их правнучки смогли довершить начатое и убрать Врана навеки.
Очень хорошо автор показала связь поколений, кто есть кто и почему именно этим людям пришлось искать Вранову башню. А на того, кто собрал их вместе и хотелось бы злиться, но не получается. Все же не со зла это, не с плохими намерениями. И спасибо отдельное за эпилог. Просто бальзам на душу, после всего мрака и боли.
Высший балл.
В самом начале романа мы уже знаем, что Иззи, младшая дочь семьи Ричардсонов, подожгла собственный дом. Но почему она это сделала, как решилась на такое, автор рассказывает уже дальше, в самом романе.
Итак, есть семья Ричардсонов, где все живут по правилам. Мать, отец, четверо детей - все с ними распланировано на годы вперед. Только Иззи выделяется на общем фоне, но она с детства была странной. Однажды в дом, сдаваемый Ричардсонами, вселяется Мия с дочерью Перл. Мия - фотограф, натура творческая, нигде долго не задерживается. Все их имущество влазит в машину, а привязанностей нет вообще. Но все меняется, когда Перл начинает дружить с детьми Ричардсонов.
Скажу честно, что мне больше по душе жизнь Элены, чем Мии. Я люблю стабильность, уют, правила и планы. Как Мия, я бы жить не смогла. Автор, без сомнения, сделала темой романа материнство. Здесь и приемные дети, и суррогатная мать, и просто традиционная семья. У каждого своя правда, свой выбор. Я, как читатель, могу со многим не соглашаться, но в споре, как известно, рождается истина. Жаль только, что не всегда стороны хотят услышать друг друга.
Очень не хватило в романе эпилога. Но все равно оценю на 5 баллов.
В этом романе автор не просто погрузила читателя в мир мистического и непонятного, она показала образ ребенка с демонической сущностью. И в это очень сложно поверить. Ведь дети не должны быть такими злыми, страшными, потусторонними. А именно так случилось с Аликом. В мальчике с ангельской внешностью жил настоящий монстр. И он убивал, мучил, питался болью других. Мне понравилось, как автор вплела в сюжет фольклор. Это добавило атмосферы роману и много прояснило. И я рада, что Алик не был монстром от рождения, его тоже использовала эта нечисть. Полине пришлось пережить многое.(Я заметила, что автор в своих романах не жалеет детей.) Но ее поступок в финале очень мужественный и абсолютно правильный. Очень надеюсь, что, хотя бы для Алика, кошмар останется позади и начнется новая, спокойная жизнь.
5 баллов.
Мне нравится творчество Лайзы Джуэлл, а этот роман так вообще привел меня в восторг. В нем такое удачное сочетание детектива, любовной истории и драмы. А сюжет настолько динамичный, что я еле успевала переворачивать страницы, чтобы узнать, что же будет дальше.
В романе три истории, на первый взгляд, никак не связанных между собой. В один из дождливых дней, в маленьком городке на берегу моря, буквально у дома, мать-одиночка Элис видит сидящего на пляже мужчину. Видимо, Элис не ведомы страхи и сомнения, потому что она приводит в свой дом, к своим детям этого человека. Выясняется, что он ничего о себе не помнит. Но и это Элис не останавливает. Я даже не знаю, как относится к ней. Восхищаться ее добротой? Или осуждать за доверчивость?
В то же время у молодой девушки Лили пропадает муж. В один из вечеров он не вернулся с работы. Лили замужем всего несколько недель и только десять дней живет в Англии. Она познакомилась с Карлом и вышла за него замуж в Киеве, где и жила до последнего времени. Лили обращается в полицию и выясняется, что паспорт ее мужа поддельный и сам он весьма темная личность.
Третья история происходит за двадцать лет до этого. Обычная семья: родители и двое детей-подростков приезжают на отдых к морю. Грей и его сестра Кристи очень близки, поэтому, когда Кристи знакомится с Марком, Грей воспринимает его в штыки. Это просто ревность? Или интуиция не обманывает Грея и Марк опасен для них? История, конечно, очень жуткая и печальная. Всего одна случайная встреча изменила жизнь целой семьи. Марк - чудовище, но он уверовал в свою безнаказанность. Та же тетя Китти помогала ему спрятать следы, тем самым она дала ему возможность и дальше совершать преступления. Неизвестно, чем бы все закончилось для Лили, продлись их семейная жизнь с Карлом чуть дольше.
Финал не стал для меня неожиданностью. Увы, я догадывалась, что из моря вернулся только Марк. Но все равно то, что Грей и его мать наконец-то узнали правду, поможет им преодолеть боль и жить дальше.
Высший балл!
Меня всегда интересовала профессия врача. Сама я заниматься медициной не хотела, но к докторам отношусь с большим уважением. Они имеют власть над жизнью людей и это налагает большую ответственность. Но не всем это идет на пользу: некоторые врачи становятся слишком самоуверенными и это приводит к совершению ошибок.
Автор этого романа - известный британский нейрохирург Генри Марш. Он, как никто, знает, что такое врачебная ошибка и чего она может стоить пациенту. Он не пытается оправдаться, он честно рассказывает о своих промахах и неудачах. У меня вызывает восхищение его самокритичность, но все же так хочется надеяться, что врачебные ошибки останутся только на страницах этой книги.
Несмотря на то, что роман о болезнях, операциях, со множеством медицинских подробностей, читать мне было очень интересно. Врач - не Бог, он всего лишь человек, со своим характером, с привычками, с недостатками. Он не только оперирует и лечит пациентов, он общается с ними, с их родственниками, сообщает радостные, или, куда чаще, плохие новости. Автор рассказывает, что чувствует врач, озвучивая смертельный диагноз, как воспринимает смерть пациента.
Как оказалось, Генр Марш проводил операции на Украине. Было интересно взглянуть на мою страну и состояние нашей медицины его глазами. Зрелище крайне печальное. И хоть прошло двадцать лет вряд ли многое изменилось.
Книга довольно специфическая, будет интересна тем, кто интересуется медициной и профессией врача.
Оценка 5 баллов.
Книгу прочитала очень быстро, мне понравился стиль и сюжет. Каждый роман открывает перед читателями какую-то неповторимую историю, знакомит с новыми героями. В этом романе главной героиней является Виолетта, вдова шестидесяти четырех лет. Она недавно потеряла мужа, дети отдалились от нее. Но однажды на пороге ее дома появляется дочь и предлагает поехать в путешествие по долине Луары. Эта поездка сблизила Виолетту и Одри. Мать смогла открыть душу перед дочерью, рассказала вещи, о которых та и не подозревала. Лично мне, как читателю, было интересно побывать вместе с героинями в знаменитых замках Франции, отведать местную еду, полюбоваться природой.
Так же в романе есть небольшая интрига: махинации сына Виолетты, связанные с семейным особняком. Но и здесь все закончилось хорошо. Хотя в столь быстрое преображение Сэма я никак поверить не могу.
Оценю роман на 4 балла.
...
Marigold:
29.12.18 17:57
Отчет за 2018, часть 2
1. Камбрия (Кэмбриа) Хеберт #Nerd («Ботанка», серия «хэштег», 1 ) СЛР 4
Местами меня раздражали невероятные допущения (никто не может навязать ни тьютора, ни ученика студентам в США), но в целом миленький такой СЛР в «университетском» антураже.
2. Изобель Кармоди The Keeping Place (The Obernewtyn Chronicles, #4) Фэнтези, УА 5
3. Изобель Кармоди The Stone Key (The Obernewtyn Chronicles, #5) Фэнтези, УА 5-
Не спеша освоила следующие два тома «Оберньютина». К сожалению, Кармоди сначала стала писать лучше, а потом уже не лучше, а просто многословнее и многословнее. Мне в принципе до сих пор нравится, хотя сюжет закручен уже чёрт знает куда, но как вижу следующий том, еще в полтора раза толще этих, так каждый раз откладываю чтение на «когда свободного времени будет больше».
4. Розмари Клемент-Мур «Адский выпускной» (Prom Dates from Hell) УА, мистика 4-
Эта книга автора для меня совсем «мимо». Нелогичностей многовато, чтобы получилось расслабиться и просто следить за приключениями.
5. Лорин Чэндлер «Новогоднее желание (Drifter’s Gift)» СЛР-малышка, рождественская сказка 4-
Как-то даже для «малышки» всё слишком скомкано, и сюжет на тему «оба сразу влюбились, но сказать друг другу им слабо, и понять друг друга тоже» сначала крутится вокруг одного места, как кот за хвостом, а потом бах! – слава богу, что машина сломалась, и все наконец договорились.
6. Джанет Эдвардс Scavenger Alliance НФ, УА 5+
Первая книга новой серии про портальное будущее. Героиня немного напоминает Джарру, а герой - Фиана, но порядки в мире совершенно другие, поэтому история тоже совсем иная. И повторюсь: я очень, очень люблю миры Эдвардс! Даже страшные и опасные)))
7. Пейдж Тун «Одно идеальное лето» СЛР, чиклит - без оценки, точнее, одна оценка на это и
8. Пейдж Тун «Одно идеальное рождество» СЛРассказ, чиклит 4+
Пожалуй, самая приятная для меня книга Тун из прочитанных, если рассматривать эти две книги как одну: приятное пляжное чтиво, ненапряжное, несмотря на обязательный у Тун треугольник и страсти-мордасти в семьях и главного героя, и «третьего угла». Но как же меня бесит манера Тун растягивать/не дописывать книги, чтобы оставить на следующую! Тут до конца, собственно, осталось на рассказ, максимум маленькую повесть, но вместо еще одной главы в «Идеальном лете» имеем совершенно отдельное «Одно идеальное рождество». Возникает нехорошая мысля, что это делается в целях увеличения навара, а не из художественных соображений.
9. Пейдж Тун Johnny’s Girl (Johnny be Good, 2,5) СЛР. Чиклит, 3
Имхо, совершенно проходная ненужная вещь (опять появляются мысли, что написана ради бабок, а не потому, что душа возжелала). Да, она вводит героиню следующих трёх книг, но, имхо, делать это отдельной ненужной историей про Мэг и Джонни как-то чересчур. Ну да, у них всё в порядке – а что, кто-то сомневался, что у автора (в отличие от жизни) по-другому быть не может?
10. Пейдж Тун. The Accidental Life of Jessie Jefferson (Jessie Jefferson #1) молодежка-чиклит 3
11. Пейдж Тун. I Knew You Were Trouble (Jessie Jefferson #2) молодежка-чиклит 3
12. Пейдж Тун. All About the Hype (Jessie Jefferson #3) молодежка-чиклит 4
Эта серия про дочку Джонни позиционируется как YA (молодежная), но на самом деле Тун пишет чиклит и только его. То есть героиня у нас точно такая же, как Люси-Дейзи-Мэгги, вся её «несовершеннолетнесть» только в том, что в школу ходить надо, а в остальном СЛР как СЛР, только вот на три книжки. Хотя моё впечатление от третьей гораздо лучше, чем от первой, но причина совсем не в истории, а в том, что я не люблю, когда обманываюсь в ожиданиях. Первая книга меня раздражала именно тем, что я собиралась читать про становление характера, а получила те же самые метания между двумя парнями… А к третьей я уже забыла, что это молодежка, а как чиклит книжка вполне хороша.
13. Эмма Чейз «Кувырком/ Sustained» (Legal Briefs #2) СЛР 5-
14. Эмма Чейз «Appealed» (Legal Briefs #3) СЛР 4
Оценка за второй ниже просто потому, что они очень похожи и мне надоело. Не стоило подряд читать.
15. Karen Healey “When We Wake” Научная фантастика, антиутопия, УА 4-
Взяла почитать, потому что интересно было посмотреть на «будущий Мельбурн» глазами новозеландки Карен Хили. К сожалению, книга разочаровала.
Идея вроде интересная: девочка из 2027 года попадает в 2127, оказывается, что всё изменилось к худшему, планету люди почти угробили, Австралия больше не принимает иммигрантов, и вообще Мельбурн выглядит страшненько, как и политическая система в Австралии. И девочку из прошлого пытаются использовать в неблаговидных целях, а она, идеалистка, борется за справедливость и равенство, приобретает новых друзей и в конце концов, в общем, выкручивается – но так, чтобы можно было и продолжение написать (уже написано, но читать я и не подумаю).
Завязка вполне хороша, но: заявленный формат интервью не выдержан, слишком много информации, которую нормальный человек на публику говорить не будет. Морализаторства не то что через край, а просто утонуть можно. Язык тоже не ах, какой-то суконный, и вообще скучно. А всякие глупости вроде «любовного треугольника» со старым другом (давно помершим или стариком 120 лет на момент событий) и новым другом - но очень похожим на бывшего, просто бесили. В итоге в очередной раз получилось «начали за здравие, кончили за упокой».
16. Миранда Меган «Fragments of the Lost» YA, детектив 5-
Минус за детективную составляющую – мне как-то не верится в такого главного злодея, хотя я знаю, что до дна в мерзостях человеческих дойти невозможно. Как молодежка-проза – вполне хорошо, герои не картонные, не супер-догадливые, не слишком положительные и не жутко отрицательные. Нормальные ребята, одним словом, правда, нормально «познакомиться» удается только с двумя… или даже с одной, пожалуй, но это все-таки в первую очередь детектив. Про вкусы Шерлока Холмса нам тоже лишних подробностей не сообщали)))
17. Jennifer Anne Kogler “The Death Catchers” YA (или даже детская - 10+, имхо), фэнтези-сказка 5-
Забавно, конечно, перенесение короля Артура сотоварищи в Америку, а в остальном никаких претензий нет. Ничего особенного вроде, но вещица приятная.
18. Джулия Куин «В такую ночь, как эта» ИЛР 5
Люблю отдохнуть с Куин. Для меня она, как конфетки: знаю, что ничего полезного, но вкусно же)))
19. Melissa Kiel “The Secret Science of Magic” YA, СЛР 5
Наконец добралась до ещё одного местного автора, её дебютный роман у меня давным-давно в списке на прочтение, но первым попался этот, и увидев, что там упоминается Григорий Перельман, я не устояла.
Ничего нового про Перельмана я не узнала))), но книжка мне очень понравилась. Отчасти, возможно, тем, что в Софии я узнаю некоторые черты родной дочери, да и себя в её возрасте (когда гораздо проще задачи решать, чем с людьми общаться), и поэтому метания её мне близки и понятны. С Джошуа я себя идентифицировать не могу, зато с его папашей – запросто, ибо наша мадемуазель, только что перешедшая в выпускной класс, тоже понятия не имеет, куда ж ей податься, и от этого у обоих родителей сплошная головная боль… Ой, что-то я отвлеклась.
Короче: Мельбурн в книге – как настоящий, ребята – тоже, книжка добрая и написана хорошо. Рекомендую.
...
Marigold:
30.12.18 19:16
Отчет за 2018, часть 3
1. Марья Коваленко «Овертайм» СЛР 5 отзыв
2. Марья Коваленко «Под парусами.Свободные» СЛР 5 отзыв
3. Марья Коваленко «Жги, детка!» СЛР 5
4. Анна Шульгина «Отдел ППП» Городское фэнтези 5
5. V.E. Schwab "A Conjuring of Light" (Shades of Magic #3) фэнтези 5+
6. Джана Делеон «Жертва трясины/Swamp Sniper» (Miss Fortune Mystery #3) иронический детектив 4+
7. Джана Делеон «Луизианская заварушка» (Miss Fortune Mystery #1) иронический детектив 5-
Наверное, хоть история в каждой книге своя, надо такие вещи по порядку всё же читать; после должного представления мисс
НеВезуха я к её приключениям относилась правильнее ;)
8. Энн Тайлер «Уксусная девушка» проза (по мотивам "Укрощения строптивой" Шекспира)
5
9. Джанет Эдвардс, рассказы
«Джордж умер», «Гера 2781», «Конец года 2788» и
«Твой ход, Драго» НФ 5
Необязательное, хоть и приятное, чтение, но мне теперь уж-жасно интересно, что же будет происходить в портальном мире после событий «Девушки с Земли». Явно будет про военных и Драго должен играть там не последнюю роль, если судить по бонусу на последнее Рождество.
10. Елена Малиновская «Пособие для ленивого студента» фэнтези 3 отзыв
11. Лиза Клейпас «Hello Stranger» (Равенелы №4) ИЛР 5
12. Линда Ховард «Возмутитель спокойствия» СЛР 3 отзыв
13. Ли Бардуго «Шестёрка воронов» фэнтези 5+ отзыв
14. Джессика Таунсенд «The Trials of Morrigan Crow» (Nevermoor #1) детская сказка 5-
15. Холли Блэк «Жестокий принц» (The Folk of the Air, #1) фэнтези 4+ отзыв
16. Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей» НФ. Антиутопия, подростковый 5-
17. Паоло Бачигалупи «Затонувшие города» (Разрушитель кораблей -2) НФ, Антиутопия, YA 5
18. Рик Янси «Пятая волна» НФ, Антиутопия, YA 4
19. A.S. King “Still Life with Tornado” YA, мистический реализм 5
20. Морин Джонсон «Truly Devious» 1-ый том многотомного YA-СЛР, детектив 5
В конце, правда, маленький клиффхэнгер, и «главное» преступление совсем не раскрыто, но мне всё равно понравилось.
21. Элоиза Джеймс «Wilde in Love» (the Wildes of Lindow Castle #1) ИЛР 5
22. Элоиза Джеймс «Too Wilde to Wed» (the Wildes of Lindow Castle #2) ИЛР 5-
23. Элоиза Джеймс «Born to be Wilde» (the Wildes of Lindow Castle #3) ИЛР 5-
24. Элоиза Джеймс «Поцелуй герцога/The Duke is Mine» (Сказки № 3) ИЛР 4+
Если задумываться, то полный бред, конечно, все эти ИЛР, но когда болею и ни на что серьёзное сил нет, мне именно этот «бред» лучше всего помогает скоротать время.
25. А. Дж. Риддл «Пандемия» НФ, антиутопия 5-
26. Брин Гринвуд «Всё прекрасное и ужасное/Звёздная жизнь Вэйви Куинн/All the Ugly and Wonderful Things» современная проза 5+
Когда читала сама, мне книга просто понравилась, но не более того. Но пока перечитывала по мере выкладки перевода, прониклась окончательно, чему немало способствовали бурные споры в теме. Рекомендую, и если не в оригинале, то обязательно
в переводе Ласт. Чтение бонусов не обязательно, но полезно для понимания)))
27. Гейл Кэрриджер «Исключительная /Soulless» (Parasol Protectorate #1) Фэнтези, стимпанк 5-
28. Элисон Гудман «Lady Helen and the Dark Days Club» Фэнтези 5
Ещё перечитывала Эдвардс и Хест, братьев Стругацких и Льва Толстого, но про них я или уже писала, или и без меня всем всё ясно, оценка 5, раз уж перечитываю, а на отзывы нет ни сил, ни времени.
...
Анна Би:
31.12.18 15:12
отчет по списку №14 (2017/8)
Довольно увлекательная книга и читалась быстро, вот только воспринималось всё действие как сценарий к голливудскому фильму. Насторожило обилие героев. Их истории мелькали одна за другой и терялись на фоне быстрого развития сюжета. Удивило переплетение литературных жанров. Кажется, что автор решил удовлетворить предпочтения каждого читателя. Мне такой ход не понравился. Фильм вышел бы хороший, а вот книга показалась несколько суховатой.
2. Майер Марисса (Мейер) "КиберЗолушка" не пошла книга...
3. Доннелли Дженнифер "Революция" отложила
4. Уильямсон Пенелопа "Сердце Запада"
5б. отзыв пишу...
Восхитительная история, светлая и добрая. О любви, о надежде, о вере, о будущем. Удивительно теплая и искренняя. Я просто в восторге! Читать всем!
Закручено тонко, вот только половину романа можно с легкостью пропустить. Эта часть разрушающей жизни Анны сплошной негатив: одиночество, алкоголизм, болезнь… Зачем расписывать так долго и так много? Депрессивное чтение и динамики ни грамма. Во второй половине романа события начали развиваться быстро. Я, честно говоря, ничего не понимала, злодеев не увидела до самого конца романа. Всё было в пределах видимости, но автор не оставила мне шанса. Умело сплела свою паутину вокруг главных героев. Хорошая работа, но оценку всё равно снижу - начало мне совсем не понравилось.
Тяжело шла книга. Иногда нужно просто оставить чтение и вернуться попозже. Я так часто делаю, и результаты были положительными – мне нравилось то, что я читала, но здесь я выбрала другой вариант - дочитать. Не знаю, это ли сыграло косвенную роль или нет, но роман мне не понравился. Тема поднята тяжелая и, что главное, очень актуальная. Новости и интернет кишат подобными историями. Это больно осознавать, тем более матерям, у которых дети подростки, но мы совсем не знаем своих детей. А может, просто не хотим знать??? Добрые и отзывчивые в семье, они превращаются в зверей за её пределами. Социальные сети давно стали их домом, они там живут, рассказывают свои тайны и находят понимание. Современная история и, к сожалению, уже давно не является оригинальной.
8. Марсонс Анжела "Кровные узы" роман попал не в настроение. Обязательно вернусь к серии.
Не прониклась я историей. Мне она даже показалась безосновательно затянутой и совсем не эмоциональной. Может всё дело в стиле автора? Не знаю. Но, чем дальше читала, тем меньше нравилось. А потом совсем грустно стало - сухая хронология событий без какой-либо эмоциональной привязки. Герои старели, дети взрослели и заводили своих детей. Далее смерть и опять героев затягивает в круговорот жизни: рождение, взросление, смерть. Были моменты, которые тяжело было читать. Когда уходили дети, когда старели герои и когда они один за другим теряли близких и любимых людей. Слишком много судеб и трагедий на одну книгу.
Я всё гадала – было проклятие или нет? Сайлас с годами укрепился в мысли, что его поступок привел к тому, что над наследниками Сомерсета тяготеет проклятие. А я вот совсем в этом не уверена. Мы сами творцы своей судьбы. Да, поступки героев всегда были связаны напрямую с землей, но у них был выбор и они его делали. Об одержимости Сайласа землёй я вообще промолчу... А смерть? Так она за каждым ходит.
10.Робертс Нора "Жертвоприношение"
5б.
Вне списка:
Одержимость смертью (Робертс Нора) 5б.
Забавный романчик в прекрасном переводе и шикарной редактуре. Спасибо! Прочитала быстро от корки до корки. Герои были мне симпатичны, даже несмотря на то, что лорд Пейн оказался неисправимым повесой, и был не обременен излишней скромностью. Героиня милая, начитанная серая мышка, целеустремленная, но наивная и не в меру любознательная. Соглашусь с предыдущим комментарием. «Семь ооочень порочных дней по пути в Шотландию» (с), были действительно порочны, но при этом роман оказался светлым и добрым, герои обаятельны, ситуации, в которые они попадали, смешные. Мне понравилось.
Решила дать автору ещё один шанс. Зря. Роман скучный, герои картонные, романтической истории совсем не получилось.
Проходной романчик из серии – прочитал и забыл.
Хочу поблагодарить всех переводчиков и редакторов, которые заприметили эту замечательную любовную историю, и отдельное спасибо всем тем, кто подхватил перевод и закончил его. Леди, вы лучшие!
Я с трепетом отношусь к историям, где герои обладают некими «способностями», которые обычным людям недоступны. А когда события развиваются в далеком 19 веке и присутствует детективная сюжетная линия, то ценность романа для меня возрастает многократно.
Ева, в свои двадцать четыре года, ведет тихий образ жизни, пишет готические романы под псевдонимом и получает за это вполне приличные деньги. Ежегодный симпозиум, проводимый её издателем, становится долгожданным событием для неё. Здесь можно пообщаться с авторами и поклонниками, да и просто хорошо провести время. Именно там она знакомится с лордом Денисоном, который оказался на симпозиуме совсем не случайно. Его цель – разоблачить автора, который своими заметками взбудоражил многих высокопоставленных особ. Вполне закономерно, что героям пришлось взаимодействовать, и, естественно, неисправимый повеса не мог не разглядеть в серой мышке привлекательную, остроумную и желанную для него женщину.
Леди Дерринг, давно превратилась в товар, который её семья хочет продать, чтобы поправить положение семьи. Чтобы выиграть время и уйти от скуки очередного сезона, а заодно и избавиться от вечного ворчания родственников, Порция едет на встречу с очередным кандидатом на её руку и сердце. По правде говоря, едет она с целью отбить потенциальному жениху желание жениться на ней.
Граф Мортон давно отказывал себе в любви, и на это у него были веские причины. Прибывшая невеста получила достойный отпор, вот только желание уехать у неё совсем не появилось.
Забавно. Порция, решившая остаться в гостях и отдохнуть от натиска родственников и граф, который попал в плен её женских чар, но не желающий признавать это – достойный дуэт. Немало усилий для сближения парочки приложила и бабушка Хита, что сделало роман более привлекательным.
Мне не понравилась главная героиня. Джесс любила строить из себя мученицу, а меня это раздражало. Попытки справиться с болью прошлого происходили только на сеансе у психотерапевта. Самокопание в себе и в своих поступках ослабляло мой интерес к истории. Жаль. Было несколько забавных моментов, которые приятно вспомнить…
Что до Брэндона, то к нему у меня больше симпатии, да и терпения ему не занимать. Единственное, что типаж богат, красив и знает, чего хочет, уже малость поднадоел.
Шикарный роман. Не перестаю петь дифирамбы автору, которая умеет так закрутить сюжет, так увлечь читателей, что оторваться от книги просто невозможно…
Молодая пара отправляется в отпуск в Африку. Ричард давно мечтал об этом. Молли соглашается, ведь считает, что их отношения выйдут на новый уровень. Вот тут, в буше, и происходит трансформация любимого человека, которого знаешь четыре года. Он становиться чужим, совершает странные поступки, позволяет себе говорить обидные слова. На фоне разваливающихся отношений происходят ужасающие события, которые с легкостью списывают на нападение хищных животных…
«Шепот» Линетт Нони сравнивают с «Разрушь меня» Тахиры Мафи. Кто читал – может судить, но роман «Разрушь меня в своё время прошло мимо меня.
Что сказать о «Шепоте»… Аннотация – самое интересное в этой книге. Сюжет не доработан, герои картонные, повествование сухое, динамики никакой. Скучно до жути. Надеялась на любовную линию, но и тут облом.
Рада, что прислушалась к внутреннему чутью и начала знакомство с автором именно со второго романа серии «На улице нашей любви». Ходить вокруг и около не буду – роман мне понравился.
Джоанна Уокер привыкла надеяться только на себя. На её плечах было огромное бремя – несовершеннолетний брат и утопающая в джине мать. Мамочка оказалась очень злобной и эгоистичной особой. Жизнь с ней превратилась для детей в сплошной кошмар. И изменить ситуацию не было возможности. Мамуля умело манипулировала детьми, оскорбляла и распускала руки. Жуткое зрелище…
Джоанна работала на двух работах, а в свободное время встречалась с обеспеченными парнями. Не сказала бы, что она пошла по рукам, но надеясь на серьезные отношения, девушка целенаправленно выбирала таких парней, с которыми не приходилось беспокоиться насчет денег. Вот только заносчивый засранец Коул внес свои коррективы в жизнь Джоанны.
Ох, Коул… Мне пришлось пережить вместе с героиней несколько неприятных моментов от знакомства с тобой… Но, в итоге, ты оказался и не таким злостным плохишом.
Как всегда сильно, запутанно, эмоционально.
Истории, где участвуют дети, для меня, как и для любой матери, особо остры. Мне тяжело было читать. Страх, граничащий с ужасом – не лучше времяпрепровождение, но автор разбавил ситуацию неимоверной, но не менее эмоциональной ситуацией с матерью Джейн. Вообще, это довольно распространенное зрелище. Дома – ты жена, мать, хранительница очага и бла бла бла…, а когда тебе за…. и дети уже самостоятельны, то почему-то мужу позволительны вольности, а жене, которую бросили – нет? Жесть. Я понимаю, что мы живём в мире мужчин, но – они без нас ничто, как и мы, в принципе, без них….
Думаю, что мало найдется людей, которые не видели фильм «Поворот не туда» или одну из его частей. Так вот, читая этот роман меня не оставляло чувство дежавю. Такое впечатление, что идея романа смело позаимствована, да вот слабо доработана. Начало просто шикарно ужасное. Мне очень нравилось (жесть в чистом виде) и чем дальше читала, тем страшнее становилось, а потом просто все прекратилось. Автор решил придумать что-то от себя, и это было совсем не в те ворота. Все наработки (семейка людей, исповедующих свою собственную веру, преданность отцу из-за страха или уважения, любовь к матери и неимоверный страх перед ней) канули в лету. В сюжет вводились новые люди (зачем совсем непонятно), которые ничего не сделав для придуманной истории бесславно погибали, так что в результате – огромное разочарование….
Всё та же Арментроут. Это комплимент и одновременно порицание за схожесть сюжетов, характеры героев, личные трагедии. Короче - опять роман в духе серии...
Итак, в главных ролях юная особа, не имевшая серьёзных отношений, но давно мечтающая о них и один замечательный горячий парень, который принял девушку такой, какая она есть. Девушка оказалась с целым багажом проблем, львиную долю которых ей обеспечила её родная мать. Мало того, что мамуля покатилась по наклонной и заедала свою боль наркотиками, спиртными напитками и беспорядочными связями, так ещё ей удавалось портить жизнь своей единственной дочери.
Мне понравился роман, но были моменты, которые мне показались слегка наигранными и надуманными. Часто просто хотелось сказать, что не верю...
А так всё хорошо начиналось… и пшик. Смешались люди, кони и шпионы.
Очень эмоциональный детектив. Я постоянно находилась в напряжении, эмоции были накалены до предела. Вся история - это один сплошной непрекращающийся ужас для детей и их матери. Гвен было безумно жалко. В один миг её жизнь и жизнь её детей была разрушена. Муж, который вскружил ей голову романтическими поступками, дарил цветы и водил в великолепные рестораны, оказался монстром, который убивал и истязал молоденьких девушек. И пусть она ничего не знала о делах мужа, в глазах родственников жертв она была его сообщницей. Её оправдали, но не простили. Поток непрекращающихся ненавистнических писем, угрозы, запугивание. Не удивительно, что она бежит от этого и оседает в небольшом городке. Здесь у неё появляется слабая надежда, что когда-нибудь они смогут вернуться к нормальной жизни. Но не тут то было…
Двадцать лет жить с чувством вины – это не каждому под силу. Но Трейси боец и поэтому решительно шла к правде. Она всегда знала, что исчезновение её сестры Сары было совсем не тем, во что все хотели верить. Виновный найден и осужден, но она чувствовала, что её обманывают, и не верила в виновность приговоренного к заключению человека. Динамичный детектив, но, как по мне, местами излишне затянут. Зачем так много места в романе уделено судебному разбирательству? По сути, это очередное пережевывание известных читателю фактов. В остальном без нареканий. Автор смог удивить и это действительно было неожиданно.
Несколько озадачена тем, как быстро Малькольм разглядел в героине то, что она так тщательно скрывала – любовь и доброту, ведь они были уже знакомы, мало того, у него сложилось стойкое убеждение, что она заносчива, эгоистична и надменна. А тут раз и всё как с чистого листа…
Мне понравилось. Интересно было наблюдать, как расследование, не имея на протяжении нескольких лет никаких улик, начинает продвигаться, медленно, но уверенно. Вообще удивляюсь, как трагедии и склонность к психопатии меняют людей. Смотришь - тихий человек, обычная жизнь у него, и тут раз - его понесло. И вот он уже становится смелее, начинает получать удовольствие от новостей о собственных подвигах, а зацепок никаких. Пугает это.
Занятная завязка и, пожалуй, на этом всё. Сюжет простенький, да и динамики никакой, диалоги скучны и невероятно затянуты. Меня удивило с какой легкостью Кристиан делился с леди Сарой трагедиями из своей жизни, по сути, он девицу знал всего день-два, а уже такие откровения. Странно это. Леди Сара весь роман собиралась замуж за другого, не хотела естественно, но против воли родителей идти не собиралась. И это томление - не хочу, но выйду, меня просто выводило из себя. Но самоё большое удивление вызвал способ, который выбрал Кристиан, чтобы любимая была с ним.
Уничтожить репутацию героини, а потом спасти её и предложить выйти за него замуж? И всё это на её же свадьбе с другим.
Адаму, новоиспеченному графу Грейхоку, терзаемому болью потери жены и нерожденного ребенка, приходится принять титул и уехать в Лондон, чтобы заботиться о родовой собственности. Спокойная жизнь вдали от общества вполне устраивала его, он не собирался больше жениться и производить на свет наследника. Довольно странно, что это идея не покинула его, даже когда он познакомился с Кэтрин Райн. Единственная незамужняя племянница герцога, была необычайна красива, имела достаточно поклонников, но все предложения отклоняла. Знакомство было интересным, даже с учетом того, что Адам оконфузился по полной. Граф однако не растерялся и решительно стал искать встреч.
Мне понравилось. Немного раздражала зацикленность графа в желании не иметь детей, но и с этим герои в итоге справились.
Совсем непонятно, зачем автор взялась за написания продолжения романа. Это история меня не удивила и совсем не восхитила, я даже немного разочаровала. Видно, что автор не знает чем заинтересовать читателя. Зачем было вводить в сюжет усталого и старого афериста? Этот сюжетный ход самое большое разочарование. Весь роман поддерживать интригу о возможном коварстве Рассела, который промышлял тем, что собирал компромат на людей и хранил чужие секреты, а потом просто отказаться от этой идеи и пойти на попятную. Я была очень удивлена развязкой и почувствовала себя обманутой.
А мне понравился роман. Незамысловатый сюжет, из серии и сам не гам, и другому не дам, но было интересно и весело читать...
Долго обходила стороной этот роман. Начитавшись отрицательных отзывов, я совсем не хотела портить своё мнение об авторе. Оказалось, что зря. Книга мне понравилась. История не нова, но повествование захватывает с первых страниц. Герои молоды, безрассудны и живут так, как умеют. Не хочу и не буду осуждать Майлза. Иногда он поступал не совсем красиво по отношению к героине, но с другой стороны - Майлз не обещал Тейт ничего. Он не хотел отношений, и она это приняла. Другое дело, что влюбившись, Тейт захотела большего и позволила чувствам завести себя слишком далеко. Но ведь любовь не всегда взаимна, не успеешь оглянуться и ты уже собираешь своё разбитое сердце по кусочкам...
Я в растерянности. Начало мне совсем не понравилось. Всё не могла привыкнуть к стилю автора. Избыток эмоций, фрагменты воспоминаний разных действующих лиц, вялотекущее повествование – всё это совсем остудило мой читательский пыл. А потом случилось что-то совсем странное. Настоящее время обрывается и вот мы уже читаем задом наперед. Сюжетный ход так себе. Автору удалось запутать, но с учетом того, что из прочитанного я и так ничего не поняла, то получилось просто нагромождение разных событий, связь между которыми проследить не было возможности. Но зато начали всплывать некие подробности из бурной подростковой жизни, раскрываться характеры основных действующих лиц. Дозировано конечно, очень дозировано. Читать было интересно, но герои переставали мне нравиться. Поэтому, когда все точки были расставлены, я почувствовала себя обманутой. Правда меня не особо удивила, меня удивила способность героев оставить прошлое позади и пытаться строить своё шаткое будущее на осколках лжи.
Странно наблюдать, когда в историческом любовном романе главная героиня плюёт на условности и правила приличия и открывает игорный дом. При этом, о самом бизнесе она знает очень мало. Но это не мешает ей идти по головам к своей цели. Мне её поведение совсем не понравилось. Дамочка согласна притворяться любовницей кого угодно, если ей это выгодно. Она не стесняется продавать себя за пять тысяч фунтов, а добавив сюда махинации с бумагами, шантаж, так особа вообще ещё та «звезда». И правильно, что её бросили, бежать нужно было от этой леди куда подальше.
Не понимаю, как можно закончить предыдущую книгу на таком волнительном моменте, а в следующей - ограничиться общими фразами. Это же преступление. Я как читатель, совсем не поняла, почему меня оставили без ответов. Нехорошо, совсем нехорошо.
Вообще восторги от серии у меня несколько поубавились. Анатомические подробности о теле, которое превращается в рассадник бактерий, меня уже не смущают и не производят должного шокирующего впечатления. Ждала расследования, динамики в сюжете. Да, всё было, но пока дождалась основного действа – несколько заскучала. Главный герой вообще разочаровал. Пол книги я его и не наблюдала. Я понимаю, что присутствие иностранца на расследовании совсем недопустимо, но роль второстепенного героя Дэвиду явно не подходит.
Мне очень понравился роман. Авторский стиль выше всяких похвал. Читается быстро, сюжет динамичный и запутанный, а самое главное - главный герой покорил с первых страниц. Очень неоднозначная личность.
Чарли Прист когда-то был полицейским. На этом поприще он достиг немалых успехов, но в самый трудный момент своей жизни, всё бросил и пошёл в адвокаты. Ему быстро удалось собрать хорошую команду и сколотить себе состояние. Так он и жил: работа, посещение брата в закрытом учреждении, сестры, мужа которой он не признавал, а добавив сюда душевные метания, одиночество и попытки совладать со своей болезнью - диссоциативным расстройством, то картинка получается очень «веселой». Болезнь-то довольно специфическая. Чарли начинал чувствовать себя отстраненным от реальности, периодически у него случались припадки, в момент которых он полностью утрачивал ощущение собственного тела. Мило, с учетом того, что болезнь проявлялась в самые критические моменты. Это состояние доставляло Присту немало хлопот, а мне - нервов.
Но, честно говоря, наиболее сильное впечатление произвела на меня всё же другая история, которая неразрывно связана с основной сюжетной линией. Это история зарождения того зла, которое по прошествии нескольких десятков лет развилось в то, что развилось. Некоторые сюжетные ходы не стали для меня откровением, но общей картинки я составить так и не смогла…
Я сразу влюбилась в этот роман. С первых строк. Герои не разочаровали. Такой огонь, такие искры. Ох и ах. Удовольствие в чистом виде. Поверила, прожила, прочувствовала. Шикарно!
Огромное спасибо за перевод!!!
Мне понравился роман. Герои действуют импульсивно, но, по сути, они очень искренни и честны перед собой и окружающими. Дуркуют открыто и это было занятно.
Такого нудного и тяжелого текста я никогда не встречала. Я не знаю, кто виноват – переводчик или автор, но это просто жуть. Добавить ещё бредовый сюжет, героев, которые не соответствуют своему времени, и получается совсем грустная история.
Хороший молодежный романчик, вполне в духе серии. Герои мне очень понравились, да и отношения у них развивались увлекательно. Единственное, что несколько поубавило мои восторги, так это обилие сексуальных сцен (явный перебор) и невесть откуда взявшееся желание автора разнообразить сюжет чем-то эдаким. Недостающим элементом оказался маньяк, охотящийся за девушками (избивал, насиловал и убивал, как оказалось). Данная сюжетная линия меня удивила. Не особо вязалась она с общей картинкой, трагедиями героев в прошлом и всепоглощающим чувством вины в настоящем.
В первый раз мне попался роман, где поведение главной героини вызывало стойкое осуждение на протяжении всей книги. Каковы были мотивы автора? Запутать? Ну, так не обязательно было делать из героини дуру. Полицейский, который стоит на страже закона, не может не понимать, что невозможно безнаказанно воровать, угонять машины и угрожать пистолетом всем кому попало. И, тем более, в одиночку идти на задержание опасного убийцы на последних сроках беременности. Большей глупости я в жизни не слышала. Это какой нужно быть дурой??? У меня вообще сочувствия к ней не было, вот прямо нисколечко. А уж бесцеремонность Алисы вызывала у меня прямо дикий ужас. Чего стоит история развития отношений с Полем. Или как можно было додуматься прийти в чужой дом и открыть без разрешения коллекционное сухое вино из запасов хозяина. Реально, дамочка с пулей в голове. Правда и главный герой от неё недалеко ушел. На фоне неадекватной героини он долго казался тихой мышкой. Запутал чертяка...
Если коротко, то герои просто отвратительные. Сюжет – это просто нечто. Мюссо такое заварил, что просто диву давалась. Я уже и про спецслужбы думала и про таинственного миллионера, тайного подражателя убийцы (не могла понять, как героев так быстро перевезли в Нью-Йорк). Всё ждала, как автор выкрутится. Выкрутился. Вполне современная развязка, очень популярная кстати. Вот только маленький нюанс – все объяснения и мотивы шиты белыми нитками.
Заманчивая аннотация, но книга очень слабенькая получилась. Автор начинающий и это чувствовалось сразу. Меня не покидало чувство, что я смотрю репетицию спектакля в провинциальном школьном театре. Всё так наигранно! Не поверила я в чувства героев, в маниакальную привязанность маньяка к живым цветам, в историю зарождения его ненависти к особам самой старой древней профессии, в безнаказанность его деяний и т.д. и т.п. Количество жертв увеличивалось в геометрической прогрессии, и напомню, что события происходят в провинциальном городке, а никто ничего не знал, не видел и не слышал. Странно... Автор пыталась объяснить это тем, что жертвы были неблагополучные: проститутки или особы без определенного места жительства. Но ведь даже в среде проституток пошли бы слухи о внезапном исчезновении девушек, а тут глухо. И таких несостыковок уйма. Объяснения минимальные, общая картинка размытая. Сюжет сырой и я даже решила, что вторичный. Потому что невозможно не отметить схожесть с романом «Сад бабочек» Хатчисон Дот. Вообще у Престон получилась какая-то неказистая смесь триллера с современным подростковым романом и замашками на психологическую драму. А по факту – скучно, однообразно и неправдоподобно.
Люку Уинтерли, виконту Фарензе и миссис Хлое Уитен, было дано полюбить друг друга, но судьба была неблагосклонна. Ему, виконту, не пристало жениться на гувернантке, а от роли любовницы она категорически отказалась. И хотя Хлоя и полюбила всем сердцем, она не решилась испортить свою репутацию. Она жила ради маленькой дочери и её будущего. Это было её целью в жизни. Трагические обстоятельства сводят влюбленных вместе, и теперь Хлоя начинает сомневаться в правильности принятого ею десять лет назад решения.
Вполне читабельно, повествование правда слишком спокойное, для задуманного автором сюжета. Мне хотелось больше эмоций, искр между героями, страсти в конце концов...
Вот так живешь, работаешь и не замечаешь, что жизнь проходит, а ты одна. Уже начинаешь отчаиваться выйти замуж и создать семью. И тут появляется он. Красивый, успешный, холостой мужчина, ни дать ни взять джентльмен с самыми безукоризненными манерами. Неудивительно, что Грейс влюбилась без памяти. А влюбленные многого не замечают. Вот так и она, выскочила замуж и правда сразу открылась. Контроль каждого шага, беспрекословное подчинение и очень умелый шантаж. Все попытки вырваться из этого плена прерывались на корню. Жизнь превратилась в череду мучительных поисков выхода. Иногда мне казалось, что ситуацию невозможно исправить. Джек предвидел каждый её шаг, с любой щекотливой ситуации он выходил только победителем. Его образ заботливого мужа укреплялся с каждым днем и ситуация казалась просто безнадёжной. Единственное, что не понравилось – быстрая развязка и наличие несостыковок, хотя финалом я довольна. Достойное наказание…
Главная героиня Оливия нашла уединение и душевный покой на ранчо Броукен-Бар в одном из захолустных американских городков. Кто она, откуда, от чего бежит - сразу и не разобрать, ведь автор начинает несколько сюжетных линий, которые, по правде говоря, очень скоро срастаются воедино, создавая яркую общую картинку, в центре которой оказалось сразу несколько героев. И за каждого начинаешь переживать, вот прямо без исключений – за каждого. Второстепенные герои очень выразительные, их личные трагедии рвут душу, но история Оливии – это вообще нечто. Честно говоря, читала-читала, но такого ужаса я не ожидала. Автор дозировано раскрывает её прошлое, но картина вырисовалась такая жуткая… Рада, что рядом появился мужчина. Внимательный, понимающий, сострадающий и с огромным желанием защищать. Её. Сильную, невероятную, соблазнительную, добрую, щедрую женщину, которая была настолько разрушена и охвачена стыдом, что даже не могла позволить любить её.
Вот мы и узнали о последствиях изменения будущего. Впечатляющее действо развернулось в мире, который вдруг стал альтернативным. Думаю, если бы Лара знала о последствиях, к которым приведут её действия, она бы двести раз подумала. История написана уже после написания трилогии и, по сути, должна была сгладить все несостыковки в сюжете. Не знаю, что там будет дальше, но никаких объяснений я не увидела. Автор усиленно всё запутывает.
Лора, Юля, спасибо за перевод! Он замечательный и очень качественный, но к сюжету у меня много претензий...
Легкий слог, замечательный перевод, привлекательные, хотя и не идеальные герои (что не может не радовать). Читать было интересно. Роман оказался приятным во всех отношениях: и юмор, и страсть, и любовь. Именно то, что доктор прописал, чтобы поднять себе настроение после трудного рабочего дня.
Она просто начала видеть их. Сначала одну девушку, потом другую, третью и т.д. Они приходили, рассказывали свои истории и взывали о помощи. Лорен чувствовала их, могла жить их жизнью и видеть события, предшествующие их исчезновению. Это знание пугало её. У Лорен не было рационального научного объяснения тому, что она видит призраки. Она не знала, как рассказать об этом близким людям, поэтому просто молчала и жила одновременно в двух местах и в двух реальностях.
Исчезновение Эбби Синклер не давало покоя. Уверенность, что она в состоянии ей помочь, толкнула на самостоятельное расследование исчезновения. Лорен разговаривала с молодым человеком Эбби и её наставницей, ездила в полицейский участок и встречалась с её родственниками. Поступки Лорен привели к вполне ожидаемым результатам, но правда стала для меня, мягко говоря, шоком.
Необычный роман. Автор мастерски держала интригу и только в конце романа перевернула всё с ног на голову. Шикарная развязка и уйма эмоций после прочтения.
В последнее время я увлечена чтением подростковых романов. Вот только романы попадаются разные. Какие-то запоминаются лучше, какие-то хуже, а о некоторых и вспомнить нечего. Этот роман не самый худший вариант времяпрепровождения, но …
О динамике в развитии сюжета можете забыть. Мне вообще казалось, что ничего не происходит. Не люблю я такие книги. Интриги никакой, главные герои до боли в зубах положительные, повествование по сути тихое и плавное. Саманта представлена автором как рассудительная и уравновешенная особа. Мама усиленно вбивала ей в голову, что она должна принимать правильные решения и заводить правильных друзей, ведь неподходящие друзья толкают на неправильные решения. У мамы Саманты выработалось стойкое убеждение, что многодетная семья соседей не лучший вариант для общения. Гарретты конечно странная семейка. Я ничего не имею против многодетных семей, тут уж каждый решает сам, но восемь детей и ещё +1 - это уже слишком. Прямо конвейер. Денег нет, дома не одного тихого местечка. Подрос – нянчи того, кто поменьше. И как бы все счастливы. Хотя неправильно из детей делать нянек. Неправильно… Интересно было читать рассуждения Джейса (если не ошибаюсь, то третьего по счету ребенка) о том, что будущее у него слишком туманное, денег у семьи на его образование нет. А он всего лишь третий. И что тогда ждет остальных?
У Саманты диаметрально противоположная ситуация. Жизненные проблемы? Ха. Мама, хотя и воспитывала двух дочерей сама, но имела трастовый фонд за спиной. А потому серьезные решения принимать не приходилось, о ней всегда заботились и будущее ей было гарантировано самое безоблачное, до того времени пока…
Свершилось. Этот момент я ждала больше половины романа. Удивилась конечно художественной находке автора, но определенно обрадовать, что хоть как-то сюжет оживился. Это надо было придумать такое: на последних страницах перевернуть с ног на голову жизнь двух семей. Саманта разбила сердце парню, которого любила, лучшая подруга её возненавидела, а мама – это вообще отдельный разговор. Дочь учила жизни, а сама не способна нести ответственность за свои поступки.
Противоречивый роман. Герои поражают своей злопамятностью и неспособностью прощать. Это надо было так мучить друг друга на протяжении десяти лет. Ей хотелось, чтобы Камден взял её в жены, ведь тогда избавил бы от одиночества. И Джиджи женила его на себе. Она знала, что поступает гнусно, но это её не остановило. Была слишком влюблена. Да, очень скоро она осознала свою ошибку и готова была искупить её любой ценой, но не таким же способом, как придумал новоиспеченный муж. Он хотел уничтожить её, раздавить, но не сразу, а постепенно. Что и делал с особой жестокостью. А ведь любил и знал, что и она его любит. Странный поступок. Она ездила за ним то в одну страну, то в другую. Он обзывал её, с мрачным наслаждением выволакивал на лестницу и захлопывал дверь прямо перед носом. Нанимал девиц и при этом называл её дешевой потаскушкой. Неудивительно, что она в конце концов бросила любые попытки наладить отношения. И тогда он решил, что она легко сдалась. Нет, ну нормально? Ещё больше меня удивило, что он следил за её судьбой, знал, что она заводит любовников и не делал никаких попыток исправить это. И как только она сказала хватит – развод, сразу примчался и начал предъявлять свои условия.
Поклонница автора и её стиля, очень эмоциональные у неё истории, но герои этой книги просто не поддаются никакому диагнозу…
Очень заинтересовала аннотация. Начинала читать несколько раз, но повествование невероятно нудное, а герои совсем блеклые. Бросила с легкой душой.
Почему исповедуются короли (Харрис К. С.)
5б.
Что приносит тьма (Харрис К. С.)
5б.
Звездолет (Ландерс Мелисса)
5б. ...
Амарант:
31.12.18 21:23
Отчет. Как же долго читалось!..
Список № 3.
1.
И вновь натурализм Золя, но приходится привыкать к тому, что в его книгах едва ли найдётся персонаж хоть чем-то симпатичный, да и то, почитав внимательнее, увидишь, что и он непригляден. "Добыча" не стала исключением, не знаю, считать ли это недостатком писателя или достоинством.
Снова проходит, как у Гоголя, не люди, а фраки и носы, платья, ножки дам, костюмы, в которых нет людей... Просыпается иногда, на жалкое мгновение, в героях совесть или ростки жизни, но им, как мы знаем, не дано проявиться. Неудивительно, что о смерти Рене Золя сообщает мимоходом, одной строчкой, ибо вовсе её не жаль, она такой же костюм, как и все, набросившиеся на добычу.
Что касается стиля автора - ненавижу описания Золя, хотя понимаю, что без них не обойтись, но они такие громоздкие, не добавляющие ничего по существу, я читала со скрипом эти абзацы, заставляя читать, считая строчки до того момента, когда автор возвращался к действию.
4
2.
Ну вот это дают французы - прийти на бал с мужчиной, зная, что все окружающие в курсе того, что он заплатил тебе за ночь 200 тысяч франков и гордиться этим! Нет, я не понимаю эту нацию.
На этот раз я увидела, почувствовала знакомого Золя - с жизненными трагедиями, падением нравов, тяжелейшим детством персонажей, с замечательными описаниями и характеристиками. Вот таким я его люблю, единственное, за что могу упрекнуть, так это за то, что куча экономических терминов испортили впечатление во время чтения, а в Википедию лезть желания не возникло.
Так кто же такой Саккар? Для меня ничтожество, и его приют не оправдание его бредовой горячке с банком. Да и Каролина,
вроде добрая и неглупая женщина, должна же была понимать, что спать с насильником не стоит! Ждать нормальных поступков тоже.
Юная чета - Поль и Марсель понравились, как и многим читателям, я готова была прибить Буша, этого Гобсека, пьющего кровь из людей. Как хорошо, что боль впоследствии он прочувствовал сполна.
Многое было предсказуемо, но у автора не было других задач, как показать очередные ужасы Парижа. По описанию почти не прекращавшегося дождя можно сразу понять, что добром дело не кончится.
4
3."Мечта" заменён на
"Камо грядеши" Сенкевича
В этот роман я ткнула случайно пальцем и попала в небо. Как в случае с Булгаковым и Умберто Эко внутренний голос приказал читать. И ту же я побежала после нескольких глав в библиотеку, потому что сразу было понятно, что такую книгу нельзя читать в электронке. И стала она под номером три в списке тех книг, что обязательно надо перечитать. Жизнь и так коротка, чтобы тратить на перечитывание второ- и третьестепенных книг. А эти три будут перечитаны не один раз.
И мне хотелось бы порассуждать о Риме, о сумасшедшем Нероне, о его злодейке-жене, о христианах, о любви Виниция и Лигии, но… О Петроний! Почему нет в жизни мужчин, хоть немного похожих на тебя?! Я хожу почти месяц под впечатлением, мне снится Древний Рим и мужчина в белой тоге с хитрым, проницательным взглядом… Как я понимаю Эвнику, что не пожелала быть свободной без тебя. Я, наверное, точно не устояла бы, хотя до чтения романа думала, что нет того мужчины, что укротил бы меня. Есть. Но живет он на книжных страницах, увы… Как хотелось поговорить с Петронием, как он близок мне своей стойкостью, убеждениями, мировоззрением. Одно я не могу понять: плохие стихи он не выносит, а гибель людей для него в порядке вещей. И всё же его способность оценить верную любовь Эвники и несгибаемость перетягивают чашу весов. Он зацепил сразу, с первых строк. Я с некоторой скукой читала о христианах, о мытарствах Виниция (сначала он показался мне грубым животным, но в процессе его развития я и ему отдала свою симпатию) и Лигии (да, милая девушка, мягкая, как пластилин, но, боюсь, я больше ничего не смогу о ней сказать). А Петронию не промоешь мозги… Ну вот, хотела написать отзыв, а получилась любовно-литературная исповедь. В последний раз нечто подобное испытывала к Жоффрею де Пейраку.
Конечно же, Сенкевича буду ещё читать, стиль его уж больно необычен и прекрасен.
5+
4.
Только начала читать, и уже меня поразило такое качество Муре, как страсть к подглядыванию и собиранию сплетен. Судя по отзывам, именно его я должна пожалеть в конце книги. Сейчас персонаж вызывает только недоумение своей мужской несостоятельностью. Старуха Фожа подобна сторожевой собаке, что без ума от хозяина, думаю, не очень-то из неё хорошая мать. Сам аббат Фожа уже выдал себя фразой о жителях городка, что смеялись над ним, а ведь его, как Божьего человека, такие вещи волновать не должны. В целом повествование без нудных, обычных для Золя описаний, сильно ускоряет чтение и делает его более приятным.
Неудивительно то, что Марте стал нравиться аббат Фожа, ведь муж часто донимает её своими насмешками.
Вот и начался процесс изгнания хозяина дома. Эта служанка Роза уже успела меня достать своей тупостью и злобой. А сам Муре виноват в том, что не сумел вовремя стукнуть кулаком по столу, а смог лишь лить слёзы по потерянной дочери и покориться судьбе.
А дочка с мужем хороши, понимаю госпожу Фожа, почему она так молится на сына, ведь он по сравнению с этими зверьками и правда вполне ничего.
Да, теперь мне очень жаль Муре, ибо его жена в религиозном экстазе, схожем с помешательством, а поступки её вовсе не христианские. Непонятно, то ли это страсть к аббату, то ли внезапно открывшаяся религиозность, но не бывает так, чтобы человек мирно жил в качестве атеиста, а потом в религию ударился, бывает наоборот. Значит, это было в Марте изначально.
Политические дрязги лишь навевают скуку. Если в очередном томе двадцатитомника опять будет политика, боюсь, читать не смогу, так как ну очень скучно!
Финал силён и закономерен, так всем и надо.
4
5."Накипь" заменён на
"Хозяйку дома Риверсов" Ф.Грегори
Немного не дочитала до конца, но и так всё ясно. Жакетта, в этом я согласна со многими отзывами, получилась несколько блеклой. Вот Маргарита Анжуйская, в силу раздирающих её страстей, интересовала меня больше, хотя и раздражала частенько. Генрих 6 сначала бесил неимоверно, но позже стало его жаль, человека неразумного и трусливого.
Ричард - идеал, а потому неинтересен. Как рыцарь из сказки, не более, поэтому их отношения с Жакеттой читались вяло, без искры, ведь всё одно и тоже, почти слово в слово повторялось.
Герцог Бедфорд весьма хорош, но смерть Жанны д’Арк я ему не простила. Образ Элизабет более увлекает, чем образ Жакетты. Мистика спасла роман, действительно. Иногда текст напоминал роман "Колдунья" атмосферой напряжённости и страха. Заметила, что сцены типа "голова сэра такого-то на пике у ворот" не впечатляет так сильно, как раньше, прочла без эмоций почти.
P. S. Всё, что касалось родов и беременностей ну ОЧЕНЬ утомляло. Зачем рожать, когда ситуация в стране так нестабильна?
4
6.
Я настраивалась читать интересную антирелигиозную книгу с примесью любви, но… только несколько глав первой книги пока что читались без скрежета зубов. Да, знаю, как важны описания в литературе, понимаю их роль, но то ли у Золя на этот раз ничего не вышло, то ли я слишком активный человек, чтобы увлечься мегаописаниями листочков и фиалок и «любви» Сержа (ах, Серж, как в предыдущем романе он нравился мне!) и Альбины. Вторая книга – апофеоз слащавости, я, слушая книгу (читать сил не было), параллельно занималась своими делами, приходила, например, из кухни, а до сих пор диктор читает описания сада Параду или какой-нибудь колонны. Даже брат Арканжиас, этот злобный узколобый священник, не вызывал такого негодования, как вторая книга. Когда Арканжиас появился в конце книги, я обрадовалась, что всё это кончилось, и наконец-то начнётся что-то динамичное и интересное. Да, Серж вовсе не заболел, он внезапно выздоровел, но я хочу читать про его религиозную экзальтацию, про его безумие, а не прекрасные описания, метафоры и сравнения, что ничего не дают, а лишь вызывают скуку и желание спать. Но всё же в описании безумств Золя здесь тоже слишком увлёкся, ему не веришь, когда он пишет, как Серж обожал деву Марию, потому что «многа букв» и повторов, впечатление на протяжении чтения было такое, что Золя платили построчно, как Маяковскому.
Ни один персонаж не понравился, не зацепил (кроме дядюшки Альбины – он сама адекватность). Дезире с её скотным двором убить хотелось, Теза – ограниченная баба (очень не люблю это слово, но женщиной назвать Тезу нельзя). Арканжиас вызывал то смех, то отвращение, признаюсь, это первый священник, который заставил хотеть сделать подлянку этому чудовищу.
Серж… вспомним, как он боялся знаний, вот и поплатился. В жизни таких людей не переношу, в литературе тем паче. Есть действительно светлые люди, которых можно назвать божьими людьми, общение с ними – одно удовольствие, жить охота после разговора, даже если это беседа в пять минут. А Серж – это карикатура какая-то. Хотя, если Золя хотел написать антиклерикальный роман, то он цели, конечно, добился. А я же хочу почитать что-то другое.
3
7.
Увы, творчество Золя или стало надоедать, или попалась книга не на то настроение. Роман показался пустым, сопливым и неинтересным. Жанна, дочь героини, раздражала ревностью, ремня бы ей, а не утешительных бесед. Ревность у неё, видите ли. Ладно бы, было бы ей лет пять, так это дылда 12-летняя.
Вновь интриги, убивание времени, пустые разговоры, нецепляющие герои... Сплетни, обеды, обсуждение других не трогают, увы. Странно даже, что автор романа - мужчина, от книг серии "Очарование" мало чем отличается. Один господин Рамбо вызвал симпатию.
Ни одной страницы любви не прочла, лишь страсть и мечты. Описания Парижа и звёзд были безжалостно пролистаны.
3
8.
Увы, сплошное разочарование. Чрево лишь пахнуло на меня смрадом несвежего сыра, разложившейся плоти свиных туш и людской мелочности и греховности. Лишь Лиза - оплот житейской мудрости как-то зацепила. Как я согласна с ней во всем, что касается революций и устройства жизни. О Флоране мне нечего сказать, он бледен и неосязаем, как и все тощие.
Описания рынка наводили скуку, да на первых страницах можно почувствовать зверский аппетит - так вкусно всё описано! Но когда число описаний достигает апогея, то зевать охота. Я эту книгу и слушала, и читала, но политические дрязги Флорана и его шайки, абсолютно бессмысленная, заставляла всё выключать, закрывать и ложиться спать.
3
9. "Нана" заменена на
"Белую королеву" той же Грегори
Уже с первых страниц мне не по нраву то, как Елизавета сразу же признала свою страсть к королю. Ну нельзя женщине так млеть уже в первые минуты знакомства, так таять! Да и невозможно, к тому же. Не хочется читательнице ассоциировать себя с героиней, что клеится на мужика, как… Сами додумайте.
Военные сцены пролистала, эпизоды очередного прощания с Эдуардом тоже, ведь, как и в предыдущем произведении, повторов много.
Графа Уорвика по-прежнему воспринимаю сквозь призму образа виларовской Анны Невиль. Поэтому торжество Елизаветы мне противно. Жакетта в этом романе кажется мне этаким двойником Анны Болейн той же Грегори – ничего не осталось от образа «Хозяйки дома Риверсов». Что-то мне никто не симпатичен в этом романе, может, старшая дочка главной героини…
Я устала уже читать про эту войну Роз, представляю, каково было бедным простым англичанам в то время! Плевать на дворянство, они выгоду всё равно получали, но простые люди?!
Опять эти повторения, но на разный лад, я уже страниц 20 пропустила, смотрю – а ничего не меняется, семейка Риверс по-прежнему в Тауэре, Жакетта злобствует, идет война, и никакого развития.
Страстной любви не вижу между Эдуардом и Елизаветой. Сплошное : «Я вернусь, дорогая, я ни одного боя не проигрывал! Жди меня, и я вернусь!» И так раз по двадцать.
Н-да, после того, как Елизавета знала, но молчала при убийстве безумного Генриха, не хочется читать про неё ничего. Неужели я поставлю тройку любимой Грегори?
Хм-м… Король признал, что спит со всякими девками, а её это не тревожит. Закрыла книгу и поставила любимой всё же Грегори 3---.
3
10."Радость жизни" вычеркнута до гораздо лучших времён. Не ожидала, что так долго буду читать. Боюсь даже 4 список публиковать...
P.S. Подскажите, как вычёркивать слово, не нашла здесь, как в ворде делается...
...
Fantastic Lady:
01.01.19 16:01
Отчет по списку № 6 (2018 г.)
Для продолжения знакомства с творчеством Александра Грина выбрала его первый роман «Блистающий мир», оставивший после прочтения предельно противоречивые впечатления. Главным героем произведения является Друд, человек, наделенный особенным даром – умением летать. Чтобы его талант не ослабел, Друд периодически демонстрирует свои полеты зрителям. Однако свидетели такого чудесного события реагируют совершенно по-разному: одни – пугаются и стараются поскорей сбежать от сверхъестественного явления, другие – направляют все свои силы, чтобы уничтожить подобный феномен, а находятся и те, кто надеется использовать дар Друда в целях завоевания мира. Писатель красивой и образной игрой слов преподносит историю человека, отличающегося от большинства представителей общества не только благодаря своему дару, но и стремлению к свободе и высшим ценностям.
Начало романа интригующее, но с развитием сюжета в нем прибавляется больше туманных недомолвок и, как мне показалось, писатель сильнее увлекся формой подачи истории, чем ее смыслом. Из-за чего не понравилось, как на страницах книги преподнесены женские персонажи, и какой вывод писатель делает. Все-таки сложно поверить, что целеустремленная и сильная духом Руна может сойти с ума лишь из-за одного препятствия на пути своих планов, а именно Тави, которой не хватает глубины, характера, чтобы понять героя суждено стать спутницей Друда.
Подводя итог, могу сказать, что от книги я ожидала большего, но она определенно дает пищу для размышлений.
Основой для сюжета рассказа послужила одна из любимейших тем Эльзы Вернер, Евгении Марлитт и многих других писательниц, а именно романтическая история двух противоположностей, которым вначале сложно найти общий язык и понять друг друга, но под воздействием определенных обстоятельств и вынужденного общения герои меняют свое мнение, и, разумеется, находят путь к совместному счастью.
Наблюдая за замкнутым профессором Юлиусом Норманном, с хмурым видом, доказывающим свою высшую точку зрения по различным вопросам остроумной и проницательной Доре Гервиг – дочери своего коллеги, не устающей с улыбкой ставить под сомнение доводы своего собеседника, сложно представить, что черствый и раздражительный светоч науки может понравиться молодой девушке.
Однако многовековая легенда о вуале возлюбленной, создающая сказочную атмосферу способна даже закоренелого циника заставить измениться в лучшую сторону под наплывом глубоких чувств, а также совершать нехарактерные для себя поступки, покоряющие сердце избранницы.
Несмотря на предсказуемый сюжет и малый процент совместимости характеров упрямого и вредного профессора и решительной, доброй Доры в реальности, все же рассказ было интересно читать.
Сюжет книги с завлекающим названием переносит читателя в страну снежных гор Тибета, на фоне которой раскрывается история маленькой девочки Джейни, наполненная интересными и опасными приключениями, в которых она всегда сопровождала своего верного друга, в прошлом английского солдата Сембура. О родителях Джейни упоминается вскользь, что позволяет предположить о наличии тайны, из-за которой скрывается благородное происхождение героини и возможная трагедия, произошедшая с ее семьей.
Перемены в привычном существовании Джейни начинаются с загадочного пророчества, услышанного в монастыре, смысл которого она поймет позже, после встречи с двумя мужчинами, в определенное время сыграющими важные роли в ее жизни. Таинственность, пронизывающая повествование, придавала истории героини изюминку, из-за чего интересно было наблюдать за ее взрослением, адаптацией в Англии, судьбоносным знакомством с дружным семейством Лэмбертов и жизнью в «Приюте кречета».
Признаться, вначале чтения романа меня не раз посещала мысль о некоторой схожести книги с произведениями Виктории Холт, однако позже такое впечатление испарилось, а история Джейни стала утомлять. Мистическая линия, на которой держится почти половина сюжета в финале не получает своего логического обоснования и кажется совершенно неубедительной! Неудачное вплетение в повествование сверхъестественных сил, непрописанный образ их обладателя, как и странное соглашение, заключенное между ним и Джейни с целью спасения ее подруги, отвлекает внимание от отношений Джейни и ее любимого Мистера, а так же приводит к наигранным и абсурдным ситуациям.
История родителей Джейни ожидаемо трагичная, но ей, как и всей книге в целом, не хватает глубины и внимания писателя к деталям, из которых, собственно, и создается сюжет!
Несмотря на завлекающую аннотацию, развитие событий в викторианскую эпоху и престижные литературные награды, которыми отмечены творческие достижения писательницы все же книгу откладывала из-за нетрадиционной ориентации главных героинь, однако бывает такое настроение, когда все произведения приедаются и хочется поэкспериментировать, прочитать что-нибудь непривычное для себя, поэтому вспомнила о романе Сары Уотерс. Следует сказать, что о выборе книги не пожалела и мне, действительно, понравился запутанный сюжет, пронизанный английской атмосферой, интригами и нюансами тонкой работы в основе которой хитроумные планы, завуалированные цели и коварство.
Писательница интересно преподнесла историю героев. Первая часть повествования ведется от лица семнадцатилетней девушки Сьюзен Триндер, выросшей в воровском притоне в компании миссис Саксби, выхаживавшей и сбывавшей чужих детей, скупщика краденого и мошенников, но, несмотря на окружающее ее общество и усвоенные навыки воровского дела все же у Сью есть совесть, но нет возможности позволить себе роскошь следовать ее голосу. Поэтому когда один из преступников Ричард Риверс по прозвищу Джентльмен предлагает ей идею быстрого обогащения, Сью понимая, что план грязный и нечестный соглашается, подбадриваемая своими друзьями. Замысел Джентльмена, учитывая эпоху и права женщин, по сути, прост. В глуши под присмотром дяди живет молодая леди Мод Лилли. Замкнутый образ жизни, отсутствие рядом с ней родных и друзей делают мисс Лилли легкой добычей в глазах охотников за состоянием, поэтому план Джентльмена вырабатывается сам собой – втереться в доверие, влюбить, жениться, а затем сдать в сумасшедший дом, чтобы жить на ее деньги. Единственная загвоздка в том, что мистер Лилли наверняка не даст согласия на брак, да и сама девушка пока не сказала решающего «да», поэтому и важна Сью, которой предстоит стать служанкой мисс Лилли, а со временем и хранительницей ее тайн и в нужный момент подтолкнуть Мод к мысли о побеге с мистером Риверсом и тайной церемонии. Вот только приехав в «Терновник» и познакомившись со своей хозяйкой, Сью понемногу начинает понимать, во что она ввязалась и с каждым днем ей все труднее играть свою роль, ведь к Мод она проникается жалостью, а позже и более глубоким чувством. Завязка истории весьма любопытная, а конец повествования Сью, несмотря на некоторые появившиеся у меня подозрения заставляет еще сильнее увлечься книгой и узнать, какие еще сюжетные повороты приготовила писательница.
Вторая часть повествования еще более интересная и ведется от лица Мод, что позволяет в нескольких ракурсах увидеть необычную историю персонажей, лучше разобраться в их мировоззрении, мотивах поступков и понять глубину тонкой работы, которую предстояло проделать мистеру Риверсу и не ему одному. Третья часть сюжета ведет к развязке и в ней, на мой взгляд, напряжение, которое должно искрить все же слабеет и выяснение всех тайн преподнесено не так остро, как могло быть. В то же время автору удалось меня удивить ролью миссис Саксби в жестокой авантюре и тем, как спокойно все восприняла Сьюзен.
Мне понравился авторский стиль повествования и сюжет, в котором предельно реалистично отражен мир лондонских трущоб, ужас сумасшедшего дома и пастораль сельской Англии, а герои, вовлеченные в круговорот интриг, уверены, что ситуация находится у них под контролем и не ждут никаких неожиданностей, пока новый поворот, открывшиеся тайны прошлого, жажда свободы и возникшие чувства не меняют правила игры, доказывая вред излишнего самомнения и доверчивости! Что касается темы дамских отношений, то история романтических чувств здесь представлена ненавязчиво, если можно так сказать.
Если бы не желание завершить чтение романов серии «Бриджертоны», то книга «На пути к свадьбе» вряд ли привлекла мое внимание аннотацией, обещающей историю свахи, охваченной матримониальными планами устройства семейного счастья своей подруги и, в конечном итоге, влюбившейся в кандидата, которого так настойчиво прочила ей в мужья. Хоть аннотация создает превратное впечатление, все же историю Грегори Бриджертона и Люси Абернети могу назвать самой неудачной из всех восьми книг из-за главных героев, лишенных ярко выраженных и интересных личных качеств, из-за блеклого сюжета и совершенно невыразительной романтической линии.
Грегори Бриджертона в душе всегда был убежден, что встретив свою вторую половинку, обязательно узнает ее. Одного взгляда на затылок мисс Гермионы Уотсон хватило герою, чтобы понять, что перед ним та самая единственная и неповторимая девушка, которую он надеялся найти. Грегори не останавливало ни равнодушие Гермионы, ни знание того, что она любит другого. Внешность Гермионы настолько покорила мистера Бриджертона, что с помощью ее подруги леди Люсинда Абернети он пытался завоевать девушку, не задумываясь о том, что о ней ничего практически не знает и не может с уверенностью сказать – действительно ли она подходит на роль его супруги… Казалось бы, пережитое разочарование должно убедить Грегори, что верить в любовь, возникающего с первого взгляда на затылок абсурдно, но автор продолжила гнуть свою линию повествования и в результате получилась невразумительная романтическая линия из разряда «на безрыбье и рак рыба».
Обычно Джулия Куин наделяла своих персонажей увлечениями, например: писательство, талант к живописи, разведение растений, придавая их образам разносторонность. Но главные герои данной книги кажутся праздными и неинтересными молодыми людьми, о которых можно, пожалуй, вспомнить, что Грегори очень плохо стреляет, а Люсинда разбирается в цветах и их названиях.
Под конец затянутого повествования Джулия Куин решила добавить немного опасности, благодаря чему Грегори смог проявить свой характер, упрямство и умение добиваться своей цели, а Люсинда, наоборот, выставила себя глупой и легковерной клушой, отказавшейся от борьбы за собственное счастье.
Финал меня не порадовал, несмотря на то, что плодовитостью чета Бриджертон превзошла родителей героя.
Авторская идея с написанием вторых эпилогов для романов серии «Бриджертоны» мне очень понравилась и хотелось прочитать о семейной жизни героев, их детях и тех интересных моментах, которые не нашли своего логического отражения в основных книгах цикла. Однако то, что в форумном файле не хватало нескольких историй и пришлось их искать – стало неожиданностью и представило собой неудобство.
Вначале мне казалось, что все эпилоги будут написаны исключительно в счастливых и радостных тонах, но некоторым историям писательница добавила ноток жизненных драм из-за чего они стали более пронзительными и запоминающимися. Больше всего мне понравилась история Майкла и Франчески, именно их эпилог вызвал самые трогательные эмоции, ведь мечта Франчески о материнстве наконец-то осуществилась, а рядом с ней всегда был любящий мужчина, разделивший с ней горести, переживание и счастье. Кроме того, приятное впечатление оставила романтическая история падчерицы Элоизы, которой, конечно же, очень повезло, что ее отец встретил мисс Бриджертон, сумевшую поладить с двумя сорванцами и создать крепкую семью. Повеселила целеустремленность и жажда победы Энтони и Кейт в игре пэлл-мэлл, а также порадовали перемены, происходящие в жизни Саймона и Дафны. Немного грустно, что второй эпилог Колина и Пенелопы не такой счастливый, как у остальных персонажей и пронизан переживаниями о сыне, силой родительской любви. К тому же удивило, что эпилог Грегори и Люси получился на грани трагедии, впрочем, завершившийся вполне благополучно. Поиски изумрудов Гиацинтой наконец-то увенчались успехом, но скрытность ее дочери до сих пор вызывает недоверие.
Следует отметить, что Джулия Куин на протяжении всей серии произведений смогла выдержать атмосферу семейного тепла, уюта, поддержки дружного семейства Бриджертонов благодаря чему с персонажами не хочется расставаться, хотя в их историях уже все сказано и точки расставлены.
Название одного из последних романов, посвященных великому сыщику Эркюлю Пуаро с самого начала интригует и выбрано писательницей не случайно, ведь в тексте проводится параллель между хорошей памятью слонов и очевидцев происшествий, чьи воспоминания могут существенным образом повлиять на ход расследования преступления, совершенного много лет назад. Поэтому Эркюль Пуаро вместе со своей боевой подругой Ариадной Оливер сосредоточились на поиске слонов, способных пролить свет на тайну гибели супругов Рэвенскрофт, одновременно ушедших из жизни по непонятной причине. Трагедия до сих пор тревожит дочь погибших и ее окружение, и вся надежда остается на знаменитого бельгийского детектива, который и в этот раз, конечно же, не подвел!
Несмотря на то, что критики когда-то посчитали детективный роман Агаты Кристи весьма слабым, я с удовольствием его прочитала, хотя не могу не отметить его сюжетную предсказуемость и малый объем, помешавший раскрыть второстепенные нюансы истории. Однако мне нравится авторский ход, позволяющий Эркюлю Пуаро в своих расследованиях путешествовать в прошлое и с помощью своих знаменитых серых клеточек мозга, наблюдательности, умения хорошо разбираться в людях и интуитивного чутья находить ниточки, помогающие распутать клубок давно забытых злодеяний, восстановить картину преступления и точно указать виновного.
Возможно, источником вдохновения для Карен Макманус послужили книги цикла «Сплетница» Сесили фон Зигесар или одноименной сериал, во всяком случае некоторые моменты сюжетной составляющей похожи, именно наличием в школе охотника за чужими секретами, публикующего их регулярно в социальной сети.
Обычный день в череде будней школы «Бэйвью-Хай» закончился трагедией. Один из пятерых учащихся, оставленных после уроков в качестве наказания за нарушение дисциплины, которое с точки их зрения было совершенно несправедливым, внезапно умер. Саймона Келлехера – главного сплетника, считающего своим долгом испортить жизнь окружающим, не любили ни учителя, ни тем более одноклассники, вынужденные наблюдать за тем, как их тайны становятся достоянием общественности. Но все-же совершилось убийство и под подозрением в причастности к гибели Саймона оказались присутствующие в кабинете, и у каждого из них был мотив на совершение преступления. Так кто же побоялся в открытую выяснить отношения со зловредным распространителем секретов и придумал план, как расправиться с Саймоном?
Повествование ведется от лица четырех персонажей и чередует истории отличницы Бронвин, легкомысленной на первый взгляд красавицы Эдди, подающего большие надежды на успешную карьеру в бейсболе Купера, и Нейта, успевшего уже засветиться в полиции за продажу наркотиков. Истории героев интересные и описывая их писательница делает акцент на многих актуальных молодежных темах. Однако линия расследования с самого начала выглядит неубедительной и, конечно же, бросается в глаза, что опытные полицейские не могли понять, с какой стороны подступиться к выяснению обстоятельств произошедшего и от полного фиаско их спасло вмешательство школьников.
В целом, сюжет книги, построенный на разнообразных тайнах, интригующий, но в нем есть неправдоподобные моменты, за что снимаю балл.
Сюжет книги представляет собой микс из детективной линии с элементами триллера и любовной составляющей, и с первых страниц дает почувствовать серьезность происходящего, ведь одно убийство с поджогом следует за другим, а маньяк с холодной расчетливостью идет по следу своих жертв, приводя в исполнение продуманный план, основанный на мести. С целью раскрытия ужасных преступлений свои силы объединяют детектив Миа Митчелл и лейтенант Рид Соллидей из отдела расследования причин пожаров и благодаря их совместной деятельности, интуиции, желанию найти убийцу они постепенно выходят на след преступника.
Мне понравилось, как увлекательно писательница преподнесла историю маньяка, чередуя его мысли и стремления в настоящем времени с воспоминаниями прошлого, позволяющими понять, что подвигло его на убийства и почему он жаждет наказать своих жертв. Стоит отметить, что образ преступника, его жизнь интересно прописаны и вызывают разные эмоции от сочувствия в некоторых моментах до гнева и осуждения.
Романтическая линия героев, развитие их личных отношений, воспитание Ридом дочери, переживание Мией семейных проблем и волнения за напарника немного разбавили мрачную атмосферу непростого расследования. Вместе с тем благодаря описанию непростого детства персонажей, проблем с которыми им пришлось столкнуться, писательница затронула важные темы, например, усыновление, недобросовестность социальных работников, возможная жестокость в приемных семьях и т.д.
Благодаря динамичному развитию событий и хорошему авторскому слогу от книги сложно было отвлечься!
Несмотря на то, что чтение цикла «Игра престолов» представляет для меня большое удовольствие, все же роман «Буря мечей. Книга II» вызывал особенный интерес, ведь именно грандиозные события, в нем происходящие сильно впечатлили в экранизации, и хотелось сравнить их подачу в книге.
В сюжете происходят трагедии, вносящие непоправимые коррективы в ход борьбы королей и в который раз убеждающие в авторском мастерстве Джорджа Мартина и его склонности к непредсказуемым сюжетным поворотам, позволяющим на высоком уровне сохранять увлекательность повествования и его атмосферность!
Самым ярким событием книги является, конечно же, Красная свадьба. Увидев ее в сериале, я осталась под впечатлением, но прочитать о ней было еще интереснее. Конфликт Фреев и Старков, перекликающийся с историями старых сказок, преподнесен пронзительно и заставляет задуматься о цене, которую пришлось заплатить молодому волку, не сдержавшему своей клятвы, о подлости его дальнего родственника, нанесшего коварный удар, нарушив законы гостеприимства. Большего всего мне жаль несчастную Кейтилин и ее остальных детей. К слову, автор смог удивить меня продолжением истории Кейтилин Старк.
Заставив сопереживать несчастьям Старков, сюжет возвращается к ветви Ланнистеров, ряды которых тоже редеют. В отличие от свадьбы с участием Робба, завершение обмена клятвами юного тирана Джоффри и Маргери вызвало чувство восторжествовавшей справедливости, однако последствия, отразившиеся на Тирионе, а также обвинения Тайвина Ланнистера и Серсеи заставили пожалеть несчастного карлика, который за свои старания на благо государства и семьи получил лишь предательства и разочарования.
Мне нравятся перемены, происходящие в Джейме, а эпизоды с ним сейчас наполнены размышлениями, грустью и эмоциональным надрывом.
Кроме того, очень интересно и масштабно описана оборона Стены и сражение с одичалыми под предводительством Джона Сноу и признаться, мистическая составляющая происходящего настолько будоражит и восхищает, что от книги невозможно отвлечься.
Вне списка прочитаны:
Интригующее название книги «Древнее проклятие» вместе с аннотацией, обещающей романтическую линию, развивающуюся в старинном замке, где обитает призрак и властвует мрачная атмосфера тайн, определенно привлекли мое внимание. Тем не менее, ожидаемой готичности в повествовании особо не наблюдалось и, к сожалению, писательнице не удалось соединить романтическую и детективную линию в сюжете, сделав их целостными и интересными.
Главная героиня Силван Майлз, чья репутация дала немало поводов для сплетен в светском обществе приехала в поместье Клэрмонт-курт, чтобы ухаживать за искалеченным в битве при Ватерлоо младшим братом герцога. Однако лорд Рандолф Малкин оказался не таким немощным, как она думала, да и его характер оставлял желать лучшего. Собственно встреча Силван и Ранда произошла довольно шаблонно и ее описание совершенно не отличается от других книг в подобном жанре, где главный герой пострадал от войны, а героиня становится его сиделкой.
Мне не понравилось развитие отношений главных героев и резкий переход от оскорблений Ранда в адрес Силван и ее прошлого, обид героини, к вспышке страсти, поставившей их в нелепое положение перед семьей героя. Писательница вскользь упоминала о жизни Силван до переезда в Клэрмонт-курт, больше делая акцент на слухах и домыслах о вольном поведении героини, недопустимом для того времени, из-за чего о мисс Майлз сложилось противоречивое мнение. Поэтому вторая половина книги, в которой образ героини, разумеется, обеляется, а некрасивые поступки Ранда объясняются проявлением заботы и переживаний позволяют сильнее убедиться в непродуманности сюжета и его банальности.
Роль призрака интересно вплетена в повествование, однако детективная линия настолько предсказуемая, что остается только удивляться, как герои не заметили очевидного. Достаточно было взглянуть на близкое окружение преступника, увидеть запуганность в глазах и в поведении, чтобы начали появляться соответствующие догадки.
Неудачный перевод романа подпортил и без того не лучшее впечатление от книги!
Книга с любопытнейшим названием «Чей труп?» открывает серию детективных романов «Лорд Питер Уимзи ведет расследование», объединенных главным героем лордом Питером Уимзи и его деятельным участием в уголовных делах, благодаря чему раскрывается личность преступника и его мотивы.
Повествование начиналось вполне интересно. В ванной комнате знакомого мистера Уимзи обнаружен труп голого мужчины в пенсне. Полиция, конечно же, подозревает хозяина квартиры, который сам не может толком объяснить – кем является убитый мужчина и по какой причине он оказался именно в его доме. В то же время бесследно исчез могущественный биржевой делец сэр Рувим Леви. Казалось бы, все совпадает, но ожидания полиции не оправдались, поэтому нужно устанавливать личность трупа и искать сэра Рувима.
Когда Скотланд Ярд бессилен за дело берется интеллектуал Питер Уимзи, в прошлом герой войны, вместе со своим ироничным дворецким мистером Бантером и безусловно такая парочка достигает успехов.
Несмотря на занимательную завязку, мне детектив не понравился. В нем слишком много персонажей с похожими именами, отвлекающими от важной сюжетной темы, к тому же все настолько скучно и сухо преподнесено, что происходящие события не увлекали, а наоборот, от них клонило в сон.
«Скажу только, что сыщику недостаточно уметь читать следы и распознавать по пеплу, чья это сигарета. Сыщик должен быть психологом»
Как следует из названия, перед читателями представлены ранние дела бельгийского сыщика Эркюля Пуаро, объединенные в один сборник и позволяющие узнать об интересных историях преступлений из богатой криминальной практики расследований великого детектива, а также увидеть его очередные успехи и эпизод, в котором он чуть не оплошал. В сборник входит семнадцать рассказов, но из-за малой формы изложения они предельно сжато обрисовывают злодеяния, сыскную деятельность мосье Пуаро и его обмен мыслями с капитаном Гастингсом, из-за чего сложно самостоятельно выстраивать версии и приходиться довольствоваться повествованием героя о том, каким образом он нашел ключик к истине. «О Боже, Гастингс, сколько раз повторять вам, что ключ к разгадке лежит не снаружи, а внутри – в маленьких серых клеточках нашего мозга. Именно там, и нигде более, находится разгадка любой тайны.».
Рассказ «Пропавшие чертежи» мне очень напомнил другую историю из арсенала Эркюля Пуаро, а именно «Невероятная кража». В остальном, все рассказы увлекательные и многие мудрые слова хочется запомнить, как цитаты.
...