anzhella-likova:
Я вчера посмотрела с большим удовольствием фильм " Люди в черном-3". Смотрю уже не в первый раз! И каждый раз смотришь как в первый! До такой степени мне в душу запал сюжет и авторская работа героев! Люблю все части! С такими замечательными актерами грех не посмотреть! Надеюсь в ближайшем будущем выйдет еще один фильм с продолжением! Думаю будет интересно!!!
...
marusa:
Сходила на"
Вий"
Не понравилось. Очень затянутая (2,5 часа) нуднятина. Сам Вий - такой забавный уродец получился, мы смеялись.
Нет , ну было конечно пару -тройку прикольных моментов, ну и на этом все.
Муж сказал, что старый фильм был гораздо интересней. Я к сожалению не смотрела, но есть в планах.
...
valentinagor:
А я вчера посмотрела фильм
"Знаки смерти". Фильм о смерти. О смерти в старости. Фильм не для каждого. Я под впечатлением. Как буд-то соприкоснулась со смертью. Героиня потеряла единственного близкого человека - бабушку, и на почве стресса идет помогать в дом престарелых, людям, которые ждут там смерти; пытается понять, что же чувствуют они находясь там. Печальная, философская картина. Я вот думаю, может это были реальные съемки; сыграть смерть настолько реалистично? Хм...
...
Дели:
Вчера посмотрела мелодраму "Время для двоих". Мне не понравилось: неинтересно, неправдоподобно, затянуто. ...
Quadro:
Посмотрела
"Вий". Не шедевр. Но!

А "Пираты карибского моря" шедевр? А "Братья Гримм"? Или же какие-нибудь, простигосподи, Сумерки - шедевр? Поэтому скажу так: с точки зрения смотрибельности все очень и очень на уровне.

Уж всяко не хуже голливудских интерпретаций на тему старины и вурдалаков)))Оптом и в розницу))).
К Гоголю происходящее в фильме имеет такое же отношение, как почти все масштабные экранизации "Трех Мушкетеров" к Дюма, или же "Шерлок Холмс" с Гаем Ричи к Конан Дойлю. То есть - почти никакого))). Поэтому забудьте про Гоголя, расслабьтесь и получайте удовольствие от вполне качественного приключенческого фильма с ведьмами, красивой картинкой и славянским колоритом - что само по себе, хотя бы ново))).
По сюжету. Достаточно увлекательно, в конце все запутанности более менее прояснились

, но волки-оборотни напавшие на главного героя в начале картины, таки остались мною не поняты. Или это были последствия горилки?
В общем, если кто еще посмотрит - делитесь своими соображениями.
Самое яркое впечатление: мимимишный младенец в корзине

. Хотелось его взять на ручки,
покормить грудью потискать , зацеловать и сделать козу-козу)))
...
фьора:
А я вдохновилась отзывами знакомых о
Вие, что было очень страшно ...скучно!
и как то вычеркнула фильмец из своей памяти)))
Посмотрела вчера
Голодные игры - И вспыхнет пламя. Мне понравилось. Дух книги ну очень хорошо передан. Опять же Сеймур - последняя роль - символично. Новые герои заметно оживили картину. Особо Пита с его деревянными эмоциями((( Актриса такая пластичная с точки зрения внешности, какие разные образы ей создают и она сразу же смотрится по другому - идеальное полотно для визажистов и дизайнеров))
...
juli:
Фьора, я тоже недавно смотрела "Голодные игры 2", как и первая часть, мне понравилось, просто, но захватывающе. Книг не читала. Актриса хороша, даж не ожидала, надеюсь большое будущее у нее... А вот с мальчиками непонятки - то ее к одному швыряет, то ради Питта готова в огонь и воду. То они вроде как играют в чувства, то они вспыхивают нереально резко.... Я запуталась
...
eiva:
Вчера на сон грядущий решила себе пощекотать нервы. Посмотрела фильм
"Псы-воины" (другое название "Армия псов") об семье оборотней. Некоторые моменты в фильме были страшными и ужасными, а некоторые противными - кишки по ветру и все такое. И пусть там кровь рекой, но больше всего и всегда меня пугает волчий вой, и не только в этом фильме. Прям до мурашек по коже. Генетическая память что-ли? Оборотни в сравнении со многими предыдущими версиями, такими как в "Зловещая луна", или "Американский оборотень" в чем-то по внешности выигрывают, но уж точно проигрывают оборотням из "Ван Хельсинг".
Но в целом волчары страшные. Так что пощекотать нервы удалось с успехом.
====================================
Quadro писал(а):К Гоголю происходящее в фильме имеет такое же отношение, как почти все масштабные экранизации "Трех Мушкетеров" к Дюма, или же "Шерлок Холмс" с Гаем Ричи к Конан Дойлю. То есть - почти никакого)))
Согласна. Перевернули сюжет. За мотивами только. Если бы это была экранизация - было бы совсем другое дело. Был бы действительно - фильм ужасов, и конкретная мистика. А тут получилась мистическая комедия
Quadro писал(а):но волки-оборотни напавшие на главного героя в начале картины, таки остались мною не поняты. Или это были последствия горилки?
А кто его знает? Это был намек на то, как Джон Харкер ехал в Трансильванию к графу Дракуле? Но там волки были настоящие. Дети ночи. А тут действительно непонятно. И Панночка, как вроде не причем тут.
Quadro писал(а):с точки зрения смотрабельности все очень и очень на уровне.
Мне понравились спецэффекты. Не зря отсняли в 3Д. А от концовки я разочаровалась. Где Панночка с ее местью "в овечьей"? Где доказательства успокоения ее души? Я ожидала тут большего
...
Altair:
А я просмотрела или есть темка по новинкам кино? На отзывы на них?
Просмотрела "
Воровка книг " на большом экране. Мое разочарование 2014 года на сейчас. Даже "Чемпионы" меня так не подвели в качестве "кина".
Итак.
Германия, начало 1939 года, канун Второй мировой войны. Смерть готовится начать свою жатву. Девятилетняя Лизель переезжает в Мюнхен к своим приемным родителям и с их помощью учится читать. С каждым днем чтение становится ее жизненной потребностью, и Лизель начинает воровать книги — единственную отраду ее жизни. Все, что она узнает из них, помогает ей понять события, происходящие вокруг нее — гонение на евреев, антифашистское движение, унижения и голод. Все это, в конце концов, сложится в ее собственную историю, историю ее жизни.
Фильм снят по мотивам романа Маркуса Зуcака «Книжный Вор» (The Book Thief, 2006).
Актеры - уникальные и мною любимые - Джеффри Раш, Эмили Уотсон (старое поколение)
Ощущения.
Трейлер понравился. Фильм на твердую 3. Еще одна история о том, как замечательный сюжет и великолепную игру актеров свести на "нет" убогим сценарием, ненужными деталями и несвоевременным концом.
Идя на "Чемпионы" я знала, что примерно увижу. Обычное российское кино под госзаказ на Олимпиаду. Идя на "Спасти мистера Бэнкса" тоже (
отзыв ).
А здесь... даже игра Раша не смогла вытянуть фильм. Местами занудно, местами глупо.
Если хотите просто провести время - идите (это драма с хорошими шутками (!) ). Если все же нет -
читайте описание на Википедии + трейлер. Картина будет целостной.
Не понимаю за что номинации на
Оскар. Победа в трех номинациях досталась Софи Нелисс (самой "воровке"), но по мне "Король говорит" (с тем же Рашем) на уровень выше.
...
Altair:
KaiSatoru писал(а): altair писал(а):А я просмотрела или есть темка по новинкам кино? На отзывы на них?
Просто темка по кино - обязательно заходи в гости с отзывами и просто -
СЮДА
О, да! Я там почитываю
KaiSatoru писал(а): По
Воровке я поняла

Были у меня прямо сомнения, теперь уже точно отложу до настроенчиского просмотра.
Если честно,
Рина, даю где-то 95% что ты будешь плеваться в любом случае от него (как и я). Очень жаль - я так много ждала. Очень неудачна экранизация.
Хотя, может в этом виновато то, что его пришлось снимать в ускоренном режиме, чтобы успеть к фестивалю? Не знаю, но все равно обидно.
Особенно сама ГГ мне не по душе пришлась - деревянная она что ли. По сравнению с игрой остальных актеров ее не была наивной, нет, она была глупой. Так и хотелось сказать: "Не верю" (с)
И полненькой во время войны героиня осталась (косяк, косяк!)... И этот голос смерти... И концовка такая слезливая-слезливая. Если бы они выдержали все в одной гамме - военное кино без мелодрамы, глупости и шуток - было бы лучше. А так даже недосказанности не осталось.
Кино должно наводить на мысли или, наоборот, давать разгрузку от дел житейских. А тут - вышла из зала и понять не могу - о чем кино, какая главная мысль, зачем, кто? Ощущение, что жевачку повторно пожевала: вроде бы и челюсти шевелились, слюна вырабатывалась, а есть все равно хочется.
KaiSatoru писал(а): altair писал(а): Идя на "Спасти мистера Бэнкса" тоже (отзыв).
Эээ, я пропустила, а
Бэнкс тебе не понравился? У меня так замечательно пошел, со всем этим психонализом и флэшбеками.
Я даже слезу уронила в конце, как-то так все через меня прошло.
Бэнкс пришелся по душе. Я ему 10 из 10 поставила. Очень меня порадовало, что ГГ не влюбились в друг друга
Мне кажется, это одна из тех лент, в которой каждый сможет узнать себя. Могу рекомендовать как средство от депрессии еще ее.
Я ее специально не описывала, тк это надо посмотреть самому, чтобы прочувствовать! Так что советую всем.
Особенно мне понравилась фраза "
Вы хотели во мне разочароваться и сделали все, чтобы так и произошло".
Заставила пересмотреть мое отношение к мужу - потому что, если говорить откровенно, в парах очень часто такое имеет место быть.
...
eiva:
"Поющие в терновнике". Мамэн устроила вечер классики. Смотрела этот фильм, так что и я приобщилась к культурной программе

Очень обожаю это 4-х серийное кино. Смотрела его когда-то. И вот в очередной раз - как впервые. Очень интересный фильм. Жизненный. Амбиций у отца Дебрикасара хватало с лихвой...
___________________
KaiSatoru писал(а):eiva писал(а):
Вчера на сон грядущий решила себе пощекотать нервы. Посмотрела фильм "Псы-воины" (другое название "Армия псов") об семье оборотней. Некоторые моменты в фильме были страшными и ужасными, а некоторые противными - кишки по ветру и все такое.
Поняяяятно, почему дальше последовала Ёшихара Юки
Риночка, ты совершенно права. Когда страшно, хочется вернуться к "жизни"

Продолжаю наслаждаться творчеством Юки-сан.
Quadro писал(а):eiva писал(а):
Где Панночка с ее местью "в овечьей"? Где доказательства успокоения ее души? Я ожидала тут большего
Эйва, я так поняла, что панночка и ведьмой-то не была. Там Хома сволочью оказался, убил девушку, а потом прятался в церкви и плел друзьям о страшных ужасах, которых на самом деле не было.
Не. Хома убийцей Панночки не был. Он стал свидетелем этого действия. Потому Панночка и говорила, что он знает кто в овечьей. А вот насчет Панночки и ее ведьмовских сил... Авторы фильма сделали из нее "добрую" ведьму. Или, с точки зрения науки - она таковой вообще не являлась. Но ученый этот все таки поверил в высшие силы. Да и Вий оказался таким себе посредником между живыми и мертвыми.
Quadro писал(а):Но с другой стороны, прошел год, а панночка в гробу лежала как новенькая))) Как такое может быть? НИПОНЯТНО
Мне больше показалось странным, что она не поднялась, когда вся правда всплыла на ружу, и не вызвала Вия за жалкой душонкой этот рыжего. А жаль. А то что она за год в тлен не превратилась... не знаю... Наверное, ждала, когда ее все таки отпоют по правилам и захоронят, так что не хотела утратить свою красоту перед церемонией
...
La comtesse:
В рамках программы патриотического воспитания подрастающего поколения в преддверии сочинской Олимпиады водили детей на
"В спорте только девушки". Ну чего, смешно.
...
indigo-luna:
Давно хотела посмотреть
Одинокого рейнджера... разочарование и скука... даже Джонни Депп не спас, даже его ужимки в стиле Джека Воробья
...
anzhella-likova:
Девчат всем привет! Вчера хотела посмотреть по СТС "Царь скорпионов", но пропустила! Завозилась и не уследила за временем!!! Я конечно его уже не один раз смотрю! Просто, очень сильно нравятся исторические фильмы! А, тем более, когда они идут по ТВ так и тянет посмотреть! Так вот я, не растерялась быстро закачала через интернет и наслаждалась просмотром без реклам!
...
karina-x:
А я посмотрела фильм "Мумия" все три части, обожаю этот фильм, хотя 3 часть смотрю редко и все из-за того что сменили актрису. Кстати не давно смотрела фильм "Мумия", если не ошибаюсь 30 или 40 годов, мне было интересно, что на придумывали в позднем варианте.
Кстати, может я уже писала, когда смотрела сказку "Волшебный портрет", увидела, что американцы по заимствовали концовку для "Мумии" 3 из этой сказки (конечно, что то добавили, что-то переделали, но смысл остался).
...