Еленочка:
Инет писал(а):
про то как он трахал и бросал...
Ха, я думала, что-то интересное пропустила, ан нет. Он помимо этого еще говорил травить (про рвоту героини), вонять (про мнение Коттона об их отношениях), и еще куча словечек от него сыпалось. Это нормально, стиль "белая шваль" называется
Браун молодец, что выделила особо даже лексикон героя помимо его поведения, другим он быть и не может. Вот поживет с Шейлой пару годков, может пообтешется чуток, но вряд ли.
miroslava:
Lapunya писал(а):
Евгения, лови за отзыв! "Жар небес"
И дополнительно - за смелость! Ибо рискнуть написать отрицательный отзыв на признанного фаворита темы (а именно таким в теме "Сандра Браун" является роман "Жар небес") может только очень смелый человек! 
Я вот в свое время не осмелилась, хотя и высказывала критику этого романа в другой теме 
По поводу твоего отзыва могу сказать лишь одно - ППКС!
И тоже главные претензии у меня были к образу главного героя - я не заметила никакой любви в его отношениях с Шейлой 
А многое из того, что называется "любовью" и "заботой" по отношению к героине для меня объясняется очень просто: скорее всего Шейла (как и Бель-Тер или семейная лесозаготовительная компания) с детских лет стала для Кэша олицетворением того, чего она сам был лишен и чего болезненно требовала его душа: уважения от людей, отцовской любви и обеспеченной жизни. Именно поэтому он старается завладеть всем этим - и Шейлой, и поместьем, и бизнесом. И именно поэтому, пока он еще не стал владельцем всего этого "богатства", он с таким удовольствием унижает героиню: «опустить» ее и причинить ей душевную боль для него то же самое, что пройти в грязных ботинках по чистейшим коврам Бель-Тера, который стал еще одним наваждением для Кэша и символом того, что ему недоступно. Так он ощущает себя «хозяином» того, чего в действительности он не имеет и его якобы "любовные" чувства к Шейле отражают именно эту темную сторону его подсознания. Ведь комплекс обиженного с детства ребенка явно прослеживается уже во взрослом Кэше и он не пытается избавиться от него. Одержимость своими подавляемыми с детства желаниями и грубейшая похоть - да, это я увидела в отношении Кэша к героине, а вот любви не нашла и в помине.
Еленочка:
butskiy писал(а):
Я все - таки включу роман в следующий список, а то многие ругают, а не помню о чем он...
Я все - таки включу роман в следующий список, а то многие ругают, а не помню о чем он...
Многие ругают потому, что герои не угодили, в первую очередь. Шейле и Кэшу далеко до благородных и правильных, но тем они и ближе, реалистичнее. Обычные люди с обычными тараканами, а главный герой так вообще проблемный. Я вот в жизни, еще ни разу не встретила человека, которого не за что упрекнуть, который все делал в жизни правильно и никого никогда не обижал. Поэтому и читать о таких "земных" героях лично мне интереснее, чем об идеализированных до невозможности, картонных персонажах, что даже придраться не к чему.
Настя, ты перечитай, они отрицательным отзывом больше, одни меньше - переживем
А вдруг ты порадуешь нас своим одобрением! Это же будет событие! У Юли будет разрыв сердца в обоих случаях 
!
Инет:
» Лучший роман для экранизации до 1999г. Ноябрь 2013г
Результаты опроса
По результатам опроса наибольшее количество голосов набрал роман "Как две капли воды"
Лелешна:
Вау! И опрос уже закончился..
"Как две капли воды" нравится, но голосовала я за что-то другое..
Вспомнить бы еще - за что???
AnnaMary писал(а):
Неужели эта книга не так хороша?Ни одного голоса... Я-то как-раз её и хочу прочесть,всё собираюсь,настраиваюсь.
Марийка , книга интересная. Но не из моих любимок: у Браун есть и лучше. Та же "Алиби" например,
ИМХО, конечно..
Читай. Будет интересно узнать твое мнение..
juliaest:
» Жар небес, завершение текущей дискуссии
Еленочка писал(а):
Настя, ты перечитай, они отрицательным отзывом больше, одни меньше - переживем А вдруг ты порадуешь нас своим одобрением! Это же будет событие! У Юли будет разрыв сердца в обоих случаях !
Думаю, что Юлино сердце Настины отзывы выдержит
.
Я, кстати, с удовольствием читаю отрицательные отзывы, особенно когда книгу одновременно или очень сильно хвалят или ругают. Интересно, когда один и тот же факт кому-то нравится, а кто-то категорически отвергает. Благодаря нескольким таким захватывающим отзывам нашла замечательные книги. Поэтому последний отзыв на Жар небес прочитала с интересом. Особенно касательно любви Кэша.
Lapunya писал(а):
Здесь же этот мужлан, это животное (в худшем понимании) никакого положительного звоночка от меня так и не дождался. На протяжение всего романа он ни разу не показал Шейле ничего, кроме страсти, бурных эмоций и порой неадекватности.
miroslava писал(а):
И тоже главные претензии у меня были к образу главного героя - я не заметила никакой любви в его отношениях с Шейлой
Главный талант, на мой взгляд, Браун в том, что образы героев у нее цельные. Поэтому не могу понять, каких проявлений любви вы от него ждете
Кэш с цветочками-щеночками, букетами-конфетами выглядел бы, мягко говоря, глупо. Да и заливающего соловьем о своих чувствах его тоже нельзя представить. Это не в его характере. Поэтому можно его любить-не любить, но в целостности образа автору отказать нельзя. Он проявляет чувства так, как умеет, а умеет не очень хорошо, благодаря своему воспитанию или точнее, отсутствию оного.
И еще.
miroslava писал(а):
Именно поэтому он старается завладеть всем этим - и Шейлой, и поместьем, и бизнесом.
Согласна, что некий меркантильный интерес присутствует. Но вот почему это плохо? Это частично и его труд, частично и отца Кэша... Авторитет среди рабочих на него не просто так с небес свалился... В чем ему не откажешь, работать он умеет...
Lapunya писал(а):
"Жар небес"
Евгения, спасибо вам за отзыв.
AnnaMary писал(а):
Неужели эта книга не так хороша?Ни одного голоса... Я-то как-раз её и хочу прочесть,всё собираюсь,настраиваюсь.
Марийка , не плохая книга. Читай, не понравится, бросишь.
Инет:
У нас новый опрос!!!
Обращаю ваше внимание, что и этот опрос тоже не бессрочный, закрывается 29 декабря
Читаем, перечитываем
, голосуем 
Еленочка:
juliaest писал(а):
Поэтому не могу понять, каких проявлений любви вы от него ждете Кэш с цветочками-щеночками, букетами-конфетами выглядел бы, мягко говоря, глупо. Да и заливающего соловьем о своих чувствах его тоже нельзя представить. Это не в его характере.
Девочкам не нравится хамство Кэша, он ведь по нашим меркам из категории быдла
. Да вот только под той самой маской скрывается очень хороший человек. Не по своей воле у него все это душевное "богатство" накопилось. Вы посмотрите на реплики Коттона, практически единственного мужчины, с которым в детстве общался Кэш - да он такой же грубиян. Кэш и из Бель-тэр уехать не мог (матери обещал) и с ярлыком ублюдок Моники Будро выбиться в люди тоже не мог: хорошо хоть авторитет на лесопилке заработал среди таких же простых мужиков.
А вот что про букетно-конфетные штучки говорит сама героиня:
Цитата:
— Все еще злишься на меня? — спросил Кэш, следуя за ней по пятам наружу. Когда вышли, он проверил, хорошо ли защелкнулся замок.
— А с чего мне на тебя злиться?
— Потому что не ухаживаю за тобой с цветочками и подарочками.
Она повернулась к нему лицом.
— Ты считаешь меня такой мелочной? Такой глупой? Если бы ты преподнес мне цветы, я бы восприняла это как насмешку, а не ухаживание. Независимо ни от чего, я не хотела бы, чтобы ты за мной ухаживал. И вообще кто-либо.
Есть подарки поважнее материальных: любовь, преданность, уважение, дети, а остальное - тлен.
— А с чего мне на тебя злиться?
— Потому что не ухаживаю за тобой с цветочками и подарочками.
Она повернулась к нему лицом.
— Ты считаешь меня такой мелочной? Такой глупой? Если бы ты преподнес мне цветы, я бы восприняла это как насмешку, а не ухаживание. Независимо ни от чего, я не хотела бы, чтобы ты за мной ухаживал. И вообще кто-либо.
Есть подарки поважнее материальных: любовь, преданность, уважение, дети, а остальное - тлен.
Цитата:
Она нетерпеливо пожала, плечами:
— Не нужно мне от тебя цветочков и объяснений в любви, Кэш, но хоть чуточку доброты.
— Это вряд ли.
Она опустила голову, словно признавая собственное поражение.
— Ни дюйма не уступишь, верно? Никогда! Никогда ничего не отдаешь.
— Верно, никогда.
Тут наш парень все еще занимается самообманом, вцепился в свою маску и не хочет открывать уязвимое место - свое сердце, в которое его смогут ударить.
— Не нужно мне от тебя цветочков и объяснений в любви, Кэш, но хоть чуточку доброты.
— Это вряд ли.
Она опустила голову, словно признавая собственное поражение.
— Ни дюйма не уступишь, верно? Никогда! Никогда ничего не отдаешь.
— Верно, никогда.
Тут наш парень все еще занимается самообманом, вцепился в свою маску и не хочет открывать уязвимое место - свое сердце, в которое его смогут ударить.
juliaest писал(а):
miroslava писал(а):
Именно поэтому он старается завладеть всем этим - и Шейлой, и поместьем, и бизнесом.
Согласна, что некий меркантильный интерес присутствует. Но вот почему это плохо? Это частично и его труд, частично и отца Кэша... Авторитет среди рабочих на него не просто так с небес свалился...
Именно поэтому он старается завладеть всем этим - и Шейлой, и поместьем, и бизнесом.
Согласна, что некий меркантильный интерес присутствует. Но вот почему это плохо? Это частично и его труд, частично и отца Кэша... Авторитет среди рабочих на него не просто так с небес свалился...
Я бы тоже не отказалась попробовать все получить на его месте
, тем более Шейла сама "болеет" этим поместьем. Страсть не только друг к другу, но и к корням, очагу.
В одержимости героев друг другом и Бель-Тэр я вижу некий перст судьбы, настолько они не разделимы, что путь у них только одни - жить счастливо и растить детишек в этом прекрасном месте!
Инет писал(а):
Обращаю ваше внимание, что и этот опрос тоже не бессрочный, закрывается 29 декабря
Читаем, перечитываем , голосуем
Читаем, перечитываем , голосуем
Все понял, мозгую
butskiy писал(а):
Я тоже хлопнула ушами... И не проголосовала.
В новом опросе не оплошаем
Инет:
Еленочка писал(а):
он ведь по нашим меркам из категории быдла
ну уж... - просто грубый красавец (ударение на е)
Еленочка писал(а):
с ярлыком ублюдок Моники Будро выбиться в люди тоже не мог
я думаю, что и не хотел - у него свои мерки понятия "в люди", этих самых людей он видел насквозь, то что называется "зрил в корень". Вполне самодостаточная личность
Еленочка писал(а):
Я бы тоже не отказалась попробовать все получить на его месте , тем более Шейла сама "болеет" этим поместьем. Страсть не только друг к другу, но и к корням, очагу.
В одержимости героев друг другом и Бель-Тэр я вижу некий перст судьбы, настолько они не разделимы, что путь у них только одни - жить счастливо и растить детишек в этом прекрасном месте!
В одержимости героев друг другом и Бель-Тэр я вижу некий перст судьбы, настолько они не разделимы, что путь у них только одни - жить счастливо и растить детишек в этом прекрасном месте!
они оба считали это своим домом. И, как бы то ни было, у Кэша сильная привязанность была к матери. Он с юных лет понял, что должен её защищать, он мужчина. С годами это чувство только возрастало. Чего только стоит его реплика о том, что его мать не была проституткой - в этом всё: обида, гордость, достоинство. Ну а Коттон - это подсознательное чувство, плюс досада, злость, обида за мать и себя самого и ещё целый букет.
Не увидела я того, что он считал поместье своим наследием из-за Коттона, это было вторично. Я увидела то, что это был его дом, его жизнь, могила его матери и уже любимая, хотя и не доступная, но его мечта. Всё вот так сложилось, в такой момент - одно к одному.
Еленочка писал(а):
butskiy писал(а):
Я тоже хлопнула ушами... И не проголосовала.
В новом опросе не оплошаем
Я тоже хлопнула ушами... И не проголосовала.
В новом опросе не оплошаем
Мы можем сделать дополнительно опрос из лидеров этих двух опросов, я имею ввиду по тройке лидеров из каждого.
Варна:
Lapunya писал(а):
"Жар небес"
Общая оценка 3. Извините, поклонницы романа, мне непонятно ваше повальное увлечение сиим опусом
Общая оценка 3. Извините, поклонницы романа, мне непонятно ваше повальное увлечение сиим опусом
за отличный отзыв, согласна с вашей характеристикой глав.г-я - хам. Главная героиня - очень глупая и одновременно излишне самоуверенная особа.
Иса:
Вот и познакомилась я с автором, прочитав вчера "Сценариста". Сначала книга меня заинтриговала, очаровала и, безусловно, захватила. Хоть я и люблю прелюдию, но их первое "свидание" в самолёте так страстно было описано, что я предвкушала классное продолжение. А уж как мастерски автор подогревала интерес к делам Дерека. До тех пор пока не были описаны собачьи признаки Мэгги я думала, что это его девушка
. Но чем дальше в лес, тем больше дров, точнее голов... :( Да и с Крейгтоном никакой интриги, но тут спасибо аннотации (вот зачем сразу описывать в ней, кто преступник? 
). Собаку жалко... очень это испортило впечатление. Ну и потом слегка затянулось повествование. Да и страсти поубавилось.
И всё-таки книга очень интересная. С романами Сандры позже обязательно продолжу знакомство.
Инет:
Я тоже проголосовала, уж очень хочется увидеть Элмо в руках девчушки, вбегающей в зал ожидания...
ayrin:
Проголосовала еще вчера за "Смерть в ночном эфире". Получился бы отличный детективный триллер. Хотя металась между ним и "Смертельно влюбленным".
Инет:
juliaest писал(а):
Скрытая реклама
так у нас же не тайное голосование 
ayrin писал(а):
Проголосовала еще вчера за "Смерть в ночном эфире". Получился бы отличный детективный триллер. Хотя металась между ним и "Смертельно влюбленным".
представь, я тоже
, но проголосовала за СВ