Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Вообще мне нравится, как пишет Демина. Но иногда ловлю себя на мысли, что она испытывает долю садистского наслаждения, раз за разом макая героев с маковкой, потом ещё и повозив мордами о стол. Хотя, стоит признать, делает она это качественно и вдохновенно Laughing
Начало для неё было несвойственным, более того, я даже подумала, что автор решила перебороть себя и написать что-то принципиально новое. Хватило её запала где-то на треть романа, а потом всё плавненько свернуло на привычную колею. И космоопера превратилась в нечто фантасмогоричное, но довольно интересное.
Из плюсов - в кои-то веки герой действительно похож на продукт воспитания матриархального общества, это было немного странно видеть в женском романе, зато внесло нотку разнообразия.
Концовка чуточку разочаровала, я вообще скептически отношусь к разруливанию проблем через высшие силы.

Эту книгу мне посоветовала подруга, сказав, что она научит меня прямо вот всему-всему! Что именно за "всё-всё" имелось в виду, я так и не поняла, но с работой Прайор ознакомилась. Книга действительно занимательная, она написана для обычных людей, без зубодробительных терминов и зауми ради зауми. Просто и наглядно описаны психологические приемы, позволяющие чуть лучше понимать друг друга. В отношении детей и животных советы действенные и разумные, но вот в том, что можно перевоспитать взрослого, я с автором категорически не согласна. Можно понять мотивы его поступков и изменить своё к ним отношение, однако выдрессировать придирчивую свекровь или самодура-начальника у вас вряд ли получится.
Думаю, в то время, когда автор писала эту книгу, методики действительно считались передовыми, но сейчас это сборник широко известных фактов, таких как негативное влияние физических наказаний в воспитании детей и обязательное подбадривание, когда ребенок ведет себя так, как вам хочется.

Оценка твердая 4, книга интересная, но никакого принципиально нового сакрального знания она мне не открыла.

Автор так долго не могла определиться, кому из двух принцев достанется попаданка, что у меня уже к середине пропал интерес, кого одарят такой цацой, дочитывала по инерции. Сама по себе идея интересная, а вот исполнение мне не понравилось. И типа добренький герой тоже не понравился - если уж знаешь, чем должна закончится эта история, так имей мужество честно сказать любимой девушке, в чем тут дело. А не ври, на каждый вопрос то порыкивая "всё ты врешь!", то попросту положив на её мнение и желания. Вроде как весь из себя мачо, а как нести ответственность за свои поступки, так сразу в кусты.
Главзлодей совсем уж картонно и картинно злобен, вот где во всей красе комплексы родом из детства.

Оценка 3, тот случай, когда мне не импонировал ни один из персонажей.

Бодренькая попаданка, естественно, лучше всех знающая, как кому жить. Хотя авторы подбили основание под её неуёмное прогрессорство в виде предыдущего образования, всё равно осталось ощущение "чересчур". Чересчур она знающая, борзая, гениальная и прочая-прочая-прочая. Разве что на пьедестал её не поставили, это раздражало. Герой понравился больше, может, потому что на него авторы такую неуёмную любовь не изливали. Гномы указаны только что было не как у всех - все к эльфам и темным властелинам попаданку засылают? А мы тогда к гномам! На деле гномье ограничилось небольшим ростом и любовь к работе с камнем и металлом.

Написано неплохо, живенько, но слишком много раздражающих деталей, поэтому 4-.

Читала много книг Поляковой, но эту серию почему-то пропустила.
Роман старенький, на современный взгляд наивный и совершенно нереальный. Я бы с негодованием влепила неуд, если бы не главные герои. Что обе сыщицы, что Ромашка пришлись по душе, поэтому продолжу знакомиться с этими персонажами в других книгах, в конце концов, можно же воспринимать излишней буйную фантазию автора как элемент фантастики. Тогда не появляются вопросы, какого черта женщина тащит незнакомого пьяного мужика к себе домой, пусть он её и спас от хулиганов, потому что иначе как дурой в такой ситуации я Анфису назвать не могу.

Фэнтези-бытовушка со спокойной и довольно рассудительной героиней. Она не пытается перекроить мир под себя, но и не теряется на его фоне, налаживая жизнь в новых условиях. По мне, так талантов у неё многовато, она и швея, и драматург, и психолог, и всё у неё получается лучше всех. Откуда такие знания, не совсем понятно, детские психотравмы упоминаются, только я не прониклась, что же там было такого ужасного, отчего она вся погрузилась в горе и самопознание?
Из ощутимых плюсов выбор героини, я ожидала, что она сойдется с перевоспитанным плохишом, автор смог удивить.

Роман веселый, читается легко, но плоский. Я так и не поняла, что из себя представляет герой. Ему отведено много эфирного времени, и при этом он не раскрыт. Героиня всю книгу задается вопросом, сколько ему лет, и до самого конца ни она, ни читатель этого так и не узнали. У самой Василисы с возрастом тоже что-то странное - ей 28, и она уже опытный и уважаемый невролог. Как вариант, она была вундеркиндом, и школу закончила лет в 13, иначе тут что-то не то. Из минусов ещё постоянная озабоченность сексом всех женских персонажей. В любое время и в любой ситуации главная мысль - с кем бы переспать?

До этого читала у автора "Отдел ППП", от этой книги ожидала чего-то похожего. Несмотря на то, что ожидания не оправдались, мне понравилось. Роман о по-настоящему взрослых людях, не только по возрасту, но и по поступкам и мыслям. Иногда хотелось пнуть Ларису, чтобы перестала рефлексировать. Александра хотелось пнуть просто так, он меня часто раздражал одним фактом существования. Он такой сухой и неромантичный, что я не могла понять, как Лариса вообще могла в него влюбиться. Ближе к концу романа герой не изменился, тапочки в зубах приносить не стал, зато автор показала его с другого угла, поэтому пинать его я передумала, и так мужика жизнь побила. Но почему героиня так и не смогла его забыть, я поняла.
Не могу не признать, герои очень реальные, за это накину те полбалла, что сняла за героя-сухаря.

Оценка 5-. Непонятно, почему стоит значок "18+" - откровенных сцен нет, есть немного довольно скромной эротики.

Рассказы разные, есть более удачные, есть проходные, в целом впечатление приятное. Иногда мне казалось, что автор делала эти рассказы в качестве заготовок для будущих романов, потому что порой история явно требовала продолжения и расширения, а её принудительно заканчивали быстрым и откровенно натянутым хэппи эндом.
Понимаю, что отзыв нужно расширить, но не знаю, что ещё писать. Иногда так бывает, когда книга вроде и понравилась, но особо ничем не запомнилась, это тот самый случай.

Городское фэнтези о хранителях, органах магического правопорядка и прочих, уже привычных читателю мистических вещах.
Интересная идея, только мне бы хотелось побольше узнать о высшей нечисти, поскольку намеков на её многочисленность по тексту разбросано много, а в самом романе встречаемся всего с парой-тройкой.
Когда раскрылась правда о том, с какой целью героиню сделали хранительницей, мне было за неё даже обидно. Она на самом деле довольно среднестатистическая девушка, не хватающая звезд с неба, но цинизм, с которым те, кто притворялся друзьями, были готовы пожертвовать ею ради высшей цели, покоробил. Даже тот факт, что в дальнейшем они уже готовый сценарий переиграли, не особо повлиял на мои впечатления, всё-таки они были рядом с ней почти год...
Герой остался по большей части белым пятном, мне не хватило его эмоций. Любых, не обязательно направленных на героиню. В концовке становится понятным, почему он такой, но сути дела это не меняет.

Влюблена в серию. В героев с их непростым жизненным выбором, в трудные и запутанные расследования, в авторский стиль… Тонко, точно, жизненно. Пять баллов.

Мне роман понравился. Две истории, одна тайна и не одно десятилетие между загадкой и разгадкой. Историческая часть оказалась основной, что не может не радовать. Зная пристрастие автора к детальному изучению и собиранию материала для книг, была, как всегда, приятно удивлена предоставленными сведениями. В очередной раз премного благодарна судьбе за то, что родилась не в 19 веке. Методы лечения тогда были просто ужасные. Морфий, терапевтическое кровопускание, слабительные и полная антисанитария – живописное представление об уровне лечения. Я как-то и не задумывалась, как студенты проходили курс обучения в медицинских колледжах. А зря. У обеспеченных студентов с образцами для исследования вопросов не возникало, а вот бедным приходилось подсуетиться. Оказывается, на фоне выживания в условиях нищеты, профессия гробокрадца была неимоверно популярна. Жуткие знания, но и за них я автору благодарна.
История впечатляющая, но грустная. Долго ходила под впечатлением… Единственное, хотелось бы, чтобы автор как-то помягче с героями обошлась…

История романтическая, жаркая и очень смешная, не обошлось без шаблонов, но… читается просто взахлеб. Получила уйму позитивных эмоций и заряд хорошего настроения на весь день.

Этот роман меня не разочаровал, рада, что продолжила знакомство с автором. Отношения у героев складывались забавно, от уважения до ненависти, от влюбленности до любви. Никакой пошлости, всё романтично и сплошная прелюдия (прям как я люблю!). Искрило мощно, да и веселило не меньше. Немного смущали русские имена и современные русские реалии, но оказывается, читать такое я могу.

Ариадна Блэк, после автокатастрофы, в которой потеряла родителей и маленькую сестру, переезжает жить к тетушкам в небольшой городок на Восточном Побережье. Тетушки – гроза и страх городка, потому как ведьмы. Ага, именно так. Но героине только предстоит об этом узнать, в настоящий момент она занята попытками пережить боль от потери родных и освоиться на новом месте. Было скучновато, но, в принципе, мне нравилось, всё думала – сейчас как раскрутится сюжет. Раскрутился. В Ари открылась предрасположенность к магии, тетушки скрытничали, чем основательно подпитали интерес племянницы. И вот Ари уже обладательница одного дара, потом другого…Тут и пошёл такой поток событий, что голова кружилась от скуки и непонимания. Откуда у семнадцатилетней ведьмы, хоть и в седьмом поколении, столько прыти и смелости? Ставить условия Люциферу, ходить на приём к Смерти и т.д. и т.п. Читалось тяжело, сюжет переходит в стадию бреда. Еле домучила книгу.

Первое знакомство с автором и мне роман не понравился. Триллер динамичный, да и сюжет увлекательный, вот только симпатии главные герои совсем не вызывали. Доктор Матс Крюгер оставил свою любимую жену в тот момент, когда она умирала, и пошёл искать утешение в объятиях новоиспеченной любовницы. Дочь успешного психотерапевта, после такой выходки отца, перестала с ним общаться, поэтому папочка и не знал, что его беременная, на последних месяцах доця, вообще-то больна. При этом серьёзно больна. У неё ВИЧ, вот только данное обстоятельство не помешало ей завести отношения с парнем (она, кстати, его предупредила о болезни, что добавила в моих глазах ей пару баллов), которого она со временем заразила и от которого, в последствии, забеременела. Ребенка она хотела и поэтому решила рожать. Вот честно – не понимаю. У нас такой диагноз почти смерть (безразличие государства и дорогостоящее лечение не всем дают шанс), может конечно в Германии дела с лечением таких больных обстоят иначе, но рожать ребёнка, зная, что есть огромный шанс инфицировать его – не понимаю.

Спасибо огромное LuSt и Кьяре за возможность познакомиться с новым автором. И отдельная благодарность за бонусы. С ними картинка складывалась немного по-другому…
Роман прочитала давно, но долго думала, что написать и как. Книга цепляет, затягивает – этого не отнять, но она эмоционально тяжелая, спорная. Хорошее смешалось с плохим, черное с белым, а прекрасное с ужасным. Понравился стиль автора. Главы от имени разных героев не в новинку, но когда героев более десяти, то впечатления от прочитанного совсем иные. Сразу подмечаешь, кто что видел, кто что слышал, а кто осознанно промолчал и закрыл глаза на те обстоятельства, которые изменили бы жизнь героев. Главные герои мне нравились вплоть до того злополучного момента проявления любви, который не все читатели приняли. Я одна из них. Понять и принять эту ситуацию мне не удалось. Если я не совсем понимала поцелуи Келлена в губы с десятилетним ребенком, но как-то могла оправдать такое отношение, то после того случая, Келлен вызывал у меня только стойкое отвращение. Все его последующие поступки вызывали у меня неприятие, и уже не имело значение хорошие они или плохие.
Вэйви выпала тяжелая судьба. Жить в таких условиях не каждому под силу, а ребёнку тем более. Это сколько же она видела грязи... С таким багажом очень трудно вырасти хорошим человеком. Но она никогда не жаловалась, твердо шла к цели и смогла уберечь главное - веру в настоящую любовь. Вот только Вейви идеализировала Келлена, приписывая ему замечательные качества, которыми он не обладал и оправдывая поступки, которые его не красили. Но, с другой стороны, влюбленные прощают многое и никаких недостатков друг друга не замечают. Автор дала шанс паре, ну так тому и быть.

Лена, Маша, спасибо огромное за то, что познакомили нас с новым романом одного из любимых авторов! Очень порадовала быстрая выкладка и качество перевода. Вы огромные молодцы! Вот только роман не лучший у Ховард. Такое впечатление, что в главных героях не молодые и влюбленные, а их четвероногий питомец. Трикси было много, а вот мне хотелось увидеть развитие отношений между героями. Автор не порадовала ни яркими эмоциями, ни страстными моментами...

Я разочарована. Оказывается, эту книгу я уже читала. Всё бы ничего, но развитие событий всплывало в моей памяти в самые яркие и драматичные моменты. Это несколько поубавило мои восторги от романа, потому что я уже знала кто, и догадывалась почему. Динамично, трагично и неимоверно интересно.

Либо писавший аннотацию не читал книгу, либо у него совсем плохо с математикой - события происходят в 2011 году, близняшки пропали в 1980-м, так что двадцать лет никак не получается. Ещё книге не совсем повезло с переводчиком, использование слова "запихнуты" и ещё пары таких же странноватых оборотов...
Ладно, это меньшая из бед, потому что бОльшая это то, как автор раскрывает историю. Задумка книги хороша, подкачало исполнение. Сухо, порой откровенно скучно, масса ненужных сцен и диалогов, которые никак не помогают ни развитию сюжета, ни более полному раскрытию героев. Личность психопата легко угадывается уже к середине, я только не могла понять, почему та, кто рядом с ним, не только не препятствует ему, но и помогает скрывать следы преступлений. В концовке выяснилось, что в этом нет ничего удивительного, чтобы понять её мотивы, нужно и самой конкретно двинуться кукушкой. Да и главная героиня тоже не производит впечатление здравомыслящей женщины. Потому что здравомыслящая женщина, найдя логово психопата и зная, что он бродит где-то рядом в лесу, не попрется в одиночку посмотреть на стоящий в отдалении сарай, в котором убийца держал своих жертв. И тут - ах, какая неожиданность! - и маньяк туда же пришел... Действительно, с чего бы это.
Я читала немало скандинавских детективов, и всё больше убеждаюсь, что их авторы создают соотечественникам странную славу. Если верить этим книгам, цель жизни любого скандинава сначала вслать настрадаться из-за какой-нибудь фигни, а потом с максимальной эффектностью самоубиться.

Читаю эту книгу уже больше суток, и понимаю, что конца и края этой нудятине не предвидится...
Самое обидное, мне хочется узнать развязку истории (хотя уже сейчас, будучи на середине романа, на 99% уверена в личности главгада), проблема в том, что написано это так занудно и заезжено, будто гоняешь во рту давно утратившую вкус жевательную резинку.
Привычный набор норвежских полицейских - алкоголик-игроман, алкоголичка-потенциальная сиуцидница... Ну, вы поняли, да? В общем, на всё отделение два более-менее нормальных сотрудника, из которых одна зеленая стажерка (наверное, только поэтому пока не успела подхватить падающее знамя алкоголизма) и такой же новичок-хакер, которого бурно выворачивает наизнанку при виде любой мало-мальской неприятной фотографии.
Обычно авторы пытаются как-то выделить персонажей. Манера речи, словарный запас, слова-паразиты. Здесь все говорят абсолютно одинаково, к тому же у каждого минимальный запас оперативной памяти. Все совещания отдела начинаются с того, что босс говорит - у нас убитая девочка, скорее всего, ритуальное жертвоприношение. И весь отдел в один голос - да ты что?! Эээ, ребята, а ничего, что вы уже неделю это дело расследуете, изо дня в день повторяя одно и то же? Так у вас убийца своей смертью помрет, пока вы наконец созреете для отрывания седалищ от стульев и начала фактической работы.

Усредненный диалог двух любых персонажей:
- Я уверена в этом.
- Уверена?
- Почти наверняка.
- Наверняка?
- Да, наверное.
- Наверное?

В результате всего этого я уже синяк на лбу ладонью набила. И очень хочется обратиться к убийце:
- Уважаемый маньяк, давайте вы вместо трудных подростков принесете в жертву полицейский участок в полном составе? Вам без разницы, кого мочить, а читателям будет приятно.

Оценивать книгу, не дочитав её, неправильно, но я уже не могу дальше себя насиловать. Оценка 2-

Мне нравится, как пишет автор, поэтому увидев новую работу, сразу включила в список на прочтение. Жаль, не посмотрела объем произведения, это рассказ, а не роман. Вполне привычный сюжет для космооперы, и язык Быкову снова не подвел, только это рассказ не потому что зарисовка из жизни героев. События охватывают значительный временной промежуток, который выжат, а потом ещё и просушен для отделения малейшей капли "воды". И поэтому больше похож на заготовку сценария, чем на самодостаточное произведение.
Если автор когда-нибудь разовьет идею, добавит красок и пропишет мир, с удовольствием куплю и прочту полноценную книгу.

Пока оценка 4 за сухость и схожесть с телеграммой.

У книги стоит жанр "приключенческий триллер", с чем я в корне не согласна. Ведь что такое триллер? Это жанр, в котором загадки не просто множатся, заставляя героев бегать, как кошек с подпаленными хвостами, а раздражают любопытство читателя, они пугают и завораживают, постепенно доводя до нервного вздрагивания при попытке опустить ноги на пол и выползти из-под одеяла. Менее прямолинейные, чем ужасы, в общем, когда зритель сам себя пугает, ведь зачастую действие происходит в нашей реальности, а значит, что-то, высунувшись из-под кровати, вполне может куснуть вас за пятку.
Чайковски позволил фантазии разгуляться настолько, что роман перестал быть триллером и превратился в не то, чтобы банальную фантастику, но и далеко не оригинальную. Жутко мне было ровно до момента, когда на группу напали лягушкопираньи. Потому что даже мне, человеку, изучавшему биологию только в рамках курса общеобразовательной школы, понятно, насколько бредово выглядит ситуация. Поэтому дальше читала как ту же космооперу - интересно, но интерес этот абстрактен. Если уж на то пошло, то наибольший ужас внушали не рыбы-мутанты, гигантские кайманы, плотоядная саранча и ягуары-переростки, а индианка Тшуи. Воплощенные смерть и жажда изуверства в человеческом обличии, потому что как раз она реальна, потому и страшна.
Ещё в начале заметила одну фишку автора, если он начинает выделять кого-то из второстепенных персонажей, значит, его скоро завалят. Поэтому некоторое время развлекалась вангованием по поводу того, кто из рейнджеров следующим пойдет на корм кайманам. Ни разу не ошиблась, потому развлекать это перестало.
Из минусов отмечу заигрывания автора с верой и библейскими текстами. Как мне кажется, есть вещи, за которые немытыми руками хвататься не нужно.
В личности предателя я ошиблась только потому, что в группе исследователей был русский. И он невероятным образом не оказался негодяем, предавшим друзей, вот уж где главная неожиданность романа Laughing

Оценка 4-, раньше читала "Пирамиду" этого же автора, впечатления, да и сами романы, во многом схожи. Попробую ещё его "Бездну", если и там всё пойдет по схожему сценарию, к автору больше вряд ли вернусь.

Книга временами забавная, временами занимательная. Но только временами и весьма нечастно. В остальном совершенно проходная и ничем не выделяющаяся. Возможно, это из-за героини, она классическая Мери Сью, поэтому было скучновато читать, как мужчины постоянно столбенеют при виде длинных ног и наивных глаз. Не могу не признать, что полной дурой она все же не является, зато самолюбования через край.
Герой намного интереснее, он не лубочная картинка, он живой человек. Нормальный мужик, любящий и в то же время ненавидящий свою работу, пытающийся заменить мать и отца сестре-подростку, подброшенной ему в шестилетнем возрасте, будто это не ребенок, а наскучивший щенок. Искренне переживающий за то, чем занимается, и расследующий преступления не для закрытия дела, а чтобы найти и наказать виновных.
Мир не прописан совсем. Всю книгу были только люди и гномы, а в конце откуда-то вылез высший демон no А уж когда героиня без проблем его голыми руками скрутила... Я придерживаюсь мнения, что это герой должен носить на руках героиню, а не наоборот. В прямом смысле слова.

Оценка 3.

При прочтении этого романа я постоянно вспоминала горькую, но правдивую истину - суд назначает меру наказания преступнику, а народная молва в это время линчует выжившую жертву.
Мне всегда не верилось, что близких таких нелюдей на самом деле не замечают наклонностей своих невменяемых членов семьи. Особенно если это происходит в течение длительного времени или вот так, как в этой книге, за стеной. Не могу сказать, что "Мертвое озеро" меня переубедило, но сомнения посеяло.
Я полностью поддерживаю Гвен, готовую на всё, чтобы защитить своих детей. Я понимаю чувства родных тех несчастных девушек, зверски замученных и казненных психопатом. Понимаю, но абсолютно не разделяю уверенности, что в отместку нужно уничтожить его собственных детей, чтобы он тоже прочувствовал эту боль. Они ошибаются в одном - он ничего не почувствует. Потому что зверь не способен на человеческие чувства, он моральный и эмоциональный инвалид. И если родных жертв я ещё могу понять, то тех идиотов, которые готовы устроить травлю только для того, чтобы поучаствовать в охоте на человека, глубоко презираю.
К сожалению, Гвен постоянно сталкивается именно с такими "правдорубами". Её оболгали ради минутной славы, выставили пособницей, и пусть суд признал невиновной, общественность так просто не переубедить, а потому - ату её!

Написано хорошо. Я сопереживала героине, волновалась за детей, единственное, что царапнуло, так это излишнее могущество Мела, слишком легко и непринужденно ему удавалось годами загонять в угол бывшую жену. Если учесть, что в это время он сидел в камере смертников, для этого нужно немало денег, а как раз богатым он не был. Поэтому я не поняла, как у него получилось всё это провернуть, обязательно прочту продолжение, надеюсь, оно ничуть не хуже.
По стилистике и некоторым приемам роман напомнил работы Тесс Герритсен.

Оценка 5.

Сладко, липко и совершенно пресно. Бросила, не прочитав и пятой части. Просто не моё.

Роман о том, как мы видим в окружающих не тех, кто они есть на самом деле, а отражение своих представлений и ожиданий от конкретного человека. Мы идеализируем или, наоборот, принижаем того, о ком на самом деле ничего не знаем. Мним себя разбирающимися в людях, а на самом деле ни черта не видим и не замечаем, обижаемся, если кто-то оказался не таким, каким мы его себе представляли.
Лия в этом плане переплюнула многих, мне не понятно, как можно жить с кем-то под одной крышей и не понимать, что на самом деле не знаешь о нём ничего - ни фамилии, ни фактов биографии. Романтический бред о том, что у вас духовная близость, высшее понимание друг друга это полная чушь. Не в наше время, когда кража личности стала если не рядовым событием, то уж точно перестала вызывать удивление. Как можно только после неоплаченной вовремя аренды понять, что твоя соседка, подруга и едва ли не единственный близкий человек уже несколько несколько суток не является домой? Я могу понять, когда люди живут в огромном доме, но девушки снимают крошечный домик с гостинной и двумя спальнями. С одной ванной, в конце концов.
Согласна, у Лии наблюдается комплекс спасателя, но уже сразу стало понятно, что покушение на похожую девушку произошло или с прямым участием Эмми, или она точно что-то об этом знает. И чем больше всплывает фактов, свидетельствующих не в пользу подруги, тем упорнее Лия пытается её защитить. Преданность это прекрасно, только не стоит забывать о здравом смысле.
Несмотря на все возмущения, поставлю 5-, книга интересная, написана неплохим языком, да и финальная сцена, в которой Лия демонстрирует червоточинку в своей хорошести, лично мне показалась очень к месту.

Ванильная порнушка.
Это когда 70% романа герои сюсюкают, придурочно рефлексируют, якобы мило и смешно подшучивают друг над другом, дарят плюшевых единорогов и прочее, что лично у меня вызывает тошноту от перебора сладости. А оставшиеся 30% это реальное порево в полный рост.
Герои не просто ненатуральные, а абсолютно картонные. Как мне кажется, автор решила воплотить на бумаге мужскую эротическую фантазию про девственницу, которая с другим и за ручки-то не держалась, зато с героем сходу предлагает перейти к глубокому минету. Видимо, это был такой подарок мужской аудитории на 23 февраля.

Если у вас возникли неполадки с интернетом, а хочется разогрева перед страстным свиданием, эта книжка вполне заменит соответствующего содержания кинцо.
В качестве художественного произведения могу оценить только на 2 балла.

Приятный мистический роман без любовной линии, влажных фантазий и прочей ерунды, совершенно здесь неуместной.
Мрачноватое повествование, камерная обстановка и загадка, в которой переплетена мистика и реально происходившие более шестидесяти лет назад события. Мне понравилось, что авторы не стали настаивать на своей точке зрения по поводу истоков болезни в деревне. Они предоставили читателю выбор верить или нет, выбрать тот вариант, который больше устроит нас. Я не сторонница теории заговоров, но как раз возможная причастность военных видится более вероятной.
Поскольку это серия, авторы не стали сразу вываливать все карты, даже личности некоторых участников экспедиции видятся весьма туманно. Да что там, единственным более-менее прописанным персонажем можно назвать только Сашу, глазами которой мы видим бОльшую часть событий. При этом остальные не выглядят картонками, они просто малознакомые люди, совершенно непохожие друг на друга, каждый со своими тайнами и скелетами в шкафах.

Оценка 5, обязательно буду читать серию дальше