Какой фильм Вы совсем недавно посмотрели по TV или на DVD?

От первой и до последней минуты непонятна сама идея впихивания человека в робота. Типа, если мы докажем конгрессу и стране, что робот+человек эффективен, как робот, и человечен, как человек, то отменят один очень неудобный закон и компания сможет поставлять своих ботов (уже без человеческой начинки внутри) на улицы для регулирования порядка - потому что роботам можно доверить безопасность (логика, ау!). Но! Робокоп с человеком внутри тормозит, потому что человек, собака такая, всё оценивает эмоционально, и это отбирает драгоценные секунды эффективности. Что решают гении? Прально, гении решают понизить ему человечность (отдельно прекрасно решение загрузить в Робокопа всю полицейскую базу данных за туеву хучу лет за 10 минут до всенародной презентации модели. Наши люди - понимают толк в дедлайне и в том, как его не напрягаючись запороть, аж прослезилась здесь). А без человечности он оказывается долбаным психом, которого на улицы выпускать нельзя, но всё же выпустили (кстати, а как же закон?). Что тогда решают гении? Прально, гении решают его ликвидировать. 2,6 миллиардов коту под хвост. Дешевле, по-моему, было просто подкупить конгрессменов, а самых упоротых - заказать или запугать.
На этом фоне особенно умилительно звучат реплики Селларса, владельца корпорации:
- Вы же доктор, сделайте с ним что-нибудь!!!
Плюс это ж я даже не считаю в какую копейку обходится ежедневное содержание Робокопа (2,6 миллиардов потратили только на создание): перелить кровь и плазму, вколоть коктейль из белков-жиров-протеинов-витаминов-углеводов...
И если уж плясать от самого начала, то за каким бесом вообще взяли семейного копа в эксперимент? Ведь даже дураку ясно, что нужно брать одиночку, о котором никто не вспомнит и не пожалеет.
Отдельная песня - это костюм. По-прежнему выглядит БТРчиком и "тебя можно вывести из строя, если попасть в голову или если стрельнуть калибром больше 50го" . Плюс в эпоху, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра, консервная банка ака Робокоп всё равно грюкает по асфальту всеми своими пятью (или сколько там в нём?) центнерами, как несмазанный трактор.

Аннотация к фильму на Кинопоиске, конечно, оставляет желать лучшего... Ну да ладно ))
Про кино. Очень много есть, к чему придраться... но я не буду )) Потому что не хочется, потому что главное здесь - поймать настроение и просто получить удовольствие от просмотра. И вот у меня получилось.
Красивые декорации и пейзажи, восхитительная музыка и пробирающая до всхлипов игра актерского состава. За исключением госпожи Коннелли - вот она мне в этой картине не просто никак, а вообще никакущая. Зато тандем Фаррелла и Браун-Финдли - просто завораживающий! Восторг. Ну а Рассел Кроу везде прекрасен, что тут скажешь ))
Отдельное спасибо режиссеру и сценаристу за его чувство юмора - в фильме есть как чему поплакать, так и чему улыбнуться. Чего стоит хотя бы Уилл Смит! Но о его роли я спойлерить не буду )))
В целом по сюжету и ключевым составляющим - сказка! Самая настоящая, прекраснейшая сказка, в которой, едва ли не впервые уже за долгое время, меня не разочаровала концовка. Финал настолько пронзителен, что ну его... даже такой "сухарик", как я, и та слезу пустила.
Любителям сказочно-фэнтезийных ЛР очень рекомендую, но обязательно перед просмотром запаситесь хорошим лиричным настроением и с первых кадров погрузитесь в атмосферу Нью-Йорка 1816 года )))
Это хорошее кино о силе любви и извечной борьбе добра со злом.

Речь идет о "Великолепной афере" 2003 года с Николасом Кейджом в главной роли. Собственно, карты я уже раскрыла чем закончится. Но все равно вытащу описание с Кинопоиска



Я смотрела давно, еще девчонкой. Знаю точно, что пересматривать не буду. Не нравится мне Кейдж как актер и все тут. И сценарий слабоват - герой выставлен полным дураком.
Итог тот же, что в "Лучшем предложении" - человек, которого считаешь родным и близким, предает тебя, оставив ни с чем в буквальном смысле слова.