LuSt:
09.04.19 08:51
Отчет по списку №2
Как меня от этих двух книг о Патрике бомбило - словами не передать.
Нет, я, конечно, понимаю, что его мать, как владелица своего состояния, была вправе оставить наследство кому угодно, но чтобы заставить единственного сына своими руками подготовить все документы на передачу материнского имущества какому-то непонятному гуру - это как вообще? А потом еще иметь наглость просить, чтобы сын тебя убил, насиловать ему мозг своим желанием эвтаназии, а когда он прошел огонь и воду, пытаясь вывезти тебя в Дигнитас, потому что по британским законам ассистированное самоубийство карается тюремным заключением, и таки преуспев, внезапно передумать и сесть ему на шею, вынуждая платить за тебя в английском доме престарелых, потому что без имущества ты никому нафиг не нужна, а хваленый гуру после получения бумаг и вовсе на тебя забил?
Эгоисткой была, эгоисткой и померла, короче.
Патрик же на фоне этого всего депрессил, пил, ел таблетки, переосмысливал прошлое. Жена его после рождения детей на мужа забила совершенно, мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Только пилила, что он много пьет (ну, пил он, конечно, правда много, но пилежом это никак не исправить, скорее наоборот усугубишь). Мне понравились маленькие Роберт и Томас - Роберт очень наблюдательный, а Томас вообще вундеркинд.
Жизнь Патрика в целом, несмотря на все деньги и происхождение, получилась очень чернушной, и самого его по-человечески жалко. Он не знает, что такое любовь, родители ему не дали в эмоциональном плане ничего, кроме травм, а все мы родом из детства, как говорится. Воистину, такие сильные книги пишутся только на фактическом материале и опыте, из головы такое не придумаешь.
Что-то, видимо, устала я от семейных саг двадцатого века на три поколения, даже не открывая книгу, и так понятно, что внутри. Женщина начала века - необразованная темная крестьянка, которая всю жизнь тяжело работала, рожала детей одного за другим, и о счастье как-то не думала, есть крыша над головой, еда на столе, дети здоровы, муж неплохой, и все прекрасно. Женщина середины века уже эмансипирована, образована, но традиционные установки все равно вбиты в голову накрепко и женское счастье по-прежнему в доме и семье. Женщина конца двадцатого века эмансипирована еще больше, поколения своей бабушки и ее установок уже не понимает, но все же стремится разобраться, потому что это семейная история, генетическая память. Это скандинавы, тут не стоит ждать бурных эмоций, повествование суховатое и напоминает перечисление событий. В детстве я любила читать энциклопедию, где вкратце подавались биографии всяких великих людей, вот тут примерно те же ощущения, только более развернуто и со скандальными подробностями. У Фредрикссон примечательно, что во все времена женщины, у которых есть деньги, на общественное мнение плевать хотели - вот у Ханны даже в начале века была родственница, которая всю жизнь над книгами, никаких мужей, никаких детей, а настолько уважаемая была, что мужики со всей округи к ней за мудрым советом обращались. В целом увлекательно, но ничего нового для себя я из книги не вынесла, как будто чужой семейный альбом посмотрела - мило, но не более.
Аарон с детства инвалид, которого гиперопекали мать и сестра, и всю жизнь работает в издательстве семейного типа, которое зарабатывает в основном не на продажах книг, а на амбициях авторов-графоманов, но успешный проект у них есть - серия а-ля "Все для чайников". В 24 года Аарон женился на Дороти, враче на восемь лет его старше, в которой его привлекло олимпийское спокойствие и некоторая холодность. Еще одна мамочка ему на тот момент точно нужна не была, и с Дороти они прекрасно жили, вот только время от времени Аарон про себя думал, что жена могла бы быть и позаботливее. Эти же мысли одолевали его в роковой день, когда он подхватил простуду и ушел с работы домой, а с супчиком вокруг него скакала не жена, а сотрудница, потому что жена была на работе. По возвращении Дороти слово за слово разговор перешел в перебранку и взаимные упреки, Дороти хлопнула дверью и ушла на веранду, а через несколько минут ее не стало.
Энн Тайлер не понаслышке знает, что такое горе - ее муж Таги Модарресси скончался от лимфомы в 1997 году. Этот роман в какой-то степени осмысление стадий горя и жгучего сожаления о том, что сколько бы любимым людям не было отпущено времени вместе, его всегда будет мало. Столько слов не успеваем мы сказать друг другу, столько вопросов задать, столько раз прикоснуться к плечу - только когда теряешь человека, начинаешь осознавать, что все, больше его в твоей жизни нет, остались лишь воспоминания. Аарон пытался справиться со своим горем всю книгу и повсюду видел жену, как живую, разговаривал с ней, делился трудностями, и его воображение дорисовывало картинку, воспоминания облекались в образы и слова. Параллельно жизнь шла своим чередом - старая дева-сестра Аарона таки встретила свое счастье, дом отремонтировали, дилетантская серия продолжала продаваться, а графоманы так и несли в издательство рукописи.
Единственное, что подпортило мне впечатления - это конец. Как-то он выглядит искусственно прилепленным к этой книге. То есть отношения Аарона с независимой женщиной, как с равным партнером, были лишь прелюдией к очередной гиперопекающей мамочке, которая, оказывается, тайно вздыхала по нему много лет, и тут же свадьба, детки, хэппи-энд. Отпустил прошлое, что и говорить. За это немножко снижу оценку.
Честно говоря, не очень понятно, для какой аудитории автор писал свою книгу. Идеалистические пионеры конца семидесятых давно превратились в умудренных опытом циничных взрослых, знающих, что в мире почем, современные же дети иного мира, кроме капиталистического не знали. Да, он очень здорово вывел несовершенства обеих систем, их лицемерие, продажность и алчность, но герои вышли картонными и лубочными.
Мир Живых - аллюзия на СССР времен застоя. Граница между живыми и мертвыми на замке, но большим шиком считаются мертвые вещи - одежда, техника, жвачка, кино, музыка. Технологии живых, увы, не дотягивают до высоких стандартов, но официальная идеология гласит, что погоня за красивыми мертвыми вещами бездуховна и вообще фу. Есть, причем, идеологи идейные (у которых денег не хватает на модные шмотки, вот и зелен виноград), а есть те, кто на словах патриот, а на деле все совсем иначе. К таким относятся сотрудники местного МИДА, который называется МПДЗ (Министерство по делам Заграничья) - у одной из героинь, Марины, там работает дядя. Сначала я не понимала, что нужно от живых мертвым, но об этом автор начал подробно говорить только в третьей книге (нужны таки сильные эмоции, которых у мертвых нет, но они ими питаются - боль, ужас, страдание, горе), а до этого шло такое себе тру-советское повествование, перемежаемое сценами трэш-боевичков про зомби и столь нелюбимого мною "умные дети раз за разом мочат крутого взрослого спеца, потому что они добро, а он - зло".
А еще там есть молодежные субкультуры, к которым взрослые относятся с подозрением, но в третьей книге пытаются как-то с ними заигрывать, даже фестиваль устраивают для них и торжественной делегации заграничных мертвых гостей. Даже готы свои есть - называются смертники, носят черную с серебром одежду и гордо заявляют, что мертвые не оживут, зато всякому живому суждено стать мертвым, а поэтому привыкать надо начинать уже сейчас и вообще memento mori. Правда, с девочкой-смертницей автор выворачивает так, что, посмотрев на настоящую смерть, она тут же перекрашивается в блондинку и начинает носить джинсы.
Самым сильным моментом показался монолог матери Гоши из первой книги про открытый мир без границ, где мертвые заменили зеленые скверы мертвыми парковками с мертвыми машинами, а вместо домов построили офисы, где живые должны зарабатывать мертвые деньги, чтоб купить мертвые вещи, а матери боятся выпускать детей на улицу, чтобы их там ненароком не съели.
Прочиталось не без интереса, но я, видимо, не целевая аудитория, поэтому 4-.
Странно, что у книги так мало читателей в России, ведь в Америке она безумно популярна и по сей день, постоянно переиздается, хотя написана была без малого тридцать лет назад. Здорово, что наши издатели занялись поиском таких жемчужин в зарубежных бэклистах и наконец-то перевели для нас "Дерево, которое растет в Бруклине", "Любовь гика", "Тысячу акров", "Прах Анджелы" и вот историю Долорес Прайс.
Книга примечательна тем, что автору-мужчине удалось настолько правдоподобно влезть в голову женщины и расписать жизнь Долорес от первого лица с самого детства через пубертат и юношество до взросления. В чем-то роман напомнил книги Фэнни Флэгг, он тоже насквозь американский, но если у Флэгг все ужасы скрыты под слоем плюша и милоты, здесь голос обретает девочка/девушка/женщина злая, циничная, с травматичным жизненным опытом, который с самого начала воспринимался ею именно так. Никаких иллюзий и розовых очков, жизнь как она есть: мама, которая впала в тяжелую депрессию после рождения мертвого сына, отец, который ушел из семьи и как будто забыл о ней, верующая бабушка старой закалки, соседи сверху и напротив, отсутствие друзей, школьная травля, изнасилование (очень реалистично показано, как девочки-подростки хотят нравиться и заигрывать с парнями постарше, но когда те пытаются продвинуть отношения на новый уровень, для девочек это очень травматично, ибо в мечтах рисуются максимум поцелуйчики-обнимашки, а не настоящий секс), проблемы с лишним весом, трагическая смерть матери, ложь по переписке для создания более крутого образа себя, нервный срыв и попытка суицида, неудачное замужество... Со многим из описанного сталкивался каждый, и то, как Долорес преодолевает проблемы, тоже жизненно. Она не супергероиня, способная развести все беды руками - нет, озлобленная толстая девочка, которой остро не хватает любви, но которая после серии жестких обломов выставила впереди себя колючки и защищается от мира как умеет.
Эта книга действительно способна помочь тем, у кого сейчас в жизни черная полоса, как-то встряхнуться, понять, что ты не один, вокруг есть люди, способные помочь, которые, возможно, переживали то же самое. Кому-то может показаться, что как-то дофига свалилось на одного человека, или что чтение подобного попахивает мазохизмом (а Лэмб написал книгу задолго до тренда на травматиков), но все же светлых моментов тоже хватает, и конец книги вселяет надежду.
Книги этой серии мне нравятся, но иногда есть перебор в сентиментальности и надрыве в плохом смысле слова - видно, что с качеством сторителлинга у авторов есть некоторые проблемы, и эти недостатки они лакируют бьющими через край эмоциями как в бразильских (в данном случае индийских) сериалах.
Рассматриваемая в книге ситуация, конечно, ужасна. Раньше в Индии и Китае новорожденных девочек просто топили как котят, а с появлением ультразвуковой диагностики и возможности определения пола ребенка внутриутробно, эмбрионов женского пола начали пачками абортировать. Результат такой деятельности предсказуем - на каждую девушку в Индии приходится по три парня, невесты стали ценным товаром, количество изнасилований (в том числе групповых) зашкаливает, а правительство теперь не знает, где брать женщин, чтобы на всех мужиков хватило.
Деревенская женщина Кавита рожала девочек дважды. Первую дочь муж с родственником просто сразу унесли в лес и убили, вторую Кавита отстояла с боем и самостоятельно отвезла в детский приют в надежде, что дочка выживет, ее удочерят хорошие люди. Следующим родился долгожданный сын, с Кавиты сползло клеймо ущербной, они с мужем переехали в большой город, много и тяжело работали, но все эти годы Кавита думала о своей потерянной малютке и иногда ходила к дверям приюта посмотреть на малышей, так похожих на ее дочь. А тем временем за океаном пара врачей, хирург индийского происхождения Кришнан и американка Сомер, отчаялись родить собственных детей, задумались об усыновлении, слетали в Индию, продрались через тамошнюю бюрократию и вернулись в США с маленькой дочкой, которую растили как родную, но правды о ее происхождении не скрывали. И подросшая Аша захотела все же узнать, кто ее настоящие родители и почему они от нее отказались.
Центральная тема романа - материнская любовь, она показывается и в судьбах главных героинь, и мелкими штрихами, вроде тех женщин, у которых Аша брала интервью для своего проекта - нищие матери из трущоб, которые все равно будут носить дочку-инвалида на занятия в школу каждый день или подрабатывать в борделе, чтобы было чем кормить детей.
В книге неплохо показаны культурные различия, как непросто человеку из традиционного общества встроиться в современное, а современному - в традиционное. Как меняются индийские традиции с течением времени (старшая кузина Прия, например, одевается в традиционные сари и рисует на лбу бинди, но замуж не спешит и вполне себе тусит и работает), и как через них получается прикоснуться к корням. В американских рецензиях меня подбешивает критика Сомер, мол, недостаточно она принимала мужа с его культурными особенностями. Простите, а когда она приехала в Индию, кого-то волновали ее культурные особенности? Нет, все радостно продолжали готовить еду настолько острую, что неподготовленному человеку есть это невозможно, а когда Сомер по незнанию положила в холодильник бургер, свекровь такой переполох подняла, чуть холодильник не выкинула, они ж все такие вегетарианцы, как будто трава замычит, если рядом с мясом полежит часок. И типа в Америке нельзя говорить "твой индийский муж", а в Индии тыкать "американская жена" - вполне нормально. Двойные стандарты такие двойные.
В целом приятная книга, с которой и отдохнуть можно, и подумать о чем есть.
Элизабет Хэнд очень талантливая писательница, и очень жаль, что на русский язык переведены только ее коммерческие поделки, явно написанные ради денег, а не от души, рассказы и вот эта новелла, а не потрясающая серия про Кассандру Ниэри или раннее декадентское фэнтези с налетом готики. "Последний альбом" - это тоже ностальгическая готическая повесть, пропитанная духом семидесятых с их эйсид-фолком, травкой и отцветающего хиппанства. Атмосфера создана прекрасная - старинная усадьба с множеством потайных уголков, в которых скрываются сокровища, музыкальная группа, которая приезжает туда писать альбом, таинственная девушка в белом, и все это подернуто патиной времени, потому что повествование выстроено так, что участники группы рассказывают о тех днях сорок лет спустя, и до сих пор никто не знает, что же там случилось на самом деле. Другое дело, что в этом объеме автор слишком долго запрягала, и поэтому концовка показалась скомканной и неудовлетворительной. Конечно, в истории полно загадок, ответов на которые мы никогда не узнаем, остается лишь предполагать и верить каждому в свое. Но в книгах такое доставляет обычно лишь разочарование.
Бакман в очередной раз меня удивил, порадовал, пару раз довел до слез. Эта книга, наверное, самая серьезная, из прочитанных у него, был момент, когда я, не выдержав, начала хлюпать носом в метро. Понимаю, почему автор из маленького шведского городка прогремел на весь мир - есть запрос на что-то среднее между сладкими сказками и грязным реализмом, доброе и светлое, но про актуальное и резонирующее в душах людей из разных стран.
Затерянный в суровых северных лесах городок Бьорнстад - место, где все друг друга знают, где многие уезжают в большой мир попытать счастья, а остаются единицы. Городок медленно умирает, и у его жителей лишь одна мечта - добиться победы юниорской хоккейной сборной на чемпионате страны, а там и инвестиции пойдут, и новый комплекс откроют, и производство чего-нибудь наладят... И все готовы на руках носить местных хоккейных звезд, ноги им мыть и воду пить. Руководство клуба же, как оно обычно бывает, люди жесткие, прагматичные, понимающие, что спонсорские деньги текут в клуб, пока парни хорошо играют, прилично себя ведут и учитывают мнение спонсоров. Поэтому все дрязги и споры решаются культурно, за закрытыми дверями, без огласки и прочей лишней публичности. Деньги любят тишину, репутации тоже.
Когда все у всех на виду, жить сложно, особенно если ты чем-то от других отличаешься, а все мы чем-то да отличаемся. У каждого свои страхи, свои пристрастия и свои особенности, это и делает нас личностями, а не аморфной серой массой. Вот и герои книги всю жизнь живут с прилипшими ярлыками, а кто-то изо всех сил старается свою особенность скрыть, понимая, что общество не одобрит. Ведь Бьорнстад - это консервативный мужской мир, где единственная женщина, которую уважают - содержательница бара "Шкура", а все остальные выступают приложениями к мужчинам и их священной корове-хоккею. И своих сыновей отцы воспитывают в том же ключе, что если ты парень и хоккеист в придачу, то тебе все сойдет с рук. Не учтен только один момент: для каждого родителя священной коровой являются его дети, и именно их он в первую очередь будет защищать. Не клуб, не город, не хоккей.
Бакман поднимает много острых вопросов и тем, и все ружья у него стреляют в прямом и переносном смысле. Книга не отпускает, от нее не хочется отрываться, она одновременно и похожа, и непохожа на все, что мы читали у Бакмана раньше. Возможно, некоторая клишированность образов и бросается в глаза, но с такой толпой персонажей, чтобы в них читатель не запутался, наверное, иначе невозможно. В последней главе автор дал несколько завязочек на следующую книгу о Бьорнстаде с теми же героями, так что, думаю, перевод увидим в этом году.
Решила перечитать эту книгу к встрече книжного клуба и ни капельки не пожалела, не разочаровалась и не поменяла своего отношения в сравнении с первым прочтением книги без малого десять лет назад - именно с нее началось мое увлечение темной стороной викторианской эпохи, с тех пор читано-перечитано было множество книг, но роман Фейбера остается безусловным бриллиантом в этой короне.
Казалось бы, ну зачем вот так грубо сдергивать элегантный покров с гниющей под ним стыдливо прикрытой мерзости? А как раз таки чтобы не прятаться за эвфемизмами, а показать эпоху такой, какой она была не с парадного крыльца, а по-настоящему, каждый день, в разных слоях общества, жестко отделенных друг от друга классовыми нормами. В классике тоже этого хватает, пусть и не такими словами, но суть-то одна. Фейбер мастерски вплел в свое полотно аллюзии на классику - малыш Кристофер этакий Оливер Твист, ситуация с богатым господином, его безумной женой и любовницей-гувернанткой чистой воды Джен Эйр, яркие и местами отвратительные описания соитий кажутся оммажем "Любовнице французского лейтенанта", а уж честолюбивая бедная девушка с острым умом, желающая выбиться в люди - здравствуйте, мистер Теккерей!
Фейбер поместил своих героев в эпоху, когда старые патриархальные традиции все еще доминировали, а до суфражизма оставалось еще лет двадцать, но Конфетка и миссис Фокс - это персонажи-единицы, которые двигают историю вперед, своим личным бунтом восставая против заведенных порядков. Агнес Рэкхем - карикатурный образ "бледной сестры" из классической викторианской литературы, женщина, которая "ниже шеи не существует", которая даже не в курсе, что у нее есть ребенок и откуда дети вообще берутся, с напрочь забитой религиозно-оккультным бредом головой и явным ментальным расстройством.
Уильям Рэкхем, невзирая на волшебную трансформацию из слюнтяя-неудачника во вполне себе бизнесмена, отчасти под влиянием Конфетки, остался в моем мнении персонажем слабохарактерным, которому повезло родиться мужчиной в обеспеченной семье. Личных заслуг никаких у него не было, всем в его жизни рулил отец. Кстати, вот отца мне было жаль - оба сына никчемушные, окружающие их женщины (за исключением Агнес, конечно) были намного сильнее и увереннее этих соплежуев. Выкупить себе содержанку на папины деньги особо ума не надо, равно как и разрываться, к умным тебе или к красивым, как делал Генри. Но Генри сошел со страниц повествования слишком рано (еще один завуалированный посыл: живите, глупцы! carpe diem!), а флюгер-Уильям продолжал бесить всю дорогу отсутствием ума, логики и здравого смысла.
<тут было много букв о проституции, природе этого явления, трудно это или легко, каков средний срок службы и т.д., но я решила это опустит, кому интересно, пойдет в источники, например, вот сюда: «История проституции» Пьера Дюфура.
Открытый финал, в котором, в общем-то, все понятно: Уильям остается один, но уже начинает катить яйца в сторону новой бабы, Конфетка и Софи исчезают в неизвестном направлении, благо, денег у них полно, Агнес Рэкхем находит покой в отдаленном монастыре - позволяет погадать всласть, а потом еще и проверить свои догадки на маленьком сборнике "Яблоко", вышедшем вскоре после оглушительного успеха "Лепестков". (5)
Первые две книги этой трилогии я читала сравнительно недавно, герои и ключевые события не успели померкнуть в памяти, поэтому выход третьей книги в "Фантоме" всего через несколько месяцев после публикации в оригинале стал приятной неожиданностью. Коу не изменяет себе, его герои, хоть и стареют, остаются такими же обаятельными и живыми, а текущий политический фон, как и в "Клубе ракалий", добавляет им выпуклости и показывает, как влияют на жизнь внешние события. Я видела пару отзывов критиков, в которых говорили, что события брекзита раскололи британское общество пополам, совсем как у нас в 2014 году, и олимпиада становится еще одним маркером, который ненадолго сплачивает народ, но потом он снова возвращается в исходную разобщенность. Как по мне, про нас это чушь - пассионарии из фейсбука, при всем к ним уважении, все же не половина народа и даже не 5%, тогда как в Англии действительно голоса поделились на 51,9 и 48,1 при явке в 72%. И как же бесят те, кто при демократическом референдуме выступил за мнение, оставшееся в меньшинстве, а потом начал ныть, мол, все нечестно, а если бы пришло на 3 процента больше людей, то результат был бы другим, а давайте переголосуем и бла-бла-бла (в книге такие персонажи тоже были, куда же без них). Уважайте чужое мнение, даже если оно не совпадает с вашим.
Коу, как истинный левак, рисует сторонников брексита пещерными ксенофобами, пересказывающими друг другу страшилки, не имеющие к действительности отношения. В качестве одиозного персонажа он выводит свекровь Софи (один раз заявившую, что Энох Пауэлл в своей речи "Реки крови" был не так уж и неправ, что, будь она человеком публичным, было бы равносильно в современной Англии социальному самоубийству), которая относится к своей приехавшей из Литвы домработнице как к человеку второго сорта - будем честными, а английские аристократы прошлого к своим слугам относились как-то по-другому? Или сейчас средний англичанин не смотрит свысока на русского даже олигарха? Во время чтения этой книги как раз была в Англии и там гуляла в разношерстной компании европейцев, так вот, когда я упомянула Uber в Москве, на меня посмотрели так, будто у меня вторая голова внезапно отросла: у вас в России есть убер? Так и хотелось ответить, что нет, на самом деле мы на медведях скачем да на телегах ездим.
Повествование охватывает восемь лет, с 2010 по 2018. За это время в жизнях героев происходит много всего. Бен, ныне одинокий, т.к. с Сисили Бойд все же ничего не вышло, таки публикует свой опус магнум в региональном издательстве своего друга Филипа. Так бы и остался роман скромной малотиражкой, да на него пал взор жюри маститой литературной премии, которой надо было восполнить региональную квоту. Книга вошла в лонг-лист, а Бен ракетой вознесся к славе, хоть автор и иронизирует по-доброму о том, что писатель все же не поп-звезда, масштабы узнавания и поклонения совсем не те. Дуг Андертон продолжает левачить в своей газете, но, пока жена сидит дома с детьми, заводит роман с политической деятельницей консервативного толка. Дочь Лоис Тракаллей, Софи, получает хорошее гуманитарное образование и является в романе олицетворением разумного либерала, а вот юная студентка-дочь Дуга со странным именем Кориандр - пример радикалов-SJW, готовых закатать чужую жизнь и карьеру в асфальт из-за малейшей обидки. Ситуация наитупейшая: студентка-трансгендер не могла выбрать, в какой день ей ходить на семинары, преподаватель посоветовала ей определяться поскорее, и в итоге на нее наехали за хейт спич и выгнали с работы. Причем что студентка-трансгендер потом пришла к ней и извинилась - а что мешало в разгар травли встать и сказать: "Народ, хватит, я не обиделась!"? Муж Софи, Иэн, по социальному положению и образованию ниже чем она, и являет собой иллюстрацию копящейся в коренных британцах пассивной обратки к "меня не повышают, потому что я черный" - теперь всех бесят обязательные квоты на женщин, этнических и сексуальных меньшинств, и что если раньше при прочих равных между белым мужчиной и черной женщиной выбирали всегда белого мужчину, то сейчас выберут наоборот.
В чем прелесть британского юмора - Коу не стесняется смеяться не только над представителями противоположного лагеря, но подтрунивает над всеми без исключения, сохраняя видимость беспристрастности, хотя его отношение к происходящему в стране явственно считывается (консерваторов он чморит сильнее). В отличие от наших Войновичей и прочих "сатириков", которые сами всегда все в белом и по отношению к себе убийственно серьезны, у Коу чувствуется, что он часть народа, а не стоит наособицу.
А еще при чтении мне прямо остро захотелось посмотреть церемонии открытия и закрытия Олимпийских Игр-2012 в Лондоне, так вкусно Коу их описывал.
...
ledi-kazan:
10.04.19 14:43
отчет по списку №2.
1."Секс как орудие убийства" ("Искушение смертью";"Обольщение смертью") Нора Робертс, ОЛР оценка 5-.
Хороший детективный сюжет, хотя главные злодеи известны почти сразу, есть некий элемент предсказуемости, но концовка напряженная. Некие моменты читать не просто, всегда тяжело читать когда дело касается сексуального насилия. Мне понравился как сам детективный сюжет так и само расследование, в котором участвуют почти уже все знакомые лица, Главные злодеи избалованные самодовольные, скучающие сволочи, считающие что все им дозволенно. Очень жаль что они свою энергию направили не в то русло, ведь действительно талантливые и могли принести много пользы, но выбрали другой путь. Ева классный коп- супермен, , она работает под прикрытием, и задерживает и допрашивает, я всегда удивляюсь, как она раньше обходилась без Рорка, и как всегда не обошлось у нее и сегодня без шишек и ранений. Но все же ее грубость меня временами напрягает. Рорк как всегда на высоте, мужчина-мечта. Налаживаются отношения Макнаба и Пиболи, было очень смешно, когда он отправился выяснять отношения к Чарльзу. Встреча Чарльза и Луизы тоже оказалась запоминающейся. Роману минус за некую предсказуемость, но плюс за напряженную концовку.
2."Обратный билет из ада"(Три судьбы)Нора Робертс, ОЛР оценка 5.
Книга мне очень понравилась, очень интересный сюжет, мне даже не мешало, то что все главный злодей известен. Очень увлекла сама история про про греческую мифологию, а конкретно про трех сестер мойр: Клото, Лахетис и Атропос и переплетение этой истории с трагедией гибели "Лузитании" во время первой мировой войны. Наши герои занимались поисками серебренных фигурок, а нашли не только их, но и друзей и конечно свою любовь. В книге сразу три любовные линии, все три пары разные, но интересные, я даже затрудняюсь сказать, какая пара мне понравилась больше всего. Тайя очень мнительная сначала, болезненная, что не удивительно имея такую мать, ей очень подходит Малахий, она полностью преобразилась найдя любовь и друзей, стала уверенной в себе; Клео трудный подросток в детстве, можно сказать без комплексов, часто совершает импульсивные необдуманные ошибки, одна из которых и привела к гибели ее друга, но по сути была очень одинокой, своим родным она не нужна, парочка с Гедеоном получилась просто огонь, да скучно им не будет. Джек крупный бизнесмен, с огромными связями, тоже увлекается греческой мифологией, заодно коллекционирует предметы искусства, увидев Ребекку он понял, что она та самая женщина, что ему нужна. У семьи Салливанов был свой интерес найти "Три судьбы" они хотели их продать аж за 20 миллионов, чтоб расширить свой бизнес, вообще у них губа не дура, при этом одну из фигурок у Клео хотели купить всего за 5 тысяч, но им пришлось всем объединиться в одну команду, чтоб добиться успеха по поиску и объединению "Трех Судьб".Главная злодейка Анита Гай, она конечно первоклассная стерва, но на суперзлодейку не тянет, жадная, злобная, но довольно тупая, развели они ее конечно знатно, а последнюю операцию они провернули просто супер. Концовка порадовала, вообще книга получилась позитивная, слегка приключенческой, хотя Мика жаль.
3." Танец теней"Джулия Гарвуд, ОЛР оценка 5-.
Эта книга история Джордан и Ноа, читается легко, есть место юмору. Джордан до мозга костей прагматичная особа, в ее жизни нет место спонтанным поступкам, единственный раз когда она вышла из зоны комфорта, отправившись в маленький городок в Техасе то сразу попала в неприятную историю с трупами в своей машине, как она их находила было читать забавно. Хорошо у нее есть такие братья, а также их друг Ноа, помогли выбраться из всей этой истории. Ноа красавчик, этакий жеребец, женщин меняет как перчатки, постоянных подружек не имеет. По воле случая, они оказались вдвоем с Джордан в городе, отеле ,их захватила страсть, для меня их отношения так и остались до конца не раскрыты, с чего вдруг, раз и влюбились, от истории Ноа ждала большего, очень колоритный, харизматичный персонаж, для меня он так и остался загадкой. Интересный маленький городок с ее жителями, сколько тайн выплыло наружу со всей этой историей, некоторый весьма пикантные. Детективная линия очень долго закручивалась, но она мне все же понравилась, главного злодея не отгадала, хотя мотив был понятен почти сразу, но все же история оказалась более запутанной, чем казалась изначально. Несмотря ни на что книга понравилась.
4."Лик смерти" Коди Макфейден, триллер, оценка 5.
Вторая книга мне понравилась не меньше первой, книга динамичная, еще более жуткая чем первая, впечатлительным ее читать не рекомендую, сам сюжет и само расследование очень хорошие. Смоуки Барретт мне нравиться, на ее долю выпало не мало испытаний, она хороший человек, хороший руководитель группы, мне вообще очень нравиться вся их спецгруппа ФБР и их взаимодействие с полицией, сам процесс расследования читать очень интересно. Каждый член группы запоминающийся, только про Джеймса мало, так и до конца не понятно что он за человек. Образы Келли и Алана запоминающие, как в жизни так и на работе, просто не могут не нравиться Элайна и малышка Бонни. Есть даже небольшая любовная линия, отношения Смоуки и Томми потихоньку развиваются и перешли на новый уровень. Когда читаешь дневник Сары прям мурашки по коже, некоторые моменты в книге невозможно читать не останавливаясь, чтобы отдышаться, в воображении автору не откажешь. То что пришлось пережить Саре просто ужас, от такого не просто ей будет оправиться. Все преступления ужасны, преступник очень сложная личность, мне конечно было жаль маленького ребенка все его страдания ужасны, ему пришлось пройти через ад, но он сделал свой выбор и переступил красную черту, сам стал злом, не меньшим чем его мучители, все же считаю он мог выбрать другую дорогу, по сути он мстил людям, совсем не причастным к мучениям, которые с ним случились, он мог направить свой гнев против реальных преступников, помогать таким жертвам как он, находить и разоблачать торговцев людьми. Мне очень понравился эпилог, он дает надежду на светлое будущее всех героев. Очень жаль что не переведены 3 и 4 книги, если переведут, обязательно буду читать продолжение серии.
5."Волк в овечьем стаде" Джей Брэндон, триллер, оценка 4+.
Эта книга, что-то среднее между триллером и прозой. Вторая книга написана более сильно, чем первая, но ее очень непросто читать, дело касается маленьких детей, насилие которое коснулось многих детей, не могут не возмущать вещи, что человеку в течении 15 лет уходил от правосудия, огромные связи и деньги, помогали закрывать дела, полиция просто боялась с ним связываться, потому что люди боялись за свою карьеру, а ведь более принципиальные которые добивались правосудия плохо кончили. Марк Блэквелл пошел против системы в разгар выборов, на кон было поставлено его будущее окружного прокурора, он не пошел на сделку со своей совестью, за это его можно уважать, тем более на личном фронте у него все развалилось, жена развелась, отношения с Линдой тоже потерпели крах, взаимоотношения с сыном тоже не складываются, дочь повзрослела, очень трогательный момент, где вся семья собралась, чтоб проводить Дину на первое свидание. Да еще придется обвинять человека, которого не только хорошо знал, но и считал своим другом, хоть и не близким. Книга как бы разделена на две части. Первая расследованию, а вторая самому процессу. Мне многие вещи кажутся неправильными, то что нельзя все дела объединить в одно дело против преступника, заставлять жертву выступать в суде, где находиться преступник, где адвокат защиты будет его просто уничтожать, для этого должны быть другие методы, ведь в деле замешаны дети 6-10 лет, Ведь обвинение наносит ребенку новый вред, и конечно это должны проводить только детские психологи, считаю неправильно прокурору втираться в доверие к ребенку, проводить с ним время, играть с ним, а после процесса резко оборвать все отношения. Мотивы Марка еще могу понять, он хотел остановить преступника, который умело манипулирует людьми, уверовал в свою безнаказанность, другого способа его остановить он просто не видел, ребенок должен был ему доверять. Автор хорошо раскрыл образы преступник - жертва, и как часто жертва, вырастает и становиться преступником. Очень хорошо освещен весь процесс, от выбора присяжных, до вынесения приговора, я много нового и интересного узнала о правовой системе США, временами она мне кажется какой-то ущербной, несправедливой. Не смотря на то, что книга очень сильная, она очень тяжело читается эмоционально, я хотела чтоб она быстрее закончилась.
6."Лазурные берега" Сара Ларк, ИЛР оценка 4-.
Вторая книга автору не удалась, очень хорошее начало, а дальше все скатилось до уровня "мыльной оперы" не лучшего качества, концовка вообще вызывала недоумение, мне совсем не понравилось, как автор вождя рабов Макандаля, такой человек (развратник, пьяница, который унижает других чернокожих) просто не мог повести за собой рабов, это даже заставило меня порыться в интернете и поискать про него информацию, вот не верю я автору, человек который потерял руку, организовал сопротивление, кстати он был не один лидер, понятно они не мог в открытую сопротивляться таким державам, они вели партизанскую войну, и ему удавалось скрываться 12 лет это не мало, думаю его кто-то выдал под пытками, не все их выдерживают, а еще сколько людей не сломались, и он был схвачен и сожжен на костре, все остальное обросло легендами после, потому что для продолжение борьбы должен был быть легендарный герой. Не зря Эспаньола первая освободилась от рабства, всего через 30 лет после смерти Макандаля, но основные причины конечно были в том, что во Франции к власти пришел Наполеон, и у сверх держав были впереди другие разборки, было не до колоний, при этом Англичане стали снабжать оружием рабов во Французских колониях, чтоб им насолить. Рабство вещь которая вызывает омерзение, при такой жестокости которые творили белые с чернокожими, Гитлеру и не надо было ничего придумывать, я кстати часто когда читала, у меня возникала мысль, как же это все похоже на фашизм.
Главные герои книги, дочь Норы рожденная от Аквази, я только не поняла,почему она была рабыней по документам, она рожденная от свободной женщины, значит тоже свободная, хоть и мулатка. Дейрдре выходит замуж за Виктора и уезжает во французскую колонию Сан- Даминго на Эспаньолу. Деде очень избалованная особа, мне она не понравилась, сначала влюбилась в Виктора, но очень быстро про свою любовь забыла, и начала ему изменять, при этом никакого угрызения совести я у нее не видела, и даже хотела сбежать с Цезарем, хотя потом как она говорила, никогда она мужа оставить не хотела, а какого было читать об их связи, ведь мы то знали что они брат и сестра. Со стороны Деде было не честно не рассказать правду Джефу, после того как она узнала, что он ее брат. Хотя после того как Деде выросла Нора и Дуг должны были рассказать Деде всю историю полностью, ведь она знала что рождена от раба. Виктор очень симпатичный молодой человек, даже удивительно, что в такой семье как у Дюфренов вырос такой порядочный человек, которому противно рабство ,конечно он с ним не борется, но он своей профессией врача не делает различий между белыми и черными и лечит всех. Больно он легко простил, Деде когда узнал правду. Джеф, он же Цезарь конечно для него лучше было бы, если бы Маану осталась в поселении Нэнни, но она выбрала другой путь и последовала за Аквази, конечно это ни к чему хорошему не привело, мальчик и она видел отца только раз в году на Рождество, да и то его скоро убили при попытке к бегству. Маану конечно должна была рассказать всю правду Джеффу об отце, не забивать мальчику мысли всей этой ерундой, неприязнь к белым понять можно, свободным рабам жилось не легко, если есть бесплатный раб, зачем нужен свободный которому нужно платить деньги. Джефф очень хотел выбраться с острова, и для этого нашел единственный выход это Пиратский корабль. Бонни тоже бежала с ним, устав от постоянных издевательств хозяина, она выдала себя за мальчика. Вообще Джефф всегда воспринимал Бонни как друга, как сестру, не удивительно, ведь они выросли вместе. Их жизнь на корабле описана очень интересно, хотя считаю нельзя винить Цезаря в гибели корабля, все же было честное голосование, и каждый отдавший голос "за" несет равную ответственность, хотя думаю у капитана все же больше всего полномочий для принятия решений, все корабль его. Каждый пират знает, что его ждет, если его поймают, и то что двоим чернокожим оставили жизнь из всей команды, конечно в это не вериться, но как понимаю автору это нужно было для сюжета. Вообще когда я читала про Джефа у меня было чувство что автор повторяется, можно для разнообразия было сделать его другим. Порадовала встреча с Дугом и Норой, еще раз убедилась как же повезло Норе с ним. Были моменты которые я все же не поняла, Бонни собиралась открыть лавку, чтоб продавать товары на плантации рабам, у меня возник такой вопрос, а где бы они брали деньги, ведь плантаторы не платили за работу своим рабам, и Леон покупал сладости Бонни когда ухаживал, хотелось бы чтоб автор этот момент пояснил. Так же хотелось узнать судьбу чернокожих, с которыми Джеф сдружился на плантации.
7."Бестыдница"(Эхо любви) Дженнифер Блейк, ОЛР, СЛР оценка 4.
Книга очень хорошая, понравилась сама атмосфера маленького городка Гринли на юге Америки, действие происходит в Луизиане, сюжет очень напоминает так мной любимый роман "Жар небес", но все же до него не дотягивает. Рид бывший военный, который побывал во многих горячих точках земного шара, вернулся в родной город после смерти отца, то ли чтобы управлять бумажной фабрикой, то ли чтоб ее продать. Камми находиться на стадии развода с мужем, мне она показалась слегка эгоистичной, незнающей настоящей жизни, не зря в ее борьбе, основные ее сторонники все же были не жители города, а жители города ее не могли понять, не знаю почему, но мне Камми не очень понравилась, Рид же понравился, хотя история в Израиле с ребенком неоднозначная, я так и до конца не определилась как к ней относиться. Отношения между героями развивались запутанно, все время не доверяли друг другу, что не мешало им состоять в интимных отношениях. Кит бывший муж Камми, вернее не до конца бывший, по ее воспоминаниям, совсем нормальный был вначале, старался сделать жене сюрпризы, что его заставило за такой короткий срок так измениться, они изначально не подходили друг другу, из за этого их брак и распался. Но мне жаль не рожденного ребенка Кита, он не нужен и его родственникам, по правильному доля Кита от фабрики должна достаться ребенку, потому что по сути Кит уже не был мужем Кимми, а доля это весьма не маленькая. Главного злодея я не угадала, даже на него не думала. Понравилась история Джастина и Лавинии, хотелось бы ее более полной и подробной, а то одни предположения только. Странно только то, что вся история с бумагами всплыла только сейчас, столько поколений семьи наследовали ее без проблем, все же жаль, Джастин с нуля создал фабрику, сын и внук всю свою жизнь отдали фабрике, а Рид с такой легкостью готов был с ней расстаться.
8."Чаща" Кобен Хорлан, триллер, оценка 3.
Очень тяжело у меня шла эта книга, особенно начало, концовка была чуть получше.
В общем я разочарована, были большие ожидания, очень понравилась аннотация, но автор увел сюжет вообще куда-то в сторону, чего только не намешал, там и агенты КГБ, и даже ГУЛАГ(Хотя времена описаны далеко не Сталинские, а Брежневские), и блокаду Ленинграда, автор рассуждает о вещах в которых совсем не понимает, все это больше смахивает на пропаганду. Много лет назад в летнем лагере четверо студентов ушли в лес, двое были убиты, еще двое бесследно исчезли. Главный герой окружной прокурор Пол, который родился в СССР, но его семья сбежала оттуда, он ведет громкое расследование об изнасиловании, на него начинает давить Джентретт, отец одного из подозреваемых, начинают всплывать все срытые скелеты в шкафу, а их оказалось очень не мало. Пол очень принципиален, но его манера разговаривать с людьми мне не понравилась, а в конце оказалось, не такой уж он и принципиальный, когда дело касается его семьи. Мне в этой книге вообще никто не понравился из героев, да мне их было жаль, они сами стали жертвами убийцы, который их всех использовал, да они хотели проучить зарвавшуюся девчонку, в этом нет ничего удивительного, но они не имели злого умысла, вина самого Пола не меньше, а может даже больше всех он бросил свою работу, а циничность семей поражает, которые решили из этой ситуации извлечь финансовую выгоду, сделав крайнем одного Айру. Концовка открытая, но мне кажется что Пол и Люси все же останутся вместе. Я не очень поверила, что такого человека как Пола могли назначить окружным прокурором, тем более его отца подозревали в связи с КГБ. Конечно мистер Джентретт с тем что он накопал и его связями такую шумиху мог устроить Полу в прессе, он бы не только на своем посту не удержался но даже нигде более менее приличную работу не нашел бы. В общем книга мне не понравилась.
9."Белый олеандр" Джанет Фитч, современная проза оценка 5+.
Книга читается на одном дыхании, погружаешься в историю и проживаешь ее вместе с Астрид, все персонажи у автора получились яркие, неважно отрицательные или положительные,книга запомниться на долго, своей не забывающейся атмосферой, есть в ней немало провокационных моментов, но вся история настоящая, автор заставляет в нее поверить. Астрид с 12 лет мыкается по приемным семьям, после того как мать попала в тюрьму за убийство любовника, каждая семья это как отдельная история в которой Астрид приходиться приспосабливаться и из каждой она выходит с новыми шрамами в душе и новым отношение к жизни, при этом каждый раз она становилась все сильнее, и ее все сложнее можно было обидеть и сломать, но конечно и веры к людям с каждым разом становилось все меньше и меньше. При этом она очень талантливая, живопись помогает ей переносить все трудности. Главный герой наравне с Астрид на протяжении всей книги это ее мать Ингрид, очень яркий образ, поэтесса, экстравагантная, свою дочь воспитывала по "особому", Ингрид для для своей дочери выступает в роли доминантной подруги, конечно она по своему привязана к дочери, но очень уж своеобразно она выражает свою привязанность, она подарила ей мир искусства, но при этом по сути бросила в самый непростой период жизни Астрид период ее взросления. Она даже не задумалась, что с ней будет. При этом даже из тюрьмы она пытается контролировать дочь, но с каждым новым опытом Астрид власти над ней у нее остается все меньше, а обид на мать все больше и больше. Даже в тюрьме она больше жалеет о потерянной свободе, чем о загубленном детстве дочери, хотя и там она смогла не плохо устроиться. Барри конечно козел никто не спорит, но гробить из-за него свою жизнь и жизнь своей дочери разве стоит все это, устрой хороший скандал, и достаточно, тем более она за свою жизнь сменила не мало любовников, и наверное бросали не раз. Все исполнить хладнокровно и расчетливо, при этом конечно законодательство в США одно из самых жестких в мире.
Старр бывшая алкоголичка уверовавшая в Бога, она со своими детьми не может справиться куда ей приемные дети, хотя мне Дейви очень понравился, больше всего его жаль в этой истории. Рей этакий хиппи, зрелый мужчина перебивающий случайными заработками и девочка в 14 лет тянется к нему, он всегда ее выслушает, оказывает внимание можно понять ее детскую влюбленность в него, но заводить роман (можно сказать совсем ребенком физически, правда мышление ее детским не назовешь )это перебор, принять это не просто. Все это привело к очередной трагедии, и едва не закончилось очень печально для Астрид.
Марвел домохозяйка, мещанка, расистка, ей нужна Астрид только как домработница, няня, этого она даже не пытаются скрывать, неприятная особа. И поступок в конце, это полностью в духе Марвел. Не мудрено, что Астрид потянулась к Оливии, которая образованная, с богатым внутренним миром, ее не пугает, что она является содержанкой, у нее есть оправдания, раз мужчины используют женщин, почему бы женщинам тоже не использовать их. Именно дружба с Оливией помогла Астрид пережить этот период жизни, и считаю из этой дружбы она не мало для себя подчеркнула. В этой истории меня возмутило одно, когда приехала полиция, никто не спросил Астрид как к ней относятся, при этом Марвел ее избила, никого это даже не заинтересовало.
Амелия еще одна неприятная особа которая зарабатывает на детях, морит их голодом, и никому до этого нет дела, никого это не интересует, дети должны постоянно голодать, просить милостыню, лазить по помойкам, подъедать объедки, когда голодаешь, тут не до гордости. Как же это все противно.
Клэр актриса, которая не очень востребованная, при этом ее муж Рон постоянно работает, она добрая, но слабохарактерная, с кучей фобий у нее много нерастраченной любви, она по настоящему привязывается к Астрид и ее полюбила, но ей нужна серьезная медицинская помощь, а не ребенок, который будет за ней присматривать. Для Астрид это самый счастливый период ее жизни, от этой любви она много получила, поняла как может быть по другому, но все же она не смогла достучаться до Клэр, убедить что без нее пропадет, что вся жизнь до нее был один кошмар, и что она ей очень нужна, но Астрид все же ребенок, и развязка оказалась закономерной.
Рина русская, постоянно бухающая, торгашка, она мне напоминала торгашей -челночников начала 90 -х с американской трансформацией, Астрид уже довольно взрослая, ей осталось всего 3 месяца чтоб закончить школу, ей уже Рина большого вреда нанести не может, этот период наркотиков, выпивки, и первой дружбы со сверстниками, до этого у нее никогда подруг не было, Ивон и Ники такие разные, но они смогли подружиться.
Всех женщин оказавших на нее влияние, она оформила в чемоданы, очень хорошая идея, сможет ли Астрид открыть свое сердце для любви, хотя в ее жизни есть Пол до конца она свое сердце ему открыть не смогла, сможет ли простить свою мать, которую все же любит, да между ними противоречия, и обиды, но думаю Ингрид больше никогда не сможет ей манипулировать.
Всех этих женщин так называемых матерей к детям допускать нельзя, но считаю в первую очередь виноваты власти, они относятся к ним, как им позволяют. Судьба ребенка никого не волнует. Все это грустно, сколько покалеченных детей проходит через эту систему, кочуя из семьи в семью. Книга произвела неизгладимое впечатление, очень понравилась, очень сильная книга. Фильм тоже посмотрю, но чуть позже.
10. "Расстояние между нами"(Дистанция между нами) Кейси Уэст, СЛР оценка 5.
Хороший молодежный роман о любви, легкий, добрый, с элементами юмора, временами читать было весело. Главные герои из разных социальных кругов, Кайман( ну и имя я скажу) живет с мамой, помогает ей работая магазине коллекционных кукол, который на грани банкротства, другого будущего кроме этого магазина для себя не видит, хотя эта работа и магазин ей не нужен, и все это она скрывает под сарказмом ,так ей просто легче жить, у нее есть преданная подруга Скай. Ксандер богатый, но воспитанный молодой человек, не знает чего он хочет от жизни. И вот двое этих людей из разных миров пересеклись, сначала подружились, а после полюбили друг друга. Хотя Кайман долга противилась своим чувствам, все же ей приходилось скрывать от мамы эти отношения, у ее мамы был печальный опыт таких отношений, и она предупреждала о несерьезности таких отношений, хотя в конце оказалась, все не совсем так как казалось изначально, конец конечно оптимистичный, как и положено. Что меня поразила, почему родители Сьюзен не пытались ее найти, ведь их дочь ушла в неизвестность, без образования, беременная, не ужели на ее судьбу им было наплевать, ведь все могло быть гораздо печальней, и условия в которых они жили могли быть намного хуже. Мне понравились главные герои и их история любви.
11."Второе дыхание" Сидни Логан, СЛР оценка 4.
Небольшая по объему книга, милая, наивная. Кэрри учиться в колледже, работает официанткой чтоб платить за учебу и жилье. Она спасает жизнь молодому человеку, оказывается Джош пережил страшную трагедию, потерял дочь. Их дружба, а после отношения спасают его от депрессии. Прочитала за пару часов.
Вне списка:
12."Гордая птичка Воробышек" Янина Логвин , СЛР оценка 5-.
Книга довольно большая по объему, легко можно было бы сократить ее на треть, читается легко, с молодежным юмором и сленгом. Меня порядком раздражало описание одного события дважды, сначала глазами Жени, потом Ильи. По мере прочтения конечно вспоминаешь беззаботное время студенчества, ах, где мои 20!!! История конечно очень наивная, даже сказочная, но при этом светлая, кто в свое время не мечтал о принце на белом коне, эта история как раз один из вариантов на эту тему. Автору удались ее главные герои, Женя и Илья, их образы она раскрыла по-полной, герои получились живые, настоящие, яркие. Женя-Воробышек( кстати мне очень понравилось это милое прозвище, очень трогательно звучит. )учиться в техническом ВУЗе, живет общежитие, еще подрабатывает в супермаркете, этакий вариант современной Золушки, при этом старается одеваться, неприметно, да вообще не выделяться. Илья Люков, красивый парень, при деньгах, с неприступным колючим взглядом, за которым бегают толпа девчонок, которых он не гнушается использовать, да и все время норовит пустить в дело свои кулаки(Кстати именно это меня в нем больше всего настораживало, легко пускает кулаки даже против своих друзей, для меня это как то дико, да и спать с девушкой своего друга ,хоть и бывшей не айс, даже если она сама на тебя вешается). Сама история Воробышка и Люкова получилась красивой, да ему ее навязали, что его страшно злило, но со временем занятия переросли в настоящую дружбу, и даже сами не заметили, как дружба переросла в любовь, Илья смог разглядеть за безразмерными свитерами и очками красивую девушку, с добрым сердцем, светлую, солнечную, и броня которая его окружала пала. У обоих героев непростое прошлое. Так и не поняла, что Воробышку вздумалось сбежать от Ильи, а он сразу пустился во все тяжкие, и начал направо и налево распускать кулаки, и снова ввязался в бои без правил, по моему очень глупый поступок. В конце у автора вообще получилась Санта- Барбара, автор вдогонку решила и маму Воробышка пристроить, и Градов из умирающего, рассчитывающего на прощения сына отца превратился в заигрывающего жениха. Рассказ который писала Женя тоже был не к месту, хотя написан красивым былинным языком. Несмотря на все недочеты, сами герои и их история любви понравилась, строго судить не буду, может даже через некоторое время прочитаю еще одну книгу автора.
13."Письма к утраченной" Иона Грей, современная проза, оценка 5+.
Книга просто потрясающая, мне она очень понравилась, история захвалила меня полностью, не возможно было оторваться, красивая история любви, трогательная, но изначально знаешь, что она при этом грустная. Действие романа разворачивается во время войны в 1943 году и в настоящее время. Стелла молодая девушка сирота выходит замуж за священника, чтоб иметь свой дом, семью при этом нельзя сказать что она влюблена в Чарлза, я задавалась вопросом, неужели она никогда не мечтала встретить свою любовь, обрести счастье, причины которые ее толкнули на брак мне не до конца понятны, но все же времена были другие. Мотивы Чарлза более понятны, да он этим браком хотел прикрыть свою тайную жизнь, его страх что все может раскрыться, тем более такая связь раньше преследовалась и была вне закона, а для священника тем более не приемлема, но в темную использовать молодую девушку очень эгоистично, но не будь он эгоистом, и этого фарса в виде брака не было бы, и в последующем не совершил всех тех ужасных поступков, которые в конечном его и разрушили. Случайная встреча подарила Стелле любовь в виде американского летчика Дэна, изначально это было что-то светлое, а какие писал он Стелле письма, любовь помогала Дэну выжить. И все же мне очень грустно, что они не смогли быть вместе, не смогли прожить счастливо рука об руку, не боролись за свою любовь до конца. Мне не понятно почему Дэн смирился не боролся до конца, он по крайней мере мог бы постоянно присматривать за ее жизнью, да не смогли они быть вместе из-за Дейзи, но почему через 20 лет он не вернулся в Англию не разыскал ее, не нанял в конце концов детективов для поиска, почему предпочитал молча страдать, ведь он знал что Стелла никогда не будет счастлива с Чарлзом. Что мешало Стелле после того, как она потеряла дочь уйти от Чарлза, тем более ей было куда идти, найти Дэна и сделать его счастливым, хотя бы не ради себя, а ради него, кому нужно ее искупление, если по сути в Бога она не верила. И все же они встретились, чтобы потом расстаться уже на всегда, все это грустно. Нэнси подруга Стеллы, для меня самый неприятный персонаж, даже больше чем Чарлз, а сначала она мне даже понравилась. Ради чулок и помады готова продаться, эгоистичная особа, для которой важна только она любимая, и даже собственный ребенок ей не нужен. Я думаю в первую очередь она скрывала о письмах Дэна из зависти, как совесть не мучила я не понимаю, и только такая как она, могла подумать, что Стелла откажется от ребенка и отберет дом. Джесс по воле случая забрела в заброшенный дом, в котором и нашла письмо Дэна, его крик души, она не смогла пройти мимо, и занялась поисками Стеллы, так она встретила Уилла, по мере того как они все больше узнавали историю Дэна и Стеллы, тем больше хотели им помочь соединиться. Сама история любви Джесс и Уилла получилась тоже запоминающей. И если пара из прошлого не смогла быть вместе, и прожил каждый свою жизнь порознь, то веришь, что у Джесс и Уилла все будет хорошо, они очень друг другу подходят. Я благодарна автору что она в книге не стала примешивать политику, как это модно сейчас, а показала жизнь простых людей в трудное военное время, во главу угла поставлены судьбы людей как на фронте так вне его.
...
mary-arty:
10.04.19 18:53
Отчет по списку №1 (2019)
Эта книга интересовала меня с момента её выхода. Но не потому что автор получил за неё Букеровскую премию, я довольно спокойно отношусь к таким признаниям. Мне была интересна сама личность 16-ого президента США Авраама Линкольна и та драма, которая развернулась во время приёма.
В центре сюжета трагически известный факт из жизни А.Линкольна – смерть его маленького сына Уилли во время организованного его женой президентского приёма. В то время, пока люди развлекались в доме президента, наверху умирал его 11-летний сын. Бардо – так называют в буддизме пограничное место/состояние между жизнью и смертью. Именно туда по сюжету попал маленький Уилли. И именно там и происходит основное действие книги.
Мне понравилось. Правда, не сразу. Автор не стесняясь, кидает читателя в довольно мерзкие подробности, снабжая повествование нецензурными выражениями. Поначалу меня немного шокировала эта омерзительность в описании. К тому же, на первых страницах из-за разрозненных описаний и обрывочных фраз множества действующих лиц, я вообще не понимала, что происходит. Но я вникла, привыкла, а неприглядные описания уже воспринимала спокойно, как должное в этом эксперименте автора. Но да, автор не стеснялся в выражениях и всяких подробностях. Отмечу, что по этой причине книга может многих оттолкнуть.
В романе с одной стороны особо нет сюжета, события охватывают одну ночь. Но с другой стороны, то, что происходит в реальности с президентом, и то, что происходит в «бардо» - всё это настолько сильно передаёт человеческие чувства и эмоции, боль и отчаяние, что понимаешь - сюжет здесь не на первом месте.
Джордж Сондерс описал известную личность и исторический факт, благодаря многочисленным историческим источникам, буквально цитируя их. Кто-то считает, что автор схалтурил, а мне же так лучше удалось узнать Авраама Линкольна и проникнуться к нему, не как к президенту, а как к человеку, сраженному страшной потерей и горем, но практически не имеющему права остановиться и погоревать. Шла война, от него требовали мер и решений во благо страны. В цитатах, которые приводил автор, меня удивило большое количество отрицательных отзывов на действия и вообще на личность Авраама Линкольна. Большое количество негатива вылилось на него в годы его правления. Особенно это удивительно относительно того, что он сделал для страны. Тем более по статистическим данным А.Линкольн считается самым популярным и любимым президентом у американцев.
Ну и все мы знаем, чем знаменит Авраам Линкольн – отменой рабства в стране. Автор и тут пофантазировал над тем, как это решение укрепилось в мозгу 16-ого президента соединенных штатов.
Подводя итог своим впечатлениям, скажу, что написано жёстко, без прикрас, но в то же время интересно и увлекательно. Чтение этой авторской мешанины жанров так увлекло, что даже мысли не возникало бросить. Несмотря на то, что автор как бы собрал свой роман из цитат, фраз и кусочков, и описал всё в довольно жесткой манере, я считаю, что его эксперимент удался. Мне, как простому читателю было интересно.
Как итог – книга необычная, мне понравилась. Я бы рекомендовала её читать, скажем, в качестве эксперимента. (5)
Произведение для меня оказалось довольно своеобразным, странным и неоднозначным. Поначалу я мучила книгу, а книга мучила меня. Очень тяжело было вчитаться в происходящее, более менее повествование раскачалось страниц через 100. Скажу честно, если бы не чтение в рамках темы, я бы оставила в покое этот роман. Но дочитав до конца, я рада, что книгу не бросила.
Задумка у автора довольно интересная. В наше время молодые ученые пытаются понять, что послужило исчезновению целой деревушки в середине XIV века. Жили люди на этом месте, а потом что-то происходит, деревушка исчезает, и самое странное, никто больше там не селится. И пока молодые учёные пытаются понять, что случилось почти 7 веков назад, нам показывают события, происходящие в этой деревушке накануне времени её исчезновения. И события эти весьма интересны.
По концепции романа мы имеем современную часть, довольно атмосферную историческую, и, как ни странно, встречаем здесь и элементы фантастики.
Сразу отмечу плюсы романа – это интересное, колоритное описание эпохи средневековья, в которой происходит основное действие книги. В книге идёт чередование настоящего с прошлым, и разница в описании эпох чувствуется сразу. За это автору плюсик. Ощущение, как будто читаешь два разных романа, настолько по-разному подаются эпохи. Но, в то же время, всё происходящее связано единой загадкой.
И сразу перейду к минусам, потому что, несмотря на атмосферную историческую часть, подаётся она довольно тяжело для восприятия. На мой взгляд, много сложных и порой ненужных диалогов и деталей. Я бы сократила. Книга довольно объёмная, и немалый объём книге создаёт как раз историческая часть. К тому же, по мере чтения, и современная часть становится для читателя трудно воспринимаемой, так как её герои, двое молодых учёных, начинают излагаться на своём научном языке, закидывая читателя незнакомыми явлениями, процессами и теориями, и такой же терминологией. Понять всё это было сложно, и поэтому интерес начинал падать. Самое забавное, что в конце автор даёт пояснения к этим явлениям и теориям, использованным в книге, объясняя, что он имел в виду, только делает это он таким же научным языком))). В общем, понятнее не стало.
Самая главная изюминка книги, которая делает её интересной и запоминающейся, заключается в том, что происходило в 1348 году в деревушке Эйфельхайм. Именно там мы встретимся с загадочным и необъяснимым явлением. Думаю, понятно, о чём идёт речь (если не по обложкам книги, то по её аннотации точно), но я всё же уберу под спойлер. И сразу скажу, что всех секретов и интриг не раскрою, так что спойлер в принципе безопасный))
В лесу вблизи деревушки Эйфельхайм потерпел крушение инопланетный корабль, с существами другой планеты/галактики/мира. Звучит бредово, понимаю. Но, автор так плавно и тактично ввёл их в повествование, что читая, понимаешь, что это выглядит вполне естественно, и что такое действительно могло произойти.
Мне понравилось, как люди знакомятся с иноземцами, пытаются их понять, сблизиться, а в дальнейшем и помочь. Помочь адаптироваться, помочь выжить на чужой планете и помочь вернуться домой. Но, конечно, не все так добродушны к новым гостям. Ведь на дворе XIV век. Большинство считает их дьяволами и источниками всех своих бед, нынешних и будущих. Но один человек в деревне, пастор Дитрих, берёт новых гостей под свою опеку. Именно его глазами мы видим происходящие события. Некоторые события (эпизод с медной проволокой, картины, изображающие непонятных существ) находят своё подтверждение в архивных документах в настоящем. Тем интересней становится читать. Конечно, инопланетные гости выглядят по-другому, общаются по-другому, питаются по-другому, у них своя иерархия в обществе. Но добрые люди всегда найдут общий язык. Иноземцы не могут долго жить на земле, им для этого не хватает важных элементов, которые наша планета просто не содержит. Они пытаются починить свой корабль, чтобы вернуться домой. Поэтому им нужна помощь людей. И если пастор Дитрих пытается помочь им всеми силами, то местные жители (как бы тоже заинтересованные в отбытии гостей) зациклены на ненависти и видят в них только своё проклятье.
В настоящем практически никаких упоминаний о пришельцах мы не наблюдаем. Это и понятно, Дитрих никогда не называл своих гостей пришельцами. Существа, создания, путники, мои гости. Даже внешний их облик не вызвал подозрений в архивах, потому что просто описывался весьма обобщённо. К тому же, в то время какое-либо странное описание объяснялось поражением чумой.
Вообще, эта часть с пришельцами получилась очень интересной. Задаёшься вопросом, а как бы мы отреагировали на такое прибытие гостей. Конечно, в наше время всё было бы по-другому. Мы бы о таком даже и не узнали, службы ПВО не дремлют. Думаю поэтому автор и перенёс эти интересные события в то далёкое время.
Финал драматичный. Я осталась довольна. В книге нашлось место и небольшому юмору, и очень трогательным моментам, заключающимся в общении пастора и его гостей. Для меня вся ценность книги именно в них. Там столько всего, что может и должен почерпнуть человек сегодня. Хотя бы проявление той же самой толерантности. Да и пастор Дитрих оказался со своими скелетами в шкафу, у него за плечами весьма драматичная история.
Не могу понять, что не хватает этой книге. Наверно всё-таки увлекательного изложения. Всё интересное в романе спряталось под тоннами сложной, и не всегда понятной, информацией, а также в недрах скучного повествования. Меньше четвёрки поставить не могу, но и больше, к сожалению, тоже. Но книга точно не забудется. (4)
В конце отзыва немного спойлеров
Никак не заладится у меня с автором. Как же хорошо всё начиналось в этом романе, и чем в результате закончилось. Неплохая, в принципе, история, хорошие впечатления от которой, увы, перечеркнуты финалом. В своём новом романе Сара Джио пофантазировала на интригующую многие годы тайну Бермудского треугольника. А почему бы и нет. Её теория вполне имела право на существование, если бы автор чуть усмирила свою бурную фантазию и не пустилась в сериальные страсти.
Молодожёны, Шарлотта и Эрик собираются провести медовый месяц на круизном лайнере, как всегда мечтала героиня. Но стечением обстоятельств, Шарлотта в результате круизной экскурсии пропадает в Бермудском треугольнике. И не с мужем, а со случайным попутчиком – хмурым нелюдимым мужчиной, Грэем. Благодаря друг другу, они выживают и попадают на остров, где меня ожидала моя любимая робинзонада. Я даже закрыла глаза на их чересчур идеальное пребывание на острове – уж больно легко и гладко всё было у героев. Но вот чем закончилась история с островом, это перебор. Герои влюбляются друг в друга, но как только представляется возможность, Шарлотта покидает остров, а Грэй нет. У каждого на то свои причины. Поиски Грэя, в последующие годы поле спасения героини, ничего не дают. И только спустя 30 лет на горизонте 60-летней героини вновь замаячила надежда найти своего Грэя, который по-прежнему где-то там, на острове.
Тайна Бермудского треугольника, по мнению автора, в бессмертии, вечной молодости и бесследном исчезновении всех болячек. То есть, какого Грэя встречает наша возрастная героиня, думаю понятно. И автор хочет, чтобы мы поверили в существование любовных отношений между 60-летней героиней и 30-летним героем? Вот зачем, Сара, зачем? Я на многое могла закрыть глаза, но не на волшебное решение проблемы бесплодия и чудесное воссоединение людей, по сути, двух разных поколений. Жаль. (3)
С удовольствием прочитала роман, видимо соскучилась по автору и СЛР. Перевод великолепный, спасибо нашим леди, что не бросили его. Да, ничего нового и будоражащего в книге нет, но на пару вечеров вполне симпатичный, чуть-чуть щекочущий нервы роман. Мне понравилась и Энджи, и Дэйр, понравилась их работа – охотничий бизнес и экскурсии по горам, хотя это, безусловно, не женская работа, но Энджи выросла в этой атмосфере, поэтому её любовь и преданность этому делу понятна. Остросюжетность роману придаёт медведь и разыгравшаяся на охоте драма. Понравилось место, где происходило действие романа. Я прочувствовала всю атмосферу зимы, бескрайних гор и опасности дикой природы Монтаны. Пусть это обычный любовный роман, где поведение и отношения героев вполне предсказуемы, а главный злодей в конце без труда самоустраняется, я всё равно прочитала роман с удовольствием, видимо попал в настроение. Да и завышенных ожиданий у меня особо не было. (4+)
Отдельная благодарность нашим леди за прекрасный перевод!
В принципе, хорошая малышка. Сюжет, описанный в романе, мне обычно нравится: героиня, живущая на небольшой ферме и одна воспитывающая сына, и травмированный военной службой герой, пытающийся найти свое место в жизни. Герой устраивается помощником на ферму и постепенно сближается с семьей героини. В общем, было бы на отлично, если бы поступки и поведение героев всегда оставались логичными. Зачем героиня дала дурацкое объявление в газету "ищу мужа"? Такое поведение ей совсем не свойственно. Почему герой во второй половине романа вдруг начал вести себя неадекватно? Я думала, хоть он из них двоих будет умнее. Вот действительно, это тот случай, когда меня в полной мере устроило бы шаблонное развитие событий.
Забавно, но больше всего мне запомнился отец героини, который оказался самым разумным человеком. Он во время, скажем, заменил бредовое объявление героини на нормальное о поиске на ферму работника, а не мужа. Ну и просто, прикольный персонаж, зарабатывающий на жизнь продажей товаров по домам. Никогда про такое не читала) Книжке четвёрка. (4)
Приятный романтический рассказ. Такое ощущение, что я прочитала самый интересный кусочек из какого-нибудь хорошего исторического любовного романа.
Отношение героев друг к другу поначалу напомнило мне "Гордость и предубеждение", хотя сюжет в другом. Да и герой в нашем рассказе сразу определился в своих чувствах к героине. А вот та, в свою очередь, испытала к главному герою всю бурю чувств, от неприятия и страха до симпатии и любви.
Рассказ небольшой, но всё в нём настолько полноценно, и образы героев, и описания мест, что какие-либо дополнения уже излишни. Автор превосходно справилась с задачей в рамках небольшого объема, показав нам романтический эпизод из жизни героев. И в таких случаях, каждый раз утверждаюсь в мысли, что описать героев и их историю в формате малого формата это всё-таки надо уметь.
Хороший рассказ. Кстати, впервые читаю роман, где главные герои – немцы. (5)
Есть у меня любовь к молодёжным книгам, поэтому я постоянно возвращаюсь к этому жанру. И, к сожалению, мало сейчас хорошей литературы среди молодёжки (NA). Ведь написала же Т.Веббер когда-то свою "Просто любовь" - замечательный роман в своём жанре. Так почему же ничего похожего не выходит из-под пера зарубежных авторов? Пока меня приятно порадовала недавно открытый русскоязычный автор – Янина Логвин.
Так вот, могу сказать, что роман Ви Киланд с дурацким названием "Чертов нахал" неожиданно попал в моё настроение и разносить книгу в пух и прах я не буду. Хотя и высокую оценку не поставлю. Главные герои познакомились на бесконечных дорогах Америки. Путешествуя, провели вместе несколько дней и одну волшебную (естественно) ночь. А потом герой исчез (где он был догадаться не сложно), через несколько лет вернулся и начал доказывать неприступной героине свою любовь и преданность. Из плюсов – ненавязчивое чтение (мне было интересно), несколько забавных моментов, раскиданных по книге, и не такое уж большое количество секса, на мой взгляд. Из минусов – отсутствие логики у автора, как следствие, отсутствие логики в поведении героев, герой так вообще…, ну и сахарность зашкаливает. Такие книги нельзя воспринимать всерьёз, да и если уж по правде, считать литературой. Но иногда душа просит)))
Я даже не знаю, как оценить прочтённое, потому что ценности особо никакой, но читается легко. Пусть будет (3+)
...
Тина Вален:
11.04.19 19:06
отчет по списку №7
Хороший молодежный триллер. Герои ученики старшей школы, хотя атмосферы учебного заведения я не почувствовала. Но зато жуть брала от "игр" маньяка. Он не просто убивал старшеклассников, он забирался в их дома и "играл" с ними, переставляя вещи, открывая шкафчики и т.д. Не раз и мне хотелось оглянуться: не стоит ли кто за спиной и на месте ли чашка, оставленная на столе.
Главная героиня - девушка загадочная. Что-то случилось в жизни Макани и она сменила фамилию и переехала в Небраску с Гавайев. Но ее тайна оказалась не такой уж страшной. А вот родители ее не заслуживают даже так называться. Ужасно, когда самые родные люди оказываются холодными и безразличными. Не поддержки от них, ни помощи. Но зато бабуля у нее молодец. Как и Олли. Смущали меня его розовые волосы, но он оказался смелым парнем. Что касается личности маньяка, то хоть его имя и раскрыли в середине книги, мотивы его поступков были загадкой до конца. Да и мотивы оказались так себе. Столь жестокие убийства нельзя оправдать, а уж тем более, тем чем оправдывал себя убийца. Его мне ничуть не жаль.
5 баллов.
Мне интересна тема донорства органов. Роман, конечно, не совсем об этом, но загадка клеточной памяти затронута.
Дженна должна была умереть, но неожиданно погибает девушка, чье сердце идеально подходит Дженне. Она получает второй шанс, новую жизнь, но не все так хорошо, как кажется. Родители Дженны разводятся, сама она рассталась с молодым человеком, а тут еще ее стали одолевать странные сны, больше похожие на воспоминания. Познакомившись, вопреки всем правилам и советам, с семьей своего донора, Дженна понимает, что в гибели Калли не все однозначно. И она решает выяснить правду, тем более, что и сама Калли этого требует.
Читать было очень интересно. Обычно я не люблю, когда герои зацикливаются на каких-то вещах, но здесь интерес Дженны к Калли не казался нездоровым. Наоборот, вполне логичным. Я чувствовала, что Дженна просто не может иначе, она будто пленница в своем теле, покоренная чужой волей.
Развязка неожиданная. Я не так представляла всю ситуацию, подозревала других героев. Но финал мне понравился.
5 баллов.
Случайно попалась мне на глаза эта книга, я как раз хотела отдохнуть от серьезного чтения. Оказалась очень милая и уютная "малышка". Действие происходит на острове, в гостинице. Кэтрин, хозяйка отеля, была шокирована, когда один из постояльцев признал в ней пропавшую жену. Сначала Кэтрин все отрицала, но потом поняла, что совершенно не помнит то время, о котором говорит ее муж. Такая вот избирательная амнезия. Но это не стало помехой чувствам героев. Все развивалось стремительно и не совсем логично, но я не буду искать логику в любовном романе. Главное, что были чувства, интерес и счастливый финал. Что еще нужно для души, желающей романтики?
4 балла
Никогда не устану читать книги с двумя сюжетными линиями. Люблю, когда автор умело сплетает прошлое и настоящее, показывает связь поколений. Здесь, на мой взгляд, это не совсем удалось. Слишком большой временной разрыв между Средневековьем и современностью. Да и особой связи между героями я не заметила. Так, намеки, а я люблю четкие выводы. Конечно же, героев объединяет чудесная Италия. Я с наслаждением читала описание виллы, городка, долины, где все навевало воспоминания о прошлом.
Не все в романе логично. Есть вопросы и к современной части, и к прошлому. А вот герои прошлого понравились мне больше, но со мной такое часто бывает. Хотя некоторые проблемы одинаковы, что для современного мира, что для прошлых веков. Конечно, я рада, что Мадди, героиня современной части, смогла пережить тяжелое время и нашла свое счастье. Очень мне понравилась ее бабушка, такая интересная дама. Мудрая и внимательная.
Оценю роман на 4 балла.
Месть Ольги древлянам уже была частично описана в другом романе автора. Но серия мне настолько нравится, что читать ее я готова еще и еще. Тем более, что автор не повторяется, вводит новых героев, не забывая при этом и старых знакомых. Из "новеньких" в этом романе появляется Лют, сын Свенельда и брат Мистины. Молодой, да ранний, прыткий юноша готов всем и каждому доказать, что не зря в его жилах течет кровь Свенельда. Насколько мне нравится Мистина, настолько же и Лют завоевывает симпатию. Также в этом романе мы видим молодого князя Святослава. Он очень юн, но уже знает, кто он и что должен делать. Уже проявляется его характер, эгоизм, вера в собственную непобедимость и уникальность. С одной стороны это хорошо, ведь именно это ему внушали с детства, но с другой - такая эгоцентричность к хорошему не приведет. Он даже в матери видит соперницу, что же говорить о других.
Не знаю о дальнейших планах автора, но очень надеюсь, что серию она еще продолжит. А за эту книгу 5 баллов.
Я уже знала, что стиль автора монотонен и нетороплив. Но все же не ожидала, что читать будет так скучно. Я с трудом понимала, что именно читаю, к некоторым страницам приходилось возвращаться, чтобы понять о чем речь. Обычно я очень люблю повествование от первого лица, но в данном случае мне настолько не нравился персонаж, что хотелось дистанцироваться от него, а с таким изложением это невозможно.
Энглби, на первый взгляд, обычный человек. Да, немного замкнутый, со странностями. Но любовь к одиночеству можно объяснить тяжелым детством и издевательствами в школе. Ну, а странности... У кого их нет?
Основной загадкой романа становится исчезновение студентки Дженнифер. Девушки, в которую главный герой был, как бы, влюблен. Как бы, потому что чувств никаких я не увидела. Есть интерес, но отстраненный. В нем никакого сексуального, чувственного подтекста, а просто наблюдение. Постепенно читатель догадывается к чему все идет, тайна исчезновения девушки раскрывается. Но что сделал бы нормальный человек, узнав о своей вине? Ужаснулся бы, страдал чувством вины, сожалел бы. Но не Энглби, у того таких и мыслей не возникло. И это страшнее всего. Ибо человек, который жил в обществе, работал, даже пытался создать семью, на деле оказался хладнокровным убийцей. В чем он отдавал себе отчет, осознавал и принимал свои действия.
Оценка 4 балла.
Я даже не ожидала, что в романе будет мой любимейший сюжетный ход - перемещение во времени. Задумка очень интересная, но чего-то мне все время не хватало.
Слишком уж просто героиня свыклась с мыслью, что ее возлюбленный из другого века. Да и герой неправдоподобно органично влился в новый век со своими амбициями. Он из ничего создал финансовую империю, и, конечно, это достойно восхищения, но я не поверила. Зачем-то еще автор переместила в будущее не только героя, но и его друзей. Как это еще не вся рота Джулиана попала в будущее прямо с полей сражений Первой Мировой? И Джулиан даже не старается выяснить, кто и зачем принес его сюда. Должна сказать, что объяснение автор дала совсем не логичное. Как и самой главной интриге - преследователю Кейт. Кстати, сама Кейт жутко злила не логичными поступками и склонностью к истерикам. Она чуть не погубила саму себя своей импульсивностью. Джулиан более адекватный герой, иногда так слишком идеальный, в нашем веке "таких мужчин больше не делают". Но и он надоел ненужной таинственностью.
Если бы роман был немного короче, придирок было бы меньше. Тем не менее, как для любовного романа, то книга не плохая. Убрать бы еще половину ругательств и подредактировать перевод. Иногда такие предложения корявые попадались, что и смысл терялся. Но история любви хороша.
4 балла.
В этом романе перед нами предстает суровая Ирландия. Деревушка, затерянная в глуши, где сильны предрассудки и вера в "добрых соседей" - фэйри. Болезни и смерть людей, выкидыши, падеж скота или даже не жирное молоко - все это можно объяснить проделками "добрых соседей".
Когда муж Норы внезапно умирает, она остается одна, с маленьким внуком. Но внук тот тяжело болен: не может ходить, говорить и не растет. Нора переживает, он ей в тягость, но все это можно понять, если поверить, что внук - подменыш фэйри. Страшно читать о таком, но я понимала, как Нора дошла до этого. Сейчас остаться с тяжелобольным ребенком не просто, а что говорить за прошлое? Сплетни, суеверия, одиночество, беспомощность: все эти факторы довели Нору чуть ли не до помешательства. Мальчика жаль, конечно, как и юную служанку Мэри. И, несмотря на страшное происходящее, я не могу категорично осудить Нору или Нэнс. Они же искренне верили в то, что делали. Да, это было неправильно, но разве, кроме Нэнс хоть кто-то смог попытаться помочь Норе? Если бы врач все объяснил, если бы священник пришел, поговорил бы с ней, поддержал, то может женщина и примирилась бы с внуком-калекой. Но нет. Все отворачивались, или, еще хуже, обвиняли мальчика в бедах, происходящих в деревне.
Читая роман невозможно не почувствовать и не увидеть происходящее. Описание погоды, атмосферных явлений, природы, трав, животных - это важная составляющая этой книги. Как и люди. Персонажей не так уж много, но все они получились настоящими. И, повторюсь, книга написана так, что поневоле начинаешь верить в то, что считалось невозможным, и сомневаться в том, что должно быть реальным.
Высший балл.
Начиная читать новую книгу Калининой, я всегда знаю, что оторваться от нее будет очень трудно. Сюжеты - увлекательные, мистика - "в тему", а герои вызывают симпатию. Я очень ждала продолжение про Лизу Чернову. Так хотелось узнать, как будут развиваться ее отношения с Дэном, смогут ли они быть вместе. Надо сказать, что испытаний на долю героев хватило. Мешали их счастью не только люди, но и потусторонние силы. Дэн мне нравился и раньше, но после этого романа я, как никогда, поняла чувства Лизы к нему. Он не испугался ни травли в интернете, ни того, что карьера его будет разрушена, не страшно ему было даже за свою жизнь. Главное, чтобы Лиза была рядом.
Детективно-мистическая часть на высоте. Все запутано, но интересно. Хотелось бы посочувствовать Анне, но не могу. Не верю, что ее сделали такой, скорее всего, некое зло жило в ней всегда. Хотя, конечно, после всего случившегося невозможно не желать мести.
5 баллов.
Цитата:Бесшабашная, озорная книжка о «мелких домашних неурядицах и повседневных происшествиях, какие случаются абсолютно со всеми».
Именно этим завлекает аннотация. Ну-ну, доверчивый читатель, готовься к сюрпризу.
Для меня так точно стало сюрпризом содержание этой книги. Я хотела чего-то действительно легкого, с юмором. Но либо с моим чувством юмора что-то не так, либо все же роман не такой.
Итак, на одной отдаленной ферме живет весьма странная семейка. Бабуля, которой почти сто лет; отец, который не имеет постоянной работы, но, тем не менее, не гнушается выпить лишнего; помешанная на чистоте и порядке мать; и трое мальчишек, один из которых не разговаривает, но много пишет. Никто из детей в школу не ходит. А из развлечений у семьи только телевизор. Ну, и катастрофы, которые они создают сами.
Я все ждала: когда будет юмор и я могу засмеяться? Может когда, пытаясь застрелить свинью, отец застрелил своего брата? Из-за этого
Цитата:выходные явно были испорчены.
Или смешно то, что по их вине произошла авария и машина с людьми слетела с обрыва? Или нужно смеяться над тем, что
Цитата:некоторые из обитателей дома престарелых, прогуливавшихся в том злополучном месте, очень некстати скончались,
из-за того, что отец и сам рассказчик случайно распылили ядохимикаты?
Вам смешно? Мне лично ничуть не весело. А ведь есть еще потерпевший крушение самолет и спрятанные черные ящики; разбившийся автобус с пассажирами; сгоревший отель из-за забытого утюга. Правда ведь, поводов для веселья много?
Увы, я не оценила. 3 с минусом за мои мучения.
...