Героини романов моими глазами

Могла. Если бы он её, например, сам изнасиловал (один!) Не сразу, конечно, но могла. А групповое изнасилование и его организация из другой оперы совсем. После такого полностью никогда не отходят. Стараются жить дальше, бодрятся, выходят замуж, рожают детей... но след остаётся на всю жизнь. И влюбится в того, кто это сделал для меня из области фэнтези.
Но я вообще надеюсь, что на самом деле Роллан Нормандский не отдавал Поппу(прототип Эммы) воинам, у него же, вроде, сразу была цель- захватить Бойе, убить её отца, а её для себя оставить. Нет ,конечно, никакой надежды, что он был с ней нежен , но есть надежда, что насиловал её только он(в начале). И кто знает? Может потом она его и полюбила (в реальности). Ведь она ему(судя по известным фактам) запала в душу. Вот здесь я надеюсь.

Да, я на это и намекала. Только боялась, что на меня все сразу "наедут", если я такое скажу. Нам-то кажется, что любовь всегда была такая, как сейчас. Но тогда несколько иначе было. Под любовью подразумевалось только сексуальное влечение (я немного изучала этот вопрос). Может, конечно, любовь в нашем понимании и тогда была, но это было очень редкое явление и уж точно не к своим мучителям. Ведь это был век массового насилия и ужаса, люди тогда выживали, им не до романтики было и психика другая была...

Нет, я про эпилог. Мне эпилог не понравился Вас там ничего не смутило?

Пытки и насилие в жестокой форме (когда кожу заживо сдирают, в масле кипятят, на кол сажают и пр. "прелести") гораздо страшнее быстрой смерти. Я не помню, что она там с ними мёртвыми делала, но мне это уже и не важно. Какая им теперь разница? Это нам просто страшно читать и смотреть, им уже не больно и вообще всё равно. Лишь бы она не делала это с живыми детьми!