К. С. Харрис "Где таятся змеи"

Интересно, мне такая мысль даже в голову не пришла.

Полностью согласна.

Куда же мы денемся, примем. Но посопротивляться очень уж хочется.
Обидно, что пока ни с одной стороны нет совсем никаких чувств. Разве что Себ пару раз подумал, что уважает Геро. А жениться надо уже.
Но ружья развешаны. Геро искренне недоумевает, почему Мэри Уолстонкрафт вышла замуж, значит, раздумывает об этом. Автор наверняка не зря о феминистках говорит. И, как здесь уже упоминали, ожерелье, ставшее теплым в руках Геро. Конечно, это ведь ожерелье матери Себастьяна. А на Кэт оно не отзывалось.
Но что-то я пока не вижу ружей для Себа. Только рассказал ей о войне. И чувство долга. А переживаем-то мы именно за него.
_________________

Да лежит,иначе бы Кэт осталась с Себом и "помогала" бы дальше,и "разрывала" его на кусочки воспоминаниями о том,что изменяла (а я никогда не поверю что мужчина по сути не собственник),шпионила... Отказалась ради его же блага...Аха, щас, так и поверили.Либо персонаж симпатичен и на первых ролях,либо уходит на второй план как воспоминание
_________________

Как уже говорилось в теме, с чем я согласна, это коммерция.

Здесь тоже странный момент. Ревности со стороны Себа я не видела.

Мне пришла по ходу наших обсуждений.

К сожалению, без толку.

Так рано еще.

Вот про ожерелье я совсем забыла.

В смысле, его чувства к Геро? Могу ответить только спойлером.
___________________________________

Не надо. Вдруг автору удастся меня убедить. Но только со временем.

А я поверила.
И в тексте действительно ничего нет про ревность. Измена, это когда вместе, а они расстались.

Вот поэтому, наверное, мы и спорим. Мне персонаж очень симпатичен, но он почему то уходит на второй план.
_________________

Вполне возможно. Не отрицаю.
___________________________________

Спасибо! Спасибо! Спасибо за отличный перевод!!! Леся, честно, вспоминая как я читала эту книгу(а она была у меня первая на английском языке), я просто тебе поражаюсь! Очень здорово! Вы молодцы!

А я бы так же ответила, если б вообще не хотела замуж. Понимаю ее.

Это уже по-моему мелочи. Там был сырой, холодный подвал. Открытый ход к реке. Ветер и т.д. И он мог гнать дым наружу, а не внутрь. Тем более, там по-моему все тлело...

Правда? А кто мне приводил доводы из блога? Которые сама Харрис писала фанам?? Мммм?

Опять же, правда?)))) Танюша, ты меня сильно удивляешь)))

Вот эту линию я жду с нетерпением аж со второй книги..... и как мы знаем из блога еще ооочень долго буду ждать....

А разве к Кэт оно попадало?
___________________________________

Да, Себ носил его с собой, показывал всем. Кэт брала в руки, рассматривала, и оно "холодило" её ладонь. Так что, похоже, Харрис ещё во второй книге решила свести Себа с Геро, раз её ожерелье признало.
_________________

Девочки, спасибо за новую главу!


В этой главе выпустили героев из подземелья.


Но и безразличным он ей не был никогда, она его замечала, он производил на нее впечатление.


Я не считаю, что здесь Геро ответила грубо. Какое предложение, таков и ответ. Она ведь не услышала , что она любима, что она нужна, что она для него единственная, что он жить без нее не может.... Он предложил, только " как честный человек"
Какое предложение - таков ответ.Здесь я однозначно на стороне Геро.


Еще один новый опыт для Геро, еще одно новое знание. И обратно таки понимание поступков Девлина. Геро ощутила то, что чувствовал Девлин.
Мне кажется, что этот новый опыт Геро еще использует.


Она изменилась, стала другой - слишком много ей пришлось пережить .


Для меня главное чтобы любили Сэба, чтобы он искренне любил, чтобы был счастлив.
А наше мнение в отношениях героев (людей) никакой роли не играет, выбирать им.
Очень возможно. Их отношения в самом начале . Не всегда чувства возникают мгновенно.

Может Харрис этим хотела показать, что то была просто страсть, а не любовь.
_________________

lesya-lin, codeburger спасибо за продолжение ! За леди Джейн (эх лето красное... "Тюдоры", давно это было...) .

А почему только одна глава ? Шучу, конечно, сами избаловали. Надеюсь у вас все в порядке со здоровьем и делами.

Я считаю, что введение двух героев (героинь) разных, но равнозначных (что ли) для произведения в целом и для главного героя (героини) - это писательский ход. Знаю еще минимум 2 серии с подобным ходом (уверена, что знаю не только я). И, конечно, это коммерция и подогрев читательского интереса. Но давайте об этом забудем. У нас же тут все по-настоящему .

Почему ополчились на Геро? Мне понравились все ее слова в этой главе - присутствуют сила духа, благородство, юмор. Разве она завлекает Себа в брачную ловушку? Ведет нечестную игру? Она не виновата в его бедах с Кэт.

С нетерпением жду продолжения. Как же они будут после ЭТОГО вести совместное расследование?

Конечно, есть такие. Но мне больше нравится как в серии "Ева Даллас". Попробовал бы там кто-нибудь Рорка отодвинуть.

Может быть и правда такое впечатление создается. Поэтому скажу, что лично я ополчилась не на Геро, а на автора.
Мне не нравится, что Себ должен будет жениться без любви, в то время как в любой момент может открыться правда, что Кэт ему не сестра. Не хочу лишних страданий героя. Да ему и так досталось в жизни, зачем больше? Пусть бы отношения с Геро развивались как-то постепенно, что ли. И свадьба ни в коем случае не до того момента как откроется правда об отце Себа, а после.
Но согласна, что это вполне может быть такой задумкой автора. В конце концов, лучше отбиваться от многочисленных читателей в блоге, чем книги не будут продаваться.

Спасибо за главу! Эх, Геро обломала Себастьяна. Он как говорится с самыми честными намерениями, а при этом сама-то к нему неравнодушна. Но может и поэтому и нагрубила.
_________________

Интересно, а из-за чего с автором спорят поклонники союза Себ-Геро?





Очень может быть.








Тогда он бы так не страдал.





Согласна с Ириной. Собственно говоря, а почему Геро должна всех устраивать? За какие "заслуги"? Поэтому и ополчились. Разве Харрис описывает ее так, чтобы она нравилась абсолютно всем? Может, она потом и предложит версию сказочки, типа они поняли, что все это время страстно любили друг друга, и потом жили долго и счастливо, но, по-настоящему, если отношения начались таким образом - ничего хорошего не выйдет. И будет она держать Себастьяна возле юбки Геро потому, что ей так выгодно, но если Харрис не изменит характер своей новой главной героини , та, по-прежнему, будет вызывать только негативные эмоции. И вообще, неужели кто-то верит в то, что у них будет глубокая и сильная любовь?

Большое спасибо за перевод!!!

"Подземный" эпизод меня при прочтении очень удивил, но не по причинам, уже затронутым Леди.
Незадолго до истерической вспышки протеста Геро цитирует протестантского мученика Джона Брэдфорда, который ярко горел за свою веру:

значит, она не чужда религии.
Однако Геро не пытается обратиться к богу (помолиться), когда все усилия избегнуть гибели оказались бесплодными.
Более того, она перед самой смертью совершает смертный грех!
А ведь девственницам полагались значительные поблажки. Даже девы-самоубийцы не отправлялись в ад. А убиенной девственнице -- прямая дорога в райские кущи.
Конечно

но суд Божий близок, как никогда.
Так неужели Геро атеистка (для 1812-го очень странно)? Или это Харрис безбожница?

Дааа, новый поворот в дискуссии, спасибо, codeburger!

Как интересно, я не знала, особенно про самоубийц.

Вполне возможно. Очень умная женщина, которая изучает труды и писательницы-феминистки, и проповедника, как нам рассказала автор в той главе. Так может она читала Джона Брэдфорда потому что он был реформатором? Это ей близко.

Не без этого, наверно.
Вообще что-то не помню ничего о религиозности героев. Разве что в той книге про каннибализм был один священник, про которого нельзя сказать ничего хорошего.
_________________