Кэтрин Коултер

Топаз:

Кому как, а героине уж точно было не до смеха.

...

Virgin:

Но как всегда она его простила. Что-то у Коултер явно прослеживается страсть к грубым мужчинам.

...

Veresk:

Скорее интерес к сексу с элементами садизма.

...

Дафна:

Упаси Боже! Бедная Коултер...

...

Топаз:

Но ведь он потом реабилитировался на этом поприще, так сказать

...

Virgin:

Ну, еще бы автору не реабилитировать героя. Если бы был второстепенным героем, например, первым мужем несчастной героини, возможно, его бы считали негодяем.
А вот в роли главного героя ему все можно!

...

ja-mai:

Мне кажется,что Коултер хотела показать как может измениться под влиянием любви даже такой жестокий человек.

...

Mika:

Amili: "Розовая гавань" - замечательное название, жалко, что содержание меня не впечатлило. Главный герой просто чурбан, а героиня - черезчур взбалмошная! Хотя ее, как раз, можно понять! Но ему никаких оправданий нет и быть не может!

Ну я бы не сказала что он чурбан... Просто мужчины так устроены, особенно если упрямцы... Такие даже иногда и сейчас еще встречаются... Хотя давно уже не в средних веках живем...

...

leksa:

Я у Кэтрин Коултер читала почти все книги. Но больше всего мне нравяться ее книги про агентов ФБР - Шерлока и Лейси.

...

black-angel:

"Невеста-обманщица"
С первых же страниц этого романа я пришла в совершенно неописуемый восторг!!! Сцена, где двое братьев ведут подсчет своих внебрачных детей, мгновенно покорила мое сердце и заставила пропитаться к героям непередаваемой симпатией! Я была столь очарована, что в первый же день залпом прочитала целую 1 главу!
Ну а теперь серьезно.
Роман этот абсолютно конкретно меня выморозил. Вышеупомянутая сцена вынудила меня мгновенно поставить жирнющий крест на книге о Райдере (брат главного героя) на тот случай, если бы на меня неожиданно напала невероятная блажь читать всю серию. Знатные жеребцы-осеменители меня абсолютно не впечатляют и внушают мне только отвращение. Но раз уж взялась, то этот роман мне пришлось дочитывать.
Главный герой - Дуглас, - грубый, нервный, самовлюбленный деспот, вдобавок ко всему умственно и морально ограниченный. Его нежелание признавать очевидное по той, несомненно уважительной причине, что он в такое не верит - выводило меня из себя весь роман. Как и он сам. Давно меня так не выбешивал ни один герой!
Если кто-то в этой книге бесил меня больше, чем Дуглас, то это Мелисанда (сестра главной героини). Ибо если я чего-то не переношу в людях категорически - то это тупости. А у нее она ко всему вдобавок помешана еще и на самовлюбленности, сдобренной недюжей долей примеси эгоизма. В общем, совершенно отвратительный персонаж, которому автор уделяла не в меру много внимания, и постоянно акцентировала его на ней, что само по себе мало приятного. Мелисанда описана такой раскрасавицей, что никто из мужчин прям глаз отвести не мог и тут же падали перед ней ниц. Да не бывает таких универсальных красавиц! Вкусы-то у всех разные. А постоянное подчеркивание автором ее неотразимости и сравнение с главной героиней не в пользу последней только вызывало еще большее раздражение. По-моему, девушка, с чернючими волосенками и темными глазенками скорее похожа на гота, чем на первую якобы красавицу.
О главной героине - Аликс, особо даже и вспомнить нечего. Ну пыталась она там чего-то выпендириваться... но у нее даже это толком не получилось и вызвало лишь недоумение своей непоследовательностью.
Полагаю, что Коултер в данном произведении претендовала местами на юмор. Подобную претензию я разглядела аж в двух эпизодах. Первое: сцена знакомства Райдера и Мелисанды. Может, кому-то это и показалось смешным, но лично меня то, как Мелисанда лишний раз выставила себя самовлюбленной дурой, заставило не смеяться, а презрительно скривиться от очередного приступа отвращения.
Второй момент: когда Дуглас после "слития с природой" полуголый возвращается в дом и его встречает дворецкий и докладывает, что "ее милость решила сливаться с природой здесь, в Нортклифф-холе" - это заставило меня наконец одобрительно хмыкнуть.
Концовка - разговор отдельный. Здесь Коултер сделала все в лучших водевильных традициях, напомнив мне этим безмерно обожаемых мною Куин и Айвори, что само по себе уже не сулило ей ничего хорошего. Переплюнуть их ей удалось навряд ли, но сравняться с ними она сумела несомненно. Судите сами: героиню похищает злодей, решивший отомстить Дугласу за то, что тот изнасиловал его любовницу и она забеременела (чего не было и в помине), и теперь он хочет изнасиловать его жену, чтобы та тоже забеременела (оригинал), при этом, замечу, у него была слава ну оооооооооочень опасного злодея и безжалостного убийцы. Что в итоге: героиня от него сбегает, он ее ловит, начинает раздевать, при этом паралелльно думает, как бы ему умудриться ее изнасиловать, если у него на нее не встает, наконец раздевает, у него, о чудо!встает-таки, и тут...он чуть ли не со слезами на глазах говорит "я не могу это сделать!!!" (Боже, какая драма!). И это вот человек со славой безжалостного убийцы, которого все боятся. И тут, значится, героиня начинает терять ребенка (последствие побега), это ей удается сделать с успехом, на этом к ним врываются Дуглас и Тони (кузен героя), Дуглас, не думая о жене, первым делом начинает колошматить злодея, Аликс в это время истекает кровью, Тони дергает Дугласа и вопит что его жена в крови валяется, тот ноль эмоций, продолжает дубасить врага и только где-то с третьего раза до него доходит что его наследнику капец. Бросается к жене, пытается помочь... и та отрубается. Безжалостный злодей тем временем раскаивается и просит прощения (!!!), где-то между этими сценами прибегает и его любовница, тоже горько раскаивается и поведывает всем истинную правду, после этого все мирятся, обнимаются, разве что не плачут. Любовь, дружба, помидоры. Да, вот так вот просто. Все уже забыли, что героиня по милости злодея потеряла ребенка, что он ее похитил абсолютно ни за что, и вместе с этим самым злодеем они идут наказывать истинного виновника беременности злодейской любоницы - французкого генерала. Вот так мировая акция всепрощения!!! Иисус Христос глядя на это должен бы просто обливаться слезами с неба!!! (а я-то все думала, что это дожди зачастили и никак не проходят!). Но это еще не все. Героиня, у которой только что был выкидыш и которая на момент ухода доблестных мстителей находилась в отрубе, успела за это время прийти в себя и зверски связать в отместку любовницу злодея. Ну не прелесть ли?.. Полный абсурд!
Полагаю, что некоторые находят в этом романе некое очарование, легкость и забавность. Но я к числу этих людей явно не отношусь.
Говоря по всей серии в целом, то меня заинтерисовали два персонажа, романы о которых я потенциально готова прочесть, это: Синджен - очень живая, шаловливая, умненькая, хитренькая и тем самым очаровательная; и Тайсон - над аннотацией к роману о нем я ржала так, как ни над одной аннотацией в своей жизни до этого. К тому же любопытно, на что станет похож этот святоша в собственном романе и сумеет ли героиня склонить его ко греху и снести ему крышу.
Ну а на этом у меня все. И я вот даже не знаю, за что сейчас ставлю оценку. По сути, здесь стоило бы с громким треском влепить жирную единицу и все на этом... но остатки былой симпатии к автору заставляют меня сжалиться. Садитесь, Миссис Коултер, вам два.
Оценка: 2

...

Virgin:

Блэки, ты как всегда просто бесподобна! Снова повеселила. Уже впору писать отзыв на твой отзыв, настолько он ярок и интересен!
Что касается самого романа, то у меня такое чувство, что я его читала. Про внебрачных детей я тоже ох как не люблю, особенно когда автор благополучно о них забывает.
Я понимаю, что такое бывало очень часто, но читать про таких героев мне не хочется.
История со злодеем просто классическая! Таких просто тысячи в разных романах, я особенно не акцентирую на них внимание, главное тут, что из этого вынесут герои:
кто-то поймет, что на самом деле чувствует друг к другу, кто-то решит быть более сдержанной, кто-то откроет старые тайны и т.д.
Но то, что герой по-любому дубасит злодея, это просто обязательно! Ну, куда же без этого!
Кстати, ты так забавно описала эту сцену, что я прямо зачиталась. Наверное, у автора даже не так интересно.

Вот это вообще не люблю в романах.

А за какие романы ты еще испытываешь остатки симпатии?

...

black-angel:

Виржи, спасибо... ну вы меня смущаете...))

Так она, в общем-то, и сделала. Героиня даже не узнала о двух отпрысках мужа.

Они вынесли любовь, дружбу и помидоры, как я уже сказала))) Ну это просто поразительно... из-за этого гада его жена ребенка потеряла, а он прется вмете с ним мстить за его любовницу, которая его оклеватала!!!!

Та куда уж ей до меня!.. Шутко)))

За мой первый у нее... я была в дичайшем восторге и разве что слюни не пускала... После этого я решила все у нее скупать, что найду... и мы с ней резко пошли вниз... но "Месть и любовь" в сердце моем навсегда

...

Irinita:

Блэки, я валяюсь! Великолепный отзыв!


Меня это тоже раздражало!

Блэки, а какие книги Коултер у тебя ещё есть? "Магия лета" есть? Я с удовольствием почитала бы твой отзыв на это произведение)))

...

Virgin:

Ты сама сделала такой вывод, или автор прямо написала, что он их удачно скрыл?

А про что эта книга?

...

Veresk:

Блэки, отзыв - класс!!! Я согласна со всем, что ты написала, не смотря на то, что с очень большой симпатией отношусь к этой книжке.

Автор, но не скрыла, а просто больше не писала. Ни в этой книге, ни в следующих. Но что поделаешь - Коултер есть Коултер, вполне в ее стиле.

...