Регистрация   Вход
На главную » Мафия »

МАФИЯ:party2(НАСЛЕДСТВО ЛЕДИ МОРГАН)


Джес Маккэнзи: > 11.12.10 14:23


Не было интернета, провайдер - сволочь.
Пришлось топать в интернет-кафе, чтобы хоть отписаться.
Как прочла я ваши посты (особенно это касается Кайи и Генри) - впала в ступор.
Мысль только одна - "Oh, my GOD!!!"
Челюсть - на полу...
Развлекаются ребята, да так - что слишком гладко это у них получается...
Будто на мафстенке все обговорено.
Мадам Лоран писал(а):
13. Джес Маккэнзи жива голосует за Vestalka
Не очень нравиться после хода, также обвиняла других еще раньше что без обоснований конкретных кандидаты, я вроде задала вопрос про ее обоснования, но она не ответила,

Можно повторить вопрос? Потому что я действительно не заметила.

...

Асмодей Саинткид: > 11.12.10 14:29


Леди-Призрак писал(а):
Ну начнём с того, что подозрение взято не с потолка, а на фоне интуиции...не ты ли тут кричал, что порой не можешь доходчиво объяснить, что человек чем-то цепляет? А теперь за это же и подозреваешь...интересно..

да, есть такой момент. Но у тебя постоянно какие-то такие расплывчатые заявления, будто ты не знаешь, кого подозревать, т.к. знаешь, что вокруг все хорошие. И тебя крайне мало. В-общем, можешь считать, что я тебя подозреваю, потому что ты даже слишком сильных подозрений не вызываешь. Вспомните про Бобби. А я так его любил *плакает*
Впрочем, не стоит сильно нервничать, в списке моих подозреваемых есть куда более выделяющийся персонаж.
Мадам Лоран писал(а):
Насчет - все подозрительны, особенно я и Леди- призрак - мне кажеться что я видела немного другой изначальный текст, без я точно, может просто все подозрительны. Асмодей, как было? - может мелочь но хочется уточнить.

Всмысле? Я не редактировал сообщение, оно изначально было с "я".
Блин, да что вы все так на этом зациклились, я сказал именно то, что имел ввиду. Я просто написал, что я осознаю тот факт, что я подозрителен, не надо так из-за этого напрягаться. Здесь вообще все подозрительны. Именно по этой причине я предложил свою проверку, госпаде.
Сейчас все скажут, что ссылки на реал фигня, но вчера я сдавал зачет по экономике и сильно перенервничал, целый день был на взводе, хотя зачет сдал. Пояснение : просто я прогулял наверное 70% пар по экономике ввиду моей антипатии к педагогу.
Приведенчик, на ролку отвечу позже, щас дела.

...

Кайя: > 11.12.10 15:51


Джес Маккэнзи писал(а):
Мысль только одна - "Oh, my GOD!!!"
Челюсть - на полу...
Развлекаются ребята, да так - что слишком гладко это у них получается...
Будто на мафстенке все обговорено.

Ты хочешь сказать, что мы на мафстенке репетируем?

...

Генри Морган: > 11.12.10 17:18


Кайя писал(а):
- Закрой окно, - тихим, немного хриплым голосом попросила она. - Кстати, ты собираешься стоять у окна всю ночь? - и улыбнулась.

- Нет, конечно, - он закрыл окно и вернулся в постель, - Думаю нам не мешало бы поспать, и мы поспим.... чуть позже. - улыбнулся Генри приподняв левую бровь.
Он притянул её к себе и начал жарко целовать.......

***********************************

Джес Маккэнзи писал(а):
Мысль только одна - "Oh, my GOD!!!"
Челюсть - на полу...
Развлекаются ребята, да так - что слишком гладко это у них получается...
Будто на мафстенке все обговорено.

Прикинь это экспромт Laughing Wink
Кайя писал(а):
Генри Морган писал(а):
( А что такое за удовольствие тебе от этих мыслей - неужто ты Девочка

Я не поняла одну вещь. Зачем чижу объявлять счижовский статус и подозревать в нем. Я понимаю, что девочка-это не комиссар, но все равно счиж какой-то.

Это была подколка Laughing
Забавно, что так называемый Счиж-девочка может по незнанию прийти к Комиссару и лишь его проверки.
Мадам Лоран писал(а):
Генри, а вот как ты счижа усадить представляешь себе с рупкомом я просто не знаю, такое излишнее рвение за результат следующего хода мне не нравится.

Кого посадить? Куда посадить? формулировка предложения вообще мне не понятна.. Посадить очень хочу Мафа, надеюсь ты то же.
А разве тебе во мне что-то нравится? Laughing

***************Размышления по ходу игры.
В нулевой день все отлично повеселились, ролевая удалась. Но когда пришло время голосования я вдруг понял что найти Мафов под масками будет трудно. Совмещение обвинений с ролевой то же оказалось не корректным.
Тогда мне вспомнилось, что почти во всех партиях Мафия, хоть один из мафиози выглядит белым-пушистиком. Какие небыли бы маски, как вести диалог выбирает носитель.
Потому из-за массы сомнительной информации ролевой я выбрал Нэнси – как самую безобидную и мягкую (хорошее прикрытие для мафа)
Мадам Лоран писал(а):
Я не поняла причину предварительного голоса на Нэнси, ранее было сказано, что она "скорее не травила", и уточнение что голос предварительный мне не нравится, будто заранее планировал снимать.

Но уверенности в Мафстве Нэнси не было – потому я поставил предварительный голос. Хотелось увидеть реакцию игрока!
Последующие посты Нэнси нравились и начало появляться сомнение в выборе. Чижа сажать не хотелось.

Тут появляется Ахонька и начинает выдумывать мою роль за меня, что заметьте очень не красиво. А потом на основание своей небылицы обвиняет в Мафстве.(какая то не Чижовая логика у домовики)
Тогда я переставил обратно голос на себя, поняв что в партии есть более подозрительные игроки чем Нэнси.
Мадам Лоран писал(а):
Потом ситуация с Ахонькой - имхо нервничал из-за наездов, а мог включится в игру и напридумать ей фантастических мотивов в ответ. Но предпочел в страшной лжи обвинить ее. Мне тогда вспомнился "точно огненный дымящий чайник" - мелочь, но тоже вымысел.

Я, как многие, продумал своего персонажа до игры. И Генри не был неудачником и шулером проигравшим любимую яхту в карты!
Мне стало по человечески обидно. И предпочел прекратить марание моего героя в грязи, а не придумывать гадости в ответ!
Посмотрел бы я, как вы Мадам Лоран запели, если бы вас выставили, например распутной женщиной.
Мадам Лоран писал(а):
Если взять образ - то кто-то Джесс ставит в плюс ее не скрытую алчность, тут же постоянно намеки что все богатства нашел, с собой даже привез, мол ничего не надо.
Может мафить имхо

Я себя изначально задумывал, как удачливого парня. Мне совсем не хочется быть игроком неудачником, терпеть не могу слабаков. Мой герой каким нравится таким его и делаю.


Потом Нэнси и Асмодей Саинткид обратили внимание игроков на арифметику. О таких возможных потерях Чижей после хода я раньше не задумывался. Все выглядело как первый шаг к проигрышу, так как вероятности что Маня и Мафы поставят выстрелы друг на друга ничтожно малы.

И последующие призывы Игроков посадить любого подозрительного вместо Vestalka, выглядят по мафски.
Например:
Леди - Призрак писал(а):
А нельзя ее самоликвидировать как-то...чтоб не терять ход, если что...ибо я уверенна, что это просто спящий чиж и бессмысленно на нее всё скидывать...куда лучше сейчас реально подумать и проголосовать за подозреваемого, а не простого спуна...

Чиж откуда такая уверенность? Бессмысленно скидывать? А есть смысл сажать возможного Чижа? В этом есть смысл только для Мафии!
Падре Палладиус писал(а):
Не нравится мне посадка автокилла...
Это еще не конец игры, а только начало - нам очень важна информация!

Информация все равно появится, ведь будут ещё двое убитых! Сажать без сильной уверенности Чижа, уменьшая шансы мирных жителей, выглядят очень подозрительно!
Алиса писал(а):
Молодец! Чем Весталка поможет нам? Руп комом станет? Не смеши!

А что убитых не будет? Рупком по любому пустым не останется!

И даль ещё одно странное сообщение от Алисы.
Алиса писал(а):
Тупой прессинг значит?! Значит судя по всему вам без меня будет лучше. Обращаюсь к маньяку - убей меня ради бога! Я больше не вынесу этой игры!

А что мафию не просишь? Своего они стрелять не хотят.
Вывод для меня сейчас в списке Мафов - Алиса, Леди призрак, и Падре. (возможно не все из них Мафы, но двое наверняка)

...

Кайя: > 11.12.10 19:46


Генри Морган писал(а):
- Нет, конечно, - он закрыл окно и вернулся в постель, - Думаю нам не мешало бы поспать, и мы поспим.... чуть позже. - улыбнулся Генри приподняв левую бровь.
Он притянул её к себе и начал жарко целовать.......

- Главное, чтобы мы к понедельнику освободились, - прошептала Кайя, - Ну а пока...
И она поцеловала его в ответ. Очень горячо и страстно.
"А в чем я выйду из комнаты? Все же мои вещи порвались...порвали...Фиг с ними, подумаю об этом завтра"
И Кайя отдала всю себя во власть этих нежных и сильных рук....
***********************************************
Генри Морган писал(а):
Посмотрел бы я, как вы Мадам Лоран запели, если бы вас выставили, например распутной женщиной.

Это в чей огород камень?
Генри Морган писал(а):
Вывод для меня сейчас в списке Мафов - Алиса, Леди призрак, и Падре. (возможно не все из них Мафы, но двое наверняка)

В-общем, я подумала. и для меня возможные мафы - это Алиса, Падре, Асмодей, Нэнси. Но
падре мне не понравился во время голосования. Алиса примерно тем же. Я уже писала. У Асмодея не нравится его реакция на посты, его настрой. Нэнси...уже менее подозрительна. но все равно как-то не по себе ее игра.

...

Нэнси: > 11.12.10 19:52


Мадам Лоран писал(а):
Они затянут это до хода и остановятся на самом интересном месте, надеясь что загипнотизированная публика желая продолжения дарует им свободу)


Точно вариант. Кстати, очень хороший ход для мафов )

Мадам Лоран писал(а):
И Генри игнорирует мой выпад совершенно, почему?


Я тоже это заметила.

Алиса писал(а):
А если не проверят? А давай мы тебя посадим, а Нэнси проверим.


Я, кстати. не против. Только жаль проверку на чижа тратить.

Алиса писал(а):
Где это написано, что я такая радая и бурно это выражаю? Ты-то сама хотела, чтобы тебя посадили. Странные вы с Асмодеем.


А тебя не задело то, что маф не стал бы вот так себя перед самым ходом на проверку предлагать? Хотя я логики в этом вообще не вижу, но все же. Однако ты голосила за нее и считала, что посадить почти явного чижа (а после такого выкидыша Кайи она именно была явным чижом) лучше, чем сажать спящую Весталку. Если даже Кайя сделала глупость, и сейчас ты именно так и считаешь, то почему голосила за нее?

Алиса писал(а):
Не увеличить, а сделать толковым, а что с Весталки. Застрелили бы или посадили меня, я б уж точно не молчала.

Да, понимаю, мол на одного чижа больше и что из этого? Но ни одного мафа виднее не стало. Я считаю это бесполезным.


А что было бы, если бы мы посадили Кайю? Что бы мы из этого выснили? Ровным счетом ничего, т.к. она сама себя на посадку выдвигала.

Алиса писал(а):
Мне тоже это странно, она так вцепилась за меня и тут раз - отпустила, извинилась и ушла.


Тогда в том посте, на мой взгляд, все было нормально и он мне понравился. Почему я должна была продолжать цепляться к тебе, если подозрительным для меня было именно то, что ты почти пропала?

Алиса писал(а):
Почему такая уверенность?


Потому что видела количество голосов на мне и то, что к моим доводам толком никто не прислушивается. Была велика вероятность моей посадки. Ведь я целый день доказывала, что то, что я "такая хорошая и милая" - это еще не признак моего мафства. Однако многие, даже когда я перестала быть таковой, продолжали меня подозревать. А это значит только то, что некоторые из них были мафы, которым невыгодно было менять свое мнение, даже если доводы железные.

Алиса писал(а):
Падре Палладиус писал(а): мнея напрягает путанье имен, ролей и мелких деталей. Такое впечатление, что человек невнимателен (то есть ему по фиг на мелочи, мафов искать ему не надо, так как они и так известны)

Например.


Например то, что после того, как я несколько раз объясняла, почему лучше сажать Весталку ты опять задавала вопрос "Почему?", плюс ты забывала имена игроков, например того же Генри назвала Джоном. Значит ты читаешь невнимательно, потому как нет желания разбираться.

Алиса писал(а):
Ага, один предложил себя на проверку, а другой при этом говорит, что так сделает только чиж. И вырисовывается картинка - выглядит это подстроенным.


А вот здесь согласна. Тоже так думаю.

Генри Морган писал(а):
По ходу игры я все свои подозрения обосновывал в день первого хода. К следующей посадке выложу список с мыслями, а пока надо приглядеться не хочется посадить Чижа, особенно Счижа и оставит Рупком без проверок.


Ты думаешь, что рупком позволит посадить счижа? Странно.

Генри Морган писал(а):
Такую прекрасную картину по игре я не наблюдал Но вариант конечно убойный! ( А что такое за удовольствие тебе от этих мыслей - неужто ты Девочка )


Что-то Генри слишком много про счижей думает. К чему бы это?

Мадам Лоран писал(а):
Вызывает у меня некоторую паранойю. Нравиться схожими мыслями, по взглядам на игру в общем, но в то же время как-то настораживают будто заученные предложения, не могу объяснить, может стиль такой всегда, но несмотря на то что реакция после хода нравиться, что-то в ней есть настораживающее. Плюс еще очень активная самозащита после одного голоса, и тыкание во всех подряд в некоторых моментах. Была дикая мысль что может быть вместе с Падре, что-то без него никуда)


Активная самозащита была не после первого голоса. И вообще она была только потому, что причина для голоса была бредовая. Сажать кого-то только потому, что он в ролевке (при чем в ролевке служанки) слишком хороший и милый - это бред, как по мне. А вот тыканье было только для сравнения, потому что по тем причинам, по которым голосовали за меня, можно было голосовать еще за нескольких игроков, но при этом все циклились именно на мне.

Мадам Лоран писал(а):
Её трактовка мотивов ролевых наезда конюха, что типа значит неудачная ролевка у Падре по мнению конюха, мне не понравилась.


Конюх голосил за падре со словами типа "этот падре совсем на падре не похож", т.е. по сути он обвинил его в неудачной ролевке. как , например, могли бы сказать, что эта Нэнси слишком борзая для служанки, что означало бы, что в роль я не вжилась.

Леди-Призрак писал(а):
Одного не могу понять, от каких вопросов я увиливаю...по-моему я на все заданные мне вопросы, отвечаю...другой вопрос, что мне их не особо задавали...


Не столько на вопросы, сколько вообще на высказывания других игроков о Вашей персоне. Вы как будто не замечаете их и не пытаетесь объяснить. почему ведете себя тем или иным способом.

Джес Маккэнзи писал(а):
Развлекаются ребята, да так - что слишком гладко это у них получается...

Будто на мафстенке все обговорено.


Если бы Кайя не вычудила такое перед ходом, то я бы так и подумала.

Генри Морган писал(а):
Вывод для меня сейчас в списке Мафов - Алиса, Леди призрак, и Падре. (возможно не все из них Мафы, но двое наверняка)


Кстати, я тоже так думаю.

...

Леди-Призрак: > 11.12.10 19:53


Генри Морган писал(а):
Чиж откуда такая уверенность?

Да потому, что не первый раз мы уже так лохолись...в итоге потеряли ход, и вместо того чтоб подумать, складывается впечатление, что посливали голоса, придумав отмазу...

Генри Морган писал(а):
Прикинь это экспромт

А мы на слово верить должны?

Асмодей Саинткид писал(а):
да, есть такой момент. Но у тебя постоянно какие-то такие расплывчатые заявления, будто ты не знаешь, кого подозревать

Ну вообще-то я просто подозреваю всех...но ролевая настолько всё запутала, что лично мне, среди нее сложно найти за что зацепится, приходится полагаться чисто на ощущения...

Нэнси писал(а):
Не столько на вопросы, сколько вообще на высказывания других игроков о Вашей персоне. Вы как будто не замечаете их и не пытаетесь объяснить. почему ведете себя тем или иным способом.

Пока я в свой адрес слышала только то, что мало появляюсь и я объяснила почему, но видимо вы этого не замечаете...или не хотите...

...

Ахонька: > 11.12.10 19:55


Предварительный прикaз:
1.Алиса
2.Асмодей
3.Падре

(пишу с телефона по этому крaтко)
Кого вы бы хотели из этого списка видеть в окончательном приказе?

...

Генри Морган: > 11.12.10 20:06


Кайя писал(а):
Генри Морган писал(а):
Посмотрел бы я, как вы Мадам Лоран запели, если бы вас выставили, например распутной женщиной.

Это в чей огород камень?

Не в чей!
Нэнси писал(а):
Ты думаешь, что рупком позволит посадить счижа? Странно.

не позволит
Нэнси писал(а):
Мадам Лоран писал(а):
И Генри игнорирует мой выпад совершенно, почему?


Я тоже это заметила.

А ответ в предыдущем ты не заметила?
Леди-Призрак писал(а):
Генри Морган писал(а):
Прикинь это экспромт

А мы на слово верить должны?

Я бы не поверил Laughing

...

Нэнси: > 11.12.10 20:09


Леди-Призрак писал(а):
Да потому, что не первый раз мы уже так лохолись...в итоге потеряли ход, и вместо того чтоб подумать, складывается впечатление, что посливали голоса, придумав отмазу...


А, значит, лохануться с посадкой другого чижа мы не могли? То, что Весталка скорее всего чиж, я тоже была почти уверена. Но это значило только то, что у нас есть возможность не лохануться и не посадить еще одного чижа, только активного. И ход мы не потеряли. И я сейчас подумала, что хорошо, что Кайя вот такое со своей посадкой вычудила. Теперь она для всех очень вероятный чиж, т.е. мы понимаем, что те, кто хотел ее сажать и не хотел сажать Весталку скорее всего мафы. Возможно не все, но скорее всего.

Леди-Призрак писал(а):
Ну вообще-то я просто подозреваю всех...но ролевая настолько всё запутала, что лично мне, среди нее сложно найти за что зацепится, приходится полагаться чисто на ощущения...


По игре уже сказано ой как много всего. И информации для анализа просто море. Нужно только захотеть. Только зачем это мафу? Так что сейчас уже ссылаться на ролевку не имеет смысла. Ее ведь почти не осталось.

Леди-Призрак писал(а):
Пока я в свой адрес слышала только то, что мало появляюсь и я объяснила почему, но видимо вы этого не замечаете...или не хотите...


Ну почему же только это? Кроме "мало появляешься" тебя еще обвиняли в том, что не пишешь анализов, что не хотела поддержать голосование за Весталку (хотя много раз объясняли, почему так лучше). И до сегодняшнего дня я объяснений твоих не видела.

Ахонька писал(а):
Предварительный прикaз: Алиса, Асмодей, Падре


Ой-ой-ой. Мне тут все не нравятся. Но больше всего Асмодей своей апатией и "проверьте меня" или "делайте, как хотите, мне все равно". Уж слишком это не по-чижовому. Ощущение, что маф под чижа неумело косит.

Генри Морган писал(а):
А ответ в предыдущем ты не заметила?


Возможно не заметила. Пойду перечитаю.

...

Асмодей Саинткид: > 11.12.10 20:14


Ахонька писал(а):
Предварительный прикaз: Алиса, Асмодей, Падре (пишу с телефона по этому крaтко)

Не совсем понял, это предвар..на что?
На обсуждение?
Коли так, то вот:
Алиса такая мутная, вроде и хочется верить, что чиж, но часто пишет такие посты поверхностные...
Я понимаю, что не у всех есть время читать и перечитывать, но иногда она все понимает совсем не так, как надо. И выхватывает фразы из контекста, а потом к ним придирается.
Путано все это как-то. Не могу определиться в своем отношении:вроде и верить хочется но и напрягает.
Падре я бы проверил. Он странен с самого начала игры, а последний пост с его анализом проанализировать нереально. Вроде и сказал что-то обо всех, а толком непонятно, кого он подозревает, вообще к кому какое отношение испытывает. Подозорителен.
Удивлен, что некоторых личностей нет в предваре. Но, думаю, у рупкома есть информация и причины для такого выбора.

...

Алиса: > 11.12.10 20:29


Мадам Лоран писал(а):
То есть счижей бестолковыми считаешь что ли?

Я такое не говорила. И так не считаю. lac

Мадам Лоран писал(а):
Ну рупор оказался занятым, но ничего плохого я не вижу, у тебя вот времени на игру мало, игра тебе кажется не удачной, ты хотела чтоб иебя убили и не мучится тут, но тем не менее рупкому без тебя никак не обойтись выходит?


Я хотела, чтобы меня убили, когда тут была такая неразбериха, неупорядоченность, кто в лес, кто по дрова, называется. Сейчас, аллилуйя!, игроки пишут не смешивают все во едино, теперь понятны их мысли относительно игры. Так что у меня на душе спокойно и я могу спокойно читать и делать для себя выводы относительно игры. Я не говорила, что рупкому без меня прям уж не обойтись! нет. Я считаю, что была бы там полезна.

Мадам Лоран писал(а):
Но девиантной личностью склонной к другим порокам ее не представляла.


Почему не считала. Именно поэтому что она пьет с утра и есть отклонение от нормы, т.е. девиантное поведение, но пассивное, очень пассивное, т.к. она не буянит и не дебоширит. А Бобби писал так, как будто бухать и похмеляться пивом ему не впервой. Поэтому я его и назвала девиантной личностью, а Джесс нет. Понятно? Но если не назвала, не значит, что я считаю по другому.

Мадам Лоран писал(а):
Кто-то из нас жутко заблуждается в масках , кто точно не могу сказать)

Тем человеком, на кого я думаю, что он конюх, не можете быть вы. Но если это так, то вы мафите мадам.

Маленькое приведение писал(а):
Мне интересно, Алиса видела, как Кайя выдвинулась, когда голосовала, или нет?

Алиса видела Smile

Кайя писал(а):
Вспоминаю Ди из прошлой игры. И если бы комиссар ее не проверил бы в самом начале, то ловить нам ее до скончания века. Так как она была тоже за упорядоченную игру. Так что это не показатель. И почему бы Алисе не сделать это заявление. Посадка ни в каком виде ей не грозила, а репутацию и алиби зарабатывать как-то надо.

Репутацию? Laughing Проверьте меня.

А вот сейчас до меня дошло, что если Весталку не садили, автокиллом её убрали бы, а если Кайя знает, что она честная, то был бы минус чиж точно. А мы редеть ведь не хотим? Тогда или она хочет взять управление игрой в свои руки с рупкома. Или тогда не понятно зачем она хотела, чтобы за неё голосовали. Может хотела так отвлечь внимание собой от подельников? Я тогда проголосовала за неё, т.к. посадка Весталки мне очень не нравилась и нежелание садить другого казались происками мафов. А Нэнси могла реально сесть. Агитировала за Весталку. И тут Кайя хочет, чтобы её посадили "лишь бы не Весталку". И мне не хотелось Весталку садить, т.к. она все равно уйдет. Я её поддержала, а Весталка все равно села. Нэнси притихла, а Кайя уже не предлагает себя на посадку. Может Нэнси и Кайя вместе?! Надо проверить одну из них. А сейчас на проверку напрашивается Асмодей. Его не сильно подозревают, вопрос - зачем ему проверка тогда? Зачем он намеренно привлекает к себе внимание как и Кайя? Вопрос - отвлекает от подельников? Или же он вообще адва? Т.к. он член мафии (адва в смысле), а стрелять не может, то почему бы ему и не уйти? И волки сыты и овцы целы. Для мафов. Нет, если Асмодей адва, то нужно проверять, или Кайю, или Нэнси. Вот по моему мнению потенциальные мафы - Кайя, Нэнси, Асмодей.

Джес Маккэнзи писал(а):
Развлекаются ребята, да так - что слишком гладко это у них получается...
Будто на мафстенке все обговорено.

Думаю мафы избегали бы, чтобы их подозревали хоть в какой-нибудь связи. Хотя и такой вариант не исключен.

Генри Морган писал(а):
А что мафию не просишь? Своего они стрелять не хотят.

)))))) Laughing

Генри Морган писал(а):
И даль ещё одно странное сообщение от Алисы.
Алиса писал(а):
Тупой прессинг значит?! Значит судя по всему вам без меня будет лучше. Обращаюсь к маньяку - убей меня ради бога! Я больше не вынесу этой игры!

А что мафию не просишь? Своего они стрелять не хотят.

Это не странное, это нервное сообщение)) Wink

Нэнси писал(а):
А тебя не задело то, что маф не стал бы вот так себя перед самым ходом на проверку предлагать? Хотя я логики в этом вообще не вижу, но все же. Однако ты голосила за нее и считала, что посадить почти явного чижа (а после такого выкидыша Кайи она именно была явным чижом) лучше, чем сажать спящую Весталку. Если даже Кайя сделала глупость, и сейчас ты именно так и считаешь, то почему голосила за нее?

Ответ смотрите выше.

Нэнси писал(а):
А что было бы, если бы мы посадили Кайю? Что бы мы из этого выснили? Ровным счетом ничего, т.к. она сама себя на посадку выдвигала.

Посадили бы другого, а не Кайю, вас, например)

Нэнси писал(а):
Например то, что после того, как я несколько раз объясняла, почему лучше сажать Весталку ты опять задавала вопрос "Почему?", плюс ты забывала имена игроков, например того же Генри назвала Джоном. Значит ты читаешь невнимательно, потому как нет желания разбираться.

Почему не было желания написано выше (уточняю, в этом посте)

Ахонька писал(а):
Предварительный прикaз: Алиса, Асмодей, Падре (пишу с телефона по этому крaтко)

Из этого списка я посадила бы Асмодея. Но ещё не голосую.

...

Кайя: > 11.12.10 20:37


Алиса писал(а):
А вот сейчас до меня дошло, что если Весталку не садили, автокиллом её убрали бы, а если Кайя знает, что она честная, то был бы минус чиж точно. А мы редеть ведь не хотим? Тогда или она хочет взять управление игрой в свои руки с рупкома. Или тогда не понятно зачем она хотела, чтобы за неё голосовали. Может хотела так отвлечь внимание собой от подельников? Я тогда проголосовала за неё, т.к. посадка Весталки мне очень не нравилась и нежелание садить другого казались происками мафов. А Нэнси могла реально сесть. Агитировала за Весталку. И тут Кайя хочет, чтобы её посадили "лишь бы не Весталку". И мне не хотелось Весталку садить, т.к. она все равно уйдет. Я её поддержала, а Весталка все равно села. Нэнси притихла, а Кайя уже не предлагает себя на посадку.
Надо проверить одну из них. А сейчас на проверку напрашивается Асмодей. Его не сильно подозревают, вопрос - зачем ему проверка тогда? Зачем он намеренно привлекает к себе внимание как и Кайя? Вопрос - отвлекает от подельников? Или же он вообще адва? Т.к. он член мафии (адва в смысле), а стрелять не может, то почему бы ему и не уйти? И волки сыты и овцы целы. Для мафов. Нет, если Асмодей адва, то нужно проверять, или Кайю, или Нэнси. Вот по моему мнению потенциальные мафы - Кайя, Нэнси, Асмодей.

Так...почему я предлагала себя на посадку - я писала. И ты же ответила на мой пост, что думала точно также. далее, а на фига мне сейчас нарываться на посадку? Я что, тупая совсем? В первом ходу был бы от этого толк, а сейчас у нас есть кой-никакой рупком, поэтому смысла в этом я не вижу.
Алиса писал(а):
Может Нэнси и Кайя вместе?!

Да я ее чуть не посадила. и перед голосованием как раз писала, что согласна на Нэнси, но если уж за нее голосовать не хотите, то тогда за меня. Лишь бы не Весту.
Алиса писал(а):
Тем человеком, на кого я думаю, что он конюх, не можете быть вы. Но если это так, то вы мафите мадам.

Этого я вообще не поняла. Какая сейчас разница кто под какой маской сидит?

...

Алиса: > 11.12.10 20:45


Кайя писал(а):
Так...почему я предлагала себя на посадку - я писала. И ты же ответила на мой пост, что думала точно также. далее, а на фига мне сейчас нарываться на посадку? Я что, тупая совсем? В первом ходу был бы от этого толк, а сейчас у нас есть кой-никакой рупком, поэтому смысла в этом я не вижу.

Это да. Но проверить тебя не мешает.

Кайя писал(а):
Этого я вообще не поняла. Какая сейчас разница кто под какой маской сидит?

Это просто ответ мадам Лоран.

...

Леди-Призрак: > 11.12.10 20:51


Генри Морган писал(а):
Я бы не поверил

Вот и я не верю...

Нэнси писал(а):
Ну почему же только это? Кроме "мало появляешься" тебя еще обвиняли в том, что не пишешь анализов, что не хотела поддержать голосование за Весталку (хотя много раз объясняли, почему так лучше). И до сегодняшнего дня я объяснений твоих не видела.

На эти обвинения я так же ответила и когда начали играть по сути, появляться стала чаще...

Нэнси писал(а):
По игре уже сказано ой как много всего. И информации для анализа просто море. Нужно только захотеть. Только зачем это мафу? Так что сейчас уже ссылаться на ролевку не имеет смысла. Ее ведь почти не осталось.

А я ей и не прикрываюсь, в данный момент я активно пытаюсь въехать в то, что начали говорить, когда вытеснили ролевку...

Нэнси писал(а):
А, значит, лохануться с посадкой другого чижа мы не могли?

Могли, но также у нас мог бы быть шанс...хоть и маленький но всё же, не лохонуться...тем более как я понимаю, ее могли убрать автокилом, за то, что пропала, вот и спрашивается зачем ее тогда сажали? Если б автокил ее всё равно убрал...

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение