Литературный конкурс "Антиутопия"

Хаотично ли повествование или последовательно? Возможно ли в нем отследить предложения или слова-маячки, благодаря которым финал уж не кажется таким неожиданным? Автор говорит, что да:


Поверим автору на слово и попробуем с помощью текста ответить на самые животрепещущие вопросы:

Кто его герои: люди или кошки?
Из окончания нам уже известно, что главный герой Василий - несомненно кот. Предвещало ли что-нибудь это? Конечно. И самое интересное, что это как раз те самые слова и словосочетания, которые иногда ставят в упрек автору. Давайте их вспомним:


Хотя повествование ведется от имени автора, но порой ясно проскальзывает, что этот автор тоже кошачьей породы (когда он говорит не «они», а «мы»), больше того, иногда даже кажется, что это сам Василий. И выражение «глаза вгрызались» из уст представителя этого семейства уже не кажется таким несуразным.


То же самое: такое сравнение вполне можно было бы услышать от кота или кошки, умей они говорить.


Март, мартовский кот – знакомая цепочка, не правда ли? Март для кошек, наверное, и есть настоящий рай.


Ну разве человек мог сказать так о гробах?


Думаю, даже если кошки не ели бы фрукты, они положили бы их на алтарь вместо цветов – как украшение. А вот рыбные деликатесы – это дар кошачьим богам, несомненно.


Сказано это, напомню, о городе. Зализывать раны – для кошки это самое естественное занятие.


Этот момент понятен, думаю, без всяких объяснений.


Здесь, скорее, мои логические умозаключения: могло ли быть такое в жилище человека? Ну пусть жили без унитаза и справляли нужду, каждый раз выбегая из квартиры на улицу, но умывальник? Человеку несвойственно умываться лапой.

Но куда же тогда делись люди?
Автор отвечает в своих комментариях:



Итак, ясно, что их нет. Но можно ли понять это из текста? Мы знаем, что примерно 200 лет назад произошла гражданская война, был ядерный взрыв, после которого в городе уже никогда не наступало весны.




Та же картина ночью:


Согласитесь, цвет туч, да еще и ночью, довольно необычный. Можно предположить, что гражданская война в пределах одного города (по мнению кошек) была гораздо более масштабной: планета была накрыта радиоактивными облаками, в атмосферу выброшено огромное количество дыма и сажи, что преградило путь лучам Солнца и привело к парниковому эффекту. Спустя 200 лет можно наблюдать остаточные явления. Отсюда, наверное, и необычный цвет туч и постоянная пасмурная погода.


Но вернемся к истории человечества. И снова обращаюсь к рассказу:


Можно предположить, что первые поселенцы – это кошки, воинствующие группировки – люди.


Народы ждут, заметьте, не лето и не зиму (а ведь, судя по всему, в городе постоянная осень), а именно весну – с которой у многих из нас ассоциируются кошачьи «концерты» и «свадьбы».


И здесь возникает следующий вопрос: почему кошки стали так похожи на людей и что есть Город?

У меня нет однозначного ответа на этот вопрос – только догадки. Автор на этот вопрос тоже напрямую не отвечает, но маячки и здесь имеются. Первое, что приходит в голову – это мутация после ядерной катастрофы. Возможно. Но есть еще один момент, о котором пишет автор:


И мать, и отец. Так что есть Город? Судя по тому, что цивилизация перед войной была высокоразвитой, в том числе и технически – в тексте упомянуты андроиды, то позволю себе допустить, что Город – это компьютерный разум. Он воздействует на жителей как ментально (не отсюда ли голоса в их головах, сводящие их с ума?), так и физически (побег за пределы Города карается смертью или тяжелыми увечьями). Те, кто подчиняется ему и выполняет необходимые для его жизнедеятельности работы (Маруся, которая раскидывает по полкам «съестное» или рабочие, что «флегматично дергали рычаги чадящих пережженной соляркой машин») поощряются Городом. Остальных он сводит с ума и заставляет мучительно умирать. Но поддайся они ему, и жизнь их наверняка бы стала более комфортной.


Кошки гуляют сами по себе и дорожат свободой. Силой их трудно заставить что-либо делать. Наверное, именно память предков заставляла жителей вырываться из-под гнета Города.

И, наконец, последний вопрос. Что это за обряд вызова Весны?

И снова у меня нет однозначного ответа – лишь догадки, основанные на тех же маячках, оставленных автором, и его словах:



Сочетание сна и яви... Это, кстати, один из признаков сюрреализма (течения в литературе и искусстве). Так что со стилем у автора все в порядке. Но вернемся к Василию. Мне почему-то показалось, что сознание того, кто находится в капсуле, могло бы повлиять на компьютерный разум. Тот старик (а ведь попал он туда явно не стариком), а сейчас Василий – возможно, они должны были силой своего желания, разума заставить Город перестать губить кошачий народ? Предоставить ему свободу. Приблизило бы это весну как сезонное явление? Не знаю. Но вдруг за пределами Города их ждало что-то не менее прекрасное, чем весна? Заставить Город их отпустить – именно это могло быть целью заговорщиков.

Хотя, если вспомнить, что произведение автора все-таки сюрреалистическое, то вполне возможно, что спящий в капсуле-сердце Города Василий мог вернуть и весну как время года. Недаром автор ответил одному из читателей так:


Сознание героя, подпитанное фотографиями из старого альбома... Что на них было? Прежняя счастливая жизнь? Весна?


И снова комментарий автора:


Она и вправду грустная. Потому что, подарив своему народу весну, сам Василий ее никогда не увидит. Он герой. Такой вот герой кошачьего народа, сменившего нас на Земле.

Как видите, в рассказе продумано каждое слово, каждое предложение, каждая мысль. И если читательское непонимание автор был еще готов снести, то намек на отсутствие в его произведении «оригинального героя, захватывающего сюжета, выдержанного стиля, глубокой философии и пусть неожиданного, но не сверхсюрреалистичного финала. Или хотя бы некоторых из этих составляющих» его, конечно же, задело. Потому что если не все, то некоторые составляющие там точно есть.