Kimana:
24.10.09 11:08
montelu писал(а):
Сегодня дочитала "Пленить сердце горца". Безумно понравилось. Живая яркая героиня, мужественный герой. Сама в него влюбилась.
montelu, ну вот тоже самое и у меня было. И до сих пор Гримм практически единственный из Горцев о ком я вспоминаю с удовольствием. Кроме Дейгиса )) Об этом я вспоминаю со слабостью в коленях ))))
InGA:
24.10.09 22:27
Прошу не кидать клавами и мышами
, но у меня такой порядок:
1. МОЙ несравненый, прекрасный, неземной, потрясающий и любимый до дрожи в коленках Гримулечка
2. Это конечно же СУПЕРМАЧО темный и пламенный Дэйгис.
3. Потрясающий искуситель и разбиватель женских сердец- Адам!Который делить сие место с непревзойденным Мужчиной с БОльшой Буквы Кейоном.( Так уж получилось.Сори!)
А у вас какая последовательность любимчиков?
2008:
24.10.09 22:32
Не пониманию, почему столько восторженных голосов за Адама. Ничего особенного. Видимо не моё
Virgin:
25.10.09 12:02
InGA писал(а):
А у вас какая последовательность любимчиков?
Пока читала не все романы серии, но у меня делят первое место Адам и Дэйгис. Но все-таки Адам был "первый", поэтому его люблю больше.
2008 писал(а):
Не пониманию, почему столько восторженных голосов за Адама. Ничего особенного. Видимо не моё
А сам роман понравился? И вообще такой жанр? Может, вы просто мистику не любите?
MessalinaVP:
28.10.09 07:13
Эх, на мой вкус все горцы конечно лапочки, но самый-самый это Дейгис
! С Адамом познакомилась позднее и, прочитав много восторженных отзывов о нем, думала, что он станет любимчиком. Ан нет! Дейгис, и еще раз Дейгис несомненный идеал мужчины 
, от него просто мурашки бегут по телу 
А вот до истории Гримма пока не дошла... Наверстаю!
Милашка:
28.10.09 07:25
А я вам вот как скажу, изначально, когда я читала горцев, каждый из героев следующей книги, становился моим любимчиком, кроме Адама, он меня в других книгах жутко бесил, и я бы никогда-никогда не подумала, что он станет моим любмчиком! После пятой книги, Дэйгис был на первом месте однозначно! Но когда я стала читать про Адама, поняла, чо лучше него для меня не будет! Так что теперь Адам на первом, а Дэйгис на втором! И вряд ли мнение мое изменится! Хотя я и не отрицаю, Дэйгис тоже очень хорош!
2008:
28.10.09 22:20
Только что дочитала " Лихорадку мечты". И если честно, немножко разочарована. Что то мне кажется Монинг замудрила с концовкой. Эта книга, я считаю, самая слабая в серии. Надеюсь автор больше постарается, когда будет писать пятую заключительную книгу
ОЛЯ:
29.10.09 08:38
Согласна , что книга просто как промежуточная, я бы не сказала, что слабая- но просто как "прелюдия" к чему-то более важному. А жаль....
darina:
29.10.09 10:05
А меня Монинг после 4 книги в серии Лихорадка разочаровала.
В первых трех книгах нагородила кучу загадок (кто убил Алину, кто такой ИБ) и вместо того, чтобы дать хотя бы часть ответов в 4 книге, только добавила новые загадки: что за пророчество, кто был 4 насильником, кто был зверем? Желания ждать и читать 5 книгу у меня даже не возникает. Так как автор просто делает деньги, растягивая 1 историю на нескончаемое количество книг.
Мечта:
29.10.09 12:27
И мне тоже не так "печет" читать 5-ю книгу
Ожидание 2-й и 3-й было нетерпеливым,в 4-й хоть бы на что-то открыли глаза! 
SOLOMEYA:
29.10.09 14:40
2008 писал(а):
Только что дочитала " Лихорадку мечты". И если честно, немножко разочарована. Что то мне кажется Монинг замудрила с концовкой. Эта книга, я считаю, самая слабая в серии. Надеюсь автор больше постарается, когда будет писать пятую заключительную книгу
У меня тоже было такое ощущение, когда я читала книгу. Перескоки автора с одного эпизода на другой, напоминали меняющиеся кадры сериала. Только что говорили о чем-то, щелк и они уже едут в машине к какой-то бабке. Тут она в аббатстве, щелк уже в книжном магазине. Такой резкости переходов я не замечала в первых книгах.
И ещё я устала от неприятностей происходящих постоянно с Мак, романтическая линия определенно страдает.
2008:
29.10.09 16:41
Меня ещё напрягала Дани. Зачем Мак тоскала её половину книги с собой вообще не понятно. Потом видимо Монинг сама пожалела, что добавила этот персонаж, и по тихому избавилась с помощью Бэрронса
.
Логическая цепочка в книге явно страдает. Бессмысленность действий просто иногда доходит до абсурда. Зачем Мак поднимала восстание среди ши-видящих вообще не понятно. Зачем они ей
были нужны. Боролась же одна со своим копьём.
В общем Монинг намудрила
ОЛЯ:
29.10.09 16:46
А мне не понравились рассуждения Дани о Бэрронсе ( помните, она сказала, что когда-нибудь с ним переспит) - бред !!!
Kimana:
29.10.09 16:48
Гм... 2008, один в поле не воин )) Вроде, принцы ей это доказали, черным по белому отписали, так сказать. Да и при всем ометалличивании Мак... так и спятить недолго, разговаривая с самой собой, а тут Дэни )) Да еще и насолить Ровене можно, настроив против нее ши-видящих... А если серьезно, она за них душой болела. Ровена сделала из девушек пушечное мясо, совершенно не готовое к войне, и даже в малой степени не осознающее, ЧТО они из себя представляют. Ну, и не малая доля самоутверждения. А че делать?
2008:
29.10.09 16:57
Может и так, но я считаю, это было ни к чему. Да и Мак была не одна. Зачем ей надо было убегать от Бэрронса и ехать в это аббатство. Ведь именно он её защищал с самого начала.
В общем ладно, не мне судить автора. Как Монинг посчитала нужным, так и пусть будет
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение