Ленця:
Спасибо за проду!
Комлект действительно красивый!
Дневники очень интересные. Возможно, что только написание их удерживает Потемкина от полного сдвига по фазе. Иллюзорые миры вокруг, а созданное собственноручно вот оно!
Буду ждать продолжение!!
Nadin b:
Нат, привет!!!
Большое спасибо за продолжение.
Очень понравились "Дневники..". Влада и Ивана объединяет одна черта характера - самодостаточность. Это люди, которые самостоятельно принимают решение и не впадают в панику при изменении внешних условий.
Очень ярко описано противостояние Влада и генерала Герца. У Влада сила духа, а у Герца - власть, но нет смелости объявить в лицо человеку о принятом решении.
Печально, но ожидаемо, что Старый Мартовский Заяц, отказал Владу в помощи.
Цитата:
– А ты в курсе, что мир немного устал от вашего геройства? – спрашивает он меня. – Вы свое отлетали, вам на пенсию пора. У меня в приемной целая армия мальчиков с огнем в глазах. Мы их обучили на свою голову, а теперь куда их пристроить, не подскажешь?
И самое печальное, что обученная "армия мальчиков с огнем в глазах" и сегодня не может найти себе применения. Толпы выпускников ВУЗов с никому не нужными специальностями работают, где угодно, но не там, куда их готовили.
Цитата:
Я с любопытством смотрю в окно. Татьяна – я узнаю ее, хотя выглядит она несколько иначе, чем я привык. Она теперь стриженная, накрашенная и какая-то до странности чужая. Впрочем, здесь все чужое, одним штрихом больше, другим меньше... Ладно, с женой понятно, но вот дочь?! Дочь!
А это уже новая реальность. Сможет ли Влад найти себя в ней? Ведь проблемы никуда не исчезли...
натаниэлла:
Алена, привет!
светлая писал(а):
Но тем не менее, о такой сильной личности не хочется употреблять термин сумасшедший: наверное, все гораздо сложнее. И вообще очень трудно подчас провести грань - никто не знает, где заканчивается нормальность.
Да, не хочется, но что поделаешь - даже сильные ломаются рано или поздно. Это не может пройти мимо, совсем не оставив следа, хотя грань нормальности, как ты верно говоришь, и размыта.
светлая писал(а):
Знаешь, что еще привлекает в твоем романе. Это то, что при всей фантастичности, местами фантасмагоричности, мы то и дело возвращаемся к нашей реальной, обыденной жизни.
спасибо, что отмечаешь это. А зачем еще писать, если не про сегодняшний день? Совсем оторваться от реальности - это, конечно, интересно с точки зрения исполнения, но вопрос "зачем" останется все равно.
светлая писал(а):
У тебя такое переплетение, сплав в данном случае, что пожалуй, трудно определить, где заканчивается один и начинается другой прием или стилистическая фигура.
Я не перебарщиваю?
мне хотелось четко провести водораздел между основным корпусом романа и Дневниками. Чтобы бросалась в глаза разница между стилями, приемами, образами. конечно, совсем изменить себе мне не получается, но и не хотелось бы, чтобы "искусственность" создания Дневников была уж слишком явной.
-----------------
Лена, здравствуй!
Ленця писал(а):
Возможно, что только написание их удерживает Потемкина от полного сдвига по фазе. Иллюзорые миры вокруг, а созданное собственноручно вот оно!
слушай, какая хорошая, умная мысль!
Возьму себе на заметку ))
Спасибо за отзыв!
----------------
Лина, солнышко, спасибо, что продолжаешь читать!
-----------------------
[b]Nadin[/b, приветствую!
Рада, что ты в читателях! Прежде всего, нижайше благодарю за отловленного таракана!
уже исправила. Если где еще заметишь - свисти громче )) вот сколько сама не смотрела - в упор не видела.
Nadin b писал(а):
Влада и Ивана объединяет одна черта характера - самодостаточность. Это люди, которые самостоятельно принимают решение и не впадают в панику при изменении внешних условий.
подумала - и соглашусь с тобой.
Действительно, они оба состоялись, оба способны брать на себя ответственность, собранные, бысто соображающие...
недаром Иван с детства стремился быть похожим на Потемкина. Наверное, невольно перенял какие-то черты. А может, и уродился таким - кто знает ))
Nadin b писал(а):
Очень ярко описано противостояние Влада и генерала Герца. У Влада сила духа, а у Герца - власть, но нет смелости объявить в лицо человеку о принятом решении.
Спасибо, что отметила этот эпизод. Герц фигура незначительная, образ, отраженный в зеркале - через восприятие Потемкина. И я довольна, что он не совсем потерялся на фоне прочих. Не стал номинальным, картонным.
Nadin b писал(а):
Печально, но ожидаемо, что Старый Мартовский Заяц, отказал Владу в помощи.
да - ожидаемо. Увы.
Nadin b писал(а):
И самое печальное, что обученная "армия мальчиков с огнем в глазах" и сегодня не может найти себе применения. Толпы выпускников ВУЗов с никому не нужными специальностями работают, где угодно, но не там, куда их готовили.
И самое печальное, что обученная "армия мальчиков с огнем в глазах" и сегодня не может найти себе применения. Толпы выпускников ВУЗов с никому не нужными специальностями работают, где угодно, но не там, куда их готовили.
Как уже отмечала, я вплетаю постоянно сегодняшние реалии. Потому что книга - она о нас, а не только о фантастическом будущем. Хорошо, что ты это чувствуешь так же, как и автор.
Nadin b писал(а):
А это уже новая реальность. Сможет ли Влад найти себя в ней? Ведь проблемы никуда не исчезли...
Как знать... Но прошу учесть, что в этом отрывке из Дневника - лишь одна из возможных реальностей. Есть и другие. И где-нибудь, может быть, Влад обретет и себя, и покой (или бурю, поскольку покой не его стезя).
Нас ждет еще один отрывок, последний, где будут примерно обозначены другие варианты.
СПАСИБО за цветы и милого котика )) рада, что роман нравится.
Irenie:
Всем привет!
Наташ, я опять в последних рядах.
Прочитала самая первая, а отписаться не получилось.
Итак. Про Влада девочки уже написали, по-моему, всё что можно было написать!
С Дашей соглашусь:
Элинор писал(а):
его разрывает на две части: одна хочет к Тане, а другая - в космос к вечным скитаниям. Думаю, победит космос...
И я так думаю
И ещё по поводу Влада... пугают эти способности. Невольно думаешь, что ничего не даётся просто так. Страшно.
Ну и то, после чего я улыбалась весь день:
натаниэлла писал(а):
"Роман становится настоящей книгой лишь после того, как оживает его герой. А герой оживает, когда начинает спорить с автором. Не удастся писателю оживить персонажей – и они будут действовать исключительно по плану, а книга навсегда останется мертвой"
Ой, как мне это знакомо. Ну раз умные люди сказали - значит, действительно так!
Спасибо, Наташа!
натаниэлла:
Любаша, привет!
была рада подарить тебе немножко счастья.
Спасибо, что заглянула.
---------------
Ира, добрый вечер!
Irenie писал(а):
Прочитала самая первая, а отписаться не получилось.
Да ладно, я тебе всегда рада - в любое время ))
Irenie писал(а):
Невольно думаешь, что ничего не даётся просто так. Страшно.
Это верно. Пугает.
Я бы для себя такого "волшебства" не хотела.
Irenie писал(а):
Ой, как мне это знакомо. Ну раз умные люди сказали - значит, действительно так!
Ой, как мне это знакомо. Ну раз умные люди сказали - значит, действительно так!
а то!
Благодарю за коммент!
светлая:
Таша, привет!
натаниэлла писал(а):
Я не перебарщиваю?
мне хотелось четко провести водораздел между основным корпусом романа и Дневниками. Чтобы бросалась в глаза разница между стилями, приемами, образами. конечно, совсем изменить себе мне не получается, но и не хотелось бы, чтобы "искусственность" создания Дневников была уж слишком явной.
мне хотелось четко провести водораздел между основным корпусом романа и Дневниками. Чтобы бросалась в глаза разница между стилями, приемами, образами. конечно, совсем изменить себе мне не получается, но и не хотелось бы, чтобы "искусственность" создания Дневников была уж слишком явной.
Нет, не перебарщиваешь. Текст всего романа воспринимается как целостный.
Я не заметила чего-то чужеродного, что выбивалось бы из общей концепции. Вставки с Дневниками смотрятся органично. Вместе с тем разница между ними и основным повествованием ощущается. И стилистически, и композиционно.
натаниэлла:
Алена, привет!
светлая писал(а):
Я не заметила чего-то чужеродного, что выбивалось бы из общей концепции.
спасибо.
Но если вдруг где-то когда-то заметишь, сигнализируй, пожалуйста. Со стороны виднее ))
Anastazia:
Таша, девушки, доброго дня!
Пока читала вторую главу, забыла, что хотела сказать по первой - до того события невероятные. Это что же - Влад в прямом смысле изменил мир? Создал иную реальность? Похоже, именно так... и, судя по всему, Аманда и Иван живут тоже в этой измененной реальности - здесь ведь у Влада как раз есть дочь. Но вопросов все равно остается уйма! Пожалуй, их теперь еще больше, чем было.
Очень надеюсь, что главы про Влада еще будут: чем дальше, тем интереснее и интереснее читать именно про него.
Перси меня уже откровенно беспокоит - она и впрямь ведет себя как ревнивая жена)) Как вышло, что она переняла характер Светланы? Не понимаю пока. Но, наверное, в этом и кроется главная загадка.
Интереснейший диалог был насчет тушенки! Кто бы мог подумать
Кейт тоже ведет себя подозрительно. Упорно не верится, что забытая сумка это просто случайность.
Таша, спасибо за интересные главы
Герои вплотную подбираются к ответам - наверняка в хижине будет найдено что-то важное.
натаниэлла:
Настя, доброго времени суток!
Спасибо большое, что нашла время заглянуть и написать пару слов. Мне очень приятно и ценно твое мнение.
Anastazia писал(а):
Это что же - Влад в прямом смысле изменил мир? Создал иную реальность?
Да. Все так.
и даже несколько сложнее. потому что реальность получилась не одна... Об этом будет еще немного сказано дальше.
Anastazia писал(а):
Очень надеюсь, что главы про Влада еще будут: чем дальше, тем интереснее и интереснее читать именно про него.
остается последняя глава из Дневников, к сожалению. Которая запутает (или распутает - я все же на это надеюсь) еще больше.
Но с Владом мы на этом не прощаемся.
Он просто обязан явиться лично пред наши очи и все объяснить!
Anastazia писал(а):
Перси меня уже откровенно беспокоит - она и впрямь ведет себя как ревнивая жена)) Как вышло, что она переняла характер Светланы? Не понимаю пока. Но, наверное, в этом и кроется главная загадка.
Не знаю, главная или нет, но кроется
Anastazia писал(а):
Кейт тоже ведет себя подозрительно.
Ага. Если и не нарочно он их кинул, то во всяком случае знает больше, чем дает понять.
Anastazia писал(а):
Герои вплотную подбираются к ответам - наверняка в хижине будет найдено что-то важное.
Это точно! Теперь главное, чтобы они не отвлекались друг на друга и поискали в этой хижине хорошенько.
А то возвращаться придется ))
Спасибо за отзыв!
Ersh:
натаниэлла писал(а):
У тебя такое переплетение, сплав в данном случае, что пожалуй, трудно определить, где заканчивается один и начинается другой прием или стилистическая фигура. Я не перебарщиваю? мне хотелось четко провести водораздел между основным корпусом романа и Дневниками. Чтобы бросалась в глаза разница между стилями, приемами, образами. конечно, совсем изменить себе мне не получается, но и не хотелось бы, чтобы "искусственность" создания Дневников была уж слишком явной.
Эм...
Я вот прям нинаю даж как сказать, чтоб ты меня правильно поняла... наверное, никак, поэтому скажу прямо.
Я конечно понимаю, идеи витают в воздухе и все такое, но чувство дежа вю столь сильно, что я теряюсь, как комментировать Дневники Влада...
Потому что когда я вижу перед глазами вот это:
- герой пишет дневник
- пишет в настоящем времени, с характерными рублеными фразами
- в депрессушной нуарной манере
- находясь в реабилитационном центре
- постоянно повторяя, что он уже не человек
- занимаясь в центре арттерапией, а именно рисованием
Очень хочется иногда спросить: What the f** is this?
натаниэлла:
Ersh писал(а):
Очень хочется иногда спросить: What the f** is this?
Очень хочется иногда спросить: What the f** is this?
Ась?
Намекаешь на "Выход"? Так я первая начала
Этим Дневникам больше пятнадцати лет. Могу отсканировать рукописные странички и выслать для доказательства ))
вообще, я в шоке. Не ожидала от тебя такого заявления
Ersh:
натаниэлла писал(а):
Намекаешь на "Выход"? Так я первая начала Этим Дневникам больше пятнадцати лет. Могу отсканировать рукописные странички и выслать для доказательства ))
Этим Дневникам больше пятнадцати лет. Могу отсканировать рукописные странички и выслать для доказательства ))Дык прямо говорю. О времени написания мне неизвестно, я-то читаю выложенное сейчас.
натаниэлла писал(а):
вообще, я в шоке. Не ожидала от тебя такого заявления
Сама не ожидала
Как же не заявлять, коль так похоже? Разница в стилях основного повествования и Дневников видна как белое и черное.