Элизабет Лоуэлл/Энн Максвелл

Да. Меня Лоуэлл раньше не интересовала, потому что я читала, что она пишет скучно.
А какая книга Лоуэлл у тебя самая любимая?
___________________________________

Странно, что ты так считала. По отзывам судила, наверное?
У меня любимые книги серии Колорадо и последняя прочитанная - "Очарованная".
___________________________________

Ну да. Но когда сразу несколько человек с разными вкусами пишут, что книги скучные, это неспроста. Но вообще я предпочитаю всё-таки сама проверять, "мой" автор или нет.


На "Очарованную" я возлагаю большие надежды.
___________________________________

Конечно, лучше сделать выводы о творчестве автора самой.
___________________________________

 » Отзыв "Неукрощённая"

"Неукрощённая"

К сожалению, книга меня разочаровала. Вроде бы, в ней есть то, что я люблю в романах, но почему-то читать было скучно и не очень интересно.
С первых же страниц мне начало казаться, что я всё это уже много раз читала. Сплошные штампы. И даже история с проклятием меня не захватила.
Доминик - это ужас, а не герой! Упёртый баран, который непонятно с какого перепугу вообразил невесть что о Мэг и упорно в это верил! И даже когда удостоверился, что она невинна, всё равно продолжал её обвинять!



Ну не гад ли? Никакого уважения, сплошные подозрения! Кто-то что-то где-то сказал, и он, конечно же, верит! Всем этим Доминик напомнил мне одного из моих "любимцев" - Клейтона Уэстморленда! Тот тоже закатывал скандалы на пустом месте и истерил из-за всякой ерунды!

Ещё я не поняла, зачем Доминик заковал Мэг в цепи с колокольчиками? Ну ладно, решил он её приручить, но цепи то зачем нужны? Что за извращение? В общем, этот любитель доказательств, как он себя назвал, меня раздражал всю книгу! И в его любовь я так и не поверила!
Мэг меня просто не впечатлила. Героиня, как героиня, не хуже и не лучше многих других.
А самое обидное, что в книге нет ни одного момента, который бы меня "зацепил". Мне было, в общем-то, абсолютно всё равно, что будет дальше с героями. Роман у меня вызвал всего 3 эмоции - скуку, раздражение и недоумение из-за того, что все главы внезапно обрывались! Я вообще не поняла, что это за прикол такой. Как только становилось более-менее интересно, начиналась следующая глава, совершенно не связанная с предыдущей! Если бы книга была издана недавно, я бы обвинила тех, кто книги режет, но тут остаётся винить автора.
В общем, не понравилась мне книга.

Оценка: 3

P.S. Чуть не забыла, была ещё 4-ая эмоция - радость от того, что книга наконец закончилась!
___________________________________

Да, сейчас много таких книг. Но именно эта книга написана намного раньше других, и если появились штампы, то только потому, что это очень многим читателям нравилось, и другие авторы пытались это использовать. Даже если взять Монинг первую книгу из серии горцев. Там герой применяет такой же прием (точнее говорит, что будет приручать) приручения "соколенка" как Доминик: кормить только из рук "хозяина", в темноте приучать к голосу (только у Монинг он пел). Я не говорю, что Монинг что-то взяла у другого автора и в свой роман включила. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!! У автора очень много поклонников и заслуженных. Просто пример такой яркий, что я сразу вспомнила, когда-то я такое читала!!!!!
У Доминика своя очень тяжелая история. Он когда-то поверил женщине и получилось, что подставил брата, которого подвергли жесточайшим пыткам. Как человек сильный и верный, он испытывал огромнейшее чувство вины перед братом, которое ему на определенный момент в жизни многое заслоняло. Боюсь, что я знаю, что такое гложущее чувство вины, как безмерно тяжело с этим жить, как ты потом боишься совершить хоть малость похожее на то.... Поэтому я не удивлена его сплошным подозрениям. Не удивлена тому, что он больше не хотел никакой женщине доверять.
Какое уважение? О чём ты? Примерно в те времена на полном серьезе церковью решалось: есть ли душа у женщины, или нет, как у курицы. Ценность женщины измерялась как и ценность собственности! Ни в коем случае не пытаюсь переубедить, просто изложила свои впечатления.

Возможно дело, действительно, в моде или ещё в чём... не знаю. Мы меняемся, наши вкусы меняются... Сама сейчас больше предпочитаю читать Ховард, Коул, что-то такое более динамично, более "острое".
___________________________________

Иринита, замечательный отзыв! С которым я почти полностью согласна! Разве что про приручение мне эта идея понравилась! Он ведь на нее не цепи нацепил, а что-то вроде украшений, но уж точно не кандалы! По-моему, это скорее проявление нежных чувств по отношению к Мэг! Он же приручал ее к себе и приучал!



Оксана, я то ли тебя не правильно поняла, то ли ты что-то подзабыла! Но насколько я помню это Саймона гложило чувство вины перед братом, это тот спал с чужой женой и его в плен сначала захватили, а Доминик добровольно отдал свою жизнь в руки злобного султана, который над ним поизмывался!



Видать крепко тебя эта книга захватила! Если ты ее уже в любимые записала!

Милли, вполне возможно что я и подзабыла, и в голове у меня перемешалось. Только помню, что Доминик не верил, боялся и не хотел верить женщинам, потому что было предательство женщины там, на войне. А причины... теперь есть повод освежить память и перечитать.
Это была серебряная цепочка с серебряными колокольчиками, которые при движении издавали красивую мелодию. Как выразился Доминик, путы для её его "соколёнка".
Мне это показалось очень романтичным.
Может я не права, но посмею предположить, что не столько сама книга захватила, сколько герой потрясный - бесконечно терпеливый и бесконечно преданный!!!
___________________________________

Это да! Вот я тебе нашла отличный повод перечитать серию!



И они и самой Мэг нравились!



Мне тоже! Что в первый, что во второй раз!



Он терпел, ждал, не насиловал, не укладывал в постель ее соблазняя всеми способами, а потом героиня думала, что хотела этого сама! Где еще одного такого героя найти-их и нет наверное вообще! Да и героиня сама к нему пришла и скорее сама его соблазнила, чем он ее!

Совсем не помню такого. Надо перечитывать.
Но в любом случае книга Монинг для меня намного лучше книги Лоуэлл. Там я так переживала за героев, а здесь скучала.


Я так и думала, что ты это напишешь. Я знаю, что в те времена женщин не уважали, но в любовных романах мне хочется хоть капли уважения. Если бы это был исторический роман, я бы к такому не придиралась.

Кроме того, у меня осталось впечатление, что Доминик и дальше будет подозревать Мэг, он же не сможет ничего проверить, проверить ведь можно только один раз, как он заявил.

Милашка, спасибо!



Везёт вам. Я не нашла ни нежности, ни романтики.
___________________________________

Тут не поспоришь!



У них дальше все в шоколаде! Ссоры конечно бывают, но у кого их не бывает!

А я Монинг после Лоуэлл читала. У меня совсем другие впечатления. (Может, просто ожидала большего?) Из трёх одна только захватила, но этот персонаж ещё в первой книге моё воображение зацепил.
А я не устану повторять, что если бы авторы любовных романов шли по одному и тому же пути, то уже очень скоро мне стало бы скучно. Я как раз очень люблю, когда грозных хищников в ручных котят превращают.
___________________________________

О! Сколько тут всего.

Аналогично. Я предупреждала. Теперь у тебя два НЕлюбимца. Это приручение как сокола. Меня тоже дико бесило. Она как будто в себе, в своих мыслях, ритуалах, будто плыла по течению. Ты тоже это заметила? Помнишь главу, где Доминик вскричал про "влажность"? А потом.. тишина. Это, конечно, очень радует.
Интересный отзыв! Мне даже как-то неудобно стало. Обвинила книгу в наличии штампов, а оказалось, что с нее штампы и взяты. Сначала - да, но потом, когда САМ лишил девственности... Ну, вы меня извините. И спасибо тебе за них. Я поэтому могу немного по-другому взглянуть на книгу, хотя впечатление все равно остается прежним. А я что-то такое за душу берущее. Да. Она заслуживает. Ой, не знаю. Цепи, кандалы.. Для меня это ничто иное, как принуждение. И сама книги, и, конечно, герой. Побольше бы таких. Что меня бесконечно удивляет.. Только знаете, я очень смеялась, когда Ариана спустилась вниз, чтобы ублажить Саймона, а она испугался, что с ней что-то случилось. Я так смеялась, что мне это немного смазало впечатление от первой сцены близости. А вторую я в такси читала. Тоже не прониклась. Поэтому буду перечитывать роман когда-нибудь. Бывает, что остается такое чувство, что герои не до конца решили свои проблемы. И приручение вспоминают с умилением. Я уже не знаю, люблю ли это. Что-то хищники больно грозные.
___________________________________

Ещё примерно такие же чувства у меня вызывал Гевин из "Бархатной клятвы" Деверо. Тоже баран, жену не ценил, зато любовницу боготворил!


Помню. Я в том месте впала в ступор. Так и не поняла авторского замысла.


Virgin, спасибо!


Может, я ошибаюсь, но, по-моему, это далеко не первая книга с таким сюжетом. Так что обвинения в штампованности вполне обоснованны.



Virgin, здесь я тебя полностью поддерживаю! Отвратительно он себя вёл!
___________________________________

А я читала только Очарованная, скачала заколдованая и неукрощенная. Мне кажется они тоже будут интересные. Очарованная мне очень понравилась.Есть даже в твердом.